不同肥料對桉樹幼苗營養及生長的影響

摘要：采用單因素隨機區組試驗設計，分析了包衣緩釋專用肥（B）、水蒸氣造粒專用肥（Z）、硫酸造粒專用肥（S）及有機-無機肥（L）對桉樹（Eucalyptus L Herit.）幼苗葉片營養及生長的影響。結果表明，施肥8個月后，不同肥料處理均能有效促進桉樹幼苗的生長，與對照相比，對地徑增加的幅度從大到小的排序為有機-無機肥（27.49%）、包衣緩釋專用肥（25.99%）、蒸氣造粒肥（24.30%）、硫酸造粒肥（14.59%）；對苗高增加的幅度從大到小的排序為包衣緩釋專用肥（65.68%）、有機-無機肥（60.36%）、硫酸造粒肥（59.76%）、蒸氣造粒肥（58.58%）。有機-無機肥處理的桉樹幼苗葉片的全氮、全磷、全鉀含量分別比對照提高了15.00%、4.02%、6.57%；包衣緩釋專用肥處理的桉樹幼苗葉片全氮、全磷含量分別比對照增加4.44%、1.86%，而2種常規無機專用肥處理8個月后已基本失去供肥能力，桉樹幼苗葉片全氮、全磷、全鉀含量均低于對照或與對照持平。

關鍵詞：桉樹（Eucalyptus L Herit.）；專用肥；有機肥；幼苗；營養；生長特征

中圖分類號：S792.39+7 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）12-3134-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.12.032

Abstract： A single factor completely randomized design was adopted to compare the effects of different fertizliers on Eucalyptus L Herit. seedlings nutrion and growth in three top-dressing treatments with same nutrients rate （treatment of L（organic-inorganic fertilizer），S（sulfuric acid granulated fertilizer），Z（steam granulated fertilizer），B（coating slow-release fertilizer））. The results showed that all the four kinds of Eucalyptus fertilizer had effectively promoted the growth of Eucalyptus seedlings after 8 month. Compared to CK，the increased extent of ground diameter ranking form high to low as L（27.49%）， B（25.99%），Z（24.30%），S（14.59%）；the increased extent of plant hight compared to CK was B（65.68%），L（60.36%），S（59.76%），Z（58.58%）.Total N，P，K content of Eucalyptus seedlings leaf treated by organic-inorganic fertilizer increased by 15.00%，4.02%，6.57% than CK. Total N，P content of Eucalyptus seedlings leaf treated by coating slow-release fertilizer increase by 4.44%，1.86% than CK after 8 month. The supply ability of treatment Z and S was basically lost as the total N，P，K content was lower than or the same as CK.

Key words： Eucalyptus L Herit.； special fertilizer； organic-inorganic fertilizer； seedling； nutrition； growth characteristics

目前，林地施肥的研究發展很快，合理施肥已成為定向培育短輪伐期工業用材林和提高經濟林效益的重要技術措施[1]。桉樹（Eucalyptus L Herit.）是中國不同肥料對桉樹幼苗營養及生長的影響

譚長強1，2，3，申文輝1，3，王凌暉2，滕維超2，胡厚臻2，侯文娟2

（1.廣西林業科學研究院，南寧 530002；2.廣西大學林學院，南寧 530002；3.國家林業局中南速生材繁育實驗室，南寧 530002）

摘要：采用單因素隨機區組試驗設計，分析了包衣緩釋專用肥（B）、水蒸氣造粒專用肥（Z）、硫酸造粒專用肥（S）及有機-無機肥（L）對桉樹（Eucalyptus L Herit.）幼苗葉片營養及生長的影響。結果表明，施肥8個月后，不同肥料處理均能有效促進桉樹幼苗的生長，與對照相比，對地徑增加的幅度從大到小的排序為有機-無機肥（27.49%）、包衣緩釋專用肥（25.99%）、蒸氣造粒肥（24.30%）、硫酸造粒肥（14.59%）；對苗高增加的幅度從大到小的排序為包衣緩釋專用肥（65.68%）、有機-無機肥（60.36%）、硫酸造粒肥（59.76%）、蒸氣造粒肥（58.58%）。有機-無機肥處理的桉樹幼苗葉片的全氮、全磷、全鉀含量分別比對照提高了15.00%、4.02%、6.57%；包衣緩釋專用肥處理的桉樹幼苗葉片全氮、全磷含量分別比對照增加4.44%、1.86%，而2種常規無機專用肥處理8個月后已基本失去供肥能力，桉樹幼苗葉片全氮、全磷、全鉀含量均低于對照或與對照持平。

關鍵詞：桉樹（Eucalyptus L Herit.）；專用肥；有機肥；幼苗；營養；生長特征

中圖分類號：S792.39+7 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）12-3134-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.12.032

The Effect of Different Fertilizer on the Nutrition and Growth of Eucalyptus Seedling

TAN Zhang-qiang1，2，3，SHEN Wen-hui1，3，WANG Ling-hui2，TENG Wei-chao2，HU Hou-zheng2，HOU Wen-juan2

（1. Guangxi Academy of Forestry， Nanning 530002， China； 2. Forestry College of Guangxi University， Nanning 530002， China；

3. Key Laboratory of Central South Fast-growing Timber Cultivation， Nanning 530002， China）

Abstract： A single factor completely randomized design was adopted to compare the effects of different fertizliers on Eucalyptus L Herit. seedlings nutrion and growth in three top-dressing treatments with same nutrients rate （treatment of L（organic-inorganic fertilizer），S（sulfuric acid granulated fertilizer），Z（steam granulated fertilizer），B（coating slow-release fertilizer））. The results showed that all the four kinds of Eucalyptus fertilizer had effectively promoted the growth of Eucalyptus seedlings after 8 month. Compared to CK，the increased extent of ground diameter ranking form high to low as L（27.49%）， B（25.99%），Z（24.30%），S（14.59%）；the increased extent of plant hight compared to CK was B（65.68%），L（60.36%），S（59.76%），Z（58.58%）.Total N，P，K content of Eucalyptus seedlings leaf treated by organic-inorganic fertilizer increased by 15.00%，4.02%，6.57% than CK. Total N，P content of Eucalyptus seedlings leaf treated by coating slow-release fertilizer increase by 4.44%，1.86% than CK after 8 month. The supply ability of treatment Z and S was basically lost as the total N，P，K content was lower than or the same as CK.

Key words： Eucalyptus L Herit.； special fertilizer； organic-inorganic fertilizer； seedling； nutrition； growth characteristics南方地區主要種植的短輪伐期工業用材林樹種。據統計，廣西壯族自治區現有桉樹林面積近167萬hm2，桉樹木材產量是全自治區木材總產量的70%，約占全國產量的12%[2]。在2012年全國桉樹論壇上，廣西提出了以“注重生態經營，提高林分質量，促進產業升級”為目的的桉樹產業發展之路；根據這一思路，要想實現桉樹林業的產業升級，首先應當注重林木施肥管理。近年來，由于在桉樹經營過程中長期施用化肥，導致土壤理化性質變劣，養分供給能力下降，肥料流失嚴重，造成水環境污染，隨之桉樹產業也受到了一定質疑。為適應桉樹林業可持續發展的需要，學者們對緩控釋肥料、生物肥料、有機復合肥料等新型肥料進行了一系列研究[3-7]，認為不同種類肥料的營養成分種類和含量、化學性質不盡相同，導致肥效反應不同，因此在肥料的選擇上要依據桉樹本身的需肥特性、當地的土壤肥力狀況和經濟效益等方面綜合考慮，才能取得良好的施肥效果。緩釋肥作為當代肥料研究方向，具有緩慢釋放、平衡供應養分[8]、提高肥料利用率[9]、促進植物生長[10]等優點。而有機肥在創造良好的根際生態環境、提高土壤供肥能力及抑制病蟲害發生等方面具有獨特功效[11]。但目前，人們在桉樹林業經營過程中主要施用常規專用復合肥，這些肥料往往只經過簡單的混合造粒，不具備緩慢釋放性能，致使營養元素的快速釋放，進而被其他方式固定或流失，不能被作物完全吸收，造成了肥料的大量浪費、環境污染和經濟損失。因此，試驗通過研究有機-無機肥、緩釋專用肥與常用專用肥在桉樹生長過程中的肥效對比試驗，探討了不同肥料種類對桉樹生長及營養吸收的影響，以期為有機-無機肥及緩釋肥在桉樹生產上的應用提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在廣西大學苗圃完成，該地屬濕潤的亞熱帶季風氣候，全年降水時間在160 d左右，具有明顯的干濕季節交替特征，年平均降雨量1 650 mm，主要集中在5～9月[12]。試驗時間在2012年7月至2013年5月，土壤取自南寧樹木園，土壤為偏酸性赤紅壤，質地為黏壤土，土壤有機質、全氮、速效氮含量處于中等水平，土壤磷和鉀含量偏低[13，14]，此類土壤是廣西桉樹種植的主要土壤類型，其肥力狀況在廣西赤紅壤和紅壤地帶具有代表性，其基本理化性質是土壤pH 4.55、土壤有機質含量17.18 g/kg、全氮 1.11 g/kg、全磷0.94 g/kg、全鉀24.52 g/kg、堿解氮95.36 mg/kg、速效磷 1.07 mg/kg、速效鉀 39.84 mg/kg。

1.2 方法

參試苗木均來自南寧樹木園，所用肥料來自廣西林業科學研究院，有包衣緩釋專用無機肥（B）、水蒸氣造粒專用無機肥（Z）、硫酸造粒專用無機肥（S）以及有機-無機肥混合普通肥（L）。采用單因素隨機區組試驗設計，共有5個處理。在2012年7月28日，選取長勢優良、大小一致（苗木平均高20.8 cm、地徑2.95 mm）的尾巨桉（E. urophylla×E. grandis）DH32-29幼苗栽植于苗圃苗床中，苗床長9 m，寬 1 m，每隔50 cm種植1株，每苗床種植2列，每個處理1個苗床，共36株，5個處理總計180株。于2012年8月29日在苗床中間（即桉樹苗木2列中間）開溝施肥，溝深10 m，將不同處理的肥料均勻施于溝底，隨后覆土，5個處理的施肥種類、養分含量及施肥量情況見表1，各專用肥處理均加有5%的活性肥，活性肥[15]主要含微量元素、鑭系元素（稀土）、植物酶活性劑等成分。試驗期間每天噴水30 min，以保持苗床土壤濕潤。

1.3 指標測定

在2013年5月15日（施肥后8個月）對參試桉樹苗木進行地徑、苗高的測定。分別于2013年1月15日（施肥后4個月）、3月15日（施肥后6個月）、5月15日（施肥后8個月）對桉樹葉片的全氮、全磷、全鉀含量進行測定，葉片樣品經烘干、H2SO4-HClO4消化，制備待測液；全氮含量采用凱氏定氮蒸餾法測定，全磷含量采用鉬銻抗比色法測定，全鉀含量采用火焰原子吸收光譜法測定。

1.4 數據處理

試驗所得數據采用Microsoft Office Excel 2007軟件處理、制表、作圖，應用SPSS 19.5數據處理系統進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 不同肥料對桉樹苗木生長的影響

試驗測定的不同肥料對桉樹苗木地徑、苗高的影響情況見表2。通過表2可看出，各處理對地徑均有明顯的增粗作用。在施肥8個月后，各施用桉樹專用肥處理的苗木地徑分別比CK提高了14.59%～27.49%，其中處理L影響最大，比CK提高了27.49%，效果最明顯；增幅最小的處理S也比CK提高了14.59%。桉樹苗木地徑增加的幅度從大到小的排序為處理L（27.49%）、處理B（25.99%）、處理Z（24.30%）、處理S（14.59%）；各處理與CK之間存在極顯著差異（P<0.01），并且處理S與處理B、處理Z、處理L之間也存在極顯著差異（P<0.01）。說明施肥能有效促進桉樹苗木地徑的增粗，其中桉樹施用包衣緩釋專用肥及有機-無機肥處理對桉樹苗木地徑的增粗作用明顯優于水蒸氣造粒專用肥、硫酸造粒專用肥處理。從表2還可見，各處理對苗高有明顯的增高作用。在施肥8個月后，各施用桉樹專用肥處理的苗木高度分別比CK提高了58.58%～65.68%，其中處理B比CK提高了65.68%，增幅最大；增幅最小的處理Z也比CK提高了58.58%。桉樹苗木高度增加的幅度從大到小的排序為處理B（65.68%）、處理L（60.36%）、處理S（59.76%）、處理Z（58.58%）；各處理與CK之間存在極顯著差異（P<0.01），其中處理B與處理L、處理S、處理Z之間存在顯著差異（P<0.05）。說明對桉樹施專用肥能有效促進苗木增高，其中施用包衣緩釋專用肥的效果最佳。

2.2 不同肥料對桉樹苗木葉片全氮含量的影響

試驗測定的不同肥料對桉樹苗木葉片氮素營養水平的影響情況分別見表2和圖1。從表2和圖1可以看出，對桉樹苗木施用專用肥4個月后，各處理在此時期桉樹葉片全氮含量高低排序為處理L、處理B、處理Z、處理S、CK，各專用肥處理的全氮含量比CK分別增加了48.62%～55.55%，與CK之間均存在極顯著差異（P<0.01）。說明此時期專用肥能較好地供給桉樹苗木氮素營養，促進桉樹苗木的生長。施肥6個月后，各專用肥處理的桉樹葉片全氮含量下降，而CK則在提升，葉片全氮含量高低排序依舊。施肥8個月后，各處理桉樹葉片全氮含量下降更甚，回歸至與CK基本持平，甚至出現了處理Z、處理S的葉片全氮含量低于CK的情況。其中處理L比CK提高了15.00%，處理B比CK提高了4.44%，處理L與處理B之間差異極顯著（P<0.01），處理L、處理B與處理Z、處理S、CK之間差異極顯著（P<0.01）。說明此時期各施用桉樹專用肥處理的肥效已接近耗盡，肥料中氮素營養對桉樹苗木的供應已不能完全滿足桉樹苗木快速生長的需求，致使部分施用桉樹專用肥處理的全氮營養含量低于CK，也說明桉樹有機-無機肥及包衣肥具有更持續的供給桉樹苗木氮素營養的能力。

2.3 不同肥料對桉樹苗木葉片全鉀含量的影響

試驗測定的不同肥料對桉樹苗木葉片鉀素營養水平的影響情況分別見表2和圖2。從表2和圖2可以看出，對桉樹苗木施用專用肥4個月后，各處理之間桉樹葉片全鉀含量已出現較大差異，其高低排序為處理L、處理B、處理Z、處理S、CK，各施用桉樹專用肥處理的全鉀含量比CK分別增加了16.44%～51.80%，與CK之間均存在極顯著差異（P<0.01）。說明此時期專用肥能較好地供給桉樹苗木鉀素營養，滿足桉樹苗木生長的需求。施肥6個月后，各專用肥處理的桉樹葉片全鉀含量下降，而CK則在升高，葉片全鉀含量高低排序變為處理L、處理B、處理Z、CK、處理S。施肥8個月后，各施用桉樹專用肥處理的桉樹葉片全鉀含量與CK水平接近，并且出現處理B、處理Z、處理S葉片的全鉀含量低于CK的情況。其中處理L比CK提高了6.57%，處理L與處理Z、處理B、處理S、CK之間存在極顯著差異（P<0.01），CK與處理Z、處理B、處理S之間存在極顯著差異（P<0.01）。說明此時各施肥處理肥效已接近耗盡，肥料中鉀素營養對桉樹苗木的供應已不能完全滿足桉樹苗木快速生長的需求，同時也說明桉樹有機-無機肥具有更持續的供給桉樹苗木鉀素營養的能力。

2.4 不同肥料對桉樹苗木葉片全磷含量的影響

試驗測定的不同肥料對桉樹苗木葉片磷素營養水平的影響情況分別見表2和圖3。從表2和圖3可以看出，對桉樹苗木施用專用肥4個月后，各處理在此時期桉樹葉片全磷含量高低排序為處理S、處理Z、處理B、處理L、CK，各專用肥處理的全磷含量比CK分別增加了3.30%～7.69%，與CK之間均存在極顯著差異（P<0.01）。說明此時期專用肥仍能較好地供給桉樹苗木磷素營養，促進桉樹苗木的生長。施肥6個月后，各專用肥處理及CK的桉樹葉片全磷含量下降，葉片全磷含量高低排序變為處理B、處理Z、處理L、處理S、CK。施肥8個月后，各施用桉樹專用肥處理的桉樹葉片全磷含量回歸至與CK水平接近，并且出現處理Z葉片的全磷含量水平低于CK的情況，其中處理L比CK提高了4.02%，處理B比CK提高了1.86%，處理S比CK提高了1.24%，此時期桉樹葉片全磷含量高低排序為處理L、處理B、處理S、CK、處理Z。其中處理L與處理Z、CK之間達到顯著差異水平（P<0.05），處理B、處理S、處理Z、CK兩兩之間無顯著差異（P>0.05）。說明此時各施用桉樹專用肥處理的肥效已接近耗盡，肥料中磷素營養對桉樹苗木的供應已不能完全滿足桉樹苗木快速生長的需求。而桉樹有機-無機肥的混合施用能更好地持續穩定供應磷素，可滿足桉樹苗木的快速生長。

3 小結與討論

近年來，國外施肥技術的一個重要發展方向就是通過施肥調控，把土壤中的有效養分含量控制在一個適量水平，這個水平即保證作物有較高的產量，又不至于引起環境污染；這種緩釋/控釋施肥技術因其養分控制釋放的時間長，或與作物的需肥規律相一致，可使營養元素發揮出最大的肥效或利用率[16]。而有機質不僅能供給植物營養元素，同時具有較強的吸附性能和較高的陽離子代換能力[11]；因此，在肥料中加入有機質將使肥料具有較強的緩釋效果。顏冬云等[17]研究表明，緩釋復合肥處理的番茄產量均高于普通復合肥處理，平均增產達63.1%。譚長強等[18]研究表明，桉樹專用包衣緩釋肥可有效促進桉樹苗木地徑及莖生物量的增加。葉榮生[19]研究認為，有機肥可促進柑橘對土壤養分和水分的吸收，提高柑橘產量。楊新國[6]研究表明，有機-無機肥的控釋作用有利于桉樹的生長，能促進桉樹生物量的積累。本試驗從桉樹苗木葉片營養變化動態可以看出，在施肥6個月后，桉樹葉片營養元素含量逐漸降低，最后出現部分肥料處理葉片營養元素含量低于對照的情況；但施用有機-無機肥及緩釋肥處理的營養元素含量變化較為平緩。在施用8個月后，仍能保持較高的營養元素含量，有機-無機肥處理的桉樹葉片的全氮、全磷、全鉀含量分別比對照提高了15.00%、4.02%、6.57%；包衣緩釋專用肥處理的桉樹葉片全氮、全磷含量分別比對照增加4.44%、1.86%，而2種常規無機專用肥處理8個月后已基本失去供肥能力，桉樹葉片全氮、全磷、全鉀含量均低于對照或與對照持平。說明有機肥具有緩釋性能，而緩釋肥可使自身養分緩慢釋放；也說明了不同生產工藝生產出的無機肥料（包衣緩釋肥、蒸氣造粒肥、硫酸造粒肥）對作物的持續供肥能力存在差異，其中包衣緩釋肥具有最強的持續供肥能力。

試驗結果還表明，有機-無機肥及包衣緩釋肥的施用可較好地保持對桉樹的營養供應能力，維持桉樹營養平衡，促進桉樹生長。在施肥8個月后，與對照相比，桉樹苗木地徑增加的幅度從大到小的排序為處理L（27.49%）、處理B（25.99%）、處理Z（24.30%）、處理S（14.59%）；苗木高度增加的幅度從大到小的排序為處理B（65.68%）、處理L（60.36%）、處理S（59.76%）、處理Z（58.58%）；說明有機-無機肥及包衣緩釋專用肥具有較好的緩釋性能，對桉樹葉片營養元素含量的影響較為穩定持久，在施肥8個月后仍具有一定肥效，而常規無機專用肥處理8個月后其供肥能力基本消失。桉樹施用有機-無機肥及包衣緩釋專用肥對桉樹苗木地徑及苗高生長的促進作用明顯高于水蒸氣造粒專用無機肥、硫酸造粒專用無機肥。

廣西壯族自治區地形為“八山一水一分田”，桉樹大多種植在丘陵土山地帶；由于當地為南亞熱帶季風型氣候區，雨水集中。而桉樹是典型的高效益林木，生長期長且需肥量大，生產中需多次大量追肥才能滿足其正常生長對養分的需求[20，21]；這不僅費工費時，而且肥料養分因雨水多流失也多，造成利用率低、損失嚴重，既降低了種植效益，又對環境產生負面影響。因此，有機-無機肥及緩釋肥的使用將為桉樹栽培經營省時、省力、節肥及增效提供可行性途徑。同時，也將會減少肥料養分流失，降低環境污染，提高肥料利用率，促進桉樹生長，提高桉樹產業經濟效益。

參考文獻：

[1] 王 力，侯慶春. 林地施肥與水肥效益[J]. 西北林學院學報，2000，15（2）：84-88.

[2] 張一粟，吳志華. 締造更加強大的桉樹產業[N]. 中國綠色時報，2012-11-30（2）.

[3] 李寶福. 不同肥料等養分量施肥對桉樹生長的影響[J]. 河北林果研究，2001，16（3）：219-225.

[4] 王洪峰，曾令海，祁述雄，等. 桉樹專用肥促生效果研究[J]. 廣東林業科技，2000，16（2）：18-23.

[5] 曹繼釗，農必昌，唐黎明，等. 廣西桉樹人工林配方施肥技術應用示范效益研究與評價[J]. 廣西林業科學，2010，29（3）：136-139.

[6] 楊新國. 桉樹短周期人工林施用基肥試驗[J]. 林業科技開發，2004，18（6）：13-16.

[7] 廖勝彪. 閩江下游山地巨桉無性系施肥試驗研究[J]. 福建林業科技，2005，32（3）：100-104.

[8] 孫占育，郭春會，劉小菊. 袋控緩釋肥對克瑞森葡萄產量和品質的影響[J]. 西北林學院學報，2011，26（6）：85-87.

[9] 史春余，張夫道，張樹清，等. 有機-無機緩釋肥對番茄產量和氮肥利用率的影響[J]. 植物營養與肥料學報，2004，10（6）：584-587.

[10] 趙 霞，劉京寶，王振華，等. 緩控釋肥對夏玉米生長及產量的影響[J]. 中國農學通報，2008，24（6）：247-249.

[11] 孫向陽. 土壤學[M]. 北京：中國林業出版社，2005.106.

[12] 廣西氣象局. 廣西氣候概況[EB/OL].http：//www.gxqxj.com/qxkp/gxqh/201508/t20150812_325.html，2006-10-24/2006-11-20.

[13] 馬 涪，谷宜園，奚國強，等. 廣西桉樹林地土壤養分狀況與施肥研究[J]. 土壤肥料，2005（2）：53-54.

[14] 廣西土壤肥料工作站. 廣西土壤[M]. 南寧：廣西科學技術出版社，1991.

[15] 莫釗志，文 彪，周建群，等. 活性肥促進桉樹幼齡林肥效利用的研究[J]. 林業科技開發，2008，22（3）：51-53.

[16] 朱國梁，畢 軍，夏光利，等. 不同緩釋肥料對黃瓜產量、品質及養分利用率的影響[J]. 中國土壤與肥料，2013（1）：68-73.

[17] 顏冬云，張 民. 控釋復合肥對番茄生長效應的影響研究[J].植物營養與肥料學報，2005，11（1）：110-115.

[18] 譚長強，覃世杰，覃 梅，等. 不同桉樹專用肥對尾巨桉DH32-29苗木生長的影響[J]. 西北林學院學報，2014，29（2）：125-129.

[19] 葉榮生.有機肥對柑橘營養及生長的影響[D]. 重慶：西南大學，2013.

[20] 梁坤南，周文龍，李貽銓. 施肥對尾葉桉MLA無性系幼林生物量及養分含量的影響[J].林業科學研究，2004，17（3）：327-333.

[21] 何 蓉，陳德艾. 藍桉幼林不同生長期的葉片營養元素含量分析[J]. 云南林業科技，1997（4）：39-44.