摘 要:電力行業(yè)的發(fā)展關系到我國社會經濟的發(fā)展,因此政府非常重視電力體制改革,希望電力企業(yè)能夠盡快的完成體制改革,從而獲得更大的發(fā)展空間。當前電力行業(yè)在改革的過程中面臨著諸多的問題,主要的有兩個問題,一是電企壟斷現象非常嚴重,二是電價市場的效用得不到充分的發(fā)揮,這些問題的存在嚴重阻礙了電力行業(yè)的發(fā)展,因此文章對問題進行深入的分析,并對問題提出了相應的解決方法,希望為電力體制改革提供一定的方向。
關鍵詞:電力;體制改革;問題;對策
1 概述
電力是促進社會經濟發(fā)展的重要支柱之一,與國家經濟建設存在著緊密的關系,國家一直以來都非常重視電力行業(yè)的發(fā)展,為了能夠使電力行業(yè)有效帶動全國經濟的發(fā)展,有關政府部門經過縝密的思考明確提出了推進資源性產品價格改革。因此有關電力企業(yè)需要響應國家的政策逐漸完善電價改革,盡快的梳理好煤電價格的關系。在改革的過程中,電力行業(yè)表現出了各種各樣的問題,需要根據具體問題提出相應的解決策略,這樣才能使電力行業(yè)獲得更快的發(fā)展。
2 我國電力體制改革存在的問題
2.1 電企壟斷現象嚴重
從我國近幾年的情況來看,電荒事件頻繁出現,有越來越多的人要求盡快實現電力改革,而且電企壟斷現象非常嚴重,長期以來電網企業(yè)都是統(tǒng)購統(tǒng)銷的經營模式,從而賺取豐厚的中間差價,很少有民營資本能夠在當前的環(huán)境中進入電力行業(yè)中且生存。在當前的壟斷狀態(tài)下,電網企業(yè)擁有著絕對的權力,不僅是在電力生產方面,銷售方面也是如此,而且能夠影響電價,從這個角度來看,壟斷對于電力行業(yè)的發(fā)展有著很大的阻礙作用,更是影響著社會經濟的發(fā)展。面對這種情況,我國大部分地區(qū)開始嘗試推行電價聽證制度,目的是能夠根據群眾的意見決定電價的漲幅,但是在改革的過程中困難重重,因此逐漸放棄這種想法[1]。
2.2 電價市場的效用得不到充分的發(fā)揮
在我國的電力行業(yè)中,不論是電力的生產,還是電力的銷售,全部都需要經過政府有關部門的把控,上網電價和銷售電價均由國家發(fā)改委調控,市場的效用沒有充分發(fā)揮出來,在這樣的市場僵局下,電力生產與市場需求存在較大的差異,不能很好的進行自我調整。電力企業(yè)的一切活動主要是為了用電者服務,但是由于市場效用得不到充分的發(fā)揮,不能及時掌握市場的實際情況,用電價格與此存在出入,導致雙方不能實現正常的市場交易。同時不僅銷售電價不能得不到及時的調整,而且上網電價也不能得到及時的調整,限制了價格機制的發(fā)揮,因此在很大程度上浪費了電力資源,造成了市場分配的不均衡[2]。正是因為以上的原因,導致部分地方電力企業(yè)在發(fā)展的過程中面臨嚴重的虧損,使其他企業(yè)撤出投資,從而出現用電慌的現象,更是限制了電力企業(yè)改革,使其不能順利的實現改革目標。
3 電力企業(yè)改革的主要對策
3.1 打破電力企業(yè)壟斷現象
正是電力行業(yè)存在壟斷機制,使得電力體制改革變得困難重重。壟斷機制是在特殊的條件下形成的,而不是自然發(fā)展而成,因此我國需要適當的減少對電力行業(yè)的控制,還原電力商品屬性,構建有效競爭的電力市場結構和市場體系;邏輯框架是“管住中間,放開兩頭”,讓市場在資源配置中起決定性作用,減少政府干預,將嚴格的管控逐漸轉換為用電者服務,使其能夠在市場運行機制下良好的發(fā)展,需要采取一切可行的措施加強交易的市場化,盡可能建立較為自由的市場交易平臺,本次電改(中發(fā)9號文件)已經就建立相對獨立的電力市場交易機構、形成公平規(guī)范的市場交易平臺進行了明確定位。在處于壟斷機制的狀態(tài)下,電力市場不能很好地進行自我調整,失去應有的調控能力,使電力企業(yè)難以獲得更進一步的發(fā)展。為了能夠改變這種狀況,就必須要按照以上的方法適當的放權,將原本的行政職能轉變成服務職能,這樣才能使電力企業(yè)跟上國際企業(yè)的發(fā)展步伐。同時,我國政府應當為電力行業(yè)的發(fā)展創(chuàng)建良好的條件,在允許的范圍內,為其制定有利的策略,例如對于情況較為特殊的企業(yè)以及地區(qū),可以給予一定的用電優(yōu)惠等相關的政策,使電力企業(yè)擺脫過去的發(fā)展現狀,從而與客戶群體有更深的了解,根據客戶的需求進行生產與銷售,實現較為平衡的供求關系[3]。在此基礎上還應當適當調整電力市場的準入與退出機制,使更多民營企業(yè)能夠憑著自身強大的實力進入電力行業(yè),并盡可能實現市場公平競爭,力求將電企的審批過程實現合理化。
3.2 將電力調度的執(zhí)行權交給第三方
從電力調度的角度來看,它歸根結底就是一種公共服務項目。但是由于電力市場得不到有效發(fā)揮,在企業(yè)與用電者的供求不平衡的情況下,電力調度機構的本質發(fā)生了一定的變化,逐漸發(fā)展成為某些企業(yè)的謀利手段,完全不考慮群眾的權益,只在乎自身的需求。在這樣的情況下,有關政府部門根本就不能及時發(fā)現電力行業(yè)在發(fā)展的過程中存在的問題,在很大程度上阻礙了電力體制改革的步伐。這就需要適當轉變電力調度的執(zhí)行權,將其交給第三方,也就是無利益關系者,這樣才能從客觀的角度看待問題,了解電力市場的實際需求,并根據其對電力進行生產與銷售,充分發(fā)揮市場的效用,使電力市場實現供求平衡[4]。
從當前的情況來看,電力企業(yè)的調度權基本上都沒有交給第三方,想要實現電力市場的公平競爭,是一件非常難的事情,在市場調控能力較差的情況下,對電力企業(yè)的發(fā)展有著很大的阻礙作用。因此我國需要盡快的改變這種現狀,盡快將電力企業(yè)的調度權交由第三方,當然也不是要完全的脫離政府的監(jiān)督與管控,而是在其適當的監(jiān)督,并協(xié)助第三方充分運用手中的調度權,加強電力市場的掌控能力。其中提到的第三方,主要是作為調控者存在,它一方面不涉及電力生產,另一方面也不涉及電力銷售,實質上與電力行業(yè)不存在任何的利益關系。這樣就可以使電力市場盡可能的實現公平,使企業(yè)能夠在市場機制下進行有效的調整,避免市場供求不均衡,從而限制電力體制改革的進程。
4 結束語
不論是電力行業(yè),還是其他的任何一個行業(yè),市場化都是其發(fā)展的必然趨勢,想要在激烈的國際市場競爭中獲取一席之地,就需要盡快的實現體制改革。當前在我國的電力行業(yè)中,體制改革依然存在著諸多的問題,需要有關部門與人員共同努力,采取可行的措施盡快的打破電力企業(yè)壟斷現象,使不同類型的企業(yè)都能獲得競爭的機會,并在政府的監(jiān)督下適當將電力調度的執(zhí)行權交給第三方,使第三方作為一個有效的調控者,這樣可以進一步加強市場的調控能力,是電力市場實現最大的公平性,從而使電力行業(yè)獲得長久穩(wěn)定的發(fā)展。
參考文獻
[1]李洪源.電力體制改革及影響分析[J].發(fā)展,2013,05(06):105-107.
[2]余世文,余金貴.關于我國電力體制改革市場化的思考[J].湖北社會科學,2007,09(06):210-212.
[3]馬仕海,楊志輝,高陽,等.淺談我國電力體制改革[J].沈陽工程學院學報(社會科學版),2007(04).
[4]王濤.深化電力體制改革推進電力企業(yè)發(fā)展[J].北方經貿,2001,07(04):178-180.