


摘 要:本試驗(yàn)通過對(duì)同一種養(yǎng)殖設(shè)備(除光照不同),同一批次,同一品種,不同光照設(shè)備(A設(shè)備、B設(shè)備)的自動(dòng)化雞舍,對(duì)光照強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)定,對(duì)比其A、B兩種光照設(shè)備對(duì)蛋雞主要生產(chǎn)性能的影響;試驗(yàn)結(jié)果表明:T1雞舍在產(chǎn)蛋率、采食量方面優(yōu)于T2雞舍,但是死淘率低于T2雞舍,綜合評(píng)價(jià)可得出T1雞舍更能達(dá)到預(yù)期效果。
關(guān)鍵詞:光照強(qiáng)度;羅曼粉蛋雞;生產(chǎn)性能
中圖分類號(hào):S815.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-0769(2017)01-0036-03
1 試驗(yàn)材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
雞舍介紹:本試驗(yàn)雞舍均為成套的自動(dòng)化蛋雞養(yǎng)殖設(shè)備,雞舍為5列8層H型設(shè)備,長(zhǎng)74 m,寬12 m,其中,籠位尺寸,長(zhǎng)45 cm、深40 cm、寬60 cm;通風(fēng),風(fēng)機(jī)總數(shù)24個(gè),無橫項(xiàng)風(fēng)機(jī),進(jìn)風(fēng)小窗80個(gè),每個(gè)0.15 m2,濕簾面積296 m2;清糞系統(tǒng),8層履帶式清糞系統(tǒng)、橫向集糞系統(tǒng);喂料系統(tǒng),全自動(dòng)行車式喂料;單列燈泡個(gè)數(shù):22個(gè),燈泡間距3.1 m,燈泡離地高度:高燈2.4 m,低燈1.9 m。
自動(dòng)化蛋雞場(chǎng)A光照設(shè)備T1雞舍為試驗(yàn)組(雞只數(shù)65 000羽,雞群日齡為230日齡),光照系統(tǒng)為可調(diào)節(jié)光照(嚴(yán)格按照羅曼粉商品代生產(chǎn)手冊(cè)中所需的光照時(shí)間)、自動(dòng)化蛋雞場(chǎng)B光照設(shè)備T2雞舍為對(duì)照組(雞只數(shù)均為 65 000羽),光照系統(tǒng)為不可調(diào)節(jié)光照(嚴(yán)格按照羅曼粉商品代生產(chǎn)手冊(cè)中所需的光照時(shí)間)。
光照強(qiáng)度測(cè)試儀(希瑪牌,型號(hào)為AR813A),節(jié)能燈(達(dá)能牌,暖光13 W)。
雞群試驗(yàn)周期:試驗(yàn)周期為200~270日齡,產(chǎn)蛋率均在94%。
T1雞舍(試驗(yàn)組)光照強(qiáng)度調(diào)整方案(表1)。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 光照強(qiáng)度檢測(cè)方式
用光照強(qiáng)度測(cè)試儀(型號(hào)AR813A)進(jìn)行測(cè)定并記錄。測(cè)定光照強(qiáng)度時(shí)選擇籠架(由下往上數(shù))第一層、第二層、第三層、第四層;每一層測(cè)定雞舍前(進(jìn)門端)、中(離雞舍門口42 m處)、后(風(fēng)機(jī)端)3個(gè)固定點(diǎn)的籠內(nèi)及籠門口的光照強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè),即蛋雞舍3單列雞籠×8層×3點(diǎn)×2籠內(nèi)籠外,共計(jì)144個(gè)固定點(diǎn)所測(cè)的光照強(qiáng)度數(shù)據(jù)。且試驗(yàn)組將光照強(qiáng)度調(diào)試到最大值(100%)。
1.2.2生產(chǎn)性能比較
① T1、T2棟雞舍雞只死亡淘汰數(shù)比較:根據(jù)生產(chǎn)記錄對(duì)比分析T1、T2兩棟雞舍雞只死亡淘汰數(shù)的情況。② 產(chǎn)蛋雞采食量及每枚蛋重指標(biāo):每周進(jìn)行采食量的統(tǒng)計(jì)。③ 產(chǎn)蛋率:以周為單位統(tǒng)計(jì)蛋雞的產(chǎn)蛋率情況。
1.2.3 試驗(yàn)記錄指標(biāo)
每日記錄試驗(yàn)雞群的死淘數(shù)、采食量、產(chǎn)蛋數(shù)等主要生產(chǎn)性能。
1.2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
采用Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,數(shù)據(jù)以(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差)表示。
2.試驗(yàn)結(jié)果分析
2.1產(chǎn)蛋舍光照強(qiáng)度測(cè)定(上午10∶00進(jìn)行測(cè)定,表2)
由表1可以看出,T1雞舍不管是從籠內(nèi)還是籠外較T2雞舍的光照強(qiáng)度都要強(qiáng)些,最大差異有7.6 Lux,最小差異也有0.7 Lux,故可得出,T1(調(diào)節(jié)到100%的光照強(qiáng)度)>T2的光照強(qiáng)度。
2.2 產(chǎn)蛋舍存活率對(duì)比
由表3可看出, T1、T2兩棟雞舍的產(chǎn)蛋率都高于標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)蛋,T1雞舍的產(chǎn)蛋率不管是每周還是平均都優(yōu)于T2雞舍,故可得出T1雞舍產(chǎn)蛋率>T2雞舍產(chǎn)蛋率(0.1%)。
2.3 產(chǎn)蛋舍死亡率對(duì)比
由表4可看出,在試驗(yàn)周期中T1較T2的死亡數(shù)更多(多淘汰151羽),死亡率T1>T2(多死淘0.02%),故可得出死亡率T2 2.4 產(chǎn)蛋舍采食量對(duì)比 由表5可看出,T1、T2雞舍單只雞的采食量均在102 g以上,但是T1雞舍的采食量>T2雞舍的采食量[相差有1.7 g(羽/d)],故可得出,在采食量方面T1>T2。 3 討論 (1)T1與T2光照強(qiáng)度有顯著性差異,T1雞舍光照強(qiáng)度高于T2雞舍的光照強(qiáng)度;故導(dǎo)致了T1雞舍的死亡數(shù)較T2雞舍高,光照對(duì)蛋雞的性成熟、產(chǎn)蛋率、蛋重等方面都有重要影響。光照強(qiáng)度過強(qiáng)或過弱,都不利雞群發(fā)揮正常的生產(chǎn)性能,光照強(qiáng)度過強(qiáng)會(huì)使雞群發(fā)生啄癖而導(dǎo)致雞只死亡增加。合理的光照強(qiáng)度不僅可以提高母雞的產(chǎn)蛋量和群體開產(chǎn)日齡,而且還能節(jié)約用電,減少雞啄癖的發(fā)生[1],可有效降低雞只死淘數(shù)。 (2)T1與T2由于光照強(qiáng)度不同,故導(dǎo)致產(chǎn)蛋率也不相同。光照強(qiáng)度對(duì)蛋雞產(chǎn)蛋率的影響較明顯,光照強(qiáng)度10.2 Lux時(shí),蛋雞就能發(fā)揮正常的生產(chǎn)性能[2]。本試驗(yàn)T1、T2雞舍的籠外光照強(qiáng)度均在10.5 Lux~30.6 Lux,籠內(nèi)僅僅在 4.7 Lux~15.6 Lux以內(nèi),且產(chǎn)蛋性能都能發(fā)揮較好,均能保持在94%的產(chǎn)蛋率以上(T1>T2),與“光照強(qiáng)度10.2 Lux時(shí),蛋雞就能發(fā)揮正常的生產(chǎn)性能”相違背。 (3)由于T1、T2雞舍的光照強(qiáng)度存在很大差異,而導(dǎo)致采食量的不同,由本次試驗(yàn)?zāi)艿贸觯庹諒?qiáng)度越強(qiáng)的采食量越高(T1>T2)。 (4)本次試驗(yàn)由于未檢測(cè)80%的光照強(qiáng)度是多少,故導(dǎo)致每天的光照強(qiáng)度存在一定的差異,且未評(píng)價(jià)可調(diào)節(jié)光照設(shè)備的成本與不變光照設(shè)備的對(duì)比。 4 結(jié)論 通過本次試驗(yàn)可看出,可調(diào)光照設(shè)備應(yīng)用于產(chǎn)蛋舍中是有好處的,除死淘數(shù)相對(duì)較高以外,其余都呈現(xiàn)出優(yōu)勢(shì),故可調(diào)光照更適用于生產(chǎn)實(shí)際。□□ 參考文獻(xiàn): [1] 潘琦,周建強(qiáng). 光照強(qiáng)度對(duì)籠養(yǎng)蛋雞生產(chǎn)性能的影響[J]. 當(dāng)代畜牧,2001(5):25-26. [2] 葉接天,樓金岳. 不同光照強(qiáng)度對(duì)蛋雞生產(chǎn)性能的影響研究[J]. 中國(guó)獸醫(yī)文,2014,30:90.