軍事危機(jī)領(lǐng)袖長(zhǎng)征崛起

在第五次反“圍剿”的失敗陰影下，紅軍作出了軍事轉(zhuǎn)移的決定。湘江之役后，紅軍折損過(guò)半。根據(jù)地的丟失，戰(zhàn)役的慘烈，使紅軍隊(duì)伍中對(duì)“左”傾路線(xiàn)的不滿(mǎn)越來(lái)越多，改變已勢(shì)在必然。但社會(huì)規(guī)律與自然規(guī)律的區(qū)別就在于，前者不能自然而然地實(shí)現(xiàn)，必須通過(guò)人們不懈的努力、忘我的奮斗去爭(zhēng)取。在這方面，毛澤東不屈不撓。他與同樣受冷落的兩位高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人形成了新的三人團(tuán)，即使躺在擔(dān)架上，也依舊為紅軍的前途作不懈努力。毛澤東不是先知先覺(jué)，卻以最大的歷史自覺(jué)來(lái)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)：中國(guó)革命從此有了毛澤東。

中國(guó)共產(chǎn)黨第一次自主推選出自己的領(lǐng)袖，選擇了自己的道路。遵義會(huì)議之后的紅軍和中共命運(yùn)也不是一帆風(fēng)順，遵義會(huì)議后毛澤東差點(diǎn)兒丟掉剛剛恢復(fù)的前敵總指揮職務(wù)。毛澤東一生打過(guò)四次敗仗，兩次發(fā)生在四渡赤水。黑暗的1935年9月9日，張國(guó)燾制造分裂，黨走到了最深重的災(zāi)難邊緣。毛澤東、朱德、周恩來(lái)、任弼時(shí)等中央領(lǐng)導(dǎo)在危機(jī)關(guān)頭如何應(yīng)對(duì)？

1933年夏，在中央蘇區(qū)，毛澤東的軍事思想不被接受。紅軍經(jīng)受著從未有過(guò)的巨大犧牲，陣地一一落入敵手

1933年夏，沿著中央蘇區(qū)越來(lái)越縮小的邊界，槍炮聲再次隆隆作響，國(guó)民黨軍對(duì)中央蘇區(qū)的第五次“圍剿”開(kāi)始了。

蔣介石認(rèn)為這是與共產(chǎn)黨人的最后一戰(zhàn)。他設(shè)立了“國(guó)民政府軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)南昌行營(yíng)”，親自坐鎮(zhèn)南昌處理一切“剿共”事務(wù)。為了籌集戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)和改善武器裝備，國(guó)民黨政府向美、德、法購(gòu)買(mǎi)了850架作戰(zhàn)飛機(jī)和大量的其他軍火物資。據(jù)《大公報(bào)》1933年3月22日統(tǒng)計(jì)，國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)的捐稅已經(jīng)達(dá)到了1756種之多。蔣介石這一次采取了“三分軍事，七分政治”的戰(zhàn)略方針：政治上推行保甲制和“連坐法”，控制交通，實(shí)行禁運(yùn)，以地主武裝加強(qiáng)對(duì)蘇區(qū)的經(jīng)濟(jì)封鎖；軍事上則推行堡壘政策，“以守為攻，乘機(jī)進(jìn)剿，主用合圍之法，兼采機(jī)動(dòng)之師，遠(yuǎn)探密壘，薄守厚援，層層鞏固，節(jié)節(jié)進(jìn)逼，對(duì)峙則守，得隙則攻”。9月，50萬(wàn)國(guó)民黨軍被調(diào)往江西前線(xiàn)。

面對(duì)國(guó)民黨軍的強(qiáng)大攻勢(shì)，住在瑞金那座“獨(dú)立房子”里的軍事決策者不顧敵我力量對(duì)比的懸殊，仍然命令紅軍對(duì)敵人的堅(jiān)固堡壘實(shí)行攻堅(jiān)戰(zhàn)，這使紅軍的反擊從一開(kāi)始就連續(xù)受挫。

就在紅軍陷于軍事被動(dòng)的時(shí)候，突然出現(xiàn)了一個(gè)有可能緩解甚至扭轉(zhuǎn)危機(jī)的機(jī)會(huì)：駐扎在福建的國(guó)民黨第19路軍反叛，成立了“中華共和國(guó)人民革命政府”，公開(kāi)表示與南京的國(guó)民黨政府決裂。蔣介石不得不立即調(diào)動(dòng)部隊(duì)前往鎮(zhèn)壓。面對(duì)國(guó)民黨營(yíng)壘中出現(xiàn)的大分裂，毛澤東提出了一個(gè)驚人的建議：紅軍主力抓住機(jī)會(huì)立即離開(kāi)中央蘇區(qū)，深入到杭州、蘇州、南昌，甚至是南京附近去開(kāi)辟新的游擊區(qū)，在沒(méi)有堡壘的地區(qū)尋求作戰(zhàn)機(jī)會(huì)。同時(shí)也可以分散國(guó)民黨軍對(duì)造反的第19路軍施加的軍事壓力。

這個(gè)建議后來(lái)被國(guó)民黨高層人士獲悉，仔細(xì)分析之后他們不寒而栗：如果中央根據(jù)地的紅軍與第19路軍合為一股，兵力便會(huì)膨脹近一倍。這些軍隊(duì)如果活躍在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的中心地帶，不但云集于共產(chǎn)黨蘇區(qū)的軍隊(duì)要全數(shù)調(diào)回，而且一旦瑞金的紅軍與湖南、湖北等地的紅軍會(huì)合，那么國(guó)民黨軍所要面對(duì)的局面將難以收拾。特別值得注意的是：在紅軍被迫開(kāi)始軍事大轉(zhuǎn)移的前一年，毛澤東就已經(jīng)提出可以暫時(shí)放棄蘇區(qū)。這再次體現(xiàn)了毛澤東“不要固守一城一地，在運(yùn)動(dòng)中消滅敵人有生力量”的軍事思想。但是，1933年夏，在中央蘇區(qū)，這樣的軍事思想不被接受。

在接下來(lái)的戰(zhàn)斗中，紅軍被一再命令向敵人層層疊疊的堅(jiān)固堡壘發(fā)起進(jìn)攻，傷亡慘痛。1934年1月，國(guó)民黨軍對(duì)中央蘇區(qū)發(fā)起了最后孤注一擲的軍事進(jìn)攻。強(qiáng)大的攻擊兵力在中央蘇區(qū)的東、北兩個(gè)方向上集結(jié)。25日，國(guó)民黨軍首先向蘇區(qū)北面建寧方向發(fā)起了猛烈進(jìn)攻，其前鋒直指中央蘇區(qū)的中心。

此時(shí)的毛澤東孤獨(dú)地住在一座破舊的寺廟中，伴隨他的只有妻子賀子珍以及他們?nèi)龤q的兒子毛岸紅。此前，毛澤東剛剛受到黨內(nèi)的嚴(yán)厲批判。他的“四大錯(cuò)誤”是：一、“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”和“游擊主義”，與中央“奪取一省或數(shù)省首先勝利”的精神背道而馳；二、“富農(nóng)路線(xiàn)”，主張?jiān)谕恋胤峙鋾r(shí)“要給富農(nóng)出路”，與中央“地主不分田，富農(nóng)分壞田”的精神背道而馳；三、“誘敵深入”、“后發(fā)制人”的戰(zhàn)略是“單純防御路線(xiàn)”，與中央“先發(fā)制人，積極進(jìn)攻”的精神背道而馳；四、“以黨治國(guó)”，建立中央蘇區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)紅一方面軍總前委，賦予總前委書(shū)記對(duì)紅軍的指揮權(quán)，這是“國(guó)民黨以黨治國(guó)的余毒”。因?yàn)檫@“四大錯(cuò)誤”，毛澤東被撤銷(xiāo)了蘇區(qū)中央局代理書(shū)記的職務(wù)。

那一年的春節(jié)，毛澤東過(guò)得十分冷清。節(jié)后沒(méi)多久，一個(gè)大雨傾盆的日子，警衛(wèi)員報(bào)告說(shuō)兩匹馬正往山上來(lái)，看不清楚馬上是什么人。兩匹馬到了寺廟門(mén)口才知道是項(xiàng)英和他的警衛(wèi)員。項(xiàng)英對(duì)毛澤東說(shuō)：打贛州進(jìn)行得很不順利，恩來(lái)同志請(qǐng)你到前線(xiàn)去。項(xiàng)英并沒(méi)有給毛澤東帶來(lái)馬匹，毛澤東抓起一把雨傘沖出廟門(mén)徑直往瑞金走。到了瑞金，渾身濕透的毛澤東向前線(xiàn)發(fā)了一封電報(bào)，建議剛剛起義來(lái)到蘇區(qū)的紅五軍團(tuán)前去贛州解圍。然后他乘上一條小船趕向贛州。兩天三夜后，毛澤東到了贛縣的江口圩。剛剛撤退下來(lái)的紅軍和中央局的領(lǐng)導(dǎo)項(xiàng)英、王稼祥、任弼時(shí)、彭德懷、林彪、陳毅等在這里召開(kāi)了會(huì)議。會(huì)上又爆發(fā)了沖突，因?yàn)槊鎸?duì)攻打贛州的失敗，中央局依舊堅(jiān)持攻打大城市，而毛澤東十分強(qiáng)硬地堅(jiān)決反對(duì)。周恩來(lái)、朱德和王稼祥鑒于當(dāng)前嚴(yán)重的敵情，主張重新任命毛澤東為紅軍總政委。由于他們的一再堅(jiān)持，毛澤東重新?lián)碛辛塑娛轮笓]權(quán)。但是，恢復(fù)了軍事指揮權(quán)的毛澤東與蘇區(qū)中央局的矛盾更加激烈了。在數(shù)次軍事決策中，毛澤東的建議連續(xù)被否決，毛澤東不能眼看著紅軍一再失利只有擅自發(fā)布命令，結(jié)果招致了中央局的勃然大怒。

毛澤東后來(lái)一生都沒(méi)忘記在江西寧都城郊的一個(gè)農(nóng)家小院里召開(kāi)的寧都會(huì)議。寧都會(huì)議沒(méi)有留下任何文字記錄。但是，現(xiàn)存的一份《蘇區(qū)中央局寧都會(huì)議經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)報(bào)》上有這樣的表述：“開(kāi)展了中央局從未有過(guò)的反傾向的斗爭(zhēng)”……毛澤東堅(jiān)決不承認(rèn)自己有錯(cuò)誤。周恩來(lái)不得不站出來(lái)表態(tài)，他同意“毛澤東有某種傾向”的說(shuō)法，但是建議讓毛澤東隨軍行動(dòng)。為此，他提出兩個(gè)方案：一是讓毛澤東在前線(xiàn)當(dāng)紅軍總政委的助理；二是讓毛澤東全面負(fù)責(zé)前線(xiàn)指揮，自己給毛澤東當(dāng)助理。中央局同意了第一種方案。但是最后的決定卻是：撤銷(xiāo)毛澤東紅一方面軍總政委職務(wù)。“暫時(shí)請(qǐng)病假，必要時(shí)到前方”。

站在今天的角度看，那個(gè)時(shí)候共產(chǎn)黨中央領(lǐng)導(dǎo)人與毛澤東之間的沖突原因不難解釋。首先是對(duì)馬克思列寧主義的革命理論與中國(guó)革命實(shí)踐的認(rèn)識(shí)差異不可調(diào)和：毛澤東在革命實(shí)踐中感悟到革命的真理，他沒(méi)有按照共產(chǎn)國(guó)際所奉行的革命模式行事，特別是在如何建立革命武裝、依靠什么階級(jí)成員以及武裝斗爭(zhēng)的樣式上，他雖然信奉馬克思主義的基本原理，但一生都竭力反對(duì)“教條主義”和“本本主義”，這使他從一開(kāi)始就被那些在蘇聯(lián)受過(guò)系統(tǒng)政治訓(xùn)練的“真正的布爾什維克”們認(rèn)為是個(gè)“土包子”。特別是，這個(gè)農(nóng)民出身的“土包子”從來(lái)就沒(méi)有向“真正的布爾什維克”們低頭或妥協(xié)的任何跡象。其次是對(duì)中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)認(rèn)識(shí)的差異不可調(diào)和：自從毛澤東將中國(guó)革命的主力軍確定在農(nóng)民中間，并在深山中建立了農(nóng)民武裝和革命根據(jù)地之后，當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨中央的主要領(lǐng)導(dǎo)者中，沒(méi)有一個(gè)人在政治威望上能夠超越毛澤東，其原因是紅色政權(quán)根據(jù)地的主體和紅色軍事武裝的主體就是廣大的青年農(nóng)民。當(dāng)共產(chǎn)黨中央在大城市里無(wú)法生存繼而轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)村根據(jù)地時(shí)，享有很高威望的毛澤東從一開(kāi)始就令他們感到了無(wú)法立足的威脅。在以后的數(shù)十年間，毛澤東一直清晰地記得那段難熬的日子：“我是政治局委員，但是他們卻不要我參加中央全會(huì)，把我封鎖得緊緊的，連鬼都沒(méi)有一個(gè)上門(mén)來(lái)找我。”“那個(gè)時(shí)候，我的任務(wù)就是吃飯、睡覺(jué)和拉屎。還好，我的腦袋沒(méi)有被砍掉”。

在國(guó)民黨軍隊(duì)逐漸逼近瑞金的時(shí)候，中央蘇區(qū)召開(kāi)了第二次全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)。就在代表們熱烈討論著中華蘇維埃共和國(guó)國(guó)旗樣式的時(shí)候，距離會(huì)場(chǎng)并不遙遠(yuǎn)的前線(xiàn)，為保衛(wèi)中華蘇維埃共和國(guó)而戰(zhàn)的紅軍正經(jīng)受著從未有過(guò)的巨大犧牲。只是，無(wú)論紅軍官兵多么不惜生命，陣地往往在紅軍全部傷亡之后一一落入敵手。

1934年4月，國(guó)民黨軍逼近了中央蘇區(qū)的北部門(mén)戶(hù)——廣昌。4月10日傍晚18時(shí)，國(guó)民黨軍11個(gè)師向廣昌發(fā)起了大規(guī)模進(jìn)攻。在敵人猛烈的炮火中，紅軍的阻擊陣地被連續(xù)突破。14日，紅一軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)林彪、政治委員聶榮臻聯(lián)名致電中革軍委，建議紅軍主力避免與敵人長(zhǎng)時(shí)間對(duì)峙，應(yīng)采取“運(yùn)動(dòng)防御”的戰(zhàn)術(shù)“機(jī)動(dòng)地消滅敵人”。但是李德和博古以中共中央、中革軍委和紅軍總政治部的名義發(fā)布了《保衛(wèi)廣昌之政治命令》：“應(yīng)毫不動(dòng)搖地在敵人炮火與空中轟炸之下支持著，以便用有紀(jì)律之火力射擊及勇猛的反突擊，消滅敵人有生兵力。”面對(duì)這用詞蹩腳生澀的命令，一臉硝煙的紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)彭德懷憤怒地說(shuō)：“如果固守廣昌，少則兩天，多則三天，三軍團(tuán)一萬(wàn)二千人將全部毀滅，廣昌也就失守了。”戰(zhàn)至4月下旬，廣昌被國(guó)民黨軍三面包圍，紅軍被迫撤離。慘烈的廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)歷時(shí)18天，紅軍傷亡五千多人，其中紅三軍團(tuán)傷亡近三千——沒(méi)有比大量的紅軍干部陣亡更令紅軍指揮員痛心的了，因?yàn)閷?duì)于整個(gè)紅軍有生力量的保存和發(fā)展來(lái)說(shuō)，喪失了紅軍干部比喪失蘇區(qū)的土地更加不可挽回。

1934年7月，國(guó)民黨軍調(diào)集31個(gè)師的兵力向中央蘇區(qū)的中心發(fā)起全面進(jìn)攻。在李德、博古作出的“全線(xiàn)抵御”的戰(zhàn)略部署下，已經(jīng)連續(xù)苦戰(zhàn)了近十個(gè)月的紅軍又開(kāi)始了更加艱難的防御作戰(zhàn)。高虎腦一戰(zhàn)的陣地成為一片焦土。萬(wàn)年亭一戰(zhàn)，紅三軍團(tuán)5師政委和軍團(tuán)衛(wèi)生部部長(zhǎng)陣亡，全師團(tuán)以下干部犧牲342人。驛前保衛(wèi)戰(zhàn)，紅軍官兵決心“為蘇維埃流盡最后一滴血”，僅紅三軍團(tuán)和紅一軍團(tuán)15師就有2352名官兵傷亡。而在興國(guó)方向的阻擊戰(zhàn)斗中，江西軍區(qū)總指揮兼政治委員陳毅身負(fù)重傷。1934年10月6日，國(guó)民黨軍占領(lǐng)了石城地區(qū)，其主力部隊(duì)距瑞金的直線(xiàn)距離只有幾十公里了——敵人擬于10月14日對(duì)瑞金發(fā)起總攻。

而使事態(tài)變得更為嚴(yán)峻的是：湘鄂贛軍區(qū)司令員兼紅16軍軍長(zhǎng)孔荷寵突然叛變，導(dǎo)致湘鄂贛邊區(qū)隨即被國(guó)民黨軍占領(lǐng)。孔荷寵叛變時(shí)，身上帶有一張瑞金中央機(jī)關(guān)位置圖，這張圖使國(guó)民黨軍如獲至寶，瑞金蘇區(qū)內(nèi)的重要目標(biāo)立即遭到了猛烈轟炸。這一突發(fā)事件也許還會(huì)導(dǎo)致另一個(gè)更可怕的后果：中央紅軍大規(guī)模軍事轉(zhuǎn)移計(jì)劃將被泄露。

10月10日，對(duì)于國(guó)民黨人來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)重要的日子。《民國(guó)日?qǐng)?bào)》在這一天特別發(fā)表了社論，指出“第二次世界大戰(zhàn)迫在眉睫”，但是“亂世中之大幸，江西的局勢(shì)正迅速改觀(guān)，共匪一年之內(nèi)即可肅清”。社論最后號(hào)召全國(guó)人民為國(guó)分憂(yōu)，具體的要求是“戒酒禁舞”和“崇尚仁義道德”，以便“為祖國(guó)與中華之生存而努力奮斗”！

這一天，中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)工農(nóng)紅軍離開(kāi)了他們創(chuàng)建的中華蘇維埃共和國(guó)首都瑞金，不久之后，瑞金便在槍炮聲中陷于火海。

1934年10月18日下午5時(shí)，毛澤東來(lái)到雩都（今于都）城北門(mén)與軍委的隊(duì)伍會(huì)合。此一去，包括博古和李德在內(nèi)，誰(shuí)都無(wú)法預(yù)料中華蘇維埃共和國(guó)和中國(guó)工農(nóng)紅軍將要走向哪里。現(xiàn)在要緊的問(wèn)題是，國(guó)民黨軍的飛機(jī)最好晚一些發(fā)現(xiàn)這支逶迤如長(zhǎng)龍的隊(duì)伍。

“新三人團(tuán)”形成，毛澤東第一次獲得了多數(shù)人的支持

紅軍長(zhǎng)征后不到兩個(gè)月，便遭遇了湘江戰(zhàn)役。

血戰(zhàn)湘江，和后來(lái)的西路軍蒙難、皖南事變，并稱(chēng)為我軍歷史上三大悲劇。如果說(shuō)長(zhǎng)征是震驚寰宇的壯舉，那么，紅軍突破湘江戰(zhàn)役，便是這一壯舉中令人矚目的巨大紅色驚嘆號(hào)。

那一天，湘江是一條血洗的河。寬闊的江面上，濃烈的硝煙中，紅軍踩著早已磨穿的草鞋，行走在浮橋上。頭頂上，幾十架飛機(jī)轟炸著、掃射著，行進(jìn)的隊(duì)伍中不斷有人倒下，落入江水，和著那些死亡的騾馬、散亂的文件、零落的鈔票、圓圓的斗笠……

1934年12月1日，紅軍長(zhǎng)征突破湘江的最后一天。這天下午，紅八軍團(tuán)政治部主任羅榮桓趟著刺骨的江水踏上湘江西岸，回頭看時(shí)不禁熱淚盈眶，他的身后只剩了一個(gè)小紅軍，肩上還扛著一架油印機(jī)。湘江戰(zhàn)役后，紅八軍團(tuán)番號(hào)撤銷(xiāo)。從此，當(dāng)?shù)赜辛恕叭瓴伙嬒娼瓴皇诚娼~(yú)”的說(shuō)法。

在以后的年代里，聶榮臻回憶起1934年11月30日和12月1日這兩天，認(rèn)為那是長(zhǎng)征途中最危險(xiǎn)的時(shí)刻。此時(shí)集黨政軍權(quán)于一身、年僅27歲的博古全然沒(méi)有了當(dāng)初的自信。

詩(shī)人惠特曼說(shuō)：“當(dāng)失敗不可避免時(shí)，失敗也是偉大的。”湘江之戰(zhàn)，紅軍付出慘重的代價(jià)。但是，紅軍沒(méi)有失敗，由此長(zhǎng)征開(kāi)始走出低谷，中國(guó)革命初見(jiàn)曙光。

第五次反“圍剿”的失敗使中央紅軍不得不放棄根據(jù)地突圍西征，湘江一戰(zhàn)又折損過(guò)半，對(duì)于紅軍來(lái)說(shuō)，量變已經(jīng)足夠，質(zhì)變使紅軍勢(shì)在必然。但社會(huì)規(guī)律與自然規(guī)律的區(qū)別就在于，前者不能自然而然地實(shí)現(xiàn)必須經(jīng)過(guò)人們不懈的努力、忘我的奮斗去爭(zhēng)取。在這方面，毛澤東的確不屈不撓。

美國(guó)作家索爾茲伯里把長(zhǎng)征中毛澤東與張聞天、王稼祥的接近形容為“擔(dān)架上的‘陰謀’”。其實(shí)毛澤東的這一工作，在長(zhǎng)征之前已經(jīng)開(kāi)始。孔荷寵的叛變使敵人知道了中央各機(jī)關(guān)在瑞金的準(zhǔn)確位置。1934年8月瑞金連續(xù)遭到敵機(jī)轟炸，中共中央被迫遷往云石山。云石山上有一個(gè)小廟，叫“云山古寺”，毛澤東和張聞天的住處都在里面。開(kāi)始是生活上互相關(guān)心，后來(lái)在小廟里那棵黃槲樹(shù)下的一次深談，毛澤東才知道張聞天也對(duì)博古、李德等人的領(lǐng)導(dǎo)深為不滿(mǎn)。

毛澤東當(dāng)時(shí)脫離中央核心已久，連廣昌戰(zhàn)役后的“博洛分裂”都不知道。

洛甫，即張聞天。

1934年5月上旬中革軍委的會(huì)議上，張聞天批評(píng)博古、李德指揮不當(dāng)，同敵人死打硬拼，使紅軍主力遭受了不應(yīng)有的重大損失。博古情緒激動(dòng)，站起來(lái)大聲說(shuō)，1905年俄國(guó)工人武裝起義失敗后，普列漢諾夫就是這樣站出來(lái)指責(zé)黨，說(shuō)什么“本來(lái)是不需要?jiǎng)佑梦淦鞯摹薄?/p>

通曉聯(lián)共（布）黨史的人都知道，這句話(huà)分量很重。布爾什維克黨人在黨內(nèi)斗爭(zhēng)中創(chuàng)造了一個(gè)對(duì)各國(guó)共產(chǎn)黨都產(chǎn)生很大影響的方法：動(dòng)輒以機(jī)會(huì)主義路線(xiàn)頭面人物比喻形容對(duì)方。考茨基、伯恩斯坦以及后來(lái)的托洛茨基、布哈林等人物的名字，都由名詞變?yōu)榱诵稳菰~，成為一發(fā)發(fā)可在任何時(shí)期對(duì)準(zhǔn)任何目標(biāo)發(fā)射的沉重炮彈。

在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)多年的張聞天當(dāng)然深知被形容為“普列漢諾夫”的分量。他平素溫和沉靜，這回卻再也坐不住了。

兩人爭(zhēng)得面紅耳赤。如果說(shuō)博古與張聞天以前的分歧還偏重于理論或不涉及根本，那么廣昌一戰(zhàn)使?fàn)幷撋仙秸l(shuí)是普列漢諾夫的地步，便自然不自然地要涉及路線(xiàn)了。張聞天已經(jīng)在發(fā)言中說(shuō)中國(guó)的事情不能完全依靠李德，自己要有點(diǎn)兒主意了。

會(huì)議不歡而散。最直接的結(jié)果，導(dǎo)致了張聞天與毛澤東的大幅度接近。在云石山前黃槲樹(shù)下，張聞天把被形容為“普列漢諾夫”前后的苦悶，都對(duì)毛澤東談了出來(lái)。

在此以前，毛澤東已經(jīng)爭(zhēng)取到了王稼祥。

當(dāng)時(shí)中央已作出將張聞天、毛澤東、王稼祥三人分散到各軍團(tuán)的決定。毛澤東知道張聞天這個(gè)態(tài)度后，立即向中央建議，把他和張聞天、王稼祥安排在一起。這一建議極其重要而且十分關(guān)鍵。如果張聞天、毛澤東、王稼祥真的被分散到各軍團(tuán)，就很難設(shè)想遵義會(huì)議能否召開(kāi)以及開(kāi)成個(gè)什么樣子了。

這就是偉人之所以能夠成為偉人的歷史主動(dòng)性。

由于毛澤東的堅(jiān)持，紅軍出發(fā)長(zhǎng)征時(shí)，三個(gè)人都留在了中央縱隊(duì)，成為以后“新三人團(tuán)”的基礎(chǔ)。

長(zhǎng)征出發(fā)了。在中央縱隊(duì)里，三人團(tuán)博、李、周忙于指揮戰(zhàn)事。毛澤東便利用此特定環(huán)境，在與張聞天、王稼祥反復(fù)交換意見(jiàn)之中，形成一個(gè)毛、張、王“新三人團(tuán)”。

李德多次對(duì)此表示出不滿(mǎn)，他說(shuō)：“（毛澤東）不顧行軍紀(jì)律，一會(huì)兒呆在這個(gè)軍團(tuán)，一會(huì)兒呆在那個(gè)軍團(tuán)，其目的無(wú)非是誘勸軍團(tuán)和師的指揮員和政委們接受他的思想。”

從1934年12月1日全軍渡過(guò)湘江，至1935年1月15日遵義會(huì)議召開(kāi)，一個(gè)半月之間，中共中央連續(xù)召開(kāi)了三個(gè)重要會(huì)議：12月12日的通道會(huì)議；12月18日的黎平會(huì)議；1935年1月1日的猴場(chǎng)會(huì)議。

這些都是遵義會(huì)議的鋪墊和準(zhǔn)備。

雖說(shuō)十月懷胎，但一朝分娩也何其艱難。雖說(shuō)積聚了足夠的量變，但完成質(zhì)變也何其艱難。毛澤東在推動(dòng)這一質(zhì)變發(fā)生的過(guò)程中，又何其堅(jiān)忍。

突破第一道封鎖線(xiàn)進(jìn)入湖南后，毛澤東就開(kāi)始對(duì)張聞天、王稼祥談?wù)摬┕拧⒗畹萝娛轮笓]的錯(cuò)誤。此時(shí)只是三個(gè)人小范圍內(nèi)討論階段。

紅軍突破第四道封鎖線(xiàn)過(guò)湘江之后，毛、張、王開(kāi)始在會(huì)議上公開(kāi)批評(píng)中央的軍事路線(xiàn)。從翻越廣西北部越城嶺的老山界起，中共中央領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部的爭(zhēng)論公開(kāi)化了。

通道會(huì)議是第一個(gè)重要場(chǎng)所。在這個(gè)討論紅軍行動(dòng)方向的中共中央領(lǐng)導(dǎo)人緊急會(huì)議上，李德提出讓平行追擊的薛岳部超過(guò)去，紅軍在其背后向北轉(zhuǎn)，與賀龍、蕭克會(huì)合。毛澤東堅(jiān)決反對(duì)，力主西進(jìn)，向敵兵力薄弱的貴州進(jìn)軍。這個(gè)建議除張聞天、王稼祥外，又得到了周恩來(lái)的支持。

毛澤東第一次獲得了多數(shù)人的支持。

因?yàn)槭堑谝淮危猿晒混柟獭?huì)后雖然中革軍委以“萬(wàn)萬(wàn)火急”電各軍團(tuán)首長(zhǎng)繼續(xù)西進(jìn)，但同時(shí)又令紅二、六軍團(tuán)策應(yīng)中央紅軍，“在繼續(xù)西進(jìn)中尋求機(jī)動(dòng)，以便轉(zhuǎn)入北上”。毛澤東的建議成了權(quán)宜之策。

黎平會(huì)議是第二個(gè)重要場(chǎng)所。周恩來(lái)以會(huì)議主持者的身份采納毛、張、王的意見(jiàn)，西進(jìn)渡烏江北上。會(huì)議通過(guò)的《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》說(shuō)：“過(guò)去在湘西創(chuàng)立新的蘇維埃根據(jù)地的決定，在目前已經(jīng)是不可能的，并且是不適宜的”；“新的根據(jù)地區(qū)應(yīng)該是川黔邊地區(qū)，在最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū)”。

方向被根本扭轉(zhuǎn)了。

黎平會(huì)議還作出了一個(gè)并不引人注目的決定：根據(jù)中央領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部從湘南開(kāi)始、在通道激化了的有關(guān)第五次反“圍剿”以來(lái)軍事指揮的爭(zhēng)論，決定渡過(guò)烏江到遵義地區(qū)后，再召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議討論。

黎平會(huì)議決定了遵義會(huì)議的地點(diǎn)和會(huì)議內(nèi)容。但遵義會(huì)議的實(shí)際內(nèi)容卻大大超出了黎平會(huì)議決定的范圍。這就必須提到黎平與遵義之間的黃平。

1934年12月20日，軍委縱隊(duì)到達(dá)黃平。

耿飚在1990年回憶說(shuō)：

那時(shí)正是南方橘子收獲的季節(jié)，黃平那個(gè)地方的橘子又大又好，非常甜。那時(shí)張聞天身體不太好，長(zhǎng)征路上坐著擔(dān)架，同時(shí)王稼祥同志因?yàn)橛袀沧鴵?dān)架，兩副擔(dān)架走在一起。在樹(shù)上掛滿(mǎn)了橙黃色橘子的一個(gè)橘子園里，他們叫擔(dān)架停了下來(lái)，兩個(gè)人頭靠頭地躺著說(shuō)話(huà)。這時(shí)王稼祥就問(wèn)張聞天，我們這次轉(zhuǎn)移的最后目標(biāo)中央究竟定在什么地方？張聞天憂(yōu)心忡忡地回答說(shuō)：咳，也沒(méi)有個(gè)目標(biāo)。這個(gè)仗看起來(lái)這樣打下去不行。接著就說(shuō)，毛澤東同志打仗有辦法，比我們有辦法，我們是領(lǐng)導(dǎo)不了啦，還是要毛澤東同志出來(lái)。對(duì)張聞天同志這兩句話(huà)，王稼祥同志在那天晚上首先打電話(huà)給彭德懷同志，然后又告訴毛澤東同志。幾個(gè)人一傳，那幾位將領(lǐng)也都知道了，大家都贊成開(kāi)個(gè)會(huì)，讓毛澤東同志出來(lái)指揮。

會(huì)議還未召開(kāi)，不但“新三人團(tuán)”認(rèn)識(shí)完全一致，而且各軍團(tuán)的主要指揮者也都普遍知曉、心里有數(shù)了。

橘林談話(huà)，使黎平會(huì)議決定的、準(zhǔn)備在遵義地區(qū)召開(kāi)的會(huì)議增加了一項(xiàng)重要內(nèi)容：請(qǐng)毛澤東出來(lái)指揮，即要求人事的變動(dòng)。

1935年1月1日的中央政治局猴場(chǎng)會(huì)議，通過(guò)規(guī)定“關(guān)于作戰(zhàn)方針以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上作報(bào)告”，實(shí)際取消李德的軍事指揮權(quán)，為遵義會(huì)議作出最后準(zhǔn)備，結(jié)局已經(jīng)是順理成章的事情了。

遵義會(huì)議上，中國(guó)共產(chǎn)黨第一次自主選擇領(lǐng)導(dǎo)人

1935年1月15日，遵義會(huì)議召開(kāi)。因?yàn)槁?lián)系中斷，遵義會(huì)議的醞釀準(zhǔn)備工作無(wú)法請(qǐng)示共產(chǎn)國(guó)際。而恰恰是這種中斷，使中國(guó)共產(chǎn)黨人終于獲得自主選擇自己領(lǐng)導(dǎo)人的機(jī)會(huì)。

會(huì)議由博古主持。生死攸關(guān)的軍事問(wèn)題是切入點(diǎn)。

會(huì)議的第一項(xiàng)議程，就是研究戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的目的地。黎平會(huì)議確定的以遵義為中心建立川黔邊根據(jù)地的設(shè)想被否定了。劉伯承、聶榮臻建議打過(guò)長(zhǎng)江去，到川西北建立根據(jù)地。會(huì)議采納了劉、聶的建議。

新的前進(jìn)方向確定完畢，便開(kāi)始清算第五次反“圍剿”以來(lái)的軍事路線(xiàn)。

博古作主報(bào)告。周恩來(lái)作副報(bào)告。張聞天作反報(bào)告。

歷史在某些重要關(guān)頭會(huì)表現(xiàn)出一種獨(dú)特的韻味。就如1978年為十一屆三中全會(huì)作準(zhǔn)備的中央工作會(huì)議上，發(fā)言分量最重的不是鄧小平而是陳云一樣，1935年遵義會(huì)議上發(fā)言分量最重的也不是毛澤東，而是張聞天。

首先因?yàn)樗?dāng)時(shí)在黨內(nèi)的地位。

耿飚回憶說(shuō)：

張聞天同志那時(shí)是中央政治局委員、書(shū)記處書(shū)記，相當(dāng)于現(xiàn)在的政治局常委。他在當(dāng)時(shí)中央的這個(gè)職務(wù)，是長(zhǎng)征路上最新起來(lái)反對(duì)錯(cuò)誤軍事路線(xiàn)的三個(gè)人（毛澤東、張聞天、王稼祥）中最高的。所以認(rèn)真想起來(lái)，遵義會(huì)議如果沒(méi)有張聞天首先在中央提出這個(gè)問(wèn)題來(lái)，會(huì)議就不可能開(kāi)。事實(shí)上，如果他不提出來(lái)，也沒(méi)有別人敢提呀。過(guò)去蘇區(qū)多少同志因?yàn)樘岵煌庖?jiàn)就挨整呀。如果誰(shuí)也不提，毛主席也出不來(lái)，我們紅軍就不可能勝利到達(dá)陜北，也就不可能有后來(lái)的發(fā)展。

當(dāng)時(shí)中央常委或稱(chēng)書(shū)記處書(shū)記只有4人：博古、張聞天、周恩來(lái)、項(xiàng)英。項(xiàng)英留在了中央蘇區(qū)，遵義會(huì)議的參加者只有前三人。前三人中，張聞天的地位僅次于博古。

遵義會(huì)議最終成為從軍事上清算王明左傾錯(cuò)誤路線(xiàn)的一場(chǎng)戰(zhàn)斗。

遵義會(huì)議決定“取消三人團(tuán)”是正式撤銷(xiāo)李德的指揮權(quán)。這在中國(guó)共產(chǎn)黨同共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系史上是破天荒的第一次。中國(guó)共產(chǎn)黨人第一次在沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際干預(yù)下，獨(dú)立自主地解決自己的路線(xiàn)、方針和政策。中國(guó)共產(chǎn)黨經(jīng)過(guò)14年艱苦努力、曲折斗爭(zhēng)，付出了無(wú)數(shù)鮮血與生命的代價(jià)，終于能夠自己決定自己的路線(xiàn)，自己安排自己的領(lǐng)導(dǎo)人。

遵義會(huì)議結(jié)束時(shí)，毛澤東還只是政治局五常委之一，按張聞天、周恩來(lái)、毛澤東、博古、陳云的順序排名第三。

1月18日政治局會(huì)議常委分工時(shí)，才決定“以澤東同志為恩來(lái)同志的軍事指揮上的幫助者”。最高軍事首長(zhǎng)仍然是朱周，而“恩來(lái)同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者”。

不論是對(duì)黨還是對(duì)軍隊(duì)，毛澤東都還不能一夜之間成為它們的第一號(hào)領(lǐng)導(dǎo)人。還會(huì)有曲折，有考驗(yàn)，但一切只是時(shí)間問(wèn)題。毛澤東從此開(kāi)始了他領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的偉大歷程。

遵義會(huì)議還有一個(gè)不容忽視的成果。如果站在當(dāng)代中國(guó)的角度回首歷史，這一成果便會(huì)更加凸顯其重要意義，這就是鄧小平的命運(yùn)變化。

鄧小平于1931年到達(dá)中央蘇區(qū)，不久后他的壞日子來(lái)了，因?yàn)楸涣性凇懊伞标嚑I(yíng)里，他被撤銷(xiāo)了江西省委宣傳部部長(zhǎng)的職務(wù)。1935年初，鄧小平能夠參加遵義會(huì)議，說(shuō)明他已開(kāi)始重返中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)層，盡管開(kāi)會(huì)時(shí)他一直默默地坐在一個(gè)角落里。

毛澤東最偉大之處在于不二過(guò)

遵義會(huì)議后不是一帆風(fēng)順。

紅軍召開(kāi)遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議，確定北上入川；川軍也在重慶召開(kāi)團(tuán)以上軍官會(huì)議，防堵紅軍入川。劉湘在會(huì)上提出判斷，紅軍很可能“沿赤水河出合江，渡長(zhǎng)江北上；或經(jīng)古藺、永寧（敘永）出瀘州北上”。

這一判斷與紅軍野戰(zhàn)軍司令部下達(dá)的《渡江作戰(zhàn)計(jì)劃》基本一致。紅軍還未渡江，卻已經(jīng)喪失了出敵不意的主動(dòng)權(quán)。慣于利用敵人矛盾的毛澤東，雖然在遵義會(huì)議后取得了軍事指揮權(quán)，卻并不知道劉湘的這些情況。毛澤東指揮作戰(zhàn)每每講究出敵不意，這回的行動(dòng)，卻落入劉湘的意料之中。

1956年在八屆二中全會(huì)上，毛澤東說(shuō)：“我是犯過(guò)錯(cuò)誤的。比如打仗，高興圩打了敗仗，那是我指揮的；南雄打了敗仗，是我指揮的；長(zhǎng)征時(shí)候的土城戰(zhàn)役是我指揮的，茅臺(tái)那次打仗也是我指揮的……”土城戰(zhàn)役是在他獲得軍事指揮權(quán)之后指揮的第一仗。對(duì)于剛剛復(fù)出的毛澤東來(lái)說(shuō)，土城之?dāng)∽屗惺芰藖?lái)自各方面的巨大壓力，甚至連紅一軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)林彪都表示了極大的不滿(mǎn)。土城戰(zhàn)斗和茅臺(tái)（魯班場(chǎng)）戰(zhàn)斗都發(fā)生在毛澤東稱(chēng)為平生得意之筆的四渡赤水期間。1935年1月下旬在一渡赤水的土城戰(zhàn)斗中，紅軍主力同川軍郭勛祺部激戰(zhàn)受挫，不得不改變遵義會(huì)議上確定的北渡長(zhǎng)江、建立川西北根據(jù)地的計(jì)劃，隨后只好又重新回師黔北；在桐梓、遵義作戰(zhàn)獲勝后，紅軍又在懷仁以南的魯班場(chǎng)尋殲敵周渾元部。結(jié)果在3月15日的戰(zhàn)斗中作戰(zhàn)不利被迫撤出，隨之放棄在黔北建立根據(jù)地的計(jì)劃而三渡赤水。

很多描述四渡赤水的論著，對(duì)一渡赤水前后遵義會(huì)議確定的戰(zhàn)略方向被迫改變一事略而不提。提了，似乎便會(huì)影響遵義會(huì)議的偉大，影響領(lǐng)袖的光輝，影響用兵如神。恰恰是這種“好心好意”的回避，共產(chǎn)黨人的最富生機(jī)的靈魂被抽掉了。

中國(guó)工農(nóng)紅軍從領(lǐng)袖到戰(zhàn)士，都是一個(gè)個(gè)鮮靈活現(xiàn)的個(gè)人。人最不能免的就是失誤，人最可貴的也就是改正失誤。

陳毅在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期曾對(duì)黃克誠(chéng)說(shuō)，毛澤東的偉大之處，在于他不二過(guò)。

偉人從來(lái)不是不犯錯(cuò)誤的人，而是犯了錯(cuò)誤能夠迅速及時(shí)糾正的人。從土城戰(zhàn)斗失利后立即放棄北上渡江計(jì)劃改為西渡赤水，到古藺、敘永一帶受阻馬上采納彭、楊建議改取川滇黔邊境，皆可見(jiàn)工農(nóng)紅軍“打得贏就打，打不贏就走”的機(jī)動(dòng)靈活戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)又回來(lái)了。說(shuō)毛澤東又回來(lái)了，意義正在這里。紅軍請(qǐng)回來(lái)的不是一尊萬(wàn)無(wú)一失的神，而是一位隨時(shí)準(zhǔn)備堅(jiān)持真理、隨時(shí)準(zhǔn)備修正錯(cuò)誤的實(shí)事求是的人。中國(guó)共產(chǎn)黨人的偉大與非凡，毛澤東作為這個(gè)黨的領(lǐng)袖的偉大與非凡，并不在于那種充滿(mǎn)佛光神意的被神化的計(jì)劃或預(yù)言，而在于它的實(shí)踐。

不屈不撓的、百折不回的實(shí)踐。那是共產(chǎn)黨人最富生機(jī)和最為鮮活的靈魂。

中共黨史上發(fā)生了絕無(wú)僅有的分裂事件

1935年6月25日，在一個(gè)叫撫邊的村莊里，紅軍官兵搭起了一個(gè)會(huì)場(chǎng)。這是這個(gè)偏僻的小村莊從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的情景：土墻上用石灰水書(shū)寫(xiě)了“歡迎一、四方面軍勝利會(huì)師！”“中國(guó)共產(chǎn)黨萬(wàn)歲！”和“中國(guó)工農(nóng)紅軍萬(wàn)歲！”等標(biāo)語(yǔ)，房屋上掛上了紅旗，紅旗上也寫(xiě)有標(biāo)語(yǔ)。

毛澤東、張國(guó)燾，都是著名的紅軍領(lǐng)導(dǎo)人，都在蔣介石通緝的共產(chǎn)黨要人名單里名列前列。毛澤東在紅一方面軍中享有無(wú)可置疑的權(quán)威，張國(guó)燾在紅四方面軍中也享有無(wú)可置疑的權(quán)威。對(duì)來(lái)自共產(chǎn)國(guó)際的指示，兩人都敢于表現(xiàn)出自己的獨(dú)立性，都是具有領(lǐng)袖才能的人物。張國(guó)燾在黨內(nèi)資格極老。項(xiàng)英因斯大林贈(zèng)送一支小手槍自豪不已，把手槍別在腰上隨身不離；張國(guó)燾則面對(duì)面地與列寧談過(guò)話(huà)，親耳聆聽(tīng)過(guò)列寧的教誨。其資格1927年以前只有陳獨(dú)秀能與之相比；1927年以后只有周恩來(lái)能與之相比。資格如此之老，卻又比毛澤東年輕四歲。

兩大主力紅軍剛剛會(huì)師的時(shí)候，紅軍總兵力達(dá)十余萬(wàn)，士氣高昂。《紅星報(bào)》以《偉大的會(huì)合》發(fā)表社論，稱(chēng)這次會(huì)合“是歷史上空前偉大的事件，是決定中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)今后發(fā)展的事件”，“是五次戰(zhàn)役以來(lái)最大的勝利”，“是中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)新的大開(kāi)展的基點(diǎn)”；毛澤東、周恩來(lái)、朱德、張聞天聯(lián)名致電張國(guó)燾、徐向前、陳昌浩：“中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)兩大主力的會(huì)合，創(chuàng)造了中國(guó)革命歷史上的新紀(jì)錄，展開(kāi)了中國(guó)革命新的階段，使我們的敵人帝國(guó)主義國(guó)民黨驚惶戰(zhàn)栗。”

誰(shuí)能想到在前面等待他們的，是一個(gè)前所未有的分裂局面呢？

1935年9月3日，張國(guó)燾突然發(fā)來(lái)了電報(bào)，說(shuō)由于嘎曲河水上漲無(wú)法渡河，不但已經(jīng)命令部隊(duì)返回阿壩，還要求右路軍掉頭重新向南進(jìn)攻松潘：

徐、陳轉(zhuǎn)呈中央：

（甲）上游偵察七十里，亦不能徒涉和架橋。各部糧只能吃三天，二十五師只兩天，電臺(tái)已絕糧。茫茫草地，前進(jìn)不能，坐待自斃，無(wú)向?qū)ВY(jié)果痛苦如此，決于明晨分三天全部趕回阿壩。

（乙）如此，已影響整個(gè)戰(zhàn)局，上次毛兒蓋絕糧，部隊(duì)受大損；這次又強(qiáng)向班佑進(jìn)，結(jié)果如此。再北進(jìn)，不但時(shí)機(jī)已失，恐亦多阻礙。

（丙）擬乘勢(shì)誘敵北進(jìn)，右路軍即乘勝回?fù)羲膳藬常舐穫浼Z后亦向松潘進(jìn)。時(shí)機(jī)迫切，須即決即行。

朱、張

三日

這封在中國(guó)革命史上極其重要的電報(bào)導(dǎo)致的后果是災(zāi)難性的。

電報(bào)意味著自毛兒蓋會(huì)議以來(lái)，中央所有關(guān)于紅軍前途的決定瞬間全被推翻了；還意味著數(shù)萬(wàn)紅軍官兵付出巨大代價(jià)穿越草地的努力，以及之后攻占包座所付出的巨大犧牲瞬間全無(wú)用了。更嚴(yán)重的是，張國(guó)燾依仗著他所掌握的兵力和實(shí)力，在決定中國(guó)紅軍生死命運(yùn)的最關(guān)鍵時(shí)刻，利用紅軍總政委的權(quán)力突然向中央發(fā)難，在紅軍已經(jīng)被兵分兩路的局面下，很可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)工農(nóng)紅軍的大分裂。

1935年9月9日，毛澤東說(shuō)這是他一生中最黑暗的日子

這是丟失蘇區(qū)之后、長(zhǎng)征走到最艱難的時(shí)刻，中共中央和工農(nóng)紅軍不是因敵人包圍、而是因內(nèi)部分裂面臨覆滅的可能。在紅軍總部的朱德后來(lái)也回憶道，革命生涯中經(jīng)歷過(guò)多少坎坷，多少困難，但從來(lái)沒(méi)有像這次那樣心情沉重。

1935年9月10日夜晚，烏云密布，星月無(wú)光。從巴西到阿西僅僅20里的路途，由于不允許點(diǎn)火把，在泥潭沼澤和灌木荊棘中，毛澤東和他率領(lǐng)的部隊(duì)竟然走了6個(gè)小時(shí)。天亮?xí)r，國(guó)民黨軍的飛機(jī)來(lái)了，部隊(duì)只好走進(jìn)了一座大山中。好容易遇到了一個(gè)小村莊，紅軍弄到了很少的一點(diǎn)糧食，毛澤東和官兵們用水調(diào)了一點(diǎn)青稞面喝了下去。

第二天繼續(xù)前進(jìn)，這里距離俄界還有60里的路程。紅軍走到了包座河邊，一邊是翻滾著浪花的河水，另一邊是高聳的懸崖。走著走著，包座河水突然猛漲，淹沒(méi)了河邊的山路。紅軍中會(huì)游泳的奮力游著，不會(huì)的便往懸崖上爬去。

毛澤東帶頭跳進(jìn)了冰冷的河水中。

當(dāng)他游到了水淺的地方，濕淋淋地站起來(lái)時(shí)，問(wèn)身邊的警衛(wèi)員有沒(méi)有可以充饑的東西。見(jiàn)警衛(wèi)員沒(méi)有吭聲，毛澤東笑了一下。

毛澤東與張國(guó)燾北上和南下之爭(zhēng)，與其說(shuō)是軍事?tīng)?zhēng)論，不如說(shuō)是意志的對(duì)抗。

此刻，即使與紅一軍團(tuán)會(huì)合，中央紅軍的這支部隊(duì)也只有不足八千人。紅五軍團(tuán)、紅九軍團(tuán)，還有朱德、劉伯承，都在張國(guó)燾那里。

毛澤東在以后的歲月里提及這段歷史時(shí)，稱(chēng)之為他生命中“最黑暗的時(shí)刻”。

在黑暗中行走的毛澤東強(qiáng)烈地意識(shí)到一切需要從頭開(kāi)始。但是毛澤東堅(jiān)信“我們一定要?jiǎng)倮覀円欢軌騽倮薄?/p>

1935年9月17日，紅四方面軍部隊(duì)分別從松潘草地東西兩邊的阿壩和包座開(kāi)始南下，9月底，徐向前和陳昌浩率領(lǐng)的紅軍在大金川北面的黨壩與朱德、張國(guó)燾率領(lǐng)的紅軍左路軍會(huì)合。徐向前回憶那一刻他見(jiàn)到的朱德“面色黧黑，目光炯炯，步履穩(wěn)健”。

朱德的樣子讓一直郁悶不安的徐向前心里踏實(shí)了許多。徐向前后來(lái)一生都對(duì)朱德滿(mǎn)懷敬重，晚年他在自己的回憶錄中寫(xiě)道：“他希望一、四方面軍指戰(zhàn)員互相學(xué)習(xí)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，團(tuán)結(jié)一心，度過(guò)眼前的困難，爭(zhēng)取更大的發(fā)展。他的這些話(huà)，完全是顧全大局的肺腑之言，給我留下了難忘的印象。朱總司令作風(fēng)樸實(shí)，寬厚大度，平易近人，為接近過(guò)他的干部戰(zhàn)士共同稱(chēng)道。”

10月5日晚，張國(guó)燾在卓木碉召集了高級(jí)干部會(huì)議，當(dāng)眾宣布了一個(gè)他自己擬出來(lái)的“臨時(shí)中央”名單——張國(guó)燾承認(rèn)這個(gè)名單事先沒(méi)有和任何人商量過(guò)，也沒(méi)有和被列入名單的任何一個(gè)人交談過(guò)。張國(guó)燾的理由是：“以免他們尷尬。”“臨時(shí)中央”名單從來(lái)沒(méi)有以組織的名義正式宣布過(guò)，它僅僅是封存在浩瀚檔案史料中的一張紙。但是，這個(gè)名單確實(shí)在卓木碉的會(huì)議上宣讀過(guò)，與會(huì)的五十多名紅軍軍以上指揮員都聽(tīng)到了：

一、毛澤東、周恩來(lái)、博古、洛甫應(yīng)撤銷(xiāo)工作，開(kāi)除中央委員及黨籍，并下令通緝。楊尚昆、葉劍英應(yīng)免職查辦。

二、以任弼時(shí)、陳鐵錚、陳紹禹、項(xiàng)英、陳云、曾洪易、朱阿根、關(guān)向應(yīng)、李立三、夏曦、朱德、張國(guó)燾、 周純?nèi)㈥惒啤⑿煜蚯啊㈥愐恪⒗钕饶睢⒑挝贰⒏电姟⒑伍L(zhǎng)工、李維漢、曾傳六、王樹(shù)聲、周光坦、黃蘇、彭德懷、徐彥剛、吳志明、蕭克、王震、李卓然、羅炳輝、吳煥先、高敬亭、曾山、劉英、鄭義齋、林彪組織中央委員會(huì)。

三、以任弼時(shí)、陳紹禹、項(xiàng)英、陳云、朱德、張國(guó)燾、陳昌浩、周純?nèi)⑿煜蚯啊⒗罹S漢、曾傳六組織中央政治局，以何長(zhǎng)工、傅鐘為候補(bǔ)委員。

四、以朱德、張國(guó)燾、陳昌浩、周純?nèi)⑿煜蚯敖M織中央書(shū)記處。

五、以朱德、張國(guó)燾、陳昌浩、徐向前、林彪、彭德懷、劉伯承、周純?nèi)⒛咧玖痢⑼鯓?shù)聲、董振堂組織軍事委員會(huì)，以朱德、張國(guó)燾、徐向前、陳昌浩、周純?nèi)珵槌?wù)委員。

至于“臨時(shí)中央”的主席，自然是張國(guó)燾自己。對(duì)于所有的與會(huì)者來(lái)講，“臨時(shí)中央”是突然而至的事件。

參加會(huì)議的徐向前后來(lái)回憶說(shuō)：“人們都傻了眼，就連南下以來(lái)，一路上盡說(shuō)中央如何如何的陳昌浩，似乎也無(wú)思想準(zhǔn)備，沒(méi)有立即表態(tài)支持張國(guó)燾。會(huì)場(chǎng)上的氣氛既緊張又沉悶……”

張國(guó)燾讓朱德表態(tài)，朱德說(shuō)：大敵當(dāng)前，要講團(tuán)結(jié)。天下紅軍是一家。中國(guó)工農(nóng)紅軍在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下，是一個(gè)整體。大家都知道，我們這個(gè)朱毛在一起好多年了，全中國(guó)和全世界都知道。要我這個(gè)“朱”去反“毛”，我可做不到！無(wú)論發(fā)生多大的事，都是紅軍內(nèi)部的問(wèn)題。大家要冷靜，要找出解決辦法來(lái)，不能讓蔣介石看我們的熱鬧。

在紅四方面軍與紅二、六軍團(tuán)在甘孜會(huì)合時(shí)，朱德與賀龍、任弼時(shí)、關(guān)向應(yīng)、蕭克和王震分別談了話(huà)，詳細(xì)地介紹了張國(guó)燾與中央對(duì)立的來(lái)龍去脈，還拿出了兩河口會(huì)議和毛爾蓋會(huì)議的決議請(qǐng)他們一一過(guò)目。朱德認(rèn)為張國(guó)燾另立中央“是大錯(cuò)誤”，但必須注意“爭(zhēng)取、團(tuán)結(jié)，促使他一起北上”。朱德特別叮囑道：“不要冒火，冒火要分裂。中央在前面，不在這里。”

為了影響紅二、六軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人的政治傾向，張國(guó)燾提出“開(kāi)一個(gè)黨內(nèi)會(huì)議，把有些問(wèn)題擺到桌面上來(lái)談?wù)劇薄５@一建議遭到了任弼時(shí)的反對(duì)。任弼時(shí)話(huà)說(shuō)得極其威嚴(yán)：“我們認(rèn)為目前召開(kāi)黨的會(huì)議的條件不成熟。會(huì)上誰(shuí)作報(bào)告都不合適，如果有不同意見(jiàn)，結(jié)論怎么作？現(xiàn)在應(yīng)集中精力投入北上行動(dòng)。”

1936年11月23日，中國(guó)工農(nóng)紅軍第一、第二、第四方面軍在山城堡集會(huì)，這是中國(guó)工農(nóng)紅軍三個(gè)方面軍的官兵經(jīng)過(guò)了萬(wàn)里轉(zhuǎn)戰(zhàn)第一次相聚在一起。朱德說(shuō)：“三大紅軍西北大會(huì)師，到山城堡戰(zhàn)斗結(jié)束了長(zhǎng)征。長(zhǎng)征以我們勝利敵人失敗而告終。我們要在陜甘蘇區(qū)站穩(wěn)腳跟，迎接全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)的新高潮。”

（資料來(lái)源：《解放軍報(bào)》2011年05月26日、《苦難輝煌》、《長(zhǎng)征》；作者：金一南、王樹(shù)增等）

責(zé)任編輯/蘭嘉娜