觀點

觀點

文藝要勇于回答時代課題

12月12日，《光明日報》發表李彥姝的同名文章指出：習近平總書記在中國文聯第十次全國代表大會、中國作協第九次全國代表大會開幕式上的重要講話中強調，文藝工作者要“把握時代脈搏，承擔時代使命，聆聽時代聲音，勇于回答時代課題”。基于上述疑難問題，我們必須認清現實主義文學的重要性。優秀的現實主義題材小說不乏批判與抨擊，但不能止于對現實問題的揭示和批判，更高的立意是要塑造出那些用心靈之光、行動之利劍刺穿晦暗的人物。當代作家的問題意識以及對問題的克服和超越是不能被拋棄的思想資源，唯有如此，才真正名副其實地與他所在的時代同行，才更可能更好地創造出中國文學的當代形態。介入中國當下現實的期許絕非認定現實題材是當代成功作家必須踏足的唯一領地，而是寄希望于借此喚醒當代中國作家對個體性與人民性、時代性與歷史性、民族性與世界性等諸種問題深層一致性的觀照。

警惕網絡流行語的反作用

12月16日，《南方日報》發表路中林的同名文章指出：近日，《咬文嚼字》雜志社在滬發布“2016年十大流行語”。洪荒之力、吃瓜群眾、工匠精神、小目標、一言不合就××、友誼的小船說翻就翻、供給側、葛優躺、套路、藍瘦香菇等入選。與往年不同的是，除了“工匠精神”與“供給側”，其余幾個流行語都源自網絡。這些來自網絡的流行語集中反映了網友詼諧、善加自嘲的心態。許多人無疑是抱著玩一玩的心態使用流行語，可長期浸淫其中真的不會受影響嗎？流行語是特殊心境的反映，但另一方面也會產生反作用，讓我們逐漸習慣并認同其中承載的消極價值觀。不少人堅信網絡是絕對自由之地，任何言論都可通過它自由傳遞。其實這只是一廂情愿，網絡在某種程度上更像一套有效的信息篩選機制，網友根據信息的點擊率和閱讀量等指標選擇所需信息。網絡流行語也一樣，對那些早已樹立起獨立、清晰、健康價值觀的人而言，它們不過是過眼云煙，可對那些于生活全無方向感或對生活失去信念的人而言，這些消極的調侃則可能是精神的鴉片。

都在看手機，誰在看報紙？

11月24日，《人民日報》發表陳家興的同名文章指出：中國社科院的一份報告顯示，2015年中國互聯網媒體廣告收入，首次超過電視、報紙、電臺和雜志四類傳統媒體廣告收入之和。在這一輪沖擊面前，紙媒的遭遇更為嚴峻，不少報紙面臨讀者流失、收入下滑甚至被迫關張的結局。人們以往都是在地鐵里、路上、家中看報紙、雜志，而今大都在看手機。在一些人眼里，手機成了報紙的“掘墓人”。在這樣的大勢下，報人如果還在以傳統的傳播思維慣性辦報，滿足于提供一般新聞信息，以為把消息寫得好看、提供信息更加豐富，就能讓讀者回潮、市場回升，并不能解決根本問題。如果仍然不能精準鎖定自己的受眾，也必然在新媒體沖擊下找不著北。事實上，無論新聞傳播渠道怎樣變化，報紙仍然有其特定的優勢和受眾。更重要的是，內容永遠是王道，那些有價值、有深度、有思想的新聞內容，永遠為受眾所喜愛。★