基于綜合地質分析的動態(tài)注漿技術研究及應用

王凱，李術才，張慶松，楊磊，李召峰，周小生，潘光明，齊延海，隨海通

(1. 山東大學 巖土與結構工程研究中心，山東 濟南 250001；2. 廣西信達高速公路有限公司，廣西 南寧 530000)

基于綜合地質分析的動態(tài)注漿技術研究及應用

王凱1，李術才1，張慶松1，楊磊1，李召峰1，周小生2，潘光明1，齊延海1，隨海通1

(1. 山東大學 巖土與結構工程研究中心，山東 濟南 250001；2. 廣西信達高速公路有限公司，廣西 南寧 530000)

注漿是治理隧道突水突泥、塌方等地質災害的重要手段，其關鍵在于對治理區(qū)段地質情況的準確獲取。但由于地質情況的極端復雜性，僅靠單一物探手段及有限的地質探孔，無法有效掌握掌子面前方巖體結構發(fā)育及富水情況，使注漿治理存在較大盲目性。基于綜合地質信息獲取及分析，提出帷幕注漿動態(tài)治理技術。通過區(qū)域地質分析、瞬變電磁探測和探注結合孔對帷幕注漿前、注漿過程中圍巖水文地質情況進行匯編、整理和分析，優(yōu)化注漿方案，注漿過程中動態(tài)調整設計鉆孔，在此基礎上，形成先外部截源封閉后內部擠水穩(wěn)固、分序分區(qū)治理、帷幕注漿基礎鉆孔與補充鉆孔結合的帷幕注漿動態(tài)綜合治理方法。該研究成果成功應用于廣西某山嶺隧道突水突泥災害處治工程中，取得了良好的治理效果，實現(xiàn)了帷幕注漿治理的信息化施工。

突水突泥；綜合地質信息；帷幕注漿動態(tài)治理技術；分序分區(qū)治理；信息化施工

隨著交通、水電和礦山等地下工程的飛速發(fā)展，建設過程中所面臨的地質環(huán)境愈加復雜，由此引發(fā)的工程事故層出不窮。大量工程案例表明，地下工程水害是制約工程安全與效率的最重要因素[1-3]。近年來，地下工程突水突泥災害頻發(fā)，嚴重影響施工安全與進度，并造成了大量人員傷亡及經(jīng)濟損失。目前，帷幕注漿作為治理地下工程水害的最有效手段之一，得到了極大的推廣和應用。然而，治理區(qū)域地質環(huán)境的復雜性以及地下工程的隱蔽性給注漿設計和施工帶來極大的盲目性，使得注漿效果難以保證，同時也阻礙了注漿技術的進一步發(fā)展。因此，充分把握注漿治理區(qū)段的工程地質與水文地質情況，針對性地提出合理、有效的注漿動態(tài)治理技術，成為確保注漿效果的關鍵[4-6]。近年來，部分學者和工程人員基于對地勘資料及水文地質情況的詳盡分析，優(yōu)化帷幕注漿方案，取得了較好的治理成果。胡文濤[7]結合地質勘察資料對廈門翔安海底隧道F1，F(xiàn)2和F3全強風化深槽及F4風化囊的水文地質情況進行了詳細分析，為全斷面帷幕注漿方案設計及參數(shù)確定提供依據(jù)，取得了較好的注漿治理效果。王澤群等[8]在對礦區(qū)水文地質環(huán)境詳細勘察的基礎上，通過現(xiàn)場試驗，分析了不同帷幕線路和注漿參數(shù)條件下的注漿效果，并通過優(yōu)化帷幕注漿線路和布設參數(shù)，取得了較好的堵水效果。地勘資料是進行地質環(huán)境分析的首選資料，但由于勘探孔點位選取的局限性及鉆孔數(shù)量的限制，不能全面反映區(qū)域內的水文地質情況，因此通常來說，注漿設計仍存在一定程度的盲目性。為全面了解區(qū)域內水文地質情況，提高帷幕注漿設計的針對性，部分學者在分析地勘報告的基礎上，補充進行地球物理探測，取得了較好的治理效果。鄧仁清[9]采用多種物探手段，對歌樂山復雜的區(qū)域水文地質環(huán)境進行分析，在此基礎上通過注漿配套設備研發(fā)、注漿材料遴選等技術措施，實現(xiàn)了全環(huán)帷幕注漿堵水施工，確保了歌樂山隧道高壓富水帶的順利通過。張慶松等[5]針對中梁山隧道灰?guī)r角礫巖涌水治理工程，在水文地質分析及含水區(qū)域瞬變電磁探查的基礎上，綜合考慮治理效果及注漿過程的安全控制，提出了分流泄壓、分區(qū)治理的綜合治理方案，保證了治理效果，實現(xiàn)了順利開挖。但地球物理探測，尤其是電磁法，易受到探測區(qū)域金屬構件的干擾且不易消除，通過地勘資料分析結合地球物理探查，對于獲取區(qū)域內的水文地質情況，在準確度上雖然有了較大的提高，但影響依然存在。針對上述情況，本文通過區(qū)域地質分析和瞬變電磁探測等探查手段，在帷幕注漿前對區(qū)域水文地質情況進行詳細分析，優(yōu)化注漿方案；在帷幕注漿過程中通過探注結合孔分序次對掌子面前方進行整體探查，動態(tài)調整設計鉆孔，針對強涌水區(qū)域進行深部定域補充注漿，提高注漿效率。在此基礎上，提出宏觀探查與細部描述相結合、注漿前與注漿過程中水文地質分析相結合的綜合地質信息分析方法，建立先外部截源封閉后內部擠水穩(wěn)固、分序分區(qū)治理、帷幕注漿基礎鉆孔與補充鉆孔相結合的動態(tài)帷幕注漿治理技術。該研究成果應用于廣西某山嶺隧道突水突泥災害處治工程中，取得了良好的治理效果。

1 工程概況

廣西某山嶺隧道位于廣西東南部的構造侵蝕型中低山地貌區(qū)，受長期構造作用及地表水侵蝕作用，地形起伏較大，山高坡陡，“V”型溝谷發(fā)育。地表主要為第四系殘坡積層覆蓋，局部出露地層為第四系沖洪積(Qa1+p1)和殘坡積(Qe1+d1)覆蓋層，以及下古生界加里東期(Pz1γ3)基巖。隧址區(qū)地處構造相對發(fā)育區(qū)，巖體節(jié)理、裂隙較發(fā)育，局部巖體較破碎～破碎(見圖1)。

該隧道全長4.3 km，左、右線隧道均屬特長隧道，設計隧型為分離式小凈距，左右兩洞車道中心線間距30 m，凈距17 m。隧道自2011年4月正式開工以來，遭遇多次嚴重突水突泥災害，導致施工進度緩慢，工期延誤。針對隧道開挖后的突水突泥情況，參照張慶松等[6-5,10-13]的研究，采用全斷面帷幕注漿對突水突泥段進行治理。治理前，隧道右線尚有152 m未貫通，左線有141 m未貫通。由于未貫通段較長，隧道左、右洞帷幕注漿分多循環(huán)進行，本文取左洞第2循環(huán)全斷面帷幕注漿段為工程對象進行研究。

圖1 地質條件示意圖Fig.1 Diagram of the geological conditions

2 注漿前綜合地質情況分析

2.1 區(qū)域水文地質條件分析

通過對區(qū)域水文地質資料進行分析，研究地下水的補給來源，分析滲流補給路徑及隧道排泄條件：

1) 隧址區(qū)未開挖段上部谷地四面環(huán)山，谷地內部相對平坦，形成相對封閉長條狀微型盆地，為地下水下滲至隧道形成突水突泥提供強力匯水地勢。

2) 隧址區(qū)位于加里東期褶皺群與燕山期水汶向斜之間，多條斷層從隧道兩端通過，區(qū)域范圍內發(fā)生多期次侵入巖體及地質構造運動，全-強風化強烈，通過勘查資料分析，推斷谷地內存在一條沿谷地走向分布的裂隙密集發(fā)育帶，分別與隧道左右線相交，裂隙密集發(fā)育帶內巖體破碎、裂隙發(fā)育，可能為地下水導通形成通道，并且兼具導水、蓄水功能。

綜上分析，推斷該治理區(qū)段突水突泥直接水源為大規(guī)模地質構造或裂隙密集發(fā)育帶內蓄水：當外部水源受季節(jié)性降水影響補給充沛時，構造內部地下水大量蓄積，水壓急劇升高，當?shù)叵滤黄扑淼栏羲畮r盤及襯砌形成良好排泄通道，隧道即發(fā)生大規(guī)模突水突泥。

2.2 瞬變電磁探測

為進一步探明隧道掌子面前方構造破碎帶、軟弱夾層、地下水的埋藏和分布等水文地質情況，為注漿設計提供更為準確的依據(jù)，對隧道前方集中富水區(qū)拱頂、正前方、底板進行瞬變電磁探測。此次瞬變電磁發(fā)射和接收設備采用加拿大proTEM47HP瞬變電磁儀，中心回線裝置以點測方式進行探測，發(fā)送回線為2 m×2 m×64匝，發(fā)送頻率為25 Hz，發(fā)送電流1 A。隧道掌子面前方5 m距離布置一條測線，探測結果見圖2～4，并對探測結果進行分析：

圖2為左洞向前進行瞬變電磁探測水平剖面圖。通過中間等值線圖進行分析，水平剖面左側狹長區(qū)域內視電阻率較低，并且一直延伸到掌子面前方50 m范圍內，推測掌子面前方左側可能存在含導水構造，掌子面前方5～15 m內右側靠近中隔巖墻位置視電阻率較低，推測掌子面前方右側存在含水體；對左側等值線圖進行分析，掌子面左側5～40 m的整體電阻率較低，推測可能含有一定規(guī)模的富水軟弱帶；對右側等值線圖進行分析，掌子面右側5～20 m電阻率較低，并基本與中圖右側低阻區(qū)連接，認為左洞前方右側存在較大規(guī)模富水區(qū)。

左圖為開挖方向向左30°探測，中圖為向前探測，右圖為向右30°探測圖2 左洞水平剖面等值線圖Fig.2 Contour map of the left hole horizontal section

圖3為左洞向上30度探測得到的上頂板等值線剖面圖，通過分析可以得出：掌子面左側和右側5～20 m內電阻率較低，推測可能存在一定規(guī)模含水體；中部5～15 m內存在局部低阻現(xiàn)象，推測存在局部含水體。

圖4為左洞向下30度探測得到的下底板等值線剖面圖，通過分析中間等值線圖推測，掌子面5～20 m范圍局部存在低阻區(qū)，判斷可能存在含水體；分析左測等值線圖得出，掌子面左側5～18 m電阻率較低，推測區(qū)域富水性較強；分析右圖等值線圖得出，掌子面右側5～25 m為低阻區(qū)，推測存在較大規(guī)模的含水體。

左圖為向左30°探測，中圖為向前探測，右圖為向右30°探測圖3 左洞向上傾斜30°上頂板剖面等值線圖Fig.3 Contour map of the left hole on 30°upward sloping roof section

左圖為開挖方向向左30°探測，中圖為向前探測，右圖為向右30°探測圖4 左洞向下傾斜30°剖面等值線圖Fig.4 Contour map of the left hole down 30°downward sloping roof section

通過瞬變電磁數(shù)據(jù)對左洞掌子面前方圍巖水文地質情況進行分析，得出如下結論：左洞水平剖面掌子面前方右側存在較大規(guī)模的含導水構造，并推測與中隔巖墻及右洞第1循環(huán)鉆孔揭露的高壓集中富水區(qū)聯(lián)通；隧道拱頂左側和右側可能存在一定的含水區(qū)域，掌子面上方中間的含水區(qū)域在10～30 m; 底板右側可能存在一定規(guī)模的富水區(qū)域。

2.3 綜合地質情況分析

通過水文地質分析、瞬變電磁探測對注漿前圍巖水文地質情況進行綜合分析，將左洞第2循環(huán)全斷面帷幕注漿治理區(qū)段(DK7+826～DK7+846)劃分為集中富水區(qū)和非集中富水區(qū)。其中集中富水區(qū)推測水文地質條件復雜，圍巖結構松散破碎，鉆孔揭露涌水壓力高，水量大，圍巖風化嚴重，發(fā)育有比較集中的富水區(qū)和導水通道。富水區(qū)分布圖見圖5。

圖5 推測集中富水區(qū)橫斷面分布圖Fig.5 Cross-section of the speculated concentrated rich water distribution

3 全斷面帷幕注漿治理

該隧道進口左洞第2循環(huán)治理區(qū)段為前期隧道突水突泥災害強擾動區(qū)，區(qū)域圍巖軟弱破碎，含導水構造發(fā)育，富水區(qū)域廣，涌水量大。因此，對隧道開挖區(qū)域及周邊一定范圍內圍巖進行注漿加固，不僅對隧道風險段的安全開挖極為重要，也關系到隧道長期運營安全。考慮到以上因素，左洞第2循環(huán)采用全斷面帷幕注漿對DK7+826～DK7+846區(qū)段進行治理。

3.1 全斷面帷幕注漿方案設計

進口左洞第3循環(huán)全斷面帷幕注漿采用前進式分段注漿工藝，帷幕加固圈厚度為10 m，采用20 m加固段長，設計DK7+826～DK7+836和DK7+836～DK7+846 2個加固區(qū)段。帷幕注漿結束后開挖15 m，預留5 m作為防突巖帽。根據(jù)左、右洞第1循環(huán)注漿及開挖情況，漿液擴散半徑調整為3 m，注漿終壓為2～6 MPa。帷幕注漿采用前進式注漿工藝，鉆孔注漿段長平均為5 m，注漿材料根據(jù)實際地質情況單雙液(水泥單液漿、水泥—水玻璃雙液漿、水泥—GT雙液漿[14])結合使用。

帷幕注漿設計鉆孔整體采用均勻布設的方式，結合考慮綜合地質信息分析所劃分的富水區(qū)分布情況，對集中富水區(qū)位置加密布設鉆孔。同時為保證隧道開挖過程中拱頂?shù)姆€(wěn)定性，對拱頂鉆孔進行加密布置。進口左洞第2循環(huán)全斷面帷幕注漿治理開孔圖、分段圖和終孔交圈圖如圖6～8所示。

圖6 進口左洞第2循環(huán)全斷面帷幕注漿開孔圖Fig.6 Full face curtain grouting hole figure of the import left holes in the second cycle

(a)垂向剖面示意圖；(b)水平剖面示意圖圖7 進口左洞第2循環(huán)全斷面帷幕注漿分段圖Fig.7 Full face curtain grouting block diagram of the import left holes in the second cycle

(a)DK7+836斷面；(b)DK7+846斷面圖8 全斷面帷幕注漿終孔位置漿液擴散交圈圖Fig.8 Graph of full face curtain grouting hole position (a) and grout diffusion (b)

3.2 注漿過程中水文地質情況分析

為減少隧道左洞第2循環(huán)注漿施工中的盲目性，結合已進行的綜合地質信息分析結果，所有設計鉆孔采用探注結合方式進行鉆探及注漿施工。即每序次鉆孔均作為探查孔及注漿孔雙功能使用，利用探注結合孔對掌子面前方水文地質情況進行詳盡探查，由圖9可以看出，左洞右側區(qū)域自上而下均為富水區(qū)，高壓富水集中，與前期綜合地址情況分析相符，應根據(jù)實際情況動態(tài)調整設計鉆孔，針對前期設計薄弱位置補充鉆孔，對于局部揭露涌水量較大的位置，采用深部定域補充注漿[15]，實現(xiàn)信息化動態(tài)施工，以達到最好的注漿堵水及加固效果。

(a)水平剖面示意圖；(b)垂向剖面示意圖圖9 帷幕鉆孔揭露的涌水點分布投影圖Fig.9 Projection of curtain hole reveal water point distribution

3.3 突水突泥災害治理

3.3.1 先外部截流封閉，后內部擠水穩(wěn)固

本循環(huán)段圍巖松散破碎，穩(wěn)定性差，且水力補給充沛，區(qū)域通道發(fā)育，若采用由內圈至外圈逐層注漿驅水，會使注漿過程中相對外層的漿液始終處于高壓動水狀態(tài)下，導致整個帷幕注漿過程始終面臨漿液難以留存的問題，降低了注漿效率。針對該類圍巖水文地質情況，應首先針對帷幕注漿外環(huán)鉆孔(即圖8中的A和B環(huán))進行鉆探注漿，在加固圈邊緣處形成穩(wěn)固隔水巖殼，隔絕巖殼內、外水力聯(lián)系，同時為內部注漿提供承壓巖盤；然后通過內圈各環(huán)注漿孔進行穩(wěn)步注漿推進，將與外部隔絕聯(lián)系的地下水擠至深部加固范圍外。外部隔水巖殼的形成為內部無動水條件注漿加固創(chuàng)造了有利條件。

但應該看到，前期即對帷幕注漿外圈進行注漿，注漿難度大，對注漿材料性能要求高，本循環(huán)段采用由山東大學自主研發(fā)的GT材料[14]進行反復強化注漿，取得了良好的治理效果。該材料具有高強、早強、凝固時間可控等特點。

3.3.2 分序分區(qū)治理

全斷面帷幕注漿加固圈厚度設計為10 m，鉆孔布設采用整體均布的方式，就造成帷幕注漿孔數(shù)量過多。為提高注漿加固效率，盡快掌握掌子面前方圍巖整體情況，采用分序次注漿的方式進行鉆探及注漿施工。本循環(huán)段帷幕注漿鉆孔共分3序次施做，采用隔排跳孔選取每序次鉆孔。全斷面帷幕注漿鉆孔序次圖見圖10。

根據(jù)前期綜合地質信息分析結果，并結合前序次探注結合孔揭露圍巖結構及富水信息，對注漿治理區(qū)段進行分區(qū)治理。將拱頂開挖高風險區(qū)及右側集中富水區(qū)作為重點區(qū)域進行反復強化注漿加固。既保證圍巖薄弱區(qū)域的注漿充填量，提高圍巖密實度，又避免對完整性較好圍巖的高壓劈裂破壞。全斷面帷幕注漿終孔位置分區(qū)圖如圖11所示。

圖10 全斷面帷幕注漿開孔序次圖Fig.10 Sequence diagram of full section curtain grouting hole

(a)DK7+836斷面；(b)DK7+846斷面圖11 帷幕注漿終孔位置分區(qū)圖Fig.11 Position partition map of curtain grouting hole

3.3.3 帷幕注漿鉆孔與定域補充鉆孔結合

由于地質勘探資料及物探技術的局限性，前期根據(jù)綜合地質信息所分析得出的圍巖區(qū)域水文地質情況與實際鉆孔揭露的圍巖富水情況可能存在差異。在原設計基礎上，結合探注探孔所揭露水文地質信息，對部分出水量較大帷幕注漿鉆孔進行定域補充注漿。

對于深部巖體，定域注漿技術可實現(xiàn)更好的注漿加固效果，這是由于治理區(qū)段圍巖結構松散破碎，內部隱伏許多承壓腔體，鉆孔揭露后，涌水量急劇增大。采用前進式分段注漿工藝，漿液在注漿壓力作用下，更加傾向于在淺部涌水壓力較小區(qū)域內擴散，而該區(qū)域已被前期分段注漿加固過，造成隱伏腔體注漿加固效果不理想，往往形成反復涌水。這種情況下應采用深部定域補充管(φ42鋼管末端加工成花管)直達涌水潛伏腔體進行針對性注漿，可起到良好的注漿加固效果。

4 注漿治理效果

隧道左洞第2循環(huán)全斷面帷幕注漿治理工程耗時80余d，累計施工鉆孔65個，鉆探進尺1 500余m，復鉆進尺4 000余m，消耗各類注漿材料2 700余方，達到了設計要求。通過開挖前鉆孔檢查及開挖過程中圍巖、漿脈情況對注漿治理效果進行驗證。

4.1 自檢孔檢查

開挖前注漿效果檢查主要根據(jù)注漿狀況，針對注漿范圍內可能存在注漿薄弱環(huán)節(jié)的位置布設自檢孔進行檢查。根據(jù)相關規(guī)范要求，自檢孔數(shù)量不少于注漿孔數(shù)5%，共設計自檢孔5個，自檢孔最大控制到開挖輪廓線外5 m，控制帷幕段距最大為17 m，控制里程至DK7+843。自檢孔主要通過鉆孔的成孔率及涌水量進行評價。綜合自檢情況分析，施工的5個自檢孔中均無塌孔現(xiàn)象，成孔率合格率為100%，涌水量合格率為80%。

通過自檢孔涌水情況對治理效果進行分析，左洞的左側、中部及拱頂位置治理情況較為理想，鉆孔涌水情況得到顯著改善；左洞右側及拱底右側區(qū)域水文地質極為復雜，通過帷幕注漿改造后起到了明顯效果，由于該區(qū)域為強富水區(qū)域，圍巖極為軟弱破碎，區(qū)域內還存在部分微小裂隙涌水現(xiàn)象，集中富水區(qū)已推后至DK7+843位置以后，滿足開挖條件。

4.2 開挖驗證

左洞第2循環(huán)全斷面帷幕注漿施工結束后，自2016-05-04起開始破除止?jié){墻進行開挖。開挖過程中，嚴格依據(jù)“探查先行，量測緊跟”的原則，及時掌握并反饋掌子面前方圍巖的賦水情況，指導開挖；初期支護緊跟開挖面，并嚴格做好監(jiān)控量測工作。當出現(xiàn)圍巖變形量較大時，及時分析原因，必要時調整開挖方案，采取超前加固措施。此外，開挖過程中應盡量避免對圍巖造成較大擾動。對于開挖輪廓線以內的鉆孔套管及小導管，要進行切割處理，杜絕直接用機械強扭硬別或拔出，避免在圍巖開挖輪廓線內人為形成滲水通道。通過各項技術措施的保證，于2016-05-20實現(xiàn)左洞DK7+826～DK7+841里程段的順利開挖，完成了設計預期要求。

隧道開挖過程中，所揭露的主漿脈寬大、厚實，展布于整個開挖輪廓范圍內，起到良好的主干支撐作用，次生漿脈寬度較薄，分枝狀承接于主漿脈上，并分布于整個掌子面，提高了圍巖的整體性；主漿脈及次生漿脈貫穿隧道開挖全過程。揭露的圍巖干燥、致密，具有較強的自穩(wěn)能力，開挖過程中無坍塌，有效的控制了開挖擾動引起的破碎巖體變形，達到了治理松散破碎富水巖體突水突泥的目的。

5 結論

1)提出宏觀探查與細部描述相結合、注漿前與注漿過程中水文地質分析相結合的綜合地質信息分析方法，通過涌水地質分析、瞬變電磁探測、探注結合孔探查對帷幕注漿前、注漿過程中圍巖水文地質情況進行匯編、整理和分析，實現(xiàn)注漿方案的優(yōu)化及注漿過程中設計鉆孔的動態(tài)調整，提高了注漿效率，為注漿設計及施工提供可靠依據(jù)。

2)先外部截源封閉，后內部擠水穩(wěn)固的措施確保區(qū)域水力通道發(fā)育的破碎巖體的加固堵水效果；分序分區(qū)治理有效掌握掌子面前方水文地質情況，實現(xiàn)重點治理區(qū)域重點注漿加強，并避免了高壓致裂完整圍巖；帷幕注漿基礎鉆孔與定域補充鉆孔結合實現(xiàn)了在整體加固的基礎上，對深部富水巖體的重點強化注漿，提高了漿液利用率。

3)建立動態(tài)帷幕注漿治理技術，并應用于廣西某山嶺隧道突水突泥災害處治工程中，取得了良好的治理效果。

[1] 錢七虎. 地下工程建設安全面臨的挑戰(zhàn)和對策[J]. 巖石力學與工程學報, 2012, 31(10): 1945-1956. QIAN Qihu. Challenges faced by underground projects construction safety and countermeasures[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2012, 31(10): 1945-1956.

[2] Gouvenot D. State of the art in European grouting[J]. Proceedings of the ICE-Ground Improvement, 2010, 2(2):51-67.

[3] LI Shucai, LI Guoying. Effect of heterogeneity on mechanical and acoustic emission characteristics of rock specimen[J]. Journal of Central South University of Technology, 2010,17:1119-1124.

[4] 李術才, 張偉杰, 張慶松, 等. 富水斷裂帶優(yōu)勢劈裂注漿機制及注漿控制方法研究[J]. 巖土力學, 2014, 35(3): 744-752. LI Shucai, ZHANG Weijie, ZHANG Qingsong, et al. Research on advantage-fracture grouting mechanism and controlled grouting method in water-rich fault zone[J]. Rock and Soil Mechanics, 2014, 35(3): 744-752.

[5] 張慶松, 韓偉偉, 李術才, 等. 灰?guī)r角礫巖破碎帶涌水綜合注漿治理[J]. 巖石力學與工程學報, 2012, 31(12): 2412-2419. ZHANG Qingsong, HAN Weiwei, LI Shucai, et al. Comprehensive grouting treatment for water gushing analysis in limestone breccias fracture zone[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2012, 31(12): 2412-2419.

[6] 李術才, 張霄, 張慶松, 等. 地下工程涌突水注漿止水漿液擴散機制與封堵方法研究[J]. 巖石力學與工程學報, 2011, 30(12): 2377-2396. LI Shucai, ZHANG Xiao, ZHANG Qingsong, et al. Research on mechanism of grout diffusion of dynamic grouting and plugging method in water inrush of underground engineering[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2011, 30(12):2377-2396.

[7] 胡文濤. 廈門海底隧道風化深槽全斷面帷幕注漿方案設計[J]. 石家莊鐵道學院學報, 2007, 20(2): 130-134. HU Wentao. Full-face curtain in grouting for the weathered ditch in the construction of sea tunnel in Xiamen[J]. Journal of Shijiazhuang Railway Institute, 2007, 20(2):130-134.

[8] 王澤群, 章林. 復雜富水環(huán)境下帷幕注漿工程布設及工藝優(yōu)化[J]. 金屬礦山, 2014(9): 26-29. WANG Zequn, ZHANG Lin. Curtain grouting layout and process optimization under complex water-rich environment[J]. Metal Mine, 2014(9): 26-29.

[9] 鄧仁清. 高壓富水隧道注漿堵水施工技術及應用[J]. 地下空間與工程學報, 2006, 2(2): 263-266. DENG Renqing. A method of water blocking by grouting in high pressure and enriched water tunnel and its application[J]. Chinese Journal of Underground Space and Engineering，2006, 2(2)：263-266.

[10] 劉招偉, 何滿潮, 王樹仁. 圓梁山隧道巖溶突水機制及防治對策研究[J]. 巖土力學, 2006, 27(2): 228-232. LIU Zhaowei, HE Manchao, WANG Shuren. Study on karst water burst mechanism and prevention countermeasures in Yuanliangshan tunnel[J]. Rock and Soil Mechanics, 2006, 27(2)：228-232.

[11] Baker W H, Cording E J, Macpherson H H. Compaction grouting to control ground movements during tunneling[J]. Underground Space, 1982, 7(3)：205-213.

[12] 邱月, 何聰, 鄒育麟, 等. 富水隧道基于溫度比擬法的合理注漿參數(shù)研究[J]. 鐵道科學與工程學報, 2016, 13(4): 723-729. QIE Yue, HE Cong, ZOU Yulin, et al. Study on the appropriate parameters of grouting circle for tunnel base on temperature analogy method in water-enriched region[J]. Journal of Railway Science and Engineering, 2016, 13(4): 723-729.

[13] 李享松, 覃娟, 羅概, 等. 富水砂卵石地層注漿參數(shù)優(yōu)化研究[J]. 鐵道科學與工程學報, 2016,3(13): 469-475. LI Xiangsong, QIN Juan, LUO Gai, et al. Study on optimization of grouting parameters in water-soaked sand and cobble stratum[J]. Journal of Railway Science and Engineering, 2016, 13(4): 469-475.

[14] 劉人太. 水泥基速凝漿液地下工程動水注漿擴散封堵機理及應用研究[D].濟南:山東大學，2012. LIU Rentai. Study on diffusion and plugging mechanism of quick setting cement based slurry in underground dynamic water grouting and its application[D]. Jinan：Shandong University，2012.

[15] 張偉杰. 隧道工程富水斷層破碎帶注漿加固機理及應用研究[D].濟南:山東大學，2012. ZHANG Weijie. Mechanism of grouting reinforcement of water-rich fault fractured zone and its application in tunnel engineering[D]. Jinan: Shandong University, 2014.

Research and application of the dynamic grouting technology based on comprehensive analysis of geological information

WANG Kai1，LI Shucai1，ZHANG Qingsong1，YANG Lei1，LI Zhaofeng1，ZHOU Xiaosheng2，PAN Guangming1，QI Yanhai1，SUI Haitong1

(1. Geotechnical and Structural Engineering Research Center, Shandong University, Jinan 250061, China;2. Xinda Expressway Limited Company of Guangxi , Nanning 530000 , China )

Grouting is a significant means to control tunnel geological disasters such as landslide, water inrush and mud gush. The key point of this method is to accurately obtain the geological information in the governance region. However, on acoount of the geological condition are extremely complicated, the development of the geological structure and the water-rich circumstance can’t be mastered on the basis of the single geophysical exploration method and limited geological exploration hole. Thus, there exists great blindness of qrouting treatment. Therefore, the dynamic curtain grouting technology based on comprehensive analysis of geological information was put forward. Based on the comprehensive analysis of the regional geological exploration, transient electromagnetic exploration, the revealed information by the exploration and grouting hole, the optimization of the grouting scheme, the design grouting holes are adjusted dynamicly. On the basis of that, dynamic curtain grouting comprehensive treatment method was carried out, including blocking off the water source outside firstly and dewatering to reinforce inside last, grouting in order and region and the treatment combining the curtain grouting drilling with supplementary drilling. The results of the study perform well in water inrush and mud gush disasters treatment engineering in a mountain tunnel of Guangxi province. What’s more, it makes the information construction of curtain grouting treatment come true.

water inrush and mud gush; comprehensive geological information; dynamic curtain grouting technology; grouting treatment in order and region; information construction

2015-07-09

國家自然科學基金(青年基金)資助項目(51509146)

楊磊(1982-)，男，山東濱州人，講師，從事隧道與地下工程方面的教學與科研工作；E-mail: yanglei@sdu.edu.cn

TU45

A

1672-7029(2016)12-2405-08