丹參飲合瓜蔞薤白半夏湯加減治療食管源性胸痛臨床觀察

陳士新 翟興紅

(北京市朝陽區平房社區衛生服務中心中醫科，北京 100123)

方 藥 研 究

丹參飲合瓜蔞薤白半夏湯加減治療食管源性胸痛臨床觀察

陳士新 翟興紅△

(北京市朝陽區平房社區衛生服務中心中醫科，北京 100123)

目的 觀察丹參飲合瓜蔞薤白半夏湯加減治療食管源性胸痛的臨床療效。方法 將98例食管源性胸痛患者隨機分為2組，治療組50例予丹參飲合瓜蔞薤白半夏湯加減治療，對照組48例予奧美拉唑腸溶片治療。2組均治療4周，觀察2組治療前后中醫證候積分變化，比較2組療效、中醫證候療效。結果 2組治療后中醫證候積分均較本組治療前降低(P<0.05)；治療后治療組中醫證候胸痛、泛酸、燒心積分均低于對照組(P<0.05)。總有效率治療組94.00%，對照組81.25%，2組總有效率比較差異有統計學意義(P<0.05)，治療組臨床療效優于對照組。中醫證候總有效率治療組96.00%，對照組89.58%，2組總有效率比較差異有統計學意義(P<0.05)，治療組中醫證候療效優于對照組。結論 丹參飲合瓜蔞薤白半夏湯治療食管源性胸痛有較好療效。

食管疾病，并發癥；胸痛；中藥療法；丹參飲；瓜蔞薤白半夏湯

食管源性胸痛是由胃食管反流病及食管動力障礙導致的胸骨后或胸骨下發作性疼痛，常伴有泛酸、燒心等癥狀，是臨床常見病和多發病，嚴重影響患者的生活質量。其發病高峰為40～60歲，多以間隙性胸痛為發作特點[1]。食管源性胸痛病因復雜，發病機制不甚明確，易與心源性胸痛混淆，且不易根治，為臨床治療帶來一定困難[2]。2014-09—2015-10，我們應用丹參飲合瓜蔞薤白半夏湯加減治療食管源性胸痛50例，并與奧美拉唑腸溶片治療48例對照觀察，結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 全部98例均為北京市朝陽區平房社區衛生服務中心中醫科門診60例及首都醫科大學附屬北京中醫醫院脾胃病科門診38例患者，隨機分為2組。治療組50例，男23例，女27例；年齡最大72歲，最小26歲，平均(47.3±4.5)歲；病程最長21年，最短6個月，平均(6.3±1.1)年。對照組48例，男21例，女27例；年齡最大71歲，最小28歲，平均(46.9±4.4)歲；病程最長19年，最短6個月，平均(6.2±1.2)年。2組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 病例選擇

1.2.1 診斷標準 西醫診斷參照《食管源性胸痛的診斷與治療》[3]中食管源性胸痛診斷標準。中醫辨證屬胸陽不振、痰瘀阻滯[3]，證見胸骨后或胸骨下疼痛，泛酸、燒心，伴胃脹或胃痛、胸悶氣短、心悸、噯氣等癥，舌質黯，苔白厚膩，脈細滑。1.2.2 納入標準 符合上述西醫診斷標準及中醫辨證標準；年齡26～72歲；患者簽署知情同意書。1.2.3 排除標準 排除心源性、肺源性、其他消化系統疾病及肌肉骨骼異常、帶狀皰疹等引起的胸痛。

1.3 治療方法

1.3.1 治療組 予丹參飲合瓜蔞薤白半夏湯加減。藥物組成：丹參20 g，檀香10 g，砂仁(后下)10 g，海螵蛸30 g，瓜蔞15 g，薤白10 g，法半夏9 g，浙貝母15 g。胃脹明顯加紫蘇梗10 g、香櫞10 g、厚樸10 g；胃痛加九香蟲6 g、綠萼梅10 g；噯氣明顯加旋覆花(包煎)10 g、赭石30 g；脅痛加延胡索10 g、川楝子6 g、姜黃10 g；咽不利加北豆根6 g、錦燈籠5 g；納差加焦三仙各10 g。日1劑，水煎2次取汁300 mL，分早、晚2次服。

1.3.2 對照組 予奧美拉唑腸溶片(開開援生制藥股份有限公司，國藥準字H19990046)20 mg，每日2次服。

1.3.3 療程 2組療程均為4周，隨訪6個月。1.4 觀察指標 觀察2組治療前后中醫證候積分變化，包括主癥(胸痛、泛酸、燒心)及次癥(胃脹、胃痛、胸悶氣短、心悸、噯氣、咽不利)變化，主癥按輕、中、重分別計2、4、6分，次癥按輕、中、重分別計1、2、3分，舌脈根據無、有分別計0、1分[4]。 1.5 臨床療效標準 臨床痊愈：臨床癥狀全部消失，隨訪6個月胸痛未作；顯效：胸痛基本消失，隨訪6個月偶有輕微胸痛；有效：胸痛明顯減輕，隨訪6個月未加重；無效：未達到上述標準者[4]。

1.6 中醫證候療效標準 臨床痊愈：癥狀、體征消失或基本消失，中醫證候積分減少≥95%；顯效：癥狀、體征明顯改善，中醫證候積分減少≥70%；有效：癥狀、體征均有好轉，中醫證候積分減少≥30%；無效：癥狀、體征均無明顯改善，中醫證候積分減少<30%。計算公式(尼莫地平法)=[(治療前中醫證候積分-治療后中醫證候積分)/治療前中醫證候積分]×100%[4]。

1.7 不良反應 2組治療前后檢測血、尿、糞常規及肝腎功能、心電圖，并記錄不良反應。

2 結 果

2.1 2組治療前后中醫證候積分比較 見表1。

表1 2組治療前后中醫證候積分比較 分，

與本組治療前比較，*P<0.05；與對照組治療后比較，△P<0.05

由表1可見，2組治療后中醫證候積分均較本組治療前降低(P<0.05)；治療后治療組中醫證候胸痛、泛酸、燒心積分均低于對照組(P<0.05)。

2.2 2組臨床療效比較 見表2。

表2 2組臨床療效比較 例(%)

與對照組比較，*P<0.05

由表2可見，2組總有效率比較差異有統計學意義(P<0.05)，治療組臨床療效優于對照組。

2.3 2組中醫證候療效比較 見表3。

表3 2組中醫證候療效比較 例(%)

與對照組比較，*P<0.05

由表3可見，2組總有效率比較差異有統計學意義(P<0.05)，治療組中醫證候療效優于對照組。

2.4 2組不良反應 2組治療前后血、尿、糞常規及肝腎功能檢查均未見異常。

3 討 論

食管源性胸痛典型癥狀為胸骨后或胸骨下發作性疼痛，嚴重時疼痛劇烈，伴泛酸、燒心等，并可導致食管炎及咽喉、氣管等食管外組織損害[5]。本病在西方國家常見，但隨著我國生活方式及飲食結構改變、人口老齡化，患病率呈逐年上升趨勢[6]。引起胸痛的原因很多，心源性、肺源性胸痛比較常見，而食管引起的消化源性胸痛也并不少見。據文獻資料記載，大約有10%～30%的胸痛酷似心絞痛癥狀，但心血管器質性病變客觀指標缺如[7]。非心源性胸痛流行病學調查顯示，來源于食管因素的占50%左右，因食管源性胸痛與心源性胸痛容易混淆，故廣受關注[8]。食管源性胸痛消化科最常見的疾病為反流性食管炎、賁門失弛緩癥、彌漫性食管痙攣等。食管源性胸痛發病機制較為復雜，目前多數學者認為本病的發生主要是抗反流防御機制的減弱和反流物對食管的攻擊作用增強，可能是由于胃酸對黏膜化學感受器或機械感受器進行刺激，引起黏膜炎癥、潰瘍、痙攣等，進而導致食管運動失衡，引發胸痛[9]。

食管源性胸痛在臨床上很容易被誤診，尤其是表現為心絞痛樣胸痛，更應注意與冠心病心絞痛鑒別。冠心病心絞痛常因情緒激動、勞累或飽餐后發病，應用擴張血管藥可緩解。食管源性胸痛多與飲食和體位改變有關，少與體力勞動、情緒激動等相關，并常伴有一系列消化道癥狀，服用質子泵抑制劑等常有明顯效果[10]。現代醫學治療食管源性胸痛，主要措施包括抑制胃酸分泌，降低胃蛋白酶、膽汁等消化酶對食管的損傷及調整改善胃腸動力，修復食管黏膜屏障[11]。質子泵抑制劑抑制胃酸仍是目前主要的治療方法，但單純西藥治療存在易復發、藥物不良反應、依賴性、耐藥性等問題。多數臨床研究顯示，中醫藥能有效提高臨床療效，避免藥物的依賴性和耐受性，值得研究和推廣[12]。

食管源性胸痛屬中醫學胸痹范疇。中醫診斷以癥狀診斷為主，以胸痛為主要癥狀者皆診為“胸痹”，然“胸痹”一病非心系病所屬，其他系統疾病引起的胸痛，亦可診斷。食管居于胸中，為胸陽所主，食管蠕動、傳輸亦賴胸陽溫煦運化。病因多由素體陽虛、飲食不節、情志失調等因素導致脾胃虛弱，肝氣犯胃，脾傷氣結，胃失和降，上逆胸膈，胸陽不振，胸膈積氣，痰氣交阻，胸脈痹阻，故而出現胸痛[13]。病機主要為胸陽不振，氣滯血瘀，痰瘀濁氣上逆于膻中，氣機不利所致。《醫門法律》謂“胸痹心痛，然總因陽虛，故陰得乘之”。《類證治裁·胸痹》謂“胸痹，胸中陽微不運，久則陰乘陽位，而為痹結也”。治以理氣活血、寬胸止痛、降逆和胃為主，運化脾胃與溫運胸陽并重。臨床上應用丹參飲合瓜蔞薤白半夏湯加減治療食管源性胸痛效果較好。丹參飲出自《時方歌括》，由丹參、檀香、砂仁組成，方中丹參入血分，活血祛瘀止痛，“破宿血、補新血”，具有活血并養血、祛瘀不傷血、宣通運行之效[14]；檀香入氣分，行氣止痛，擅理胸膈脾胃之氣而行氣止痛；砂仁辛溫芳香，和胃行氣止痛。丹參飲在丹參活血化瘀基礎上輔以檀香、砂仁2味理氣要藥，可達到行氣、活血、祛瘀、止痛功效[15]。現代藥理研究表明，丹參抑制胃蠕動，改善黏膜血流供應，改善淤滯的微循環障礙，有抗菌消炎、抗凝等作用[16]。瓜蔞薤白半夏湯是張仲景用以主治痰飲壅盛、閉阻胸陽、陰乘陽位所致“胸痹”的專方。《金匱要略》云“胸痹不得臥，心痛徹背者，瓜蔞薤白半夏湯主之”。瓜蔞豁痰下氣，尤善祛胸中之痰，薤白為治療胸痹要藥，性善通陽散結，尤善通胸陽；2味相伍，為寬暢胸膈而療胸痹的最佳藥對組合。半夏味辛性溫，功擅祛痰散結。又加浙貝母清熱散結解毒；海螵蛸收濕斂瘡。諸藥合用，可使胸中陽氣宣通，痰濁消散，氣機舒暢，血脈流通，胸痹諸癥自除。現代藥理研究表明，薤白含多種化學成分，具有增強免疫力、擴張血管、抑制凝血和抗血栓、抗炎等多種藥理作用[17]。瓜蔞薤白半夏湯能顯著增加冠脈血流量，具有抗凝、降脂、祛痰等作用[18]。

本研究結果表明，治療組總有效率較對照組高(P<0.05)，臨床療效、中醫證候療效均優于對照組。2組治療前后中醫證候積分結果顯示，治療組中醫證候胸痛、泛酸、燒心積分均低于對照組(P<0.05)。說明丹參飲合瓜蔞薤白半夏湯加減治療食管源性胸痛能提高臨床療效，改善患者中醫證候，在治療中未發現肝、腎等功能的不良反應，無明顯毒副作用，療效確切，具有臨床應用價值，值得推廣。

[1] 王琨，段麗萍.食管源性非心源性胸痛研究進展[J].中國疼痛醫學雜志，2006，12(5):265-267.

[2] 謝勝.食管宣痹湯治療寒濕型食管源性胸痛86例臨床觀察[J].河北中醫，2009，31(1):47-48.

[3] 王世鑫.食管源性胸痛的診斷與治療[J].中華全科醫師雜志，2003，2(2):83-84.

[4] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[M].北京：中國醫藥科技出版社，2002：68-73，134-139.

[5] 李真，李延青.2013國際胃食管反流病診斷和管理指南解讀[J].中國醫學前沿雜志：電子版，2013，5(5):57-63.

[6] 張弓羽，張振玉.胃食管反流病的流行病學[J].世界華人消化雜志，2010，18(24):2552-2557.

[7] 喻平瀛.食管源性胸痛的中醫機理及臨床瑣談[J].長春中醫學院學報，1994，10(3):1.

[8] 王松，李政文，呂黃勇，等.食管測壓和24h食管pH值監測用于食管源性胸痛32例分析[J].西南國防醫藥，2011，21(1):60-61.

[9] 楊柳青，吳利利.四逆丹參飲加減聯合奧美拉唑腸溶片治療食管源胸痛的臨床效果觀察[J].世界最新醫學信息文摘，2015，15(78)：147-149.

[10] 周洪濤，李春麗.食管源性胸痛95例分析[J].中國誤診學雜志，2009，9(30):7447-7448.

[11] 任懷山.奧美拉唑、莫沙必利和鋁碳酸鎂聯合治療反流性食管炎的療效觀察[J].中國現代藥物應用，2014，8(18):108-109.

[12] 秦永菊，孫志廣.胃食管反流病的中西醫病機及治療研究進展[J].中國中西醫結合消化雜志，2015，23(2):147-149.

[13] 翟興紅.經方在治療上消化道功能性胃腸病中的運用[J].中國中醫藥現代遠程教育，2015，13(19):130-133.

[14] 李自強.六君子湯合丹參飲聯合化療治療胃癌48例[J].光明中醫，2014，29(8):1705-1706.

[15] 薛瑞華，張洪泉，張旭東，等.丹參飲膠囊治療消化性潰瘍的臨床研究[J].中國藥物應用與監測，2005，2(6):1-3.

[16] 田建榮，李小江，韓宏偉，等.失笑散合丹參飲治療消化性潰瘍療效觀察[J].河北中醫，2012，34(8):1168-1169.

[17] 盛華剛.薤白的化學成分和藥理作用研究進展[J].藥學研究，2013，32(1):42-44.

[18] 姚麗萍，蘇偉.瓜蔞薤白半夏湯治療痰濁閉阻型不穩定性心絞痛機制探討[J].吉林中醫藥，2012，32(6):620-622.

(本文編輯：習 沙)

Clinical observation of Danshen deocotion combined with Gualou-xiebai-banxia decoction on esophageal chest pain

CHENShixin*,ZHAIXinghong.

*DepartmentofTraditionalChineseMedicine,ChaoyangDistrictPingfangCommunityHealthServiceCentersinBeijingCity,Beijing100123

Objective To observe the clinical effects of Danshen deocotion combined with Gualou-xiebai-banxia decoction on esophageal chest pain. Methods 98 patients with esophageal chest pain were randomly divided into two groups. 50 cases in treatment group were treated by modified Danshen deocotion combined with Gualou-xiebai-banxia decoction, and 48 cases in control group were treated by omeprazole enteric-coated tablets. The treatment course was 4 weeks in two groups. The traditional Chinese medicine (TCM) symptom score before and after treatment were observed in two groups. The curative effects and TCM symptom effects were compared between two groups. Results The TCM symptom score after treatment were decreased in two group (P<0.05). The TCM symptom scores of chest pain, pantothenic acid and heart burnt after treatment in treatment group were lower than those in control group (P<0.05). The total effective rate in treatment and control group was 94.00% and 81.25% respectively, with statistical differences (P<0.05). The curative effect in treatment group was superior to that in control group. The total TCM symptom effective rate in treatment and control group was 96.00% and 89.58% respectively, with statistical differences (P<0.05). The total TCM symptom effects in treatment group was superior to that in control group. Conclusion Danshen deocotion combined with Gualou-xiebai-banxia decoction has better therapeutic effect on esophageal chest pain.

Esophageal diseases; Complication; Chest pain; Chinese medicine therapy; Danshen decoction; Gualou-xiebai-banxia decoction

10.3969/j.issn.1002-2619.2016.10.019

陳士新(1972—)，女，副主任醫師。從事中醫消化臨床工作。

R975.6；R441.1；R571.06；R289.5

A

1002-2619(2016)10-1520-04

2016-04-18)

△ 通訊作者：首都醫科大學附屬北京中醫醫院脾胃病科，北京 100010