春甘藍品種比較試驗

趙 婧，毛麗萍，雷 陽，柴文臣，張劍國

（山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所，山西太原030031）

春甘藍品種比較試驗

趙 婧，毛麗萍，雷 陽，柴文臣，張劍國

（山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所，山西太原030031）

對6個春甘藍品種進行了品種比較試驗，通過田間試驗，對6個春甘藍品種的植株產(chǎn)量及生育期、農(nóng)藝性狀指標進行了比較分析。結(jié)果表明，6個春甘藍品種中，適宜在山西省中部地區(qū)栽培的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、耐裂的結(jié)球春甘藍為先甘097，結(jié)果可為當?shù)卮焊仕{生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

春甘藍；篩選；品種比較試驗；產(chǎn)量

甘藍是結(jié)球甘藍的簡稱，俗稱包菜、蓮花白、洋白菜等[1]，其適應(yīng)性、抗逆性都較強，易栽培和穩(wěn)產(chǎn)，且較耐貯運[2]。甘藍在世界各地普遍栽培，也是我國及山西省的重要蔬菜作物之一[3-10]。甘藍按不同栽培季節(jié)主要分為春甘藍、夏甘藍、秋冬甘藍和越冬甘藍4大茬口，其中，春甘藍多選用尖頭形或圓頭形品種，一般熟性較早，要求冬性強，不易抽薹[11]。

近年來，隨著春甘藍市場需求細化，北菜南運、西菜東調(diào)、出口外銷等多種銷售渠道的增加，甘藍栽培面積逐漸擴大，篩選高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、耐裂型春甘藍新品種成為亟需解決的問題[12]。山西省中部地區(qū)氣候條件適宜春甘藍栽培，栽培品種主要為中甘21號、8398，均系中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所育成，生育期均50 d左右，品質(zhì)優(yōu)良，抗逆性強，耐裂球[13-14]。山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所在春甘藍品種選育方面也做了大量工作，育成的春甘藍品種主要有惠豐6號、惠豐3號等?；葚S6號生育期約63 d，蠟粉中等，抗病毒??；惠豐3號生育期約75 d，品質(zhì)好，抗病性強[15-16]。

本試驗引入先甘019、先甘520、先甘097和先甘011品種4個，分別以8398和中甘21號作為對照，對6個春甘藍品種的主要物候期、農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量進行比較，旨在篩選出適合山西省中部地區(qū)栽培的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、耐裂的結(jié)球春甘藍品種。

1 材料和方法

1.1 供試品種

供試春甘藍品種有先甘019、先甘520、先甘097、先甘011（先正達種苗（北京）有限公司），8398（CK1，山西晉黎來種業(yè)有限公司），中甘21號（CK2，先正達種苗（北京）有限公司）。

1.2 試驗方法

試驗于2015年在山西省榆次區(qū)東陽鎮(zhèn)東陽村山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所試驗基地進行。2月14日將供試春甘藍品種于溫室穴盤育苗。4月7日定植于試驗地，隨機區(qū)組設(shè)計，共計2個區(qū)組，每個區(qū)組安排每個品種的一次重復(fù)，分別以8398和中甘21號作為對照，共設(shè)12個小區(qū)，每小區(qū)面積33.3 m2（6.6 m×5 m），定植密度5.40萬株/hm2，試驗地四周設(shè)有保護行。露地栽培，前茬作物是大豆，基肥是羊糞60 m3/hm2。生長期間氣候正常，無大的自然災(zāi)害。病害輕微，不做防治；蟲害主要防治蚜蟲、菜青蟲。定植后澆一次水，7 d后澆緩苗水，開始包心時澆第3次水，結(jié)球始期與結(jié)球期分別結(jié)合澆水追施尿素300 kg/hm2。

生長期間詳細記載6個春甘藍品種春季種植的物候期（定植期、包心始期、商品成熟期、生育期），調(diào)查農(nóng)藝性狀（植株的生長勢、開展度，葉片的外葉數(shù)、葉色及蠟粉的多少，干燒心病發(fā)病率、黑腐病發(fā)病率、未熟抽薹率、裂球率），收獲時考種（球形、球高、球徑、中心柱、單球質(zhì)量、緊實度），選出適合山西省中部地區(qū)栽培的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、耐裂的結(jié)球春甘藍。

1.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用DPS軟件進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 春甘藍品種物候期調(diào)查

由表1可知，熟性最早的是8398，從定植到采收共58 d，其次是先甘019，生育期60 d，適合作中早熟品種栽培。中甘21號稍晚，生育期是65 d。熟性較晚的品種為先甘520、先甘097、先甘011，生育期均為72 d，適合作中晚熟品種栽培。各品種均無未熟抽薹現(xiàn)象。

表1 春甘藍物候期調(diào)查

2.2 春甘藍品種農(nóng)藝性狀調(diào)查

從表2可以看出，先甘520的開展度最大，為50.1 cm，其次是先甘097，為49.3 cm，先甘011為47.3 cm，均比對照中甘21號（44.9 cm）大。中早熟品種開展度較小，其中，先甘019開展度最小，為44.5 cm，8398開展度為44.7 cm。開展度直接決定栽植密度。

先甘011外葉數(shù)最多，為17.5片，其次是先甘520，為16.4片，先甘097為15.1片，均比對照中甘21號（12.4片）多。中早熟品種先甘019為11.2片，也比對照8 398（10.7片）多。

表2 春甘藍農(nóng)藝性狀調(diào)查

8398和中甘21號的蠟粉較少，葉片呈綠色，其次是先甘019，葉片呈淺灰綠；蠟粉較多的品種為先甘520、先甘097、先甘011，葉片呈灰綠色。

試驗中6個春甘藍品種的干燒心病發(fā)病率和黑腐病發(fā)病率均為0。中甘21號裂球率最高，為38.1%，其次是先甘019和8398，均為18.3%，裂球率最低的是先甘520，為7.5%，先甘097和先甘011均較耐裂，裂球率分別為8.8%和10.6%。

2.3 春甘藍品種產(chǎn)量性狀調(diào)查

由表3可知，球高最高的是先甘097，為16.8cm，其次是先甘520，為16.6 cm，先甘011為16.2 cm，均比對照中甘21號（16.0 cm）高，先甘019球高14.2 cm，比對照8398球高（14.7 cm）低。

球徑最大的是先甘097，為16.5 cm，其次是8398，為16.3 cm，再次是先甘520和中甘21號，均為15.8 cm，最低的是先甘019和先甘011，均為15.5 cm。

中晚熟品種中心柱最長的是先甘520和中甘21號，均為5.9 cm，其次是先甘011，為5.5 cm，最短的是先甘097，為5.1 cm。中早熟品種先甘019中心柱長4.9 cm，比對照8398中心柱（5.4 cm）短。中心柱的長短直接影響到其可食部分的多少，進而影響食用品質(zhì)[17]。從這點看，先甘097和先甘019比較優(yōu)秀。

由表3還可知，6個春甘藍品種緊實度均很緊。單球質(zhì)量最高的是先甘097，為2.00 kg，其次是先甘520，為1.80 kg，先甘011為1.75 kg，均比對照中甘21號高；早熟的先甘019相比8398單球質(zhì)量稍低。

中早熟品種先甘019產(chǎn)量為72 802.5 kg/hm2，比對照8398減產(chǎn)0.5%，中晚熟品種先甘097產(chǎn)量最高，達到109 087.5 kg/hm2，比對照中甘21號增產(chǎn)10.2%。

表3 春甘藍產(chǎn)量性狀調(diào)查

3 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，中晚熟品種先甘097在試驗過程中無未熟抽薹現(xiàn)象，無病害，蟲害輕微，田間生長整齊一致；株型中等，生長勢強，外葉灰綠色、稍皺，蠟粉多；葉球圓形、頂部圓，球形好；球色淺綠，耐裂球性好，緊實度好；葉質(zhì)脆嫩，風味品質(zhì)優(yōu)良，是一個適合在山西省中部地區(qū)栽培的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、耐裂的結(jié)球春甘藍。

［1］陳靜，朱亞萍.干旱半干旱區(qū)甘藍新品種引進篩選試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（18）：118-119.

［2］何德清，劉輝.不同氮肥水平配施硼肥對甘藍產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（34）：16599-16601.

［3］潘永飛，戴忠良，潘葉飛，等.優(yōu)質(zhì)耐抽薹春甘藍品種潤玉的適宜播種期[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（11）：142-143.

［4］劉梅，王麗君，曹莎，等.甘藍種傳鐮刀菌的鑒定及其致病性研究[J].種子，2012，31（9）：26-29.

［5］馬洪英，李洪安，劉書亭，等.秋茬出口型甘藍品種比較試驗初報[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，14（4）：59-61．

［6］張偉，張冬梅，韓彥龍，等.壟作對旱地甘藍水分利用及產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（3）：337-340.

［7］景云飛.晉中市甘藍黃葉病的發(fā)生與防治 [J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（5）：64-66.

［8］李梅，劉玉梅，方智遠.結(jié)球甘藍自交系抽薹與開花性狀配合力及遺傳力分析[J].華北農(nóng)學(xué)報，2009，24（5）：86-89.

［9］曾愛松，馮翠，高兵.結(jié)球甘藍小孢子培養(yǎng)技術(shù)體系的優(yōu)化研究[J].華北農(nóng)學(xué)報，2010，25（增刊）：40-44.

［10］朱洪運，頡建明，郁繼華.結(jié)球甘藍AFLP，SSR，SRAP標記高密度遺傳圖譜構(gòu)建[J].華北農(nóng)學(xué)報，2013，28（3）：82-87.

［11］鄧耀華，程萍，朱喜菊，等.春甘藍品種比較試驗[J].上海蔬菜，2012（5）：11-12.

［12］曾愛松，劉玉梅，方智遠.甘藍耐裂球性與葉表面微形態(tài)及細胞組織結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究 [J].華北農(nóng)學(xué)報，2009，24（增刊）：41-45.

［13］張揚勇，方智遠，劉玉梅.早熟春甘藍新品種中甘21的選育[J].中國蔬菜，2005（10/11）：28-29.

［14］方智遠，孫培田，劉玉梅.早熟春甘藍新品種8398的選育[J].中國蔬菜，1996（1）：5-8.

［15］武永慧，王翠仙，谷曉濱.早熟春甘藍新品種‘惠豐6號’[J].園藝學(xué)報，2012，39（2）：397-398.

［16］王翠仙.中早熟甘藍新品種惠豐3號的選育 [J].中國瓜菜，2006（1）：26-28.

［17］焦樂勤.春甘藍品種比較試驗 [J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2008（12）：162.

Comparison Test of Spring Cabbage Varieties

ZHAOJing，MAOLiping，LEI Yang，CHAI Wenchen，ZHANGJianguo
（Institute ofVegetables，Shanxi AcademyofAgricultural Sciences，Taiyuan 030031，China）

In this paper,6 varieties of spring cabbage varieties were tested,and the yield and growth period,agronomic characters of 6 spring cabbage varieties were compared and analyzed by field experiments.The result showed that in 6 spring cabbage varieties, Xiangan 097 was suitable for cultivation in the central region of Shanxi province of the high-yield,high-quality,and crack resistance varieties,which provided a reliable basis for demonstration and promotion in a large area.

springcabbage;screen;varietycomparison test;yield

S635.1

A

1002-2481（2016）08-1062-03

10.3969/j.issn.1002-2481.2016.08.03

2016-02-25

趙 婧（1989-），女，山西應(yīng)縣人，助理研究員，主要從事設(shè)施蔬菜安全、高效生產(chǎn)技術(shù)研究工作。