瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治療冠心病的療效分析

袁兆明

（黑龍江農墾建三江人民醫院，黑龍江 佳木斯 156300）

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治療冠心病的療效分析

袁兆明

（黑龍江農墾建三江人民醫院，黑龍江 佳木斯 156300）

目的 研究瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治療冠心病的療效。方法 選取我院2015年6月～2016年5月收治的冠心病患者110例為研究對象，將其隨機分為對照組和實驗組，各55例。兩組患者均口服阿司匹林腸溶片、低分子肝素等常規治療措施，對照組患者給予阿托伐他汀進行治療，實驗組患者給予瑞舒伐他汀進行治療，連續治療6個月為一個治療周期，比較兩組患者的療效、不良反應發生率、心功能指標改善情況。結果 經治療后，實驗組治療總有效率為96.36%明顯優于對照組的80.00%；實驗組不良反應發生率為3.64%遠低于對照組的27.27%；實驗組TG、TC、LDL-C、hs-CRP各項水平均遠低于對照組，而HDL-C、LVEF的水平則高于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。結論 相比于阿托伐他汀，瑞舒伐他汀在治療冠心病方面療效顯著，安全系數高，值得臨床推廣應用。

瑞舒伐他??；阿托伐他汀；冠心病；療效

本文選取我院收治的冠心病患者110例為研究對象[1]，研究分析比對瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治療冠心病的臨床療效，取得了滿意的效果，現匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年6月～2016年5月收治的冠心病患者110例為研究對象，將其隨機分為對照組和實驗組，各55例。所有患者均通過影像學檢查確診，血脂水平異常，無肝腎功能不全等重大臟器疾病，近一個月內未服用過調脂藥物，均知曉并自愿參與此研究。對照組男35例，女20例；年齡45～76歲，平均年齡（57.5±4.8）歲；病程0.6～8年，平均病程（3.8±1.2）年。實驗組男33例，女22例；年齡44～78歲，平均年齡（58.1±4.9）歲；病程0.5～9年，平均病程（3.9±1.3）年。

1.2 方法

首先所有患者均指導合理控制飲食，給予阿司匹林腸溶片、低分子肝素、硝酸甘油、β受體阻滯藥等常規藥物治療。對照組患者給予口服阿托伐他?。ㄝx瑞制藥有限公司，國藥準字H20051408，規格10 mg/片）10 mg/次，1次/d；實驗組患者給予口服瑞舒伐他?。ò⑺估抵扑幱邢薰?，國藥準字J20090092，規格10 mg/片）10 mg/次，1次/d。

1.3 觀察指標及療效判定標準

觀察兩組患者不良反應發生率，記錄TG、TC、LDL-C、hs-CRP、HDL-C、LVEF等指標變化情況。顯效：各程度心絞痛完全消失；有效：各程度心絞痛發作頻率、程度等顯著改善；無效：臨床癥狀無改善，甚至有加重趨勢。總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學方法

本文研究數據均采用SPSS 20.0統計學軟件進行分析，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者療效比較

實驗組治療總有效率為96.36%，遠高于對照組的80.00%，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者療效比較（n，%）

2.2 兩組患者不良反應發生率比較

實驗組不良反應發生率為3.64%，對照組不良反應發生率為27.27%，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者不良反應發生率比較（n，%）

2.3 兩組患者各心功能指標比較

經治療后，實驗組TG、TC、LDL-C、hs-CRP各項水平均遠低于對照組，而HDL-C、LVEF的水平則高于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組患者各心功能指標比較（±s）

表3 兩組患者各心功能指標比較（±s）

注：與對照組比較，*P＜0.05

組別 TG（mmol/L） TC（mmol/L） LDL-C（mmol/L） hs-CRP（mg/L） HDL-C（mmol/L） LVEF（%）實驗組 1.62±0.34* 4.23±0.25* 2.65±0.18* 3.51±1.05* 2.45±0.21* 57.21±2.58*對照組 2.76±0.28 5.17±0.33 3.24±0.17 5.45±1.21 1.55±0.56 44.32±3.42

3 討 論

冠心病多發于中老年人群，主要是由于機體脂質代謝出現失常，血液中脂質沉積在光滑的血管內膜上，隨著脂質堆積的累積逐漸形成白色斑塊。近年來隨著人們飲食及生活習慣的改變，該病呈逐年上升的勢頭[2-3]。

本研究中使用瑞舒伐他汀治療的實驗組患者治療總有效率、不良反應發生率及TG、TC、LDL-C、hs-CRP等心功能指標方面均優于使用阿托伐他汀治療的對照組。差異均有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，相比于阿托伐他汀，瑞舒伐他汀治療冠心病療效更佳，安全性高，值得臨床推廣應用。

[1] 張理科.冠心病的療效和安全性比較[J].中國藥房,2016,(12):1.

[2] 劉一鳴.冠心病的療效對比研究[J].吉林醫學,2014,35(8): 1645-1646.

[3] 張根華.阿托伐他汀與瑞舒伐他汀治療冠心病的臨床療效對比分析[J].心血管病防治知識:學術版,2014,(3):3.

本文編輯：孫春宇

R541.4

B

ISSN.2095-6681.2016.22.032.02