電腦中頻藥物導入治療儀聯合西藥治療小兒支氣管肺炎臨床分析

王其政

（江蘇省淮安市淮陰醫院兒科，江蘇 淮安 223300）

電腦中頻藥物導入治療儀聯合西藥治療小兒支氣管肺炎臨床分析

王其政

（江蘇省淮安市淮陰醫院兒科，江蘇 淮安 223300）

目的 對小兒支氣管肺炎患者在臨床治療過程中應用電腦中頻藥物導入治療儀聯合西藥治療進行治療的效果進行分析。方法 選取2015年4月～2016年10月我院收治的小兒支氣管肺炎患者114例，隨機分為兩組，各57例。對照組常規西藥治療；觀察組電腦中頻藥物導入治療儀聯合西藥治療，記錄和比較所有嬰幼兒重癥肺炎患者在進行臨床治療過程中治療效果、臨床咳嗽、氣喘等癥狀狀況、住院時間等。結果 通過對114例進行分析發現：觀察組在進行臨床治療過程中治療效果、臨床咳嗽、氣喘等癥狀狀況、住院時間等均優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 對小兒支氣管肺炎患者在臨床治療過程中應用電腦中頻藥物導入治療儀聯合西藥治療對治療的效果進行分析，臨床價值大。

西藥治療；電腦中頻藥物導入治療儀；小兒支氣管肺炎；臨床分析

小兒支氣管肺炎主要表現為發熱、咳嗽、喘，最先見到的癥狀是發熱或咳嗽，患者體溫一般在38～39℃，身體弱的小嬰兒可不燒甚至體溫低于正常[1]?；純浩毡槎加惺秤缓谩⒕癫罨驘[睡眠不安以及嘔吐、腹脹、腹瀉等消化系統癥狀，嚴重者甚至出現呼吸衰竭、心力衰竭[2]。為了對小兒支氣管肺炎患者在臨床治療過程中應用電腦中頻藥物導入治療儀聯合西藥治療對治療的效果進行分析，特進行本次研究，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年4月～2016年10月我院收治的小兒支氣管肺炎患者114例為研究對象，所有患者均排除肝、腎等器官損害患者，所有患者家屬均簽署知情同意書。觀察組男33例，女24例，年齡0.4～6歲，平均年齡（3.25±0.49）歲，病程0.2～5 d，平均病程（2.76±0.82）d；對照組男31例，女26例，年齡0.4～6歲，平均年齡（3.16±0.62）歲，病程0.2～5 d，平均病程（2.84±0.63）d。兩組一般資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組：根據患者的狀況給予常規的支氣管解痙、敏感抗生素、止咳西藥治療，主要選用β-內酰胺類抗生素以及利巴韋林抗病毒類藥物；觀察組：電腦中頻藥物導入治療儀聯合西藥治療：在對照組的基礎上應用電腦中頻藥物導入治療儀進行輔助治療，具體內容為：連接電腦中頻藥物導入治療儀的電極線，將苦杏仁、甘草、炙麻黃、石膏湯劑制備的藥液涂于貼片上，將貼片防御患者的肩胛間或雙側肺腧穴處后開始治療，1次/d（＜半年的患者10 min/次，保留貼片1 h；＞半年＜1歲的患者15 min/次，保留貼片2 h，＞1歲的患者20min/次，保留貼片4 h）。

1.3 療效判定標準

療效判定：①治愈：臨床咳嗽、啰音等癥狀完全消失，且無復發；②顯效：臨床咳嗽、啰音等癥狀消失或減輕但病情復發；③有效：臨床咳嗽、啰音等癥狀好轉；④無效：均不符合上述①②③。

1.4 統計學方法

采用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組治療效果比較

通過114例治療效果進行分析發現：觀察組治療的總有效率為96.49%遠遠高于對照組的73.68%，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組治療效果比較 [n（%）]

2.2 兩組臨床癥狀、住院時間比較

通過114例進行治療過程中臨床咳嗽、啰音等癥狀、住院時間進行分析發現：觀察組患者的臨床咳嗽、氣喘等癥狀、住院時間均優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組臨床癥狀、住院時間比較（±s，d）

表2 兩組臨床癥狀、住院時間比較（±s，d）

類別 n 啰音消失 止咳時間 熱退時間 住院時間觀察組 57 6.56±1.72 5.17±1.54 3.13±0.48 7.84±1.64對照組 57 8.28±1.53 7.85±1.46 4.86±0.84 11.16±1.52 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 討 論

電腦中頻藥物導入治療儀一方面中藥在進入患者的血液循環后能夠使患者的毛細血管擴張，促進患者的血液循環；另一方面將治療的藥物有效地送達患者的病變處，能夠有效地減少患者的腸胃對藥物的吸收破壞，提高藥物到達病變部位處時的濃度，有效地提高藥物作用的時間。為了對小兒支氣管肺炎患者在臨床治療過程中應用電腦中頻藥物導入治療儀聯合西藥治療對治療的效果進行分析，特進行本次研究。

本研究收集在我院接受治療的114例為研究對象進行分析發現：觀察組在進行臨床治療過程中治療效果、臨床咳嗽、氣喘等癥狀狀況、住院時間等均優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。該研究結果與范玉金等對小兒支氣管肺炎患者應用電腦中頻藥物導入輔佐治療療效觀察的結果相一致[4]。劉彩虹等研究指出[5]通過對小兒支氣管肺炎患者應用電腦中頻藥物導入治療儀輔助治療能夠有效地減少患者的治療療程，減少患者痛苦，且安全有效，應用價值大。

綜上所述，對小兒支氣管肺炎患者在臨床治療過程中應用電腦中頻藥物導入治療儀聯合西藥治療對治療的效果進行分析，減少住院時間，提高治療效果，臨床價值大。

[1] 范玉金,榮明林.HY-D03型電腦中頻藥物導入治療儀治療小兒支氣管肺炎的觀察與護理[J].醫學信息,2013,10(26):368-369.

[2] 張春紅,盧焯明.中頻藥物導入治療小兒肺炎喘嗽風熱閉肺型臨床療效觀察[J].藥物與臨床,2013,12(2):97-98.

[3] 方 芳.電腦中頻藥物經皮導入治療小兒肺炎機理及療效探討[J].中外醫療,2012,2(10):188-189.

[4] 范玉金.電腦中頻藥物導入輔佐治療小兒支氣管肺炎療效觀察[J].求醫問藥.下半月刊,2012,10(12):451-452.

[5] 劉彩虹,喬金梅,白海英,等.電腦中頻藥物導入治療儀輔助治療兒童肺炎的療效觀察[J].中國中醫藥科技,2015,6(22):701-703.

本文編輯：魯守琴

R725.6

B

ISSN.2095-6681.2016.22.186.02