邵永娟?オ?
蘇教版初中語文教材的《本命年的回想》這篇文章是作家劉紹棠在花甲之年創作的一篇帶有回憶性質的散文。《本命年的回想》一文依靠童年視角,抒寫了故鄉新年所具有的獨特、熱鬧的風俗習慣,情緒基本是歡快而溫馨的,讀者也能夠從中體會到作者那種“返老還童”的特殊感悟。
我們都能夠了解到,不同作者如果有不同的情感,那么受情感影響,其回憶文本也會呈現出完全個性化的色彩。比如巴金的很多作品都是反映和封建舊家庭相決裂的;魯迅的很多作品雖有反映童年友情和溫暖的意味,但其筆調卻更多深沉感慨。那么劉紹棠這篇《本命年的回想》又是什么樣的色彩呢?想要回答這個問題,恐怕還是要從下述幾個維度加以解析吧。
一、新年的“發燒”
按照作者的描述,幾十年之前,在全部臘月的時間里,京郊運河家鄉,已經有了越來越濃厚的過年氛圍,這種氛圍是處在升溫狀態的:“家鄉的大年從臘月初一就開始預熱。一天比一天增溫,一天比一天紅火,發燒直到年根下。”在一句話里面接連運用了“預熱”、“增溫”、“紅火”、“發燒”等詞匯,讓臘月整月的行動過程置于敘述的綱要控制之下。
具體地講,在臘月初一的時候,當天晚上每家都會炒年貨,過幾天以后又會吃臘八粥,這分明是對大年的“預熱”;而等到臘八粥喝完,各家里又都會買糖果、挑絨花……年味兒變得更加濃重,“增溫”明顯;待到農歷臘月二十三小年這一天,節日氛圍變得“紅火”起來,無論是送灶王爺,還是換門神,都讓人有新年來臨之感;最后的“發燒”是守歲和拜年的活動。在作者筆下,《本命年的回想》這篇文章寫出了春節時期的完整活動,這些活動是作者父老鄉親祖輩相沿的,這“發燒”的整個過程一方面形象地反映出過節氛圍之熱烈,一方面也是作者情感態度的必要載體。
二、故鄉的“風味”
在當代鄉土文學作家里面,劉紹棠先生無疑是其中的舉旗者,《本命年的回想》這篇文章重點摹寫京郊運河故鄉的過年場景,文筆生動道來,猶如一幅幅風俗畫面,“鄉土風味”自然非常濃厚。比如奶奶炒玉米粒兒的場景就是其中的典型范例,另外像送灶王爺的場景,雖然稍顯過時,但其中蘊含的虔誠之感又是令人懷念的。除此以外,像“年根”、“小疙瘩鬏”、“蹲籬笆根”、“腳丫子朝天”、“天麻麻亮”等一系列詞語的靈活應用,其中所展現出的北國鄉村風情是相當濃郁的。
應當說,《本命年的回想》這篇文章里所描述的對大年的點滴回憶,都是民風民俗圖畫的一部分,這些描述讓作者當之無愧地成為“京郊風俗畫家”。而作者的這些描述,對于中國傳統節日的研究則具有非常大的價值,在具體的教學過程中,教師如果能夠帶領學生從專業視角進入本文,相信定可入寶山而不空回,從中截取到許多有意義的東西:比如教師可以站在社會功能的視角,帶領學生進行節日方面的研究,分析人們為什么要過節,過節在故鄉的“風味”中扮演著什么樣的角色等,諸如此類問題,對于學生而言都是具有啟發性的。
三、筆下的“童”和“老”
《本命年的回想》是作者年屆60時的回憶往事之作,其中所蘊含的情感自然包括童年和老年兩個部分,這兩個部分相輔相成,都有可堪回味之處。
在童年方面,“童”字所體現出來的應當是一種愉快和興奮之態。在小孩子那個年紀,最重要的是過春節有吃的,比如炒貨能夠“吃得我食火上升,口舌生瘡,只得喝燒糊了的鍋巴泡出的化食湯”,而臘八粥則讓我“吃起來卻又沒有個夠,不愿放下筷子”,除此以外,過年還有穿的、有玩的、有“裝滿了荷包”的壓歲錢,這些從兒童視角寫出來的內容,滿是純真與熱烈之感。在文字里面,作者身處小時侯,其回想過程是快樂的。
而在老年角度看此文,則又是另外一種味道,作者創作這篇文章的時候,即將進入老齡階段,實際上劉紹棠創作這篇文章一年之后即病逝了。寫文章的時候,作者已經遠遠不是昔日運河故鄉的兒童了。因為經歷了人生巨大的改變,再加上世風與人心同幾十年前存在著天淵之別,作者的心境當然不再是童年的心境。作者創作文章的過程,相信也是用近乎瑣碎的回憶方式,享受著曾經的快樂時光,那時是沒有偽善的、沒有欺詐的,其中包藏的純樸和本真,是值得深切懷戀的,這種老年對童年的懷戀,更是值得讀者細細品味的。
劉紹棠先生曾有“天才神童作家”的美名,他同時也是一位真正的以民俗創作著稱的作家,其作品像《花街》《魚菱風景》《漁火》等,都是現代中國在鄉土文學方面的奇珍。不管是小說創作還是散文創作,劉紹棠先生都極力關注中國氣派和民族特色,使鄉土風味真實地呈現于其文字之中。蘇教版初中語文教材里面選擇的這篇《本命年的回想》,完美地展示了作家在鄉土文學創作方面的優勢,劉紹棠用其妙筆,給讀者描述出一幅北方大地的春節畫卷,無論是其中的“發燒過程”,還是“鄉土風味”,抑或是作者本人對于“返老還童”的懷想,都頗有可圈可點之處。
作者單位:江蘇省高郵市送橋鎮天山初級中學(225651)