張弘,李菲,衡明莉,盧誠震,孫云紅,王泓午,曹武奎△
PR治療慢性丙型肝炎患者營養風險的影響因素分析
張弘1,2,3,李菲2,3,衡明莉1,盧誠震2,3,孫云紅2,3,王泓午1,曹武奎2,3△
目的 探討使用聚乙二醇干擾素聯合利巴韋林(PR)治療的慢性丙型肝炎(丙肝)患者出現營養風險的影響因素。方法選取接受PR治療的慢性丙肝患者175例,測量身高、體質量,計算體質指數(BMI),用營養風險篩查2002(NRS 2002)來進行營養風險評估,并分為有風險組(140例)和無風險組(35例)。結果2組間年齡、HCV基因型、臨床類型、治療時間及干擾素或利巴韋林是否減量差異有統計學意義(P<0.05)。Logistic回歸分析顯示:高齡(OR值16.068,β值2.777)、干擾素減量(OR值3.096,β值1.130)、利巴韋林減量(OR值3.382,β值1.219)以及進展至肝硬化的慢性丙肝(OR值5.092,β值1.628)為營養風險的危險因素;而HCV基因型為非1b型者(OR值0.384,β值-0.957)為營養風險的保護因素。結論接受PR治療的慢性丙肝患者營養風險發生率高。高齡、對PR不耐受、慢性丙肝進展為肝硬化的患者為發生營養風險的獨立危險因素,而非1b型HCV感染者不易發生營養風險。
肝炎,丙型,慢性;干擾素α-2a;聚乙烯二醇類;利巴韋林;Logistic模型;營養風險
2014年天津市居民丙型肝炎(丙肝)患病率為24.10/10萬(132/547 782),患病人數約2 400例[1]。聚乙二醇干擾素聯合利巴韋林(PR)治療是我國現階段丙型肝炎病毒(HCV)感染者接受抗病毒治療的主要方案,可應用于所有基因型的HCV現癥感染,同時無治療禁忌證的患者[2]。國家十一五重大傳染病專項中丙肝的臨床研究結果表明,對于HCV感染者采用PR治療出現早期病毒學應答(EVR)者,持續病毒學應答率為90.0%[3]。盡管我國HCV感染者PR治療效果令人滿意,但PR治療過程中出現一些不良反應,如血細胞減少、乏力、厭食、抑郁等,引起學者關注[4-6]。對于慢性丙肝患者接受PR治療后營養狀況的臨床研究國內外報道不多,且研究例數較少或隨訪時間較短[7-11]。本研究旨在對接受PR治療的慢性丙肝患者進行營養風險評估,為實施營養干預提供依據,提高接受PR治療的慢性丙肝患者的依從性。
1.1 一般資料選擇2015年7月1日—30日于天津市第二人民醫院丙肝一日病房接受標準抗病毒治療的慢性丙肝患者為研究對象。入選標準:(1)HCV-RNA持續陽性及HCV-RNA≥1×103IU/mL持續超過半年。(2)接受PR連續治療至少4周以上且接受調查時仍繼續抗病毒治療的患者。(3)患者知情同意。(4)可測得準確身高、體質量等人體學測量指標及在指定時間內進行血清學檢查。(5)神志清楚,自主配合完成調查問卷。排除標準:(1)超聲或放射檢查發現確診為肝癌;肝臟可疑占位性病變同時甲胎蛋白(AFP)>100 μg/L;AFP>200μg/L。(2)近3個月有失代償期肝病情況,Child-Pugh評級B或C級。(3)合并其他原因引起的肝病,包括肝豆狀核變性(Wilson氏病)及血色病等。(4)重疊人免疫缺陷病毒(HIV)、乙肝病毒(HBV)感染。(5)有干擾素應用禁忌證,如精神疾病史(尤其是抑郁癥、抑郁傾向、癲癇與癔病等);嚴重的血液系統疾病(淋巴瘤、再生障礙性貧血、血友病等);嚴重的腎臟疾病(慢性腎病、腎功能不全等);未控制的消化系統疾病、甲狀腺疾病和糖尿病等內分泌疾病;嚴重的呼吸系統疾病(肺部感染、慢性阻塞性肺疾病、肺間質疾病等);心血管系統疾病(未控制的高血壓與冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、紐約心功能分級Ⅲ級及以上,治療前6個月內發生心肌梗死或行冠狀動脈腔內成形術)。(6)孕婦或哺乳期婦女。(7)拒絕接受營養狀況調查及人體學測量者。符合入選標準的患者175例,男80例,女95例,年齡24~73歲,平均(49.98±12.86)歲。基線HCV-RNA(5.53±1.07)IU/mL,HCV基因型1b、2a、3a、其他,分別為137、29、5、4例,白細胞介素(IL)-28B基因型CC/TT型166例、CC/GT型9例,抗病毒治療時間為(22.34±15.96)周,體質指數(BMI)為(24.45±3.64)kg/m2。符合我國2005年慢性丙肝防治指南[10]診斷標準。
1.2 研究方法采用連續定點抽樣調查方法,進行人體學測量,血常規、白蛋白及總膽固醇等生化指標檢查。完成營養風險篩查2002(NRS 2002)。制定慢性丙肝患者臨床資料調查登記表,詳細登記所有患者一般人口學資料、診斷、基線HCV-RNA水平、HCV基因型等。
1.3 觀察指標
1.3.1 人體指標對進行人體測量的醫務人員統一培訓,熟練使用測量儀器,為患者測量身高、體質量。研究所用測量人體電子稱儀器由河南盛苑實業生產。計算BMI=體質量(kg)/身高2(m2)。
1.3.2 營養評估指標NRS 2002評定,分為初次營養評定和最終營養評定。初次營養評定由經過培訓的護士采用統一問卷進行,主要以判定“是/否”的形式對BMI、體質量增長情況、攝食量及所患疾病情況調查;最終營養評定由1位有經驗的臨床醫生采用評分制從患者的疾病診斷及營養狀態兩方面進行計分,其中年齡≥70歲時總分中加1分,以校正老年人營養不足,年齡校正后的總分≥3分為有營養風險。以BMI<18.5 kg/m2判定為營養不良[11]。
1.4 實驗室檢查HCV-RNA檢測采用熒光PCR法,試劑為COBAS Quantitative Test,v2.0。HCV基因型檢測采用核酸測序法,試劑購自上海科華生物工程股份有限公司。將患者血清標本,使用HCV核酸定量檢測試劑提取HCV-RNA,熒光PCR法定量檢測HCV-RNA載量;同時使用RNA提取試劑提取HCV-RNA,反轉錄PCR法擴增HCV Core/E1區基因片段,對擴增產物進行測序,然后使用NCBI基因分型工具確定基因亞型。IL-28B檢測采用基因測序法,試劑購自珠海賽樂奇生物公司。采用Sanger基因測序法檢測HCV感染者IL-28B SNP rs12979860、rs8099917位點的基因型和等位基因。
1.5 患者治療用藥聚乙二醇干擾素α-2a(劑型分別為180 μg和135μg,上海羅氏公司),皮下注射,每周1次。利巴韋林分散片(劑型100 mg/片,國藥集團國瑞藥業有限公司),口服,15 mg(/kg·d),每日2~3次。
1.6 抗病毒治療療效判定早期快速病毒學應答(RVR):抗病毒治療4周HCV-RNA低于檢測水平;EVR:抗病毒治療12周HCV-RNA低于檢測水平;延遲應答(DR):抗病毒治療12周HCV-RNA定量水平較基線下降2個數量級,但仍可檢出;無應答(NR):抗病毒治療12周HCV-RNA較基線水平無下降或下降小于2個數量級。
1.7 統計學方法用SPSS 19.0進行統計學分析。計量資料以均數±標準差表示,組間比較采用t檢驗;計數資料以例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,營養風險因素分析采用Logistic多重回歸模型。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 有無營養風險組間基線資料比較175例中,有風險組140例,無風險組35例。2組性別、BMI、是否初治、HCV-RNA水平和應答情況差異無統計學意義(P>0.05),年齡、HCV基因型、臨床類型、治療時間及干擾素或利巴韋林是否減量差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

Tab.1 The nutritional risk factors for patients with chronic hepatitis C and treated with PR表1 接受PR治療的慢性丙肝患者營養風險的影響因素
2.2 影響營養風險的回歸分析以營養狀況(營養不良=1,營養良好=0)為因變量,以單因素中Logistic回歸分析中P<0.05的自變量進行逐步Logistic回歸分析,自變量包括年齡(<60歲=1,≥60歲=2)、HCV基因型(HCV1b型=1,非1b型=2)、干擾素(未減量=1,減量=2);利巴韋林(未減量=1,減量=2)、治療時間(<24周=1;≥24周=2)、是否初治(初治=1,復治=2)及臨床類型(肝炎=1,肝硬化=2)為自變量,結果顯示,高齡、治療過程中藥物減量以及進展至肝硬化的慢性丙肝是營養風險的危險因素,而HCV基因型為非1b型為慢性丙肝患者發生營養風險的保護因素,見表2。

Tab.2 The multiple regression analysis of nutritional risk in patients with chronic hepatitis C and treated with PR表2 接受PR治療的慢性丙肝患者養風險Logistic多元回歸分析
我國丙肝防治指南建議一旦確診為慢性丙肝且血液中檢測到HCV-RNA,即應進行規范的抗病毒治療[12]。由于直接抗病毒藥物(direct antiviral agents,DAAs)在我國尚處于臨床試驗階段,尚未推廣使用,因而PR治療是我國慢性丙肝的主要治療方案。國外研究顯示,在應用PR治療過程中部分患者出現不同程度厭食、進食量減少、消瘦等情況,發生營養不良風險增加,部分患者可能因此而中斷治療或減低用藥劑量,從而影響抗病毒療效[6-9]。
中華醫學會診療指南中推薦應用NRS 2002對肝病等患者進行營養風險篩查。營養風險篩查的目的是檢測患者是否存在營養不良及發展為營養不良的風險,按疾病的嚴重程度進行分級反映營養需求的增加[13]。
本研究顯示慢性丙肝患者HCV基因型以1b型為主(137/175),IL-28B基因型以rs12979860CC為主(166/175),與國內研究報道相似[14]。丙肝后肝硬化患者對PR治療耐受性差,因而接受PR治療的肝硬化患者人數少于慢性丙肝。此外由于肝硬化由慢性肝炎進展而來,因而肝硬化患者年齡較大。
臨床研究發現肝硬化患者發生營養不良的風險較高[15-17]。此外,由于肝硬化患者纖維化程度重,通常需要延長療程或足劑量治療,因而更增加了接受PR治療肝硬化患者發生營養不良的風險。HCV感染多呈隱性進展。臨床研究發現,隨著年齡增長,病情進展風險增加[18]。此外,有研究顯示年齡超過60歲的患者對PR治療耐受性差且應答不佳[19]。本研究顯示高齡是發生營養風險的危險因素。患者接受PR治療過程中,因出現顯著不適反應(如血細胞明顯減少)而將抗病毒藥物減量,通常“被迫”減量的患者為臨床不良反應重者,因而抗病毒藥物減量的患者營養風險的發生率更高[20]。不同HCV基因型感染者PR治療劑量與療程不同,應答指導治療的調整策略也不一樣[21-22],其中非1b型感染者較1b型治療劑量大,且治療時間長,因而非1b型為營養風險的保護性因素。
[1]Chen J,Shan AL,He HY,et al.Investigation for hepatitis C incidence and HCV infectious situation in Tianjin residents[J]. Shandong Medical Journal,2015,55(22):86-87.[陳靜,單愛蘭,何海燕,等.天津市居民丙型肝炎患病及丙型肝炎病毒感染情況調查[J].山東醫藥,2015,55(22):86-87].
[2]Larrat S,Vallet S,David-Tchouda S,et al.Naturally occurring resistance-associatedvariantsofhepatitisCvirusprotease inhibitors in poor responders to pegylated interferon-ribavirin[J].J ClinMicrobiol,2015,53(7):2195-2202.doi:10.1128/ JCM.03633-14.
[3]Chen XY,Shang J,Yang RF,et al.High sustained virological response to optimized therapy for refractorychronic hepatitis C treatment-naive patients:a multicenter randomized study[J].Chin J Hepatol,2015,23(6):412-417.doi:10.3760/cma.j.issn.1007-3418.2015.06.004.
[4]Manns MP,Wedemeyer H,Cornberg M.Treating viral hepatitis C:efficacy,side effects,and complications[J].Gut,2006,55:1350-1359.doi:10.1136/gut.2005.076646.
[5]Fried MW.Side effects of therapy of hepatitis C and their management[J].Hepatology 2002,36(Suppl):S237-244.doi:10.1002/ hep.1840360730.
[6]Suwantarat N,Tice AD,Khawcharoenporn T,et al.Weight loss, leukopeniaandthrombocytopeniaassociatedwithsustained virologic response to hepatitis C treatment[J].Int J Med Sci,2010,7(1):36-42.
[7]Fioravante M,Alegre SM,Marin DM,et al.Weight loss and resting energy expenditure in patients with chronic hepatitis C before and during standard treatment[J].Nutrition,2012,28(6):630-634. doi:10.1016/j.nut.2011.08.010.
[8]Seyam MS,Freshwater DA,O’Donnell K,et al.Weight loss during pegylated interferon and ribavirin treatment of chronic hepatitis C[J].J Viral Hepat,2005,12(5):531-535.doi:10.1111/j.1365-2893.2005.00637.x.
[9]Hamer C.The impact of combination therapy with peginterferon alpha-2a and ribavirin on the energy intake and body weight of adult hepatitis C patients[J].J Hum Nutr Diet,2008,21(5):486-493.doi:10.1111/j.1365-277X.2008.00882.x.
[10]Society of Hepatology,Infectious Disease and Parasitosis,Chinese Medical Association.The Guideline of Hepatitis C[J].Chin J Clin Hepatol,2004,20(4):197-203.[中華醫學會肝病學分會、傳染病及寄生蟲病學分會.丙型肝炎防治指南[J].臨床肝膽病雜志,2004,20(4):197-203].doi:10.3969/j.issn.1001-5256.2004. 04.002.
[11]Chinese Medical Association.Clinical Guidelines·Archies of Enteral and Parenteral Nutrition[M].Beijing:People’s Medical Publishing House,2007:15-81.[中華醫學會.臨床診療指南·腸外腸內營養學分冊[M].北京:人民衛生出版社,2007:15-81].
[12]Society of Hepatology and Infectious,Disease of Chinese Medical Association.The guideline of prevention and treatment for hepatitis C:a 2015 update[J].Chin J Liver Disease,2015,23(12):906-923.[中華醫學會肝病學分會,中華醫學會感染病學分會.丙型肝炎防治指南(2015更新版)[J].中華肝臟病雜志,2015,23(12):906-923].doi:10.3760/cma.j.issn.1007-3418.2015.12.003.
[13]Kondrup J,Allison SP,Elia M,et al.ESPEN guidelines for nutrition screening 2002[J].Clin Nutr,2003,22(4):415-421.doi:10.1016/S0261-5614(03)00098-0.
[14]Rao H,Wei L,Lopez-Talavera JC,et al.Distribution and clinical correlates of viral and host genotypes in Chinese patients with chronic hepatitis C virus infection[J].J Gastroenterol Hepatol,2014,29(3):545-553.doi:10.1111/jgh.12398.
[15]Bernstein D,Kleinman L,Barker CM,et al.Relationship of healthrelated quality of life to treatment adherence and sustained responsein chronic hepatitis C patients[J].Hepatology,2002,35(3):704-708.doi:10.1053/jhep.2002.31311.
[16]Ruiz-Margáin A,Macías-Rodríguez RU,Duarte-Rojo A,et al.Malnutrition assessed through phase angle and its relation to prognosis in patients with compensated liver cirrhosis:a prospective cohort study[J].Dig Liver Dis,2015,47(4):309-314.doi:10.1016/j.dld.2014.12.015.
[17]CarvalhoL,PariseER.Evaluationofnutritionalstatusof nonhospitalized patients with liver cirrhosis[J].Arq Gastroenterol,2006,43(4):269-274.doi:10.1590/S0004-28032006000400005.
[18]Freeman AJ,Dore GJ,Law MG,et al.Estimating progression to cirrhosis in chronic hepatitis C virus infection[J].Hepatology,2001,34(4 Pt 1):809-816.doi:10.1053/jhep.2001.27831.
[19]Iwasaki Y,Ikeda H,Araki Y,et al.Limitation of combination therapy of interferon and ribavirin for older patients with chronic hepatitis C[J].Hepatology,2006,43(1):54-63.doi:10.1002/ hep.20984.
[20]Ware JE Jr,Bayliss MS,Mannocchia M,et al.Health-related quality of life in chronic hepatitis C:impact of disease and treatment response[J].Hepatology,1999,30(2):550-555.doi:10.1002/hep.510300203.
[21]WHO.Guidelines for the screening,care and treatment of persons with hepatitis C infection[EB/OL].[2014-04].http://www.who.int/ hepatitis/publications/hepatitis-c-guidelines/en.
[22]Thu Thuy PT,Bunchorntavakul C,Tan Dat H,et al.A randomized trial of 48 versus 24 weeks of combination pegylated interferon and ribavirin therapy in genotype 6 chronic hepatitis C[J].J Hepatol,2012,56(5):1012-1018.doi:10.1016/j.jhep.2011.12.020.
(2016-02-24收稿 2016-09-26修回)
(本文編輯 魏杰)
The influence factor analysis of nutritional risk in treatment of pegylated interferon and ribavirin in patients with chronic hepatitis C
ZHANG Hong1,2,3,LI Fei2,3,HENG Mingli1,LU Chengzhen2,3,SUN Yunhong2,3,WANG Hongwu1,CAO Wukui2,3△
1 Department of Epidemiology,Tianjin University of Traditional Chinese Medicine,Tianjin 300193,China; 2 Tianjin Secondary People’s Hospital;3 Tianjin Liver Disease Research Institute△
ObjectiveTo explore the nutritional risk factors in patients with chronic hepatitis C(CHC),who have been accepted pegylated interferon(IFN)and ribavirin(RVB)therapy(PR).MethodsA total of 175 CHC patients treated with PR were included in this study.Data of heights,body weights,and calculated body mass index(BMI)were recorded in patients.At the same time,patients were evaluated nutritional risk with Nutritional Risk Screen 2002(NRS 2002),anddivided into risk group(n=35)and non-risk group(n=140).ResultsThere were significant differences in age,HCV genotype(1b type and not 1b),clinical type(CHC/cirrhosis),the length of treatment time and the tolerance degree for PR therapy between two groups(P<0.05).Logistic regression analysis showed that age(OR=16.068,β=2.777),IFN dosage (OR=3.096,β=1.130),RVB dosage(OR=3.382,β=1.219)and clinical type(OR=5.092,β=1.628)were nutritional risk factors.The HCV genotype(OR=0.384;β=-0.957)was protective factors for nutritional risk.ConclusionThere is higher occurrence rate of nutritional risk for CHC patients accepted PR therapy.The dependant nutritional risk factors are advanced age,intolerance for PR therapy and cirrhosis associated CHC.HCV without genotypes 1b is not a nutritional risk factor.
hepatitis C,chronic;interferon alfa-2a;polyethylene glycols;ribavirin;Logistic models;nutritional risk
R512.6+3
A
10.11958/20160073
國家科技重大專項課題(2012ZX10005004-003)
1天津中醫藥大學公共衛生教研室(郵編300193);2天津市第二人民醫院;3天津肝病研究所
張弘(1972),女,博士在讀,主要從事急慢性肝病臨床研究
△通訊作者E-mail:tjcaowk@sina.com