顧琳燕 唐 虹 高 強 孫燕云
南通大學紡織服裝學院,江蘇 南通 226019
士兵防爆內褲穿著舒適性的主觀評價*
顧琳燕 唐 虹 高 強 孫燕云
南通大學紡織服裝學院,江蘇 南通 226019
采用不同的面料組合設計并研制出3種士兵防爆內褲,選擇5名受試者進行真人試穿試驗,采用五點標尺法對防爆內褲的壓力舒適性、熱濕舒適性、接觸舒適性進行綜合主觀評價。結果表明:使用桑蠶絲/芳綸混紡雙層面料的防爆內褲的綜合舒適性最優,立體結構與開口設計使防爆內褲的熱濕舒適性得到明顯改善。
防爆內褲, 壓力舒適性, 熱濕舒適性, 接觸舒適性, 主觀評價
防爆內褲是指士兵在作戰過程中穿著的、為防止炸彈碎片或爆炸沖擊波對人體腹股大動脈及性腺造成危害而研發的、具有防護功能的一種內褲,其基于士兵作業生活的特殊環境,不僅要求具有很好的抗沖擊和抗撕裂能力,還應具有優良的熱濕傳遞性能[1]。防爆內褲的穿著舒適性與結構、工藝等的設計密切相關,穿著不舒適的表現主要為過于緊繃或不合理的牽制,以及悶熱、汗液排泄困難等[2]。
目前,穿著舒適性的主觀評價已成為研究的熱點。由真人試穿各種新研制的防爆內褲,模擬士兵訓練作戰時的狀態,分別進行熱濕舒適性、觸覺舒適性、壓力舒適性等主觀感覺評價,并在此基礎上建立防爆內褲綜合評價體系,可為今后士兵防爆內褲的綜合性能改進方案提供依據。
1.1 試驗面料
本試驗中的防爆內褲面料涉及3種不同的織物,具體參數見表1。
表1 3種織物參數

面料編號成分組織面密度/(g·m-2)厚度/mmF1桑蠶絲(質量分數為100%)平針44.00.23F2滌綸(質量分數為100%)平針45.00.16F3桑蠶絲/芳綸(質量分數各為50%)平針45.50.38
1.2 防爆內褲款式與工藝
據軍事體育訓練改革發展綱要(2015—2020年)中29歲以下的男軍人的體型標準公式:
體質量=(身高-105)±10
其中,體質量的單位為kg, 身高單位為cm 。據此,設定我軍戰士的防爆內褲的成衣尺寸為175/74A(即腰圍77 cm、臀圍100 cm、褲長26 cm)。具體防爆內褲款式見圖1,其中:X區域為U形區,又為重點加強區,保護人體主要的內臟與生殖器;Y區域為普通加強區,保護大腿部血管;Z區域為一般保護區,防護肌肉組織。

圖1 防爆內褲款式與工藝
根據人體生理結構特征,X區即U形區的工藝處理分成2種,即普通工藝(做普通包縫處理)和特殊工藝(添加開口和抽松緊工序),以形成立體結構,使男性生殖器能囊入其中。防爆內褲的面料組合與工藝配置具體見表2。
表2 防爆內褲的面料組合與工藝配置

防爆內褲編號面料組合工藝ⅠXF1+F2普通包縫YF2普通包縫ZF1普通包縫ⅡXF1+F3普通包縫YF3普通包縫ZF1普通包縫ⅢXF1+F3開口和抽松緊YF3開口和抽松緊ZF1開口和抽松緊
2.1 受試者
根據防爆內褲的國家標準,挑選5名年齡在20~25周歲、身高為(175±5)cm、體質量為(70±5)kg的符合國際BMI標準且身體健康的男性作為受試者。此外,為減少受試者感覺上的離散性,測試就受試者在試驗期間的作息、飲食做了嚴格的要求。
2.2 試驗條件
試驗在溫度為(25.0±0.5)℃、相對濕度為(65.0±0.5)%的恒溫恒濕室內進行,風速小于0.1 m/s,以模擬日常著裝較為舒適的環境。試驗儀器選擇9119b型舒華跑步機。
2.3 主觀評價方法
采用數量評估法,選用五點標尺[3],將人體感覺分為5個等級,即很大、較大、一般、較小、很小分別用數字1、2、3、4、5表示,依次代表很不舒適、不舒適、一般、較舒適、很舒適。通過試驗得到防爆內褲穿著舒適性的相關影響因素(如束縛感、悶熱感、黏體感、潮濕感、柔軟感)的感覺量值及綜合感覺量值。
2.4 試驗流程
試驗過程應盡可能保持測試環境和測試條件的一致性。受試者進入試驗場地后,上身著相同上裝,下身著試驗用防爆內褲,先靜坐休息15 min以適應試驗環境。整個試驗流程共涉及6種不同的狀態,即走路、慢跑、快跑、連續活動(采用往返跑代替,以模擬各動作的變換過程)、蹲下和靜坐休息,具體實施步驟如圖2所示。

圖2 試驗流程
參與試驗的5名受試者均在6種運動狀態下就3條試驗用防爆內褲的各項性能感受做出評分,共計15組數據,每組6個數值,取平均值,最后計算得出5名受試者的主觀評分。
3.1 壓力舒適性
束縛感與纖維彈性、服裝壓力等有關[4]。本文使用防爆內褲對人體的壓力束縛感來表征其對人體的壓力舒適性,通過比較受試者在進行各項活動時對試驗用防爆內褲束縛感的主觀感受評分(表3),評判每條試驗用防爆內褲的壓力舒適性。
表3 防爆內褲壓力束縛感評價

防爆內褲編號均值方差標準差Ⅰ2.60.0300.1581Ⅱ4.20.0050.0707Ⅲ4.40.0250.1581
表3中,防爆內褲的壓力束縛感評分均值為Ⅰ<Ⅱ<Ⅲ,方差<0.030,標準差<0.160 0,說明防爆內褲的壓力束縛感的離散程度不高,一致性較好。
防爆內褲Ⅲ采用了開口和抽松緊工序,減少了局部壓力,方便了人體的活動,故而壓力舒適性優于相同面料組合的采用普通包縫工藝的防爆內褲Ⅱ;而防爆內褲Ⅰ在X區和Y區使用了滌綸面料(F2),降低了面料的延展性,使防爆內褲的壓力束縛感增強,故防爆內褲Ⅲ明顯優于使用F1+F2面料組合并采用普通包縫處理的防爆內褲Ⅰ。
3.2 熱濕舒適性
防爆內褲的悶熱感與透氣性有關,黏體感與吸濕緩沖作用有關,潮濕感與芯吸性能有關[5]。故本文采用悶熱感、黏體感及潮濕感的均值來表示熱濕舒適性,評價結果詳見表4。
表4 防爆內褲熱濕舒適性評價

主觀感覺均值方差標準差ⅠⅡⅢⅠⅡⅢⅠⅡⅢ悶熱感2.63.64.40.0500.0550.0100.22360.23450.1000黏體感2.83.64.20.0350.0150.0100.18710.12250.1000潮濕感2.63.84.60.0250.0050.0050.15810.07070.0707
由表4可知,悶熱感、黏體感及潮濕感評分均為Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ,因此防爆內褲的熱濕舒適性依次為Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ。防爆內褲Ⅲ和防爆內褲Ⅱ中因桑蠶絲含量較防爆內褲Ⅰ高,故而熱濕舒適性有較好的改善,加之防爆內褲Ⅲ在U形區采用了開口和抽松緊工序,故而熱濕舒適性有更好的提升。
此外,從方差和標準差的角度分析可知,悶熱感的方差和標準差皆高于黏體感和潮濕感,這表明在人體運動過程中,人體對潮濕感和黏體感的一致性較好。
3.3 接觸舒適性
接觸舒適性以防爆內褲的柔軟感來表征,其與織物的壓縮性及拉伸張力等特性有關(表5)。
表5 防爆內褲接觸舒適性評價

防爆內褲編號均值方差標準差Ⅰ2.80.0100.1000Ⅱ4.00.0100.1000Ⅲ4.20.0050.0707
由表5可知,防爆內褲Ⅲ的接觸舒適性略好于防爆內褲Ⅱ,并大大優于防爆內褲Ⅰ,這與防爆內褲中桑蠶絲含量的多少有關,桑蠶絲的柔軟、滑爽、飽滿和彈性都有助于提升接觸舒適性。此外,3條防爆內褲的主觀評分離散程度都不大,一致性良好。
3.4 綜合穿著舒適性
防爆內褲的綜合穿著舒適性取決于壓力舒適性、熱濕舒適性和接觸舒適性等的綜合作用[6],因此,本文對綜合穿著舒適性的總體評分取這3者各三分之一的權重,又因熱濕舒適性還涉及悶熱感、黏體感和潮濕感,因此熱濕舒適性也取這3項感覺各三分之一的權重,故:


經計算,3條防爆內褲的綜合穿著舒適性評分依次為Ⅰ(2.7)<Ⅱ(4.0)<Ⅲ(4.2)。

圖3 士兵防爆內褲綜合穿著舒適性的主觀評價
此外,從雷達圖(圖3)可知,防爆內褲Ⅲ綜合穿著舒適性最優,防爆內褲Ⅱ其次,防爆內褲Ⅰ最差。原因一方面在于防爆內褲材料的變化,防爆內褲Ⅲ和防爆內褲Ⅱ均采用了桑蠶絲/芳綸混紡雙層面料替代滌綸布,桑蠶絲用于貼身穿著顯著改善了穿著者的悶熱感、黏體感及潮濕感;另一方面在于防爆內褲Ⅲ工藝中增加了U形區開口和抽松緊設計,在男性生殖器位置處形成了一種立體形態,改善了防爆內褲的束縛感和悶熱感。
通過真人試穿并結合心理學評判法,研究了士兵防爆內褲的壓力舒適性、熱濕舒適性、接觸舒適性,分析了士兵防爆內褲的綜合穿著舒適性,得出:
(1) 士兵防爆內褲的綜合穿著舒適性與其所用的面料相關性較大,桑蠶絲/芳綸混紡雙層面料與桑蠶絲面料的組合運用,使防爆內褲的熱濕舒適性有了極大的提高,還減弱了對人體皮膚的束縛感,增加了柔軟感;
(2) 在U形區增加了開口及抽松緊工序,使防爆內褲獲得了最佳的穿著舒適性,且評價的一致性較好;
(3) 從方差和標準差的分析來看,防爆內褲的壓力舒適性和接觸舒適性的評價一致性較好,熱濕舒適性中潮濕感和黏體感的評價一致性其次,悶熱感的評價一致性最差。
[1] 何春燕.軍用男士內褲的服用舒適性研究[D].北京:北京服裝學院,2013.
[2] 張渭源.服裝舒適性與功能[M].北京:中國紡織出版社,2011:36-38.
[3] 黃建.織物透濕性測試新方法[J].紡織學報,2007,28(10):31-33,37.
[4] 尹玲,張文斌,夏蕾.服裝壓力舒適性的研究綜述與剖析[J].紡織學報,2008,29(3):137-141.
[5] 李敏,李東平,張渭源,等.功能纖維針織物熱濕舒適性能的主觀評價[J].功能材料,2007(A09):3540-3544.
[6] 孟祥令,張渭源.服裝壓力舒適性的研究進展[J].紡織學報,2006,27(7):109-112.
保護碧水藍天 共建綠色家園
Subjective evaluation of wearing comfort for explosion-proof underwear of soldiers
GuLinyan,TangHong,GaoQiang,SunYanyun
College of Textile and Clothing, Nantong University, Nantong 226019, China
Three kinds of soldiers’ explosion-proof underwear were designed and developed by combining different fabrics, and five subjects were chosen to carry on the experiment of real life. The five point scale method was used for the comprehensive subjective evaluation of explosion-proof underwear on the pressure comfort, the thermal and moisture comfort, as well as the contact comfort. The results showed that the comprehensive comfort of explosion-proof underwear with silk/aramid blended double-layer fabric was the best, and the thermal and moisture comfort of explosion-proof underwear was obviously improved by using the three-dimensional structure and the opening design.
explosion-proof underwear, pressure comfort, thermal and moisture comfort, contact comfort, subjective evaluation
*南通大學紡織服裝學院研究生自主創新項目(FZ201608)
2016-09-01
顧琳燕,女,1992年生,在讀碩士研究生,研究方向為服裝的舒適性與功能性
唐虹,E-mail:tang.h@ntu.edu.cn
TS941.12
A
1004-7093(2016)11-0028-04