鷹嘴豆牛肉腸的研制

王銀娜，安山，熱迪力·阿布拉，敬思群*，岳海濤，普燕，涂亦嫻，王為蘭

1(新疆大學 生命科學與技術學院，新疆 烏魯木齊，830046) 2(新疆阿爾曼清真食品工業集團有限公司，新疆 烏魯木齊，830046)

鷹嘴豆牛肉腸的研制

王銀娜1，安山1，熱迪力·阿布拉2，敬思群1*，岳海濤1，普燕1，涂亦嫻1，王為蘭1

1(新疆大學 生命科學與技術學院，新疆 烏魯木齊，830046) 2(新疆阿爾曼清真食品工業集團有限公司，新疆 烏魯木齊，830046)

將牛肉經腌制、斬拌成肉糜，再添加浸泡煮制后的鷹嘴豆，經混合、灌腸、烘制、蒸煮等工藝制備鷹嘴豆牛肉腸。以黏著性、硬度質構特性為考察指標，在單因素實驗基礎上，采用正交試驗優化鷹嘴豆牛肉腸制作中黏結劑添加工藝，結合感官評定，進一步采用綜合評分法確定最優工藝。黏結劑的最優組合為卡拉膠0.7%，明膠0.1%，變性淀粉10%，制得的牛肉腸的黏著性和硬度質構指標分別為29.5 、364.3 g，鷹嘴豆與牛肉腸結合程度最高且成品感官特性最好。鷹嘴豆牛肉腸中總黃酮含量為0.032 8 mg/g。

牛肉腸；鷹嘴豆；黏結劑；質構特性

鷹嘴豆(CicerarietinumL.)1年生或越年生草本植物，因在種臍附近有喙狀突起形如鷹頭而得名，別名桃豆、雞豌豆。鷹嘴豆起源于亞洲西部和中東地區，后來傳入我國新疆，是一味維族民間藥[1]。目前，在我國主要分布在新疆、青海、甘肅、云南等省[2]。

鷹嘴豆中含有多不飽和脂肪酸、抗性淀粉、黃酮類物質、膳食纖維、維生素及礦物質等多種有效成分[1]，研究報道其對糖尿病，心血管疾病等有明顯的效果[3]。目前，鷹嘴豆產品主要有酸乳飲料[4]、罐頭食品[5]等，也出現了雜糧肉腸和蔬菜肉腸等[6]，但是尚未見將鷹嘴豆用于制作牛肉腸的報道。本試驗研制鷹嘴豆以完整形態存在的牛肉腸產品，其中鷹嘴豆與牛肉腸的粘結問題是工藝的關鍵。

1 材料與方法

1.1 材料、試劑與儀器

牛肉、鷹嘴豆、卡拉膠、明膠、變性淀粉、混合香辛料、食鹽，新疆第一犁食品有限公司提供；(NaPO3)6、NaNO2，分析純，天津永晟精細化工有限公司；BS200-S型電子天平，北京賽多利斯天平有限公司；ATZ-8型臺秤，浙江衡器有限公司；格蘭仕微波爐，廣東格蘭仕集團有限公司；TA-XT2i物性測試儀，英國Stable Micro Systems。

1.2 實驗方法

1.2.1 鷹嘴豆牛肉腸工藝流程

鷹嘴豆牛肉腸工藝流程參照高曉平、司俊玲等人的方法并稍作修改[7-8]。

1.2.2 鷹嘴豆牛肉腸工藝操作要點

(1)鷹嘴豆預處理：鷹嘴豆放入清水中浸泡12 h，并在沸水中煮制30 min，冷卻至室溫備用。

(2)解凍：將凍藏的牛肉放置在室溫條件下自然解凍。

(3)修整：取本次試驗所需牛肉，剔除牛肉表面筋腱，充分斬拌為肉糜，確保無肉塊出現。

(4)腌制：準確稱取食鹽2.5%、NaNO20.03%、(NaPO3)60.3%，加蒸餾水充分溶解。溶液與肉糜混合，攪拌均勻，放置于0～4 ℃條件下腌制12 h。

(5)斬拌：配料精度控制在±0.1%，配料使用前必須進行驗料，不合格的配料不得使用。經一次拌料加入食用香辛料2%、變性淀粉10%，充分斬拌。準確稱取卡拉膠0.5%，明膠0.1%卡拉膠，加蒸餾水，加熱使其充分溶解，待其凝膠備用。鷹嘴豆單獨煮制，添加量為2%。

(6)灌腸：肉餡灌制須緊實，不得出現直徑3 mm以上氣泡，灌制過程中可利用工具扎破腸衣放氣。

(7)烘制：牛肉腸灌制完畢，需置于60 ℃烘箱中烘制30 min，以去除牛肉腸中含有多余水分。

(8)蒸煮：牛肉腸置于沸水中高溫蒸煮30 min。

1.3 鷹嘴豆牛肉腸配方試驗

1.3.1 基礎配方

鷹嘴豆牛肉腸配料為鷹嘴豆2%，(NaPO3)60.05%，NaNO20.003%,食鹽2.5%，混合香辛料2%，冰水15%。

1.3.2 鷹嘴豆牛肉腸黏結劑配方試驗

在基礎配方的基礎上用單因素及正交試驗考察牛肉腸粘結劑卡拉膠、明膠、變性淀粉的最佳用量。

1.3.2.1 卡拉膠最適添加量

在牛肉腸斬拌工序中，添加0.1%明膠、8%變性淀粉，卡拉膠添加量分別為0.1%、0.3%、0.5%、0.7%時按1.2.1操作流程制作牛肉腸，以黏著性、硬度為考察指標，研究卡拉膠添加量對鷹嘴豆與牛肉腸粘結程度的影響。

1.3.2.2 明膠最適添加量

在牛肉腸斬拌工序中，添加0.5%卡拉膠、8%變性淀粉制作牛肉腸，明膠添加量分別為0.05%、0.10%、0.15%時按1.2.3操作流程制作牛肉腸，以黏著性、硬度為考察指標，研究明膠添加量對鷹嘴豆與牛肉腸黏結程度的影響。

1.3.2.3 變性淀粉最適添加量

在牛肉腸斬拌工序中，添加添加0.5%卡拉膠、0.1%明膠制作牛肉腸，變性淀粉添加量分別為4%、6%、8%、10%時按1.2.3操作流程制作牛肉腸，以黏著性、硬度為考察指標，研究變性淀粉添加量對鷹嘴豆與牛肉腸黏結程度的影響。

1.3.2.4 正交試驗優化鷹嘴豆牛肉腸黏結劑配方

在單因素試驗的基礎上，選取卡拉膠、明膠及變性淀粉添加量為試驗因素，以黏著性、硬度及感官評分為實驗指標，選用L9(34)正交表進行正交優化試驗，每個實驗組合重復3次，結果取其平均值。用正交設計助手Ⅱv3.1.1統計軟件進行結果分析。

1.4 鷹嘴豆牛肉腸中總黃酮含量測定

鷹嘴豆牛肉腸中總黃酮含量的測定參照敬思群、海力茜·阿陶大洪等的方法[9-10]。以蘆丁為標品分析總黃酮含量。蘆丁的回歸方程為：Y=9.690 5X+0.005 1，線性相關系數r=0.999 7。其中Y為吸光度，X為蘆丁濃度。總黃酮含量計算公式：E=X×V1×V2/(V0×m)，式中：E為總黃酮含量，mg/g；V0為量取樣液體積，mL；V1為樣品定容體積25 mL；V2為具塞試管定容體積25 mL；m為稱取樣品質量，g。

1.5 鷹嘴豆牛肉腸質構分析

應用質構儀在質地剖面分析(texture profile analysis, TPA)模式下測定。質構儀參數設定：測前探頭下降速度(pre-test speed)：2 mm/s；測試速度(test speed)：1 mm/s；測試后上升速度(post-test speed)：1 mm/s；穿刺測試距離：5 mm；壓縮比(ratio)：50%；負載類型(trigger type)：Auto-20 g；探頭類型(probe)：TA-5。測定指標為樣品的黏著性(根據2次壓縮所做正功之比)和硬度(根據第1次壓縮的峰值)。樣品規格：直徑10.0 mm、高10.0 mm圓柱體肉餅，每組樣品3個平行，同時用質構儀自帶軟件進行分析[11]。黏著性越大表示牛肉腸與鷹嘴豆結合程度越高；硬度越大表示牛肉腸的感官特性越好[12]。

1.6 牛肉腸感官評定

評分試驗，聘請8位感官評定員對牛肉腸的色澤、風味、口感、切片性進行感官評定，把評價轉換為數值。參照GB/T20711—2006 熏煮火腿的感官評價表[13]。

表1 熏煮香腸感官評價表

續表1

指標評分依據分數口感(30分)口感細膩，均勻，肉感明顯，彈性好，粘性適中，灌腸柔軟，易于被嚼爛27～30口感細膩，均勻，肉感一般，彈性好，粘性適中，灌腸柔軟，易于被嚼爛23～26口感細膩，均勻，肉感一般，彈性較好，粘性適中，灌腸柔軟，不易于被嚼爛19～22口感細膩，均勻，肉感一般，彈性較好，粘性稍大，灌腸柔軟，不易于被嚼爛15～18口感稍粗，肉感一般，彈性較好，粘性稍大，灌腸稍硬，不易于被嚼爛11～14切片性(20分)切面光滑，細膩，緊實濕潤，無裂紋，切片平整，無汁液滲出18～20切面光滑，細膩，緊實濕潤，無裂紋，切片平整，稍有汁液滲15～17切面光滑，細膩，緊實性稍差，有細微裂紋，切片較平整，稍有汁液滲出12～14切面不均勻，切片較平整，緊實性差，有細微裂紋，稍有汁液滲出9～11切面不均勻，切片粗糙，緊實性差，裂紋較大，無汁液滲出6～8

1.7 綜合評分法確定粘結劑的最優配方

綜合評分法是先分別按不同指標的評價標準對單個評價指標進行評分，然后采用加權相加，求得總分[14-15]。本試驗中在確定鷹嘴豆牛肉腸粘結劑的最優配方時涉及黏著性、硬度及感官指標這3個評價指標，綜合評分法可以將3者有機結合，從而得出正確結論。

(1)排名分值設計

表2 排名分值表

注：排名分值評分用字母F表示。

(2)權重分配

表3 權重分配表

注：權重用字母Q表示。

綜合比例(Δ)：ΔA=0.4F；ΔB=0.3F；ΔC=0.3F，式中F為排名分值。

因為正交優化試驗得二組最優組合，即組合1：A2B2C3，組合2：A1B1C3，因此綜合比例分別為：ΔA1，ΔA2，ΔB1，ΔB2，ΔC1，ΔC2。

總分值，即：組合1=ΔA1+ΔB1+ΔC1，組合2=ΔA2+ΔB2+ΔC2。

1.8 鷹嘴豆牛肉腸的質量控制

檢測項目包括牛肉腸的水分、無機As、Pb、Cr、總汞、苯并芘、亞硝酸鹽、P、總菌數、大腸菌群和致病菌。檢測標準參照GB/T20711—2006 熏煮火腿[13]和GB 2726—2005 熟肉制品衛生標準[16]的理化指標和微生物指標。檢測方法參照GB 50093—2010 食品安全國家標準 食品中水分的測定[17]、GB 5009.11—2014 食品安全國家標準 食品中總砷及無機砷的測定[18]、GB 5009.75—2014 食品安全國家標準 食品添加劑中鉛的測定[19]、GB 5009.15—2014 食品安全國家標準 食品中鎘的測定[20]、GB 5009.17—2014 食品安全國家標準 食品中總汞及有機汞的測定[21]、GB/T 5009.27—2003 食品中苯并(a)芘的測定[22]、GB 5009.33—2010 食品安全國家標準 食品中亞硝酸鹽與硝酸鹽的測定[23]、GB/T 5009.87—2003 食品中磷的測定[24]和GB/T 4789.17—2003 食品衛生微生物學檢驗 肉與肉制品檢驗[25]。

2 結果與分析

2.1 鷹嘴豆牛肉腸粘結劑配方單因素試驗

2.1.1 卡拉膠添加量對牛肉腸質構影響試驗結果

由圖1可知，當卡拉膠添加量為0.5%時，牛肉腸的黏著性最大，且硬度上升趨勢趨緩。故卡拉膠最適添加量為0.5%。

圖1 卡拉膠添加量對牛肉腸質構的影響Fig.1 Influence of Carrageenan addition on beef sausage texture

2.1.2 明膠添加量對肉腸質構影響

由圖2可知，當明膠添加量為0.1%時，牛肉腸的黏著性上升明顯，而硬度值為最小。故明膠的最適添加量為0.1%。

圖2 明膠添加量對牛肉腸質構的影響Fig.2 Influence of Gelatin addition onbeef sausage texture

2.1.3 變性淀粉添加量對牛肉腸質構影響

由圖3可知，當變性淀粉添加量為8%，牛肉腸的黏著性達到峰值，而硬度上升明顯趨緩。故變性淀粉的最適添加量為8%。

圖3 變性淀粉添加量對牛肉腸質構的影響Fig.3 Influence of Modified starch addition onbeef sausage texture

2.2 正交試驗確定牛肉腸粘結劑最優配方

在單因素試驗的基礎上，選取卡拉膠、明膠及變性淀粉添加量為試驗因素，以黏著性、硬度及感官評分為實驗指標，選用L9(34)正交表進行正交優化試驗，每個實驗組合重復3次，結果取其平均值。用正交設計助手Ⅱv3.1.1統計軟件進行結果分析。

表4 正交試驗結果表

為進一步確定各因素對鷹嘴豆牛肉腸產率及質構影響程度，對上表中數據進行方差分析和顯著性檢驗見表5～表7。

表5 鷹嘴豆牛肉腸黏著性方差分析表

由表5可知，添加的粘結劑中明膠對鷹嘴豆牛肉腸的黏著性影響最小。變形淀粉對鷹嘴豆牛肉腸黏著性影響顯著(P<0.05)，卡拉膠、明膠對鷹嘴豆牛肉腸黏著性影響均不顯著。根據以上分析可以得到影響鷹嘴豆牛肉腸黏著性的因素順序：變性淀粉>卡拉膠>明膠。以鷹嘴豆牛肉腸黏著性為考察指標的最優工藝為A3B2C3D3，即添加卡拉膠0.7%、明膠0.1%、變性淀粉10%。

表6 鷹嘴豆牛肉腸硬度方差分析表

由表6可知，添加的粘結劑中卡拉膠對鷹嘴豆牛肉腸的硬度影響最小。變形淀粉對鷹嘴豆牛肉腸硬度影響顯著(P<0.05)，卡拉膠、明膠對鷹嘴豆牛肉腸硬度影響均不顯著。根據以上分析可以得到影響鷹嘴豆牛肉腸硬度的因素順序：變性淀粉>明膠>卡拉膠。以鷹嘴豆牛肉腸硬度為考察指標的最優工藝為A3B2C3D3，即添加卡拉膠0.7%、明膠0.1%、變性淀粉10%。

表7 鷹嘴豆牛肉腸感官方差分析

由表7可知，添加的粘結劑中明膠對鷹嘴豆牛肉腸的硬度影響最小。卡拉膠對鷹嘴豆牛肉腸硬度影響顯著(P<0.05)，明膠、變性淀粉對鷹嘴豆牛肉腸硬度影響均不顯著。根據以上分析可以得到影響鷹嘴豆牛肉腸硬度的因素順序：卡拉膠>變性淀粉>明膠。以鷹嘴豆牛肉腸硬度為考察指標的最優工藝為A1B1C3D3，即添加卡拉膠0.3%、明膠0.05%、變性淀粉10%。

綜合上述分析結果可知，分別以鷹嘴豆牛肉腸黏著性、硬度及感官特性為考察指標，得到兩組優化組合：組合1：A3B2C3D3，組合2：A1B1C3D3。

2.3 綜合評分法確定牛肉腸粘結劑最優配方

將2.2所得的3種黏結劑最優組合按1.7方法計算得到排名，結果見表8。

表8 排名情況

2種組合的總分值為：組合1：100分×0.4+100分×0.3+50分×0.3=85分，組合2：50分×0.4+50分×0.3+100分×0.3=65分。故組合1為最優工藝，即最優工藝為A3B2C3D3，即添加卡拉膠0.7%，明膠0.1%，變形淀粉10%。驗證試驗表明，在此條件下，鷹嘴豆牛肉腸的黏著性、硬度分別為29.5 、364.3 g，而在同樣制作工藝下，未加黏結劑的牛肉腸的黏著性和硬度分別為13.5 、345.7 g，明顯優于普通牛肉腸，且重復性好，說明所選試驗條件合理。

2.4 鷹嘴豆牛肉腸中總黃酮含量

由2.3綜合評分得到的最優配方為A3B2C3D3，做驗證試驗同時，測定鷹嘴豆牛肉腸中總黃酮含量，結果為0.032 8 mg/g，相對標準偏差RSD值為1.39%。普通牛肉腸不含黃酮，所以總黃酮含量可考慮作為鷹嘴豆牛肉腸特征質量指標。

2.5 鷹嘴豆牛肉腸質量指標

由表9可知，按照最優配方卡拉膠0.7%，明膠0.1%，變性淀粉10%生產的鷹嘴豆牛肉腸,其理化指標和衛生指標均符合GB/T20711—2006 熏煮火腿[13]和GB 2726—2005 熟肉制品衛生標準[16]的要求。

表9 鷹嘴豆牛肉腸理化和微生物測定結果表

3 結論

鷹嘴豆牛肉腸最優工藝配方為添加卡拉膠0.7%，明膠0.1%，變性淀粉10%。在此條件下，鷹嘴豆牛肉腸的黏著性、硬度分別為29.5 和364.3 g。鷹嘴豆牛肉腸中總黃酮含量為0.032 8 mg/g。表明鷹嘴豆與牛肉腸的結合程度最高，感官特性最好。

[1] 田春元. 鷹嘴豆生藥學的初步研究[J]. 安徽農業科學,2009,37(18):8 463-8 464.

[2] TAO Z H, BO J, ZHANG W. Gelation properties of chickpea protein isolates[J]. Food Hydrocolloids, 2007(21): 280-286.

[3] RIZKALLA S W, BELLISLE F, SLAMA G. Health benefits of low glycaemic index foods, such as pulses, in diabetic patients and healthy individuals[J]. British Journal of Nutrition,2002,3(88): 255-262.

[4] 傅櫻花, 張富春. 凝固型鷹嘴豆酸乳的發酵工藝研究[J]. 食品與發酵工業, 2008, 34(9): 168-170.

[5] 傅櫻花, 張富春. 降血糖功能性食品的研究現狀[J]. 食品研究與開發, 2011, 32(11): 165-168.

[6] 楊銘鐸, 張璇. 新型牛肉腸開發的研究進展[J]. 四川旅游學院學報, 2015, (3): 14-17.

[7] 高曉平, 付進華, 黃現青等. 麥仁營養灌腸的研制[J]. 現代食品科技, 2011, 27(9): 1 096-1 100.

[8] 司俊玲. 灌腸的加工工藝[J]. 肉類工業, 2008(5): 15-17.

[9] 海力茜·阿陶大洪, 巴吐爾·買買提明.維藥鷹嘴豆中總黃酮超聲提取工藝研究[J].時珍國醫國藥, 2008, 19(2): 410-411.

[10] JING Si-qun, WANG Sai-sai, LI Qian， et al. Dynamic high pressure microfluidization-assisted extraction and bioactivities of Cyperus esculentus (C.esculentusL.) leaves flavonoids[J]. Food Chemistry, 2016, (192): 319-327.

[11] 孫彩玲, 田紀春, 張永祥,等. TPA質構分析模式在食品研究中的應用[J]. 實驗科學與技術, 2007, 5(2): 1-4.

[12] 郝紅濤, 趙改名, 柳艷霞,等. 利用硬度、脆性和黏著性對火腿腸等級的判別分析[J]. 中國農業科學, 2010, 43(10):2182-2188.

[13] GB/T20711—2006.中華人民共和國國家標準 熏煮火腿[S].

[14] 曠春桃, 李相洲, 張勝,等. 多指標綜合評分法研究姜黃色素的提取工藝[J]. 林產化學與工業，2010, 30(4): 65-68.

[15] 岳國超, 陳麗華, 劉紅寧,等. 多指標綜合評分法考察健胃消食片的流化制粒工藝[J]. 中草藥, 2014, 45(06): 949-954.

[16] GB 2726—2005.中華人民共和國國家標準 熟肉制品衛生標準[S].

[17] GB 50093—2010.食品安全國家標準 食品中水分的測定[S].

[18] GB 5009.11—2014.食品安全國家標準 食品中總砷及無機砷的測定[S].

[19] GB 5009.75—2014.食品安全國家標準 食品添加劑中鉛的測定[S].

[20] GB 5009.15—2014.食品安全國家標準 食品中鎘的測定[S].

[21] GB 5009.17—2014.食品安全國家標準 食品中總汞及有機汞的測定[S].

[22] GB/T 5009.27—2003.食品中苯并(a)芘的測定[S].

[23] GB 5009.33—2010.食品安全國家標準 食品中亞硝酸鹽與硝酸鹽的測定[S].

[24] GB/T 5009.87—2003.食品中磷的測定[S].

[25] GB/T 4789.17—2003.食品衛生微生物學檢驗 肉與肉制品檢驗[S].

Preparation of chickpea beef sausage

WANG Yin-na1, AN Shan1, Radil ·Abla2, JING Si-qun1*, YUE Hai-tao1, PU Yan1, TU Yi-xian1, WANG Wei-lan1

1(College of life science and technology, Xinjiang University,Urumqi 830046,China) 2(Arman Muslim Foods Industrial Group Co., LTD of XinJiang,Urumqi 830046,China)

A kind of chickpea beef sausage was obtained through blending, cutting and cooking. Chickpea was added into beef after soaked and cooked, then the mixture was minced and pickled. With adhesion and hardness as texture indexes, based on the single factor experiment, orthogonal experiment was applied to optimize the processing of preparation of chickpea beef sausage. Furthermore, combined with sensory evaluation, comprehensive scoring method was adopted to determine the optimum process finally. The results showed that the optimum combination was: binder: carrageenan 0.5%, gelatin 0.1%, modified starch 10%. Under these conditions, adhesion and hardness of beef sausage were 29.5 and 364.3 g, respectively. The chickpeas and beef sausage have the highest degree of combination and the sensory characteristics of product is the best. The total flavonoid content of chickpea beef sausage was up to 0.032 8 mg/g.

beef sausage; chickpea; binders; texture properties

10.13995/j.cnki.11-1802/ts.201612026

碩士研究生(敬思群教授為通訊作者，E-mail：jingsiqun@163.com)。

2016-04-17，改回日期：2016-05-23