淺談隱性采訪的是與非

閆淑慧?

摘 要：真實是新聞的生命，但有時新聞媒體通過一些正常的采訪形式無法了解事實的真相，在這種情況下隱性采訪就大顯身手了。隱性采訪能使記者獲得更加豐富、真實的新聞素材，具有相當(dāng)?shù)纳鐣r值和新聞實踐意義，但從近年來大量的新聞實踐可以看出，它并非“通關(guān)令”，本文現(xiàn)就徐州臺廣播電視具體欄目為例，試從法律、道德倫理角度對隱性采訪做些粗淺探討。

關(guān)鍵詞：隱性采訪；新聞媒體；法律；道德

中圖分類號：G212 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2016）12-0033-02

一、隱性采訪及其盛行的原因

真實是新聞的生命，但有時新聞媒體通過一些正常的采訪形式無法了解事實的真相，在這種情況下隱性采訪就大顯身手了。所謂“隱性采訪”，指的是記者在不暴露自己記者身份的情況下展開的采訪活動[1]。因隱性采訪是在受訪者不知情的情況下進(jìn)行的采訪活動，而且較多的用于批評性報道，所以采訪到的事實真相一經(jīng)播出往往猶如一枚重型炸彈，常常帶給受眾以強烈的視覺沖擊和心靈震撼。

作為徐州本土的自辦欄目，廣播《12345大家?guī)汀窓谀俊㈦娨暋稄埢蹘湍銌枴窓谀烤陨鐣侣劄橘u點，運用隱性采訪采制的新聞?wù)剂撕艽蟊壤秒[性采訪去關(guān)注老百姓生活中的問題是兩檔欄目的主要特征。從學(xué)校附近的小攤小販到超市的安全通道；從車站出租車宰客到街頭算命……事情雖小但與老百姓的生活息息相關(guān)，再加上所報道的人和事都發(fā)生在徐州本地，受眾從心理與地理上都比較能接受。

綜合起來，隱性采訪的利用率之高，原因大致有以下三個方面。

1.隱性采訪較其他采訪形式，更能客觀真實地獲取第一手素材，更好地為媒體的輿論監(jiān)督服務(wù)

2014年8月，《張慧幫你問》欄目接群眾舉報，某網(wǎng)吧不顧國家規(guī)定允許未成年人進(jìn)入。在對該網(wǎng)吧的采訪中，欄目派出1名記者，裝扮成上網(wǎng)者，進(jìn)行隱蔽采訪，通過記者身上所攜帶的隱蔽拍攝設(shè)備，記錄下了事實的真相——該網(wǎng)吧三分之二都是中小學(xué)生，有的甚至連書包都來不及放下，便在昏暗的燈光與污濁的空氣里專心致志地打起網(wǎng)絡(luò)游戲。在掌握了這家網(wǎng)吧允許未成年人進(jìn)入的第一手材料后，記者播打了110，十幾分鐘后記者便跟隨公安部門人員再次來到了這間網(wǎng)吧，對于突然出現(xiàn)的警察，里面正在上網(wǎng)的學(xué)生絲毫沒有察覺，他們依然沉浸在自己的網(wǎng)絡(luò)游戲中。這期節(jié)目一經(jīng)播出，這種黑心網(wǎng)吧、這些沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲的中小學(xué)生問題，在社會上引起了較強烈的討論與反響。很明顯，隱性采訪能較好地突破采訪環(huán)境的封閉、事實本身的難捕捉等隱蔽性特點，單刀直入地抓住了采訪問題的本質(zhì)，向受眾推出了有生命，有活力，實在、鮮活的新聞。

2.對新聞媒體來講，隱性采訪是競爭中出其不意、克敵致勝的法寶

這一采訪形式，是媒體尋找新聞?wù)嫦嗟闹匾繹2]。央視《東方時空》《焦點訪談》《新聞?wù){(diào)查》等欄目，因其大量使用暗訪、“偷拍”、“臥底”等方式，對一些通過正常采訪無法得到的新聞素材進(jìn)行了全面、真實地報道，滿足了廣大民眾知悉社會真實情況的要求，備受關(guān)注。《12345大家?guī)汀窓谀恳彩侨绱耍瑥?016年以及往年的“3.15”采訪中我們可以發(fā)現(xiàn)，那些被曝光的造假賣假、行業(yè)內(nèi)幕，記者大都是通過隱性采訪才捕捉到事件的真相，用老百姓的話說就是：“曝得好，真解氣！”就這樣，在完成了光明使命的同時，收聽率也得到了保證，欄目已成為徐州廣播一檔名牌。

3.隱性采訪可以給受眾以最大程度的“可信度”

真實是新聞的生命，客觀是真實對媒體播放的基本要求。客觀有兩層含義，一是新聞事實必須客觀存在，不能造假；二是媒體運用文字、聲像手段播放新聞必須客觀，不能隨意歪曲事實[3]。隱性采訪中的聲像素材就能出色地重現(xiàn)事件的客觀真實。在電視節(jié)目的隱性采訪中，傾斜的畫面、黯淡的光線，使受眾獲得了一種如臨其境的真實感覺。既滿足了受眾的貼近心理，又增強了媒體的公信力。《張慧幫你問》曾有這樣一期節(jié)目，是曝光徐州某酒吧內(nèi)有人從事販賣和吸食搖頭丸的。當(dāng)暗訪記者走進(jìn)這家酒吧時，觀眾通過記者隨身攜帶的隱蔽拍攝設(shè)備可以看到整個酒吧內(nèi)彌漫著晦暗、污濁的空氣，耳邊充斥的是震耳欲聾的音樂聲，舞池內(nèi)三兩個人正忘我的跳著“搖頭舞”，整個環(huán)境充滿了迷蒙而又頹廢的氣氛。這時，記者突然被身邊一個跳得正酣的人撞了一下，頓時整個畫面左右晃動了幾下，通過鏡頭的搖晃，被撞的仿佛是電視機前的觀眾，強烈的現(xiàn)場感頓時表現(xiàn)的淋漓盡致。這種“零距離”的新聞是顯性采訪所達(dá)不到的。

二、隱性采訪運用不當(dāng)?shù)谋锥?/p>

不置可否，隱性采訪能使記者獲得更加豐富、真實的新聞素材，具有相當(dāng)?shù)纳鐣r值和新聞實踐意義，但它并非“通關(guān)令”。都說媒體是把“雙刃劍”，筆者認(rèn)為隱性采訪則是把“劍中劍”。用得好，會起到立竿見影的輿論監(jiān)督作用；用得不當(dāng)，不僅達(dá)不到記者的采訪初衷，有時還會產(chǎn)生不良的社會影響，甚至引起法律糾紛[4]。弊端大致有以下幾點。

1.侵犯隱私權(quán)

因為新聞工作者采訪時隱瞞了自己記者的身份，受訪者容易放松警惕防備，所以事實真相和當(dāng)事人的隱匿情況就比較容易和直接的暴露出來。雖然2001年12月6日，最高人民法院審判委員會通過了《關(guān)于民事訴訟的若干規(guī)定》，確認(rèn)錄音、錄像資料可以作為有效證據(jù)在法庭上使用[2]，補上了隱性采訪沒有法律依據(jù)的短板，但是我國法律對于作為公民基本權(quán)利之一的隱私權(quán)也是有嚴(yán)格的立法保護(hù)的，采訪一旦涉及到侵犯公民隱私權(quán)，就會處于兩難或違法的境地。

2.引誘犯罪

近年來新聞記者隱性采訪的一個顯著特點：由旁觀者變成了參與者，由“暗訪”過渡到“臥底”。在影視劇中常常聽到的詞——臥底，如今已是記者在隱性采訪中為了方便采訪到真實的情況而常常扮演的角色。從新聞競爭的角度來看，臥底報道采訪的新聞大多為獨家新聞（很少有多家新聞媒體相約臥底），其新聞的獨家性和稀缺性極易受到受眾好評[3]。正如，《12345大家?guī)汀芬黄诠?jié)目中記者臥底到某傳銷組織，實地親身感受、洞察傳銷組織的奧秘；又如，記者臥底到某家黑婚介，成為一名“婚托”，其中的貓膩、黑幕一覽無余。然而記者畢竟不是偵探也未履行法定審批程序[5]，所以，不少專家學(xué)者認(rèn)為這樣的采訪方法有誘導(dǎo)犯罪之嫌。另悉，從1978年起，普利策新聞獎也已不再頒發(fā)給臥底題材的報道，“1979年，普利策獎評獎委員會并沒有將獎項授予《太陽時報》的‘幻影系列，接著，1982年，該委員會又篩除了另外一則隱性報道。此后，大部分記者開始重新考慮隱性報道的倫理問題[6]。

3.片面追求轟動，輿論導(dǎo)向不清

“搶新聞”一詞已成為現(xiàn)今一些媒體對于那些所謂的“大頭條”態(tài)度的真實寫照，如何才能搶到新聞呢？隱性采訪往往出了大力，但片面追求轟動，借此來搶占市場空間的做法已偏離了記者對所謂熱點新聞和獨家新聞的理解，極易導(dǎo)致宣傳導(dǎo)向不明，采寫角度的偏頗。

4.滿足部分群體庸俗的思想情趣

近些年，部分記者尤為熱心采寫涉黃、涉賭、涉毒方面的內(nèi)容，說它是“黃色新聞”吧又有點言過其實，拿它與港臺的狗仔隊相提并論吧，它似乎又是站在維護(hù)社會正義的高度。像這樣的暗訪是否應(yīng)該在大眾傳媒上頻繁現(xiàn)身，值得我們思考。

三、隱性采訪的禁區(qū)

如今，人們越來越多地從法律、道德倫理角度質(zhì)疑隱性采訪的合理性。以上文舉的例子來說，當(dāng)電視臺播放記者在那間黑心網(wǎng)吧所拍攝到的暗訪鏡頭時，不可避免地會把那些正在上網(wǎng)的中小學(xué)生攝入其內(nèi)，但我國法律對于未成年人隱私權(quán)等基本權(quán)益是有特殊規(guī)定和給予特別保護(hù)的，所以當(dāng)電視臺播放這些鏡頭時，對那些中小學(xué)生的頭像做了技術(shù)處理。可見隱性采訪是有很多禁區(qū)的，如果踏入，那就會構(gòu)成侵權(quán)。其中常見的侵權(quán)行為有：

（1）泄露國家機秘；

（2）侵害公民的人身權(quán)利，如人格尊嚴(yán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)、信用權(quán)等；

（3）侵犯商業(yè)秘密；

（4）侵害未成年人和婦女的合法權(quán)益；

（5）使用不法手段獲取信息，包括使用有爭議的錄音、錄像、照相器材，從而違背《國家安全法》的有關(guān)規(guī)定[7] 等。

面對以上弊端和禁區(qū)，在法制化的今天，“合法”的底線不能超越，已經(jīng)成為大多數(shù)人的共識，作為記者與新聞媒體要擺正隱性采訪的位置，避其弊取其利，嚴(yán)禁超越這條紅線。

參考文獻(xiàn)：

[1] 饒立華，楊鋼元，鐘新.電子媒介新聞教程——廣播與電視[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2000.

[2] 耿偉.新聞的寫法：全媒體實踐攻略[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2015.

[3] 顧理平.隱性采訪論[M].北京：新華出版社，2004.

[4] 鄒瑩.隱性采訪是把“雙刃劍”[J] .青年記者， 2010（2）.

[5] 孫長永.偵查程序與人權(quán)——比較法考察[M].北京：中國方正出版社，2000.

[6] （美）羅恩·史密斯著.新聞道德評價[M].北京：新華出版社，2001.

[7] 景曉明.電視新聞隱性采訪的法律規(guī)范問題[J].新聞窗，2002（5）.

[責(zé)任編輯：傳馨]