肩關節(jié)鏡輔助下Bankart修復結合Remplissage術治療復發(fā)性肩關節(jié)前脫位的臨床療效分析

劉修齊 劉毅 吳術紅 曾純

( 1.遵義醫(yī)學院，貴州 遵義 563000；2.遵義醫(yī)學院附屬醫(yī)院關節(jié)外科，貴州 遵義 563000)

?

肩關節(jié)鏡輔助下Bankart修復結合Remplissage術治療復發(fā)性肩關節(jié)前脫位的臨床療效分析

劉修齊1劉毅2△吳術紅2曾純1

( 1.遵義醫(yī)學院，貴州 遵義 563000；2.遵義醫(yī)學院附屬醫(yī)院關節(jié)外科，貴州 遵義 563000)

肩關節(jié)鏡； Bankart損傷； Hill-Sachs損傷； 復發(fā)性肩關節(jié)前脫位； Remplissage術

肩關節(jié)脫位發(fā)生率約為2%[1]，在年輕患者中其最常見的并發(fā)癥是復發(fā)性脫位。復發(fā)性肩關節(jié)脫位以前脫位發(fā)生率最高，好發(fā)于青狀年男性；術中僅注重軟組織修復而忽略骨性結構的處理，術后大部分患者復發(fā)脫位，Hill-Sachs損傷是單純行Bankart修復術失敗的重要原因[2]，因此肩關節(jié)鏡下修補Bankart損傷的同時應注重Hill-Sachs損傷的處理，重建肩關節(jié)穩(wěn)定性，降低再發(fā)脫位風險。2013年1月至2014年8月，我科采用肩關節(jié)鏡下Bankart修復結合Remplissage術治療22例復發(fā)性肩關節(jié)前脫位，取得滿意臨床療效，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組研究有22例患者，其中男 16例，女6例；左側7例，右側15例；年齡最大者44歲，最小者16歲，平均28.9歲；車禍傷2例，牽拉傷17例，摔傷3例；22例患者均為前下方不穩(wěn)，術前平均脫位次數(shù)為7.2次；22例復發(fā)性肩關節(jié)前脫位患者MRI示關節(jié)盂唇與關節(jié)盂緣之間信號強度增加，三角形變鈍及肱骨頭后上方缺損處信號增強。納入標準：由Bankart損傷合并Hill-Sachs損傷導致的復發(fā)性肩關節(jié)前脫位；排除標準：后向不穩(wěn)定，多向不穩(wěn)定，巨大Hill-Sachs損傷，骨性Bankart損傷>20%，術后參加高強度運動者，既往行關節(jié)鏡下bankart修復術失敗者。

1.2 手術方法 插管全麻下，取健側臥外展牽引位，建立肩關節(jié)鏡入路，置入關節(jié)鏡，按順序進行肩關節(jié)腔內探查。本組中19例患者鏡下可見盂唇-肩關節(jié)囊-韌帶復合體與盂唇分離、移位(即Bankart損傷 )，3例患者見肩胛盂前下緣撕脫骨折(骨性Bankart損傷)，所有患者均可見肱骨頭后上方壓縮性骨折(即Hill-Sachs病變)，活動肩關節(jié)存在有“咬合”性Hill-Sachs損傷或者骨性缺損>25%肱骨頭周徑；使用剝離器剝離粘連的盂唇-關節(jié)囊-韌帶復合體，去除愈合的瘢痕組織，顯露出新鮮骨面；將克氏針置于肩盂緣3:00、4:30、5:00(右肩)的位置或者9:00、7:30、7:00(左肩)的位置。與關節(jié)盂約成45°，在肩盂緣新鮮骨面預導向孔，金屬縫合錨釘沿導向孔擰入肩盂內，將盂唇—肩關節(jié)囊—韌帶復合體提拉復位至錨釘位置收緊后打結固定圖；予1-2錨釘置入Hill-Sachs損傷區(qū)，將岡下肌肌腱及后方關節(jié)囊充填于其中，錨釘縫合線于岡下肌、三角肌間隙打結。關閉關節(jié)鏡入口。

1.3 術后處理 (1)重點保護期(術后1～2周):術后當日冰敷，24 h后熱敷，予以前臂吊帶固定，術后指導患者做握拳及肘、腕關節(jié)主動活動，被動外展肩關節(jié)30°，前屈30°；(2)一般保護期(術后3～6周)活動度訓練：除外旋外，逐漸被動增加肩關節(jié)各個方向活動度，由被動活動逐漸過渡為主動活動，肩周肌肉逐漸從等長訓練至抗重力訓練；(3)強化訓練期(術后7～12周)活動度訓練：允許外展位外旋，逐步達到肩關節(jié)各個方向的正常活動，肩周肌肉從抗重力訓練加強至抗阻力訓練；(4)運動前期(術后4～6個月)，加強肩關節(jié)周圍肌肉力量訓練、本體感覺訓練，6個月后可以進行非對抗性體育活動。

2 結 果

本組22例患者均獲得隨訪，術前及術后1年肩關節(jié)ASES評分和Constant-Murley評分見表1，術后所有患者均未出現(xiàn)再次脫位，術后恐懼試驗陰性，1例患者出現(xiàn)肩關節(jié)僵硬，由表可見該復合手術治療復發(fā)性肩關節(jié)前脫位臨床療效確切，肩關節(jié)穩(wěn)定性及活動度明顯改善。

組別術前術后tPASES評分(57．61±5．47)(88．04±5．53)26．390．00Constant?Murley評分(62．05±8．96)(88．64±6．09)16．620．00

3 討 論

肩關節(jié)的穩(wěn)定性取決于靜力性和動力性穩(wěn)定結構，其中任何一部分損傷均可導致肩關節(jié)不穩(wěn)。以肩關節(jié)前下方穩(wěn)定性最差，受到外力時肱骨頭易由此處脫出。復發(fā)性肩關節(jié)前脫位常見病理損傷類型有：盂唇損傷(包括Bankart損傷、ALPSA損傷、SLAP損傷)，Hill-Sachs損傷，肩袖損傷等[3]；而Bankart合并Hill-Sachs損傷是復發(fā)性肩關節(jié)前脫位中常見損傷類型。

研究[4]表明初次脫位患者中Hill-Sachs發(fā)生率為40%～70%，在復發(fā)性脫位中高達80%～93%。反復肩關節(jié)脫位加劇了Hill-Sachs損傷程度，Hill-Sachs損傷程度的增加進一步使肩關節(jié)穩(wěn)定性降低。復發(fā)性肩關節(jié)前脫位不僅與Hill-Sachs損傷程度有關，也與損傷類型、方向及位置等因素相關[5]，以Hill-Sachs損傷的位置發(fā)揮著更為重要作用。其所處位置及方向可與肩胛盂前緣發(fā)生“咬合”，“咬合”性Hill-Sachs損傷與肱骨頭及肩胛盂骨性缺損有關[6]。研究[7]發(fā)現(xiàn)伴有骨性缺損的肩關節(jié)不穩(wěn)行關節(jié)鏡下Bankart修復術后復發(fā)率高達67%，而合并“咬合”性Hill-Sachs損傷的患者術后失敗率竟高達100%。對伴有“咬合”性Hill-Sachs損傷引起的復發(fā)性肩關節(jié)前脫位患者，主張同期手術處理“咬合”性Hill-Sachs損傷(行關節(jié)鏡下Remplissage術)。隨著關節(jié)鏡發(fā)展，肩關節(jié)鏡下Remplissage術將岡下肌肌腱及后方關節(jié)囊充填于Hill-Sachs損傷區(qū)，有效將關節(jié)內的損傷轉化為關節(jié)外損傷，從而阻止咬合的發(fā)生，術后無明顯并發(fā)癥及肩關節(jié)外旋功能受限。

研究[1]發(fā)現(xiàn)肩關節(jié)術前脫位次數(shù)與脫位總時間影響著手術方案的選擇。術前脫位次數(shù)及脫位總時間均破壞了肩關節(jié)靜力性穩(wěn)定結構而影響肩關節(jié)穩(wěn)定性；初次肩關節(jié)脫位患者中64%僅需行Bankart修復術，該類患者中Hill-Sachs損傷較小，不需行輔助性Remplissage術；2次或更多次復發(fā)性肩關節(jié)前脫位患者中Hill-Sachs較大，86%該類患者需行Bankart修復加Remplissage術或Lartarjet截骨術，根據(jù)骨性缺損大小決定具體手術方案；

肩關節(jié)脫位復發(fā)有很多不同的危險因數(shù)，以年齡最為重要。M.L.Remsey等[8]報道肩關節(jié)前脫位在年輕患者中有很高的復發(fā)率；根據(jù)G.Porcellini等[9]觀點認為年齡、男性、脫位總時間是復發(fā)的重要危險因素；研究[10]發(fā)現(xiàn)初次脫位年齡<20歲患者中90%出現(xiàn)脫位復發(fā)，在20～40歲的患者中有60%，在40歲以上患者中僅為10%。因此在年輕患者中初次肩關節(jié)前脫位復發(fā)可能性大，建議盡早手術治療，避免反復脫位加重盂肱關節(jié)骨性缺損[4]及盂肱關節(jié)創(chuàng)傷性關節(jié)炎，增加手術復雜性及影響遠期臨床療效。

本組研究中，肩關節(jié)鏡輔助下Bankart修復結合Remplissage術治療復發(fā)性肩關節(jié)前脫位，術后隨訪均未再次出現(xiàn)脫位，肩關節(jié)穩(wěn)定性及功能良好，鑒于本研究樣本量相對較少，隨訪時間較短，遠期療效還有待臨床進一步隨訪和觀察。

[1] Denard PJ, Dai X,Burkhart SS，et al. Increasing preoperative dislocations and total time of dislocation affect surgical management of anterior shoulder instability[J].Int J Shoulder Surg,2015,9(1):1-5.

[2] Saito H, Itoi E,Minagawa H,et al.Location of the Hill-Sachs lesion in shoulders with recurrent anterior dislocation [J].Arch Orthop Trauma Surg,2009,129(10):1327-1334.

[3] 朱偉民，王大平，盧偉，等.復發(fā)性肩關節(jié)前脫位的關節(jié)鏡下病理分型研究[J].中國內鏡雜志，2010,16(3)：237-241.

[4] 蔣長亮，孫繼桐，黃訊悟，等.以Remplissage技術修復伴Hill-Sachs缺損的Bankart損傷治療復發(fā)性肩關節(jié)不穩(wěn)[J].創(chuàng)傷外科雜志，2013,15(4)，318-321.

[5] 詹科.Hill-Sachs損傷對肩關節(jié)穩(wěn)定性的影響與評估[J].中國運動醫(yī)學雜志，2013,32(2):182-185.

[6] Kurokawa D,Yamamoto N,Nagamoto H,et al.The prevalence of a large Hill-Sachs lesion that needs to be treated [J].J Shoulder Elbow Surg,2013,22(9):1285-1289.

[7] Ochoa E Jr,Bankart SS.Glenohumeral bone defects in the treatment of anterior shoulder instability [J].Instr course lect,2009,58:323-336.

[8] Ramsey ML, Getz CL, Parsons BO. What’s new in shoulder and elbow surgery[J].J Bone Joint Surg Am，2010，92:1047-1061.

[9] Porcellini G, Campi F, Pegreffi F,et al. Predisposing factors for recurrent shoulder dislocation after arthroscopic treatment[J].J Bone Joint Surg Am，2009，91:2537-2542.

[10] 寧凡友，張作君.關節(jié)鏡下Bankart修補并Remplissage術治療復發(fā)性肩關節(jié)前脫位療效分析[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志，2014,22(3)，25-29.

R684.7

B

1000-744X(2016)03-0286-03

2015-10-15)

△通信作者，E-mail：13308529536@163.com