足球流氓到底是什么人？

陶短房

足球流氓和現代足球一樣起源于英格蘭，因此大多數國家使用“hooligan”和“football”這兩個英語詞匯的“本土化”組合，來稱呼這個特殊群體和現象。當然也有一些足球流氓史悠久的國家有獨特的足球流氓專稱，如波蘭就叫“szalikowcy”，阿根廷叫“barras bravas”，而意大利則稱呼“ultrà”。

所謂“足球流氓”的定義需滿足幾個必要條件：極端、經常訴諸暴力、有固定的組織，以及有明確的支持和針對對象。

追根溯源話足球流氓

如果不去硬拗中國古代高俅之類的傳說，那么最早的足球流氓誕生于現代足球的故鄉——英格蘭，早在公元14世紀，英格蘭便流行一種原始足球，這種足球規則粗放，沒有底線和邊線，對犯規的裁判也很含糊，因此比賽常常變成村莊之間青年男子間的群毆，且誰是球員、誰是觀眾根本分不清。這種原始的“足球流氓”符合了足球流氓的各必要條件（暴力、有組織、陣壘分明），村莊和村莊之間經常因為踢球鬧出人命，且年輕男子越來越熱衷這種后來被形容為“不流血戰爭”、但當時實際上流血一點不少的村際博弈，而對操練英國“國粹”——英格蘭長弓意興闌珊，惟恐“長此以往國將不國”的國王愛德華二世為此在1314年頒布了著名的“足球禁令”。

規則基本健全的現代足球，其特點是俱樂部和俱樂部間的對抗，而這種對抗最初同樣是地域性的，各地方球迷也自然而然形成了支持自己本土俱樂部的一個個團體，其中的激進團體就成為足球流氓團伙。最早有記載的足球流氓活動，是1885年普雷斯頓隊對阿斯頓維拉隊的友誼賽，由于比賽中客隊阿斯頓維拉連丟5球，惱羞成怒的客隊球迷用石塊和棍棒打上了主隊球員；最早足球流氓對毆則是翌年的事，普雷斯頓隊球迷和皇家園林巡游者隊球迷大打出手，演出了一場全武行。值得一提的是，普雷斯頓足球流氓是18世紀末、19世紀初最恐怖的足球流氓團伙，直到這支老牌球隊逐漸沒落，其足球流氓團伙才隨之被邊緣化。

足球流氓的必要條件幾乎在任何適宜足球發展的土壤都很容易滋生，因此隨著足球運動的普及迅速在各地傳播。如在歐洲，有黑手黨傳統的意大利和希臘很快就“引進”了英國的足球流氓“文化”，且賦予了本土化色彩，即足球流氓團伙和黑幫勢力的相互滲透，足球流氓行為、暴力從看臺蔓延到球場以外，甚至在許多時候，“足球沖突”不過是幌子或表象，其背后則是不同黑幫團伙、家族爭奪勢力范圍、影響力和支持者的一種表現形式。史料記載，意大利聯賽中第一起大規模足球流氓事件發生在1899年（普羅維塞利隊對熱那亞隊），而希臘則在1930年爆發了第一場足球騷亂（帕納辛奈科斯隊球迷在與其他球隊比賽結束返回途中，遭到死敵奧林匹亞科斯俱樂部支持者中足球流氓的襲擊。

在東歐，波蘭足球流氓的狂熱和暴力十分突出，第一起波蘭著名足球流氓事件發生在1935年（克拉科夫隊對魯赫霍茹夫隊）。二戰之初，波蘭全境淪陷，納粹占領當局禁止一切體育比賽，但“地下”聯賽仍偷偷舉行，即便在如此嚴酷環境下足球流氓也絲毫不肯消停，史料記載，1943年克拉科夫一場“野球”曾導致所謂“10.10事件”，沖突雙方的足球流氓團伙挑起騷亂和械斗，在克拉科夫盧德維諾夫老城區持續數小時之久。

拉美是歐洲以外足球最發達的地區，這里的足球流氓團伙同樣猖獗，最典型的是有大量英國、意大利移民和黑幫傳統的阿根廷，早在1939年5月這里就出了第一次“人命”：拉努斯主場迎戰博卡青年隊時雙方足球流氓團伙因球場內雙方球員沖突發生械斗，迫使警方開槍示警，混亂中兩名球迷中流彈身亡。

由于拉美民族性格奔放，加上行政治理效率相對歐洲要差一些，這里的足球流氓大有后來居上之勢，且攻擊裁判（1946年10.27，阿根廷紐維爾斯老伙計主場對圣羅倫索，裁判柯西奧Osvaldo Cossio差點被主隊足球流氓絞死）和將足球流氓行為從俱樂部間比賽蔓延到國家隊間（1924年11月2日南美解放者杯決賽，烏拉圭主場對阿根廷，賽后兩國足球流氓在客隊下榻的科隆酒店外大打出手，導致1名烏拉圭人死亡，這是有史記載最早的國家隊間賽事發生的足球流氓致死案件）。

二戰結束后足球運動發展很快，國家隊間的世界杯、洲際杯競爭越來越激烈，俱樂部間的聯賽、杯賽和洲內比賽職業化水平日漸提高，足球流氓現象也隨之蔓延發展：在歐洲，原本足球流氓現象相對不突出或不太受關注的西班牙、德國、荷蘭等，因“三大杯賽”（今天歐冠和歐聯的前身）的興起而為人所知；在拉美，除了傳統的阿根廷、烏拉圭，巴西、哥倫比亞、墨西哥的足球流氓也“生猛無比”；在第三世界的埃及、剛果（金）、印度、約旦、敘利亞、馬來西亞、尼泊爾，以及“足球第三世界”的澳大利亞、美國、加拿大等，都出現了令人矚目的足球流氓惡性事件。

不同的動機

有足球史分析家將西班牙足球聯賽稱為“足球流氓現象活標本”，因為在這里幾乎能找到世界上所有的足球流氓行為動機。

首先，地域沖突是最古老、也是最常見的足球流氓溫床，在西班牙，這種地域沖突又可分為“德比沖突”（同城死敵，如皇馬對馬德里競技間足球流氓的沖突）和“地域間沖突”（如皇馬和巴塞羅那間的）兩種；其次，文化沖突會令足球流氓間產生深刻的“世仇”且很難調和，如卡斯蒂利亞地區的皇馬和加泰羅尼亞地區的巴薩、巴斯克地區的畢爾巴鄂競技間便是如此；第三，政治斗爭也會波及足球運動，并引發足球流氓間的沖突，在西班牙，皇馬、西班牙人、皇家貝蒂斯、巴倫西亞等在佛朗哥時代屬于“右派”，而巴薩、拉科魯尼亞、畢爾巴鄂競技、塞維利亞、巴列卡諾快速、維哥塞爾塔等屬于“左派”，彼此間很容易“擦槍走火”。

其它國家的足球流氓暴力也大體可以歸納入這幾類。如“德比類”有阿根廷博卡對拉努斯、博卡對河床，意大利羅馬對拉齊奧、熱那亞對桑普多利亞，英國阿森納對熱刺、利物浦對埃弗頓，哥倫比亞麥德林民族和麥德林獨立，澳大利亞西悉尼巡游者對悉尼FC，埃及的開羅阿赫利和開羅扎馬萊克等；“地域間”類有巴西圣保羅對弗拉門戈，阿萊格里港國際和格雷米奧，法國上科西嘉島的巴斯蒂亞對科西嘉島的阿雅克肖，意大利的南方球隊對北方球隊，埃及的開羅阿赫利對塞得港埃及人；“文化沖突和階級沖突類”有英格蘭的“藍白之爭”（傳統上穿藍色系球衣的埃弗頓、曼城、溫布爾頓等球隊支持者多為藍領，白色系的托特納姆熱刺等隊支持者多為白領，但這種界限近年來趨于模糊，藍色系的切爾西是著名白領球隊，而白色系的利茲聯則被認為更偏藍領），蘇格蘭的凱爾特人和格拉斯哥流浪者之爭（前者球迷多信奉天主教，后者則有很多圣公會信徒），約旦的威赫達特和費薩里（前者支持者多為原巴勒斯坦難民，后者則多為原外約旦本土居民）；“政治矛盾類”如法國科西嘉島球隊和本土球隊間、埃及塞得港埃及人隊和開羅阿赫利隊間（后者指責前者親穆巴拉克，而自己以“革命青年”自詡）……許多時候這些矛盾會糾結在一起，如意大利羅馬和拉齊奧的球迷流氓矛盾糾結歷史悠久，其中就有“德比因素”（都在羅馬且共用一個球場）、“階級分歧”（羅馬球迷多藍領，拉齊奧多白領；前者多為左翼而后者多為右翼）和“政治矛盾”（羅馬球迷常常指責拉齊奧球迷是“法西斯余孽”）等多重矛盾相互糾結。

足球流氓最大的特點是“有組織”，世界各國都有“榜上有名”的足球流氓組織，如英國利物浦的The Urchins、 RRS Runcorn Riot Squad，熱刺的Yid Army和 Tottenham Massive，法國巴黎圣日耳曼的“Kop of Boulogne”（KOB，因仰慕盤踞在安菲爾德Spion Kop看臺的利物浦足球流氓而得名），德國德累斯頓迪納摩的Hooligans Elbflorenz，波蘭克拉科夫的“鯊魚”，葡萄牙本菲卡的“無名男孩”，西班牙馬競的“馬競陣線”、巴薩的Boixos NOIS……

同為“足球流氓組織”卻有迥異的特色：大多數這類組織是從普通球迷中產生的，在不鬧事時一般會被警方和俱樂部視為普通的球迷組織，這類足球流氓組織鬧事的特點是“激情性”——一般都會因諸如輸球、對裁判判罰不滿或和死對頭球迷間發生摩擦而即興發生（俗稱“有組織無紀律”，一般“激情”消退后就會很快安靜下來；而一些“有背景”的足球流氓組織則可能“借題發揮”，如哥倫比亞毒品犯罪最猖獗時，“毒都”球隊麥德林民族隊和其它球隊間的比賽很容易滋生足球流氓事件，甚至對球員、教練員和裁判員的威脅、謀殺，背后就有“可卡因之手”的力量，而東南亞一些足球流氓事件的背后，則有賭博集團“放盤”的陰影，法國科西嘉島上兩支球隊和本土球隊間的足球流氓沖突在上世紀60-80年代“宛若戰爭”，和科西嘉島上分離運動“借題發揮”有關，2012年導致數百人死亡的“2.1”塞得港球迷騷亂事件，則有著“尼羅河之春”后埃及社會族群對立的影響（號稱“開羅曼聯”、以大眾俱樂部為特色的開羅阿赫利球迷多為開羅失業青年，他們對“革命成功自己卻依舊失業”十分不滿，并遷怒于穆巴拉克兒子曾支持、球迷多為白領或政府職員的塞得港埃及人，當客場輸球后，早已偷偷攜帶各種兇器上看臺的兩隊足球流氓借題發揮大打出手，結果釀成21世紀以來傷亡最大的足球流氓慘劇。正如當時一位目擊者所言，“他們不是足球流氓，他們就是流氓”。

被黑幫滲透的足球流氓組織也并非“一張面孔”：哥倫比亞黑幫控制足球流氓組織后往往“往死里做”，制造過許多駭人聽聞的事件；而意大利、土耳其黑幫卻素有“不要出人命”的傳統，講究留有余地，不下死手。

足球流氓團伙間也講究“合縱連橫”，一些關系較親近的不同俱樂部足球流氓團伙會“聯盟對敵”，如在西班牙，巴薩的足球流氓團伙有時會拉攏馬競“同行”對付皇馬對手，而皇馬足球流氓團伙則和巴薩同城對手——西班牙人俱樂部的一些足球流氓團伙結成“姐妹關系”。有時兩個俱樂部的足球流氓團伙本是死敵，但面對共同“敵人”時也會暫時攜起手來，如前述埃及“2.1”事件中，開羅阿赫利的德比對手——開羅扎馬萊克足球流氓就選擇站在開羅阿赫利一邊，去攻擊塞得港埃及人隊的支持者，因為在他們看來兩家開羅球隊都是“草根大眾隊”，是“人民內部矛盾”，而和塞得港埃及人隊則“非我族類”。

二戰前由于交通、資信不發達，足球流氓間的沖突主要集中在國內聯賽，二戰后則有向國家隊和不同國家俱樂部間比賽蔓延的趨勢，比較著名的首推1985年“5.29”布魯塞爾海塞爾球場慘案，當時歐洲冠軍杯決賽在英格蘭利物浦和意大利尤文圖斯間舉行，雙方足球流氓在比賽前大打出手，導致39人死亡（大多數是意大利人）、600多人受傷；2005年馬里和多哥世界杯外圍賽中，多哥客場2：1獲勝，導致馬里首都巴馬科街頭爆發大規模騷亂，馬里國家隊員被威脅毆打，許多汽車被焚毀，商店被搶劫，由于體育場靠近馬里國家博物館，部分足球流氓還毀壞了一些文物古跡，體育場附近的馬里奧委會辦公室也被點燃。筆者當時恰好在巴馬科市，親眼目睹了這一幕令人驚恐的場景。

而足球流氓事件引發的最“高級”沖突，則非1969年薩爾瓦多-洪都拉斯“足球戰爭”莫屬：當時世界杯只有16個隊可以進入決賽圈，中北美洲總共只有兩席，其中一席還被東道主墨西哥給占了，剩下的幾十個國家爭奪唯一的一個席位，其競爭激烈程度可想而知。等到最后，捉對廝殺的兩個國家，正是洪都拉斯和薩爾瓦多。

主客場比賽，雙方足球流氓團伙競相給對方制造干擾，由于洪都拉斯輸球，惱羞成怒之下宣布和薩爾瓦多斷交，驅逐全部薩爾瓦多僑民，沒收其土地、財產，對方則如法炮制。由于兩國政治、經濟和移民等方面早有宿怨，此次正好借機大打出手，戰爭打了100個小時，而兩國的戰爭狀態則維持了11年之久，這場“最高級”足球流氓騷亂引發的“真正戰爭”，以雙方各死2000人左右、大量僑民背井離鄉的兩敗俱傷而告終。

近年來足球流氓呈現出年輕化、“光頭黨化”等特點，即出現大量高呼民粹主義甚至種族主義口號的極右翼“球迷”，這些“球迷”普遍年輕且文化程度不高，對看球并無特別興趣，卻熱衷于在球場內外惹事，目的是宣泄對社會的不滿、吸引媒體和他人關注、制造影響和擴大自己“地盤”。由于是信息、網絡時代，這種“光頭黨化”的球迷出現“到處復制繁殖”的特點，原本僅在個別國家足球場看臺上出現的揮舞納粹標志旗幟、呼喊侮辱有色人種口號、向黑人球員投擲香蕉或集體學猴子叫等，如今已“遍地開花”，尤以東南歐國家為甚。

道高一尺魔高一丈

對足球流氓的危害各國早有防范，前面提到的英國愛德華二世敕令是最早針對足球流氓的禁制令（當然，這道禁制令因噎廢食地把足球也一并禁制了），早在二戰前，英國、波蘭、希臘和阿根廷等國就開始動用警力和司法程序對付鬧事的足球流氓，“海塞爾事件”后，各國普遍加強了對足球流氓的整治，并采取了各種措施。

——對足球流氓組織“禁足”。

英國、法國和意大利等率先采取了這類做法， 包括俱樂部自律（和著名足球流氓組織拉開距離，不再提供球票優惠），法律禁制（禁止上黑名單的足球流氓接近球場和足球相關活動），懲罰觸犯刑律的足球流氓等，法國甚至直接取締了著名的KOB足球流氓組織（2010年KOB成員洛朗斯Yann Lorence在KOB和馬賽Supras兩大法國足球流氓組織間火并中被對手謀殺，導致法庭作出這一判決）。

——足球流氓“黑名單”信息共享。

在信息時代各國足協和重大賽事主辦國會將各自足球流氓“黑名單”信息共享，從而未雨綢繆地防范這些“不安定因素”接近賽場和賽事。

——對涉事足球流氓所支持的俱樂部甚至足協加以懲罰。

最出名的是“海塞爾事件”后的懲罰措施，此事導致整個英格蘭的各級俱樂部被禁止參加歐洲三大杯賽5年之久，使得原本在歐洲賽事稱雄的英格蘭俱樂部多年一蹶不振，曾經的歐洲豪門——“紅軍”利物浦大傷元氣，至今都未能恢復昔日之盛。

但道高一尺，魔高一丈，新一代足球流氓組織較前更靈活、松散和“在線化”，他們常常在網絡或手機平臺上串聯，以“快閃”的方式發難，令賽事主辦方和警方難以招架。“禁足”和“黑名單”看似周密，但對于層出不窮的“菜鳥足球流氓”、尤其那些并非真正球迷，上看臺鬧事只為借題發揮的“專業足球流氓”，禁制令往往掛一漏萬，而此次歐洲杯中足球流氓事件多發也表明，“黑名單共享”存在不少漏洞，如歐盟內部信息充分，而歐盟以外國家足球流氓組織、骨干信息則普遍欠奉，導致了法國街頭不同國家足球流氓間的“不對稱沖突”。

（摘自《世界博覽》）