光纖激光水聽器解調干涉儀相位噪聲研究*

涂吉祥 黃俊斌 顧宏燦 唐 波 毛 欣

(海軍工程大學兵器工程系 武漢 430033)

光纖激光水聽器解調干涉儀相位噪聲研究*

涂吉祥 黃俊斌 顧宏燦 唐 波 毛 欣

(海軍工程大學兵器工程系 武漢 430033)

為了減小外界因素對光纖激光水聽器系統中邁克爾遜解調干涉儀的干擾,通過實驗研究了溫度、振動頻率、振動幅度與解調干涉儀相位噪聲之間的關系。實驗表明:日常溫度變化對解調干涉儀相位噪聲影響可忽略不計;振動頻率和振動幅度變化對解調干涉儀相位噪聲影響明顯。減振器對抑制解調干涉儀相位噪聲有明顯效果,降低全頻段噪聲10dB以上,降低低頻段噪聲15dB以上,可提高光纖激光水聽器系統探測目標微弱信號的能力。

光纖激光水聽器; 邁克爾遜干涉儀; 相位噪聲; 降噪

(Department of Weapon Engineering, Naval University of Engineering, Wuhan 430033)

Class Number TN253

1 引言

光纖水聽器主要有兩種類型:干涉型光纖水聽器和光纖激光水聽器[1]。干涉型光纖水聽器以干涉儀為水聲敏感部分,聲場作用在干涉儀光纖上,導致干涉相位發生變化,通過相位解調提取目標聲信號[2]。光纖激光水聽器以光纖激光器作為水聲敏感部分,聲場作用在光纖激光器諧振腔上,導致諧振腔長度發生改變,干涉儀作為信號解調部分,將接收到的光信號進行干涉,產生水聽器干涉脈沖信號,將聲場引起的光相位變化改變為光強度變化,以便于光電轉換后通過信號解調提取目標聲信號[3]。

光纖激光水聽器是繼干涉型光纖水聽器后發展起來的,尚未見到大規模應用的報道。目前對光纖干涉儀的噪聲研究也主要針對作為水聲敏感部件的測量干涉儀[4]:在前期主要通過探頭結構優化、封裝和物理隔離減振等方法降噪,其制造工藝復雜,成本較高[5];在后期主要利用各種補償算法對實驗數據進行處理,使用上有一定的局限性[6]。而在目前已公開發表的文獻中,對光纖激光水聽器系統中解調干涉儀的降噪研究并不多見。因此本次實驗使用邁克爾遜干涉儀作為信號解調部分,研究溫度和振動對光纖激光水聽器解調干涉儀相位噪聲的影響,并采用物理減振方法降低解調干涉儀相位噪聲。實驗結果表明:溫度對解調干涉儀相位噪聲影響較小,可忽略不計;振動對解調干涉儀相位噪聲影響很大,需抑制振動噪聲。采用減振器可使光纖激光水聽器解調干涉儀全頻段相位噪聲降低10dB以上,低頻段相位噪聲降低15dB以上,降低了水聽器系統的本地噪聲,使系統能檢測到更微弱的目標信號。

2 原理

光纖激光水聽器傳感系統采用光纖激光水聽器作為水聲敏感部件,以邁克爾遜干涉儀作為解調部件,主要光路原理如圖1所示。

圖1 水聽器系統解調干涉儀原理圖

泵浦光源輸出波長為980nm附近的泵浦光,經過隔離器波分復用器進入光纖激光水聽器。目標聲信號作用在光纖激光水聽器上,改變水聽器諧振腔長度,使水聽器輸出波長在1550nm附近隨聲壓變化的光信號。光信號經過波分復用器和隔離器2進入邁克爾遜干涉儀。

隔離器1用于隔離水聽器諧振腔反射回的980nm泵浦激光以保護泵浦光源;隔離器2用于隔離邁克爾遜干涉儀反射回的1550nm激光,防止激光進入光纖激光水聽器諧振腔造成激光器功率不穩甚至產生振蕩脈沖[8]。

3dB耦合器的輸出端口3和3×3耦合器的輸出端口8不使用,為了減少兩端口的反射光對系統的干擾,將兩端口處的光纖纏繞成很小的圓環以增大光的傳輸損耗,極大地減小兩端口的反射。

光信號通過3dB耦合器和3×3耦合器分成兩路進入邁克爾遜干涉儀的兩條非平衡光纖臂。兩路光信號經兩臂末端的法拉第旋轉鏡反射后,從2、5、6端口輸出,三路光信號進行合束干涉。干涉后的光信號經探測器接收和數據采集卡采樣后,可采用基于3×3耦合器的干涉解調技術,提取水聽器所接收到的聲信號。

3 實驗方案

目前的研究已經表明:溫度和振動是影響整個光纖激光水聽器傳感系統測量精度的重要因素[8]。但溫度和振動對解調干涉儀相位噪聲的影響研究幾乎未見文獻報道。因此,本論文通過實驗驗證溫度和振動分別對解調干涉儀相位噪聲的影響。

3.1 溫度實驗方案

解調干涉儀作為解調系統的一部分,一般位于光纖激光水聽器系統的干端部分,干端一般固定在船體等水面平臺上[9],溫度變化較大,因此研究溫度對干涉儀相位噪聲的影響是有必要的。

實驗采用上海博訊實業有限公司制造的GZX-9076型數顯鼓風干燥箱作為加熱箱,將干涉儀放入加熱箱中央,用等長的跳線將干涉儀的三個出光端口和一個進光端口與探測采集系統相連,加熱箱箱門與箱體之間采用橡膠條密封,因此跳線可以從箱門與箱體中間穿過而不受損,同時也不影響其密封性能。為了使干涉儀受熱均勻,不封裝干涉儀,并放置在柵格形塑料架上,如圖2所示。

將干涉儀放入加熱箱中,啟動加熱箱,設置目標溫度T=12℃,當箱內溫度達到12℃并穩定后,關閉加熱裝置,迅速讀取、存儲相位噪聲原始數據。因為加熱箱密封性較好,溫度短時間內不會改變,關閉加熱箱是為了減小內部風扇等部件運行時的噪聲對干涉儀的干擾。數據存儲成功后,調節T=16℃,重復以上步驟。溫度區間為12℃≤T≤52℃,ΔT=4℃,ΔT為溫度間隔。實驗完畢后解調、讀取實驗數據,并對實驗結果進行處理、分析。

圖2 溫度實驗方案

3.2 振動實驗方案

為了研究振動對干涉儀相位噪聲的影響,實驗原理如圖3所示。

使用TFG6930A型信號發生器提供正弦波信號,與7101型功率放大器和隨機振動控制器相連,將正弦波信號輸入到2202型永磁振動臺,通過調節信號發生器頻率與功率放大器增益來控制振動臺的振動頻率和幅度。將解調干涉儀封裝后,將封裝外殼底部與振動臺固定,將標準加速度計用502膠粘連在封裝外殼上,標準加速度計與一臺3114型電荷放大器相連,輸出信號幅度通過一臺TDS2024型示波器讀取。實驗方案實物圖如圖4所示。

圖3 振動試驗原理

圖4 實驗方案圖

保持信號發生器輸出頻率f=f1不變,調節功率放大器增益,根據示波器讀數記錄加速度a與相位噪聲的大小。調整信號發生器f=f2并保持不變,同上可得到f2頻率下加速度a與相位噪聲的大小,重復以上步驟,即可得到不同頻率f下加速度a與相位噪聲的關系。

4 結果分析

4.1 溫度影響

根據3.1節溫度實驗方案,可以得到溫度與相位噪聲的關系,將實驗數據制成折線圖,結果如圖5所示。

圖5 溫度與相位噪聲的關系

由圖5可以看出,溫度在12℃～52℃之間變化時,各頻點相位噪聲在2dB范圍內波動。可以看出,溫度對解調干涉儀相位噪聲的影響很小,可以忽略不計。因此無需對解調干涉儀進行關于溫度的優化設計。

4.2 振動影響

由2.2振動實驗方案可以得到不同頻率f下干涉儀相位噪聲與加速度a之間的關系。將振動臺振動頻率為20Hz、50Hz、100Hz的實驗結果制成折線圖如圖6所示。

圖6 加速度與相位噪聲的關系

由實驗結果可以看出,各頻點的相位噪聲隨著加速度的增大而增大。f=20Hz時,在500Hz以下的頻點,加速度由0增長到40m/s2時,相位噪聲增加了約40dB,但在高頻段的相位噪聲增加比低頻段的相位噪聲增長緩慢。因此,在工程應用中,需抑制解調干涉儀振動噪聲。

圖7為干涉儀加速度為20m/s2時振動臺頻率與干涉儀相位噪聲的關系。

圖7 a=20m/s2時頻率f與相位噪聲的關系

相同大小加速度下,100Hz以下頻點的相位噪聲隨著振動臺振動頻率f增大而增大;100Hz～500Hz之間頻點的相位噪聲隨著振動臺振動頻率f增大而減小;500Hz以上頻點的相位噪聲幾乎不隨著振動臺頻率變化而變化。由此可知,解調干涉儀對頻率在100Hz附近的振動噪聲最敏感。因此在工程應用中要特別針對100Hz及以下頻段振動噪聲進行優化設計。

4.3 減振方案

圖8 減振器簡化模型

由實驗結果可得,低頻振動對解調干涉儀的相位噪聲有很大的影響,因此需使用減振器減小振動特別是低頻振動對解調干涉儀的干擾。

實驗中減振器的簡化模型[10]如圖8所示,以減振器靜止時位置為原點,建立減振器系統運動方程:

(1)

傳遞函數為

(2)

則減振量為

(3)

其中M是負載質量,K和C分別是剛度和阻尼,X和Y分別是減振器上下板的位移,X(s)和Y(s)分別是X、Y的拉普拉斯變換。

由4.2中實驗已知解調干涉儀對外界頻率在100Hz附近的振動噪聲最為敏感。為了確定減振器的減振效果,調節信號發生器輸出頻率f=100Hz,調節功率放大器增益,使a=20m/s2,在相同的噪聲環境下,分別測量使用減振器前后的相位噪聲大小。通過對比相同頻點的相位噪聲大小,即可計算出減振器的減振效果。

圖9 使用減振器前后的相位噪聲對比

由圖9可以看出,不使用減振器時,0.5K頻點處相位噪聲為-52dB,1kHz頻點處相位噪聲為-57dB,2kHz頻點處相位噪聲為-64dB,頻點3kHz～8kHz之間的相位噪聲在-72dB～-64dB之間,受振動影響很大;使用減振器后,0.5K頻點處相位噪聲為-72dB,1kHz頻點處相位噪聲為-72dB,2kHz頻點處相位噪聲為-84dB,頻點3kHz～8kHz之間的相位噪聲在-96dB～-84dB之間。對比使用減振器前后的實驗結果可得,減振器有降低解調干涉儀相位噪聲的效果。在1kHz以下的低頻段,可降低噪聲15dB以上;在1kHz以上頻段,可降低相位噪聲10dB以上滿足工程應用要求。

5 結語

通過實驗研究表明:在工程應用中,日常溫度對光纖激光水聽器解調干涉儀相位噪聲的影響很小,可以忽略不計;外界振動對解調干涉儀相位噪聲干擾較大,影響解調效果。使用減振器能降低全頻段噪聲10dB以上,降低低頻段噪聲15dB以上,能使水聽器系統在更遠距離精確地探測目標的微弱信號。

[1] 李日忠.DFB光纖激光器水聽器關鍵技術研究[D].武漢:華中科技大學,2014.

[2] 馬麗娜.光纖激光水聽器技術[D].長沙:國防科學技術大學研究生院,2008.

[3] 顧宏燦,黃俊斌,苑秉成,等.基于干涉解調技術的光纖激光器水聲傳感系統[J].光電工程,2008,35(12):73-77.

[4] 王力求,王巍,李東明,等.光纖水聽器解調干涉儀減振降噪技術研究[J].聲學與電子工程,2012,3:1-4.

[5] 譚波,黃俊斌.分布反饋光纖激光水聽器封裝結構的設計[J].光學精密工程,2012,20(8):1691-1695.

[6] 唐波,黃俊斌,顧宏燦,等.基于可調諧F-P濾波器的光纖光柵波長解調算法研究[J].艦船電子工程,2013,12:42-45.

[7] 于振欣.光纖激光水聽器系統構成及噪聲分析[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學,2013.

[8] 葉欣.干涉型光纖傳感器低頻信號檢測技術研究[D].長沙:國防科學技術大學研究生院,2010.

[9] 周波.干涉型光纖水聽器相位載波調制解調技術研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學,2004.

[10] 陸振宇.光學移相干涉儀智能抗振平臺關鍵技術研究[D].南京:南京理工大學,2008.

Phase Noise of Fiber Laser Hydrophone Demodulation Interferometer

TU Jixiang HUANG Junbin GU Hongcan TANG Bo MAO Xin

In order to reduce the environmental interference on Michelson demodulation interferometer of the fiber laser hydrophone system, the experiments research on the relationship between temperature, vibration frequency and vibration amplitude with the phase noise of the demodulation interferometer. The experimental results show that the impact of daily temperature changes on demodulation interferometer is negligible, the impact of vibration frequency and vibration acceleration changes cannot be ignored.The vibration isolator has a significant effect on suppressing phase noise of demodulation interferometer. It reduces more than 10dB full-band phase noise and 15dB low-frequency phase noise,and improves the detection capability of weak signal.

fiber laser hydrophone, Michelson interferometer, phase noise, noise reduction

2016年6月6日,

2016年7月27日

涂吉祥,男,碩士研究生,研究方向:光纖傳感技術。

TN253

10.3969/j.issn.1672-9730.2016.12.037