淺談藥學干預合理使用抗生素產生的影響效果

張興和

（江蘇省宿遷市第三醫院藥劑科，江蘇 宿遷 223800）

淺談藥學干預合理使用抗生素產生的影響效果

張興和

（江蘇省宿遷市第三醫院藥劑科，江蘇 宿遷 223800）

目的 探討藥學干預合理使用抗生素產生的影響效果。方法 我院使用抗生素對140例患者進行治療，隨機分成甲組和乙組，70例為一組，對比這兩組的患者在臨床上治療效果和不良反應率。結果 治療后，甲組（P＜ 0.05）患者在臨床治療總體效率、不良反應率和藥物使用的合理性方面都明顯比不上乙組。結論 使用抗生素臨床治療時，要合理運用藥學來干預，這樣有助于提高抗生素的臨床治療效果，降低不良反應率，值得臨床的大力推廣和應用。

藥學干預；抗生素；合理用藥

抗生素在預防與治療各種感染性疾病都有著不可或缺的作用，其是臨床治療常用的一種抗感染藥物。然而若抗生素使用不當，將其亂用或濫用，就極易產生疾病的各種不良反應，對患者的健康和生命安全不利[1]。因此，醫務人員合理使用抗生素，對臨床上的治療效果起到很關鍵的作用，使得患者不良反應事件減少[2]。本文重點是探析藥學干預合理使用抗生素產生的影響效果，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2015年10月～2016年10月，我院收治140例患者用抗生素對其進行治療，將其隨機分為甲組和乙組，70例為一組，在正常的模式下，甲組施與抗生素治療；在藥學干預下，乙組進行抗生素治療，對比這兩組的患者在臨床上治療效果和不良反應率。甲組患者37例是男性，33例女性；年齡：19～76歲，平均年齡：（52.7±6.01）歲；住院時間是6～20天，平均住院時間是（15.9±1.99）天。乙組患者32例是男性，38例是女性；年齡為22～79歲，平均年齡是（53.1±5.93）歲；住院時間是6～25天，平均住院時間是（17.2±4.5）天。通過同時觀察這兩組患者接受診斷后已確診的情況后發現其結果不顯著，無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

在正常的模式下，甲組施與抗生素治療；在藥學干預下，乙組進行抗生素治療，方法如下。

（1）通過政策宣傳的方式來干預

主治醫生與護理人員在患者入院后要科學得指導患者及家屬，使其在使用各種藥物時嚴格遵循醫囑，此外，對醫護人員、患者及其家屬增加政策宣傳教育，指導其學會使用抗生素、悉知抗生素的用藥劑量和注意事項。

（2）藥師的干預

臨床醫師應當指導患者合理的使用抗生素，具體做法如下。

①安排臨床經驗豐富，專業水平高的專門藥師對患者定期的檢查病房和身體，多和患者接觸，溝通和交流，根據患者的實際情況制定適合的診療療程和用藥方案。

②患者一入院，醫生就得系統的探析患者的這些情況：治療、病情診斷、基礎知識教育和檢查護理等，并依據分析結果來制定一系列專業的療程。

③臨床藥師要耐心的指導醫生和患者，讓其合理使用抗生素藥物，注意要嚴格按照臨床藥學的理論指導標準。患者入院后，應先得到醫院的入院指導，然后得到醫師關于合理使用抗生素和用藥中注要事項的解釋。

④藥師要做好對患者實際病況，療程等的詳細記錄，并進行全面、統一的評析，旨在保障抗生素在臨床應用上的準確和有效，若發生了抗生素的使用突發事件，醫務人員要找出問題發生的源頭，及時做好記錄，立即采取有效的措施。

1.3 觀察指標

重點觀察甲、乙兩組患者的抗感染效果、住院費用和藥物使用的合理性。

1.4 統計學方法

用 SPSS 20.0版本的統計軟件。統計文中計量數據時，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，計數資料以百分數（%），例（n）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義

2 結 果

（1）對比甲、乙兩組患者的抗感染效果和住院費用。經過治療后，乙組患者呼吸道感染控制率是98.1%，呼吸道急重癥搶救率是32.7%，住院費用為（1959.9±250.2）元，甲組分別為 82.8%、16.3%，住院費用是（2839.9±581.2）元。顯然，甲組患者的抗感染效果比不上乙組，甲組的住院費用較高（P＜0.05），這兩組的對比差異結果比較明顯。

（2）對比甲、乙兩組患者合理使用抗生素。治療后，乙組患者選藥有2例不合理，有6例劑量過大，有1例換藥過頻，用藥不合理的比例是 8.9%，甲組患者有4例選藥不合理，有6例劑量過大，有4例換藥過頻，用藥不合理的比例是 19.6%，在合理使用抗生素上，甲組患者顯然低高于乙組（P＜0.05）。

3 討 論

抗生素是一種臨床上常用的非病毒感染治療藥，其含一定量的抗病原體，是一類次級代謝得到的產物，有干預其他生活細胞本身發育的能力。[3]，抗生素是一種由高等動植物或微生物日常生活中產生的。自抗生素投入使用后，在各類抗感染性疾病治療中效果都不錯，幫助了無數人。然而，若濫用或者亂用抗生素，極容易有較多的不好反應，這既影響了患者的臨床治療效果，若嚴重的話也會關系到患者的安危[4]。

綜上所述，顯然，甲組患者在干預后的抗感染效果、住院費用以及抗生素使用的合理性都比不上乙組（P＜0.05）。所以，藥學模式下合理使用抗生素，有助于患者抗感染效果的提高、幫患者節省住院的費用。

[1] 胡雯玲.藥學干預對抗生素臨床合理應用的影響[J].海峽藥學,2017,20(1):194-195.

[2] 初成玉.藥學干預對臨床合理應用抗生素的影響以及相關價值[J].當代醫學,2016,19(35):137-138.

本文編輯：李 豆

R9

B

ISSN.2095-6681.2017.20.165.02