培育新的增長動力,關鍵是要把壯大、做優(yōu)、提升實體經濟作為推進供給側結構性改革的主要目標。
12月中旬閉幕的中央經濟工作會議,闡明了當前經濟工作的指導思想,部署了2017年經濟工作。會議明確提出,2017年要繼續(xù)深化供給側結構性改革,其中一項重要工作是著力振興實體經濟。中央為何將振興實體經濟提上重要議程;面對當前國際國內紛繁復雜的形勢,又該如何推進實體經濟振興?帶著這些問題,本刊記者專訪了國務院發(fā)展研究中心主任李偉。
發(fā)展壯大實體經濟是培育新增長動力的關鍵
記 者:李主任,您認為此次中央經濟工作會議為何將著力推進實體經濟發(fā)展作為推進供給側結構性改革的重要任務之一?
李 偉:當前我們推進供給側結構性改革的成績固然可喜,但也要清醒地認識到,供給側結構性改革目標還遠未完成。尤其是從更長時期和深層次來看,經濟增長新舊動力的接替尚未完成。當前,中國經濟最突出的結構性矛盾之一,就是虛擬經濟與實體經濟的脫節(jié):金融領域和房地產領域出現(xiàn)了資產泡沫現(xiàn)象,非實體經濟聚集了過多的發(fā)展資源,嚴重削弱了增長新動力賴以形成的基礎。
供給側結構性改革的根本目的,就在于通過改革完善體制機制,促進形成新的增長動力,實現(xiàn)經濟結構的優(yōu)化調整。培育新的增長動力,關鍵是要把壯大、做優(yōu)、提升實體經濟作為推進供給側結構性改革的主要目標。實體經濟是發(fā)展的動力源泉和堅實基礎。一方面,一些新的經濟增長點往往誕生于實體經濟領域;另一方面,如果沒有實體經濟的充分發(fā)展,虛擬經濟將失去賴以存在的基礎,更談不上健康發(fā)展,甚至可能出現(xiàn)虛擬經濟的過度膨脹而危害整個發(fā)展的情形。這次國際金融危機之后,發(fā)達國家紛紛推行“再工業(yè)化”和“再制造業(yè)化”戰(zhàn)略,就是對虛擬經濟脫離實體經濟而過度發(fā)展進行深刻反思后,做出的理性選擇。所以,著力振興實體經濟,意義重大。
壯大做優(yōu)提升實體經濟應從三方面著手
記 者:結合我國經濟發(fā)展現(xiàn)狀,您認為應該從哪些方面著力,壯大、做優(yōu)、提升實體經濟?
李 偉:壯大實體經濟,要繼續(xù)擴大制造業(yè)總規(guī)模。經過新中國成立以來60多年的發(fā)展,我國已成為世界制造業(yè)第一大國,已處于工業(yè)化中期向工業(yè)化后期過渡階段。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),2014年我國第二產業(yè)增加值達到4.4萬億美元,比美國第二產業(yè)增加值高27%;但我國人均第二產業(yè)增加值不到美國的1/3。如果我國人均第二產業(yè)增加值要達到美國1/2的水平,我們的第二產業(yè)增加值規(guī)模將要擴大70%左右。因此,中國實體經濟相對于人民群眾日益增長的物質文化需求而言,發(fā)展還遠談不上充分,發(fā)展壯大的潛力巨大。
做優(yōu)實體經濟,要加快提升制造業(yè)產品質量。提高制造業(yè)產品質量,是拓展國內外市場,適應結構轉型和消費需求結構升級的需要。客觀地講,近些年來,我國制造業(yè)的產品質量有所提升,但仍有不少產品的質量令人擔憂,特別是一些食品和藥品,其質量之低劣甚至達到了危害人們身心健康和生命安全的程度。這在相當程度上影響了中國制造業(yè)的國際形象和國內需求空間的釋放。近些年來,我國公民的境外消費不僅在規(guī)模上迅速擴大,而且在結構上已正由珠寶等高端消費品向嬰幼兒奶粉、非處方藥、廚衛(wèi)用具等日常生活用品擴展。因此,只有提升制造業(yè)產品質量,做優(yōu)實體經濟,才能激發(fā)和釋放國內外需求對經濟增長的拉動力。
提升實體經濟,要適應新技術革命蓄勢待發(fā)的大趨勢。目前,以互聯(lián)網、物聯(lián)網、機器人技術、人工智能、3D打印、新型材料等為主要內容的新一輪技術革命正在孕育和發(fā)展,建立在這些新技術基礎上的新產業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式不斷興起。實體經濟只有適應這種變化,不斷提升創(chuàng)造新產品、發(fā)展新業(yè)態(tài)、開辟新市場、研發(fā)新技術的能力,才能在未來的國際競爭中立于不敗之地。
振興實體經濟要構建良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境
記 者:從經濟發(fā)展的外部環(huán)境考慮,您認為著力振興實體經濟應該注重哪些方面?
李 偉:振興實體經濟需要全方位創(chuàng)新,特別是要把科技創(chuàng)新置于核心位置。創(chuàng)新是巨大的系統(tǒng)工程,既要發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,也要更好發(fā)揮政府的作用;既要發(fā)揮企業(yè)的作用,也要發(fā)揮科研機構和廣大公眾的作用。推動創(chuàng)新,關鍵是要構建良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。
第一,要建立規(guī)范公平的競爭環(huán)境,增強企業(yè)創(chuàng)新的外在壓力和內在動力。創(chuàng)新需要發(fā)揮各方面的主觀能動性,也需要高密度的資金和人力資本投入。只有在公平公正規(guī)范的市場競爭環(huán)境下,各創(chuàng)新主體才有創(chuàng)新的強烈意愿,才有持續(xù)推動創(chuàng)新的動力和能力。
一要建立有力的市場監(jiān)管制度。在傳統(tǒng)產業(yè)、傳統(tǒng)產品、傳統(tǒng)業(yè)態(tài)領域,要嚴格執(zhí)行國家業(yè)已頒布的技術標準、質量標準、環(huán)保標準和勞動者保護制度,并不斷提高標準水平,促使企業(yè)不是通過無底線的降低成本,而是通過無止境的科技創(chuàng)新,來提高在國內外市場的競爭力。同時也要提高監(jiān)管體系本身的適應性,加強研判新產業(yè)、新產品、新業(yè)態(tài)可能提出的監(jiān)管要求,對可能出現(xiàn)的問題做好監(jiān)管預案,使新產業(yè)、新產品、新業(yè)態(tài)能夠健康發(fā)展。
二要建立有效的知識產權保護制度。當今時代,信息傳播成本幾乎為零,創(chuàng)新技術極易被他人“復制”,創(chuàng)新產品極易被他人“山寨”。如果缺乏有效的知識產權保護制度,創(chuàng)新的積極性將嚴重受挫。只有對侵犯知識產權的行為加大查處力度、提高懲罰標準,才能激發(fā)創(chuàng)新熱情、保護創(chuàng)新成果、增強創(chuàng)新動力。
三要打破不合理的壟斷格局。打破壟斷、增強市場的公平競爭,可以促使企業(yè)把發(fā)展的著力點放在創(chuàng)新上,而不是放在謀求壟斷利潤上。要有效利用《反壟斷法》,打擊一些高科技巨頭公司利用壟斷地位,通過不公平的產品高定價,侵蝕下游企業(yè)利潤,削弱下游企業(yè)創(chuàng)新能力的行為。
第二,要改革創(chuàng)新體制,提高原始創(chuàng)新能力。作為技術趕超型國家,長期以來,我國通過引進、吸收、模仿和利用先進國家的技術,減少了自主創(chuàng)新階段的高額成本和市場風險,加快了技術進步的步伐。這在發(fā)展的較低階段具有一定的合理性,但隨著發(fā)展階段的提升,很難再沿用這種方式。我們必須改革創(chuàng)新體制,提高原始創(chuàng)新能力,贏得產業(yè)核心競爭優(yōu)勢,推動產業(yè)向價值鏈高端攀升,突破制約經濟發(fā)展新動力形成的瓶頸,為經濟持續(xù)發(fā)展提供持久動力。
改革創(chuàng)新體制,提高原始創(chuàng)新能力,必須優(yōu)化國家創(chuàng)新體系,進行教育體制、科研體制等領域的改革。特別是要創(chuàng)造適宜條件,讓科技創(chuàng)新的舉國體制優(yōu)勢在市場經濟條件下充分發(fā)揮出來。在計劃經濟時期,舉國體制在推動我國科技進步中發(fā)揮了舉足輕重的作用。在市場經濟條件下,還必須繼續(xù)發(fā)揮舉國體制的優(yōu)勢。科技進步的規(guī)律顯示,重大科學技術突破日益顯示出資本密集、人力資源密集的特性,只有統(tǒng)籌使用好國內外創(chuàng)新資源,才能在重大技術領域取得突破。為統(tǒng)籌使用資金、人才等各類創(chuàng)新資源,必須建立起政府、企業(yè)、研發(fā)機構共同參與的創(chuàng)新協(xié)作平臺,加強創(chuàng)新資源共享,進行共性技術研發(fā)和重大科技攻關,協(xié)同推進原始創(chuàng)新。
第三,完善財稅和政績考核制度,使得各級政府把促進創(chuàng)新作為推動發(fā)展的根本動力。現(xiàn)行的財政體制和政績考核制度助推了我國過去幾十年的高速增長,但也使得地方政府過于注重短期發(fā)展績效,而輕視打基礎利長遠的工作;過于注重經濟增長速度,而輕視經濟結構優(yōu)化;過于注重項目投資拉動,而輕視科技創(chuàng)新驅動,制約了增長新動力的快速成長。未來,要按照十八屆三中全會的精神和中央深化改革領導小組的部署,加快完善財政體制和政績考核制度,使各級地方政府把推動創(chuàng)新放到重要議程上,因地制宜地建設具有活力的區(qū)域創(chuàng)新體系,匯集創(chuàng)新資源,凝聚創(chuàng)新智慧,讓創(chuàng)新成為推動經濟發(fā)展的根本動力。各級政府可考慮增加創(chuàng)新領域的預算投入,設立政府新興產業(yè)引導基金,以財政資金為杠桿,撬動更多社會資本參與科技創(chuàng)新;也可考慮運用政府采購等工具,為創(chuàng)新產品的成長創(chuàng)造市場空間。
第四,建立鼓勵創(chuàng)造性勞動的制度,使進行創(chuàng)造性工作的勞動者能夠獲得與其付出相匹配的收入。創(chuàng)新體系中最核心的要素是那些從事創(chuàng)造性工作的勞動者。無論是進行科技基礎研究的科研人員,還是連接市場需求和實驗室設計的工程師;無論是改進管理效率的經理人員,還是在生產一線的技術工人,都是創(chuàng)新體系運轉不可或缺的人力資本要素,都是創(chuàng)造性勞動的付出者。他們本應得到較高的收入,但在現(xiàn)有的社會財富分配中,所獲得的收入與其對經濟發(fā)展和社會進步的貢獻很不匹配:在科研經費的使用中,更多的資金用于硬件投入,未能按市場經濟規(guī)律體現(xiàn)對科研人員的人力資本投入;在科研成果的分配中,創(chuàng)新獲得的高收益更多歸資本投入方所有,而提供創(chuàng)造性勞動的人員所獲甚少。面對不斷上漲的物價、房價,以及不斷加大的養(yǎng)老、育兒等壓力,進行創(chuàng)造性工作的勞動者,尤其是中青年勞動者難以安心地從事創(chuàng)新工作。
因此,必須大幅度提高創(chuàng)造性勞動者的收入水平。要完善科研人員的薪酬制度,改革科研經費使用和管理方式,在合理合法的范圍內,給科研人員支配科研經費以更大的自由度,使相關法規(guī)既具有嚴肅性、權威性,亦具有中國所處發(fā)展階段及市場規(guī)律的時代性。要健全科技成果的產權、處置權和收益分配權制度,完善體制內科研人員科研成果入股企業(yè)的機制,使科技成果轉化的收益分配向研究團隊傾斜。
扶持實體經濟發(fā)展需要為其開辟市場需求
記 者:實體經濟發(fā)展離不開良好的市場環(huán)境,您認為在扶持實體經濟發(fā)展的市場環(huán)境方面應該做好哪些工作?
李 偉:的確,扶持實體經濟發(fā)展,還需要為實體經濟發(fā)展開辟市場需求。培育增長新動力,既需要從供給側發(fā)力,也要在需求側為實體經濟成長創(chuàng)造市場機會。企業(yè)的創(chuàng)新能力和市場競爭力是在生產經營過程中積累起來的。如果企業(yè)產品銷售不暢,長期處于產能過剩的狀態(tài),企業(yè)的效率改進、技術創(chuàng)新、人力資本積累、生產設備升級、管理優(yōu)化等都會受到嚴重影響。一些新的技術、新的產品、新的產業(yè),如果沒有相應的市場需求,可能會被扼殺在搖籃中。因此,創(chuàng)造和維持穩(wěn)定的市場需求,不僅有利于宏觀經濟盡快走出短期低迷狀態(tài),而且有利于推動實體經濟特別是一些重大戰(zhàn)略性產業(yè)的成長、發(fā)展和轉型。
具體來講,為實體經濟發(fā)展開辟市場需求至少可從三方面發(fā)力:
一要提高勞動報酬在國民收入分配中的占比,增大國內消費升級對產業(yè)升級的拉動作用。進入“十二五”時期以來,我國勞動報酬在國民收入分配中的占比一改多年來下降的態(tài)勢,逐年上升,到2014年達到了46.5%的水平(自統(tǒng)計局1992年開始公布此數(shù)據(jù)以來,最高為1992年的54.6%),但與發(fā)達國家60%左右的一般水平相比依然比較低。預計2016年城鄉(xiāng)居民收入增長要低于GDP增速。與之相伴隨的,是社會各階層的收入和財富差距未改變擴大的趨勢。在日益高漲的生活成本面前,中低收入者無力擴大消費,也不敢消費,更談不上進行消費升級。要改變這種狀況,必須加快改革收入分配制度,完善收入分配格局,為居民消費增長和產業(yè)升級奠定堅實的收入基礎。
二要加快中西部地區(qū)的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化步伐,增強中西部地區(qū)對國內產品的吸納能力。從區(qū)域發(fā)展格局來看,改革開放以來,我國中西部地區(qū)長期扮演著勞動力和資源能源等生產要素輸出地的角色,工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展明顯滯后于東部沿海地區(qū)。2015年,我國東部沿海地區(qū)城鎮(zhèn)化率已普遍超過60%,有的省份接近70%,而大多數(shù)中西部省份的城鎮(zhèn)化率還不足50%。加快中西部地區(qū)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化步伐,不僅會為資本產品、也會為消費產品創(chuàng)造巨大的市場需求。
三要積極探索全球化背景下,為戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)育和成長創(chuàng)造市場機會的途徑和方法。戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)育和成長是實體經濟實現(xiàn)新的發(fā)展的有力支撐,而這些產業(yè)的發(fā)育和成長特別需要創(chuàng)造市場機會。面對發(fā)達國家在這些領域的強大優(yōu)勢,我們必須借鑒國際經驗,為這類產業(yè)培育市場需求、拓寬發(fā)展空間。