黃相懷
領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)形態(tài)的能力在領(lǐng)導(dǎo)干部的能力構(gòu)成中占據(jù)重要地位,可以說(shuō)是他們的核心能力之一。歷史和現(xiàn)實(shí)反復(fù)證明,能否做好意識(shí)形態(tài)工作,事關(guān)黨的前途命運(yùn),事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安,事關(guān)民族凝聚力和向心力。從實(shí)踐中看,一個(gè)政權(quán)的瓦解往往是從思想領(lǐng)域開(kāi)始的,政治動(dòng)蕩、政權(quán)更迭可能在一夜之間發(fā)生,但思想演化是個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程。思想防線被攻破了,其他防線就很難守住。因此,習(xí)近平總書(shū)記指出:“經(jīng)濟(jì)建設(shè)是黨的中心工作,意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作。”我們要從關(guān)乎黨的政權(quán)安危的高度來(lái)認(rèn)識(shí)干部領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)形態(tài)能力問(wèn)題。
既然意識(shí)形態(tài)如此重要,那么如何提升領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)形態(tài)的能力?
提升領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)鑒別力
意識(shí)形態(tài)鑒別力就是認(rèn)清和辨識(shí)是否屬于意識(shí)形態(tài)問(wèn)題的認(rèn)知和判斷能力。現(xiàn)實(shí)中,意識(shí)形態(tài)問(wèn)題往往與其他問(wèn)題互相交織,具有相當(dāng)?shù)拿曰笮浴1热纾?xí)近平總書(shū)記提出了“共同價(jià)值”這一概念,并說(shuō)“和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由,是全人類(lèi)的共同價(jià)值”,那么,我們就要弄清楚,“共同價(jià)值”與西方所謂“普世價(jià)值”有何本質(zhì)的區(qū)別,這里面就有一個(gè)鑒別力的問(wèn)題;比如,現(xiàn)在經(jīng)常有人拿“憲政”說(shuō)事兒,并且說(shuō)歷史上毛澤東也講過(guò)“憲政”,那么我們就要弄清楚,現(xiàn)在所謂的“憲政”與中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上曾經(jīng)講過(guò)的“憲政”有何異同。對(duì)于這些問(wèn)題,都需要提升領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)鑒別力。
提升領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)鑒別力,關(guān)鍵是要把握3點(diǎn),
一是要善于從政治的角度看問(wèn)題。在中國(guó)共產(chǎn)黨的語(yǔ)境中,政治是統(tǒng)帥,是靈魂,是大局。凡屬根本、重大、原則、方向的問(wèn)題,都是政治;凡是關(guān)系到這些方面的事務(wù),也可以被上升到政治高度。因此,無(wú)論什么樣的思想言論,只要關(guān)乎政黨、政權(quán)、政府和政策,都有可能產(chǎn)生意識(shí)形態(tài)的后果。
二是要把握一條基本原則。毛澤東同志指出,“誰(shuí)是我們的敵人?誰(shuí)是我們的朋友?這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題。” “馬克思主義的政治,就是把敵人搞得少少的,把朋友搞得多多的。”應(yīng)用到意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,就是要努力做到:把不利于我們的思想輿論搞得少少的,把有利于我們的思想輿論搞得多多的;把負(fù)能量、次旋律搞得少少的,把正能量、主旋律搞得多多的。
三是心里面要裝著幾把尺子。這幾把尺子就是:馬克思主義指導(dǎo)思想,中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位,中國(guó)特色社會(huì)主義制度,中國(guó)的國(guó)家利益與國(guó)家形象。衡量某種思想和言論,既不以“左”為標(biāo)尺,也不以右為標(biāo)尺,而是要以這幾把尺子為標(biāo)準(zhǔn),有什么就反什么。
提升領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)思考力
意識(shí)形態(tài)思考力是指領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法對(duì)意識(shí)形態(tài)問(wèn)題進(jìn)行深入思考和琢磨的能力。凡事都需要琢磨,意識(shí)形態(tài)工作更是如此。比如,西方所謂的“司法獨(dú)立” “新聞自由” “公民社會(huì)” “自由民主”等等概念和理論,在理論上具有相當(dāng)?shù)拿曰笮裕窍乱环伎嫉目喙Ψ虿荒苷J(rèn)清其本質(zhì)。比如,西方關(guān)于“自由民主”的那套說(shuō)辭,聽(tīng)起來(lái)很有道理,但是仔細(xì)想一想,就會(huì)知道,“自由民主”與西方的歷史背景、社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)條件等具有密不可分的關(guān)系,脫離了這些具體情境而一般性地鼓吹“自由民主”,當(dāng)然是很有問(wèn)題的。伊拉克、菲律賓、印度等國(guó)家的實(shí)踐也已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。如果從理論上說(shuō),西方的民主可以分為4個(gè)層面:理想的民主、設(shè)計(jì)的民主、運(yùn)行的民主、移植的民主。現(xiàn)在的問(wèn)題是,西方自己實(shí)行的是運(yùn)行的民主,而卻向其他國(guó)家兜售理想的民主,從而造成了許多移植的民主的慘劇。這些都是需要琢磨才能悟出來(lái)的。
提升領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)思考力,關(guān)鍵是要把握3點(diǎn):一是要善于觀察問(wèn)題。習(xí)近平總書(shū)記指出,要“運(yùn)用馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法觀察和解決問(wèn)題,堅(jiān)定理想信念,提高辯證思維能力,做到虔誠(chéng)而執(zhí)著、至信而深厚。”比如,在如何看待民主的問(wèn)題上,針對(duì)一些人對(duì)中國(guó)的民主問(wèn)題的指責(zé),習(xí)近平總書(shū)記提出了判斷一個(gè)國(guó)家的政治制度是不是民主的、有效的“八項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)”,這八項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)就體現(xiàn)了習(xí)近平總書(shū)記深刻的思考力。二是要善于抓住關(guān)鍵問(wèn)題。意識(shí)形態(tài)問(wèn)題紛繁復(fù)雜,林林總總,要堅(jiān)持堅(jiān)定的意識(shí)形態(tài)立場(chǎng),必須要善于抓住關(guān)鍵問(wèn)題。當(dāng)前,事關(guān)意識(shí)形態(tài)工作總體和全局的問(wèn)題,無(wú)外乎以下方面:如何看待馬克思主義的真理性,如何看待社會(huì)主義本質(zhì)特征,如何看待中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的科學(xué)性,如何看待加強(qiáng)和改善中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),如何看待自由、民主、平等的科學(xué)內(nèi)涵和實(shí)踐,如何看待西方所謂“普世價(jià)值”,等等。抓住了這些關(guān)鍵問(wèn)題,領(lǐng)導(dǎo)干部在面對(duì)意識(shí)形態(tài)問(wèn)題的時(shí)候就能夠做到忙而不亂、忙而不累了。三是要善于進(jìn)行分析。進(jìn)行分析,是為了揭開(kāi)意識(shí)形態(tài)迷霧,透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。比如,針對(duì)西方所謂“普世價(jià)值”,習(xí)近平總書(shū)記指出,國(guó)內(nèi)外各種敵對(duì)勢(shì)力,總是企圖讓我們黨改旗易幟、改名換姓,其要害就是企圖讓我們丟掉對(duì)馬克思主義的信仰,丟掉對(duì)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的信念。而我們有些人甚至黨內(nèi)有的同志卻沒(méi)有看清這里面暗藏的玄機(jī)。“如果我們用西方資本主義價(jià)值體系來(lái)剪裁我們的實(shí)踐,用西方資本主義評(píng)價(jià)體系來(lái)衡量我國(guó)發(fā)展,符合西方標(biāo)準(zhǔn)就行,不符合西方標(biāo)準(zhǔn)就是落后的陳舊的,就要批判、攻擊,那后果不堪設(shè)想!最后要么就是跟在人家后面亦步亦趨,要么就是只有挨罵的份。”
有學(xué)者總結(jié)的“西化” “分化”中國(guó)的步驟:第一步,讓中國(guó)人崇拜西方“標(biāo)準(zhǔn)”;第二步,用西方“標(biāo)準(zhǔn)”裁判中國(guó)現(xiàn)實(shí);第三步,“使中國(guó)人認(rèn)為西方月亮比中國(guó)圓”,對(duì)中國(guó)一切都看不慣;最后,使一些民眾對(duì)社會(huì)主義制度、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和馬克思主義產(chǎn)生不滿(mǎn),動(dòng)搖中國(guó)人的理想信念,摧毀中國(guó)人的自信心,分化中國(guó)人的共識(shí),瓦解人心,消磨斗志。這個(gè)總結(jié)是很有道理的,體現(xiàn)了分析的力量。
提升領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)創(chuàng)新力
“不日新者必日退” “明者因時(shí)而變,知者隨事而制。”意識(shí)形態(tài)工作是最需要?jiǎng)?chuàng)新、最應(yīng)該不斷創(chuàng)新的工作。提升領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)創(chuàng)新力,主要是領(lǐng)導(dǎo)干部要保持思想上的敏銳性和開(kāi)放性,避免陷入思想的僵化和某種思維定式,要有一種“打沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”的警覺(jué)性、靈敏性和機(jī)動(dòng)性。
提升領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)創(chuàng)新力,關(guān)鍵是要做到3點(diǎn):一是要善于進(jìn)行理論創(chuàng)新。馬克思之所以能夠創(chuàng)立馬克思主義,關(guān)鍵不在于批判,而是在批判的基礎(chǔ)上創(chuàng)造性地提出了新的理論,比如,通過(guò)提出“剩余價(jià)值論”,馬克思主義就變成了工人階級(jí)手中強(qiáng)大的思想武器。改革開(kāi)放以來(lái)的中國(guó),我們黨也創(chuàng)造性地提出了不少理論,比如“中國(guó)特色社會(huì)主義” “協(xié)商民主” “社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”等,這些理論都為中國(guó)實(shí)踐提供了強(qiáng)大的意識(shí)形態(tài)支撐。“治理”理論本來(lái)是西方新公共管理慣常使用的一個(gè)詞,但是黨的十八屆三中全會(huì)輕輕拈過(guò)來(lái),用了“國(guó)家治理現(xiàn)代化”這一概念,這就賦予了“治理”以中國(guó)的“治國(guó)理政”內(nèi)涵,這就是一種巧妙的理論創(chuàng)新。二是要善于進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)新。比如,今天我們對(duì)待馬克思主義,在不否認(rèn)其科學(xué)性、革命性和實(shí)踐性的同時(shí),也必須對(duì)其對(duì)今天的我們的指導(dǎo)作用進(jìn)行創(chuàng)造性地深入發(fā)掘,比如要看到馬克思主義給予我們科學(xué)把握世界和社會(huì)發(fā)展的思維與方法,給予我們正確理解生活和人生命運(yùn)的智慧與啟迪,給予我們充實(shí)精神世界并撫慰心靈的哲理與感悟等等。這些內(nèi)容都是馬克思主義所固有的、但過(guò)去未曾充分挖掘的,需要今天的我們下大力氣進(jìn)行闡發(fā)。這同樣也是一種非常重要的創(chuàng)新。三是要善于進(jìn)行話語(yǔ)創(chuàng)新。話語(yǔ)不簡(jiǎn)單的是語(yǔ)言,而是語(yǔ)言在特定時(shí)空背景中的有策略的運(yùn)用。毛澤東用“實(shí)事求是”來(lái)概括馬克思主義政黨的思想路線,鄧小平用“摸著石頭過(guò)河”來(lái)傳遞改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)智慧,習(xí)近平總書(shū)記用“中國(guó)夢(mèng)”來(lái)展現(xiàn)未來(lái)中國(guó)的目標(biāo)愿景,用“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”來(lái)表達(dá)中國(guó)對(duì)于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)治理體系的核心主張,用“一帶一路”這個(gè)富有歷史內(nèi)涵的詞語(yǔ)來(lái)表達(dá)中國(guó)現(xiàn)時(shí)代的國(guó)際戰(zhàn)略,這些話語(yǔ)既堅(jiān)持了馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,同時(shí)又創(chuàng)造性地推進(jìn)了馬克思主義的中國(guó)化表達(dá),都是話語(yǔ)創(chuàng)新的典范。
習(xí)近平總書(shū)記曾說(shuō)過(guò):“我一直在想,如果哪天在我們眼前發(fā)生‘顏色革命那樣的復(fù)雜局面,我們的干部是不是都能毅然決然站出來(lái)捍衛(wèi)黨的領(lǐng)導(dǎo)、捍衛(wèi)社會(huì)主義制度?”這首先要看我們的黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部在意識(shí)形態(tài)能力上的修為如何。意識(shí)形態(tài)工作的關(guān)鍵是說(shuō)服人,根本在于爭(zhēng)取人心。提升領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)能力,重要的是要堅(jiān)持破立并舉,重在建設(shè),站在思想的和道義的制高點(diǎn)上,以情感人,以理服人,把思想的根基牢牢夯實(shí)。