一次性根管治療與常規根管治療術實施在急性牙髓炎治療中的效果觀察

陳喜軍

（黑龍江省七臺河市陳喜軍口腔診所，黑龍江 七臺河 154600）

一次性根管治療與常規根管治療術實施在急性牙髓炎治療中的效果觀察

陳喜軍

（黑龍江省七臺河市陳喜軍口腔診所，黑龍江 七臺河 154600）

目的 分析急性牙髓炎運用一次性根管治療和常規根管治療術治療效果。方法 選取2016年6月～2017年6月所收治的急性牙髓炎患者100例作為研究對象，隨機將其分成實驗組與常規組，各50例，常規組運用常規根管治療治療，而實驗組則運用一次性根管進行治療，對比兩組患者效果。結果 實驗組患者的總有效率是96.00%，常規組是84.00%，實驗組高于常規組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 急性牙髓炎運用一次性根管治療，效果十分良好，值得運用和大力推廣。

一次性根管治療；常規根管治療術；急性牙髓炎；治療；效果觀察

在口腔科中，急性牙髓炎屬于較為常見的急癥，患此疾病的患者會感到劇烈疼痛[1]，因此，患者十分迫切接受治療。當前治療此疾病的方式比較有效的是根管治療術[2]，但是此治療方式過程復雜，而且患者需要復診的次數較多，通過加大患者的經濟負擔。近年來，診療技術得到顯著提升，在臨床中，嘗試運用一次性根管治療術進行治療，本文結合我院的情況比較一次性根管治療和常規根管治療術治療急性牙髓炎的效果，具體情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年6月～2017年6月所收治的急性牙髓炎患者100例作為研究對象，隨機將其分成實驗組與常規組，各50例。常規組年齡25～47歲，平均年齡（34.1±4.7）歲，上頜牙為36顆，下頜為牙60顆；實驗組年齡23～48歲，平均年齡（35.2±4.2）歲，上頜牙為35顆，下頜為牙62顆。兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

實驗組患者運用一次性根管治療，實施步驟如下：第一，運用2%的利多卡因對患者進行局部麻醉，然后開髓、去除牙髓以及拔出根髓[3]；第二，采用根管長度測量儀進行確定患者的牙根管長度，參照此方式預備根管；第三，運用生理鹽水和雙氧水（濃度3%）對患者的根管反復沖洗，保障根管清理干凈，并且適當擴大患者的根管以及隔濕患牙；第四，運用FC棉對患者的根管消毒，最后充填根管和窩洞完成治療[4]。常規組患者采用常規根管治療術治療，具體操作方式參照實驗組的步驟，分3～4次治療。

1.3 療效判定標準

顯效：患者治療一周之后，患牙的疼痛感以及牙髓炎癥消失；有效：患者接受治療一周之后，患牙的疼痛癥狀得到改善，牙髓炎癥狀的情況得到有效控制；無效：患者在接受治療一周之后，患牙的疼痛癥狀和牙髓炎無好轉，有的出現加重的情況，總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行處理，計數資料以百分數（%）表示，采用t檢驗；計量資料以“±s”表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

實驗組顯效32例（64.00%），有效16（32.00%），無效2（4.00%），總有效率是96.00%；常規組顯效29例（58.00%），有效13（26.00%），無效8（16.00%），總有效率是84.00%；實驗組患者的總有效率高于常規組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

臨床上，急性牙髓炎主要是由于一種牙髓組織受到感染的疾病，主要是由于患者的牙髓受細菌而引起自發性或者是陣發性的牙痛[5]。此時，患者會伴有十分明顯的疼痛，并且在夜間疼痛會加重，通常情況下，運用常規的消炎藥物進行止痛，其效果不顯著，而且臨床治療中也較為困難，因此，對患者的生活帶來較大的影響。運用常規根管治療術，患者需要多次接受治療，患者需要承擔較大的經濟壓力以及疼痛。隨著治療方式的提升，運用一次性根管治療術治療，可以一次性根管預備、消毒和根管充填環節，同時一次性根管治療術還可以對患者根管實施清理就直接接收根管封閉和充填治療，從而及時清除患者髓腔中壞死組織，防止其發生感染的情況。此外，采用這種方式還可以避免患者多次接收就診，進而極大地減輕患者的疼痛感。在本次治療中，選取我院所收治的100例急性牙髓炎患者進行分析，對比兩組患者的治療效果，其中實驗組運用一次性根管進行治療，而常規組運用常規根管治療術治療，實驗組患者的總有效率是96.00%，常規組是84.00%，實驗組高于常規組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，急性牙髓炎運用一次性根管治療，效果十分良好，值得運用和大力推廣。

[1]徐 敏.早期開髓減壓引流術在急性牙髓炎治療中的臨床價值分析[J].大家健康(上旬版),2017,11(04):119.

[2]張 華.早期開髓減壓引流術在急性牙髓炎治療中應用價值觀察[J].中國保健營養,2016,26(12):129-130.

[3]桂春江.下頜磨牙急性牙髓炎治療中應用斯康杜尼局部浸潤麻醉的臨床分析[J].中國美容醫學,2014,23(22):1912-1915.

[4]朱 珊,宋少華,胡海波,等.早期開髓減壓引流術在急性牙髓炎治療中應用效果分析[J].中華老年醫學雜志,2015,34(04):424-425.

[5]姜曉鵬.開髓后行開放引流術與封閉治療對急性牙髓炎的疼痛緩解效果比較[J].醫療裝備,2016,29(10):105-105,106.

R781.31

B

ISSN.2095-6681.2017.26.150.01

本文編輯：劉欣悅