Th類細(xì)胞因子在支氣管擴張患者中的檢測價值研究

郭春燕

（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

Th類細(xì)胞因子在支氣管擴張患者中的檢測價值研究

郭春燕

（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

目的研究Th類細(xì)胞因子在支氣管擴張患者中的檢測價值。方法將2015年9月至2016年10月期間本院收治的46例支氣管擴張患者設(shè)為觀察組，46名體檢健康且同齡的人員為對照組。然后采用酶聯(lián)免疫法檢測兩組的血清Th1及Th17類細(xì)胞因子水平，同時將輕度、中度及重度支氣管擴張患者的檢測結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果觀察組的Th1類細(xì)胞因子IL-2的血清水平低于對照組，其他血清Th1及Th17類細(xì)胞因子水平均高于對照組，且輕度、中度及重度支氣管擴張患者的檢測結(jié)果也存在明顯差異，P均＜0.05。結(jié)論Th類細(xì)胞因子在支氣管擴張患者中的檢測價值較高，對于支氣管擴張的診斷和嚴(yán)重程度的了解均有一定的臨床意義。

Th1類細(xì)胞因子；Th17類細(xì)胞因子；支氣管擴張

支氣管擴張患者普遍存在明顯的支氣管及肺組織的炎性及纖維化反應(yīng)，因此此類患者的機體炎性反應(yīng)狀態(tài)較為明顯，而由此導(dǎo)致的免疫狀態(tài)也隨之呈現(xiàn)異常的狀態(tài)[1]，因此對支氣管擴張患者進(jìn)行與炎性及免疫均相關(guān)的指標(biāo)的研究價值較高。故本文中我們就Th類細(xì)胞因子在支氣管擴張患者中的檢測價值進(jìn)行研究，結(jié)果總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：將2015年9月至2016年10月期間本院收治的46例支氣管擴張患者設(shè)為觀察組，46名體檢健康且同齡的人員為對照組。對照組中，男性27名，女性19名，年齡為47～77歲，平均年齡為（63.8±7.0）歲。觀察組中，男性28例，女性18例，年齡為47～76歲，平均年齡為（63.0±6.7）歲，嚴(yán)重程度：輕度患者15例，中度患者16例，重度患者15例。兩組人員的性別與年齡方面的基本數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析顯示，P均＞0.05，因此兩組具有可比性，且均對研究知情與同意。

1.2 方法：于對照組和觀察組空腹?fàn)顟B(tài)采集血標(biāo)本5.0 mL，將其采用醫(yī)用離心機進(jìn)行離心，然后將血清標(biāo)本采用酶聯(lián)免疫法進(jìn)行檢測，檢測指標(biāo)為血清Th1及Th17類細(xì)胞因子，其中血清Th1類細(xì)胞因子指標(biāo)為IL-2及IFN-γ，血清Th17類細(xì)胞因子指標(biāo)為IL-17及IL-23。然后將兩組的上述兩大類血清指標(biāo)進(jìn)行比較，同時將輕度、中度及重度支氣管擴張患者的檢測結(jié)果進(jìn)行比較。

1.3 統(tǒng)計學(xué)檢驗：將本研究中的數(shù)據(jù)采用軟件SPSS20.0進(jìn)行分析，本研究中的計量資料和計數(shù)資料兩大類數(shù)據(jù)分類處理，涉及t和卡方檢驗兩類檢驗方式，P＜0.05為有顯著性差異。

2 結(jié) 果

2.1 對照組和觀察組的血清Th1類細(xì)胞因子水平比較：對照組的血清IL-2及IFN-γ水平分別為（35.25±3.63）pg/mL及（9.10±0.87）μg/mL，觀察組的血清IL-2及IFN-γ水平分別為（28.78±2.80）pg/mL及（15.65±1.64）μg/mL。

輕度支氣管擴張患者的血清IL-2及IFN-γ水平分別為（33.34±3.52）pg/mL及（10.25±1.02）μg/mL；中度支氣管擴張患者的血清IL-2及IFN-γ水平分別為（28.26±2.71）pg/mL及（14.64±1.58）μg/mL；重度支氣管擴張患者的血清IL-2及IFN-γ水平分別為（23.34±2.42）pg/mL及（20.52±1.99）μg/mL。

觀察組的血清IL-2水平低于對照組，血清IFN-γ水平均高于對照組，且輕度、中度及重度支氣管擴張患者的檢測結(jié)果也存在明顯差異，P均＜0.05。

2.2 對照組和觀察組的血清Th17類細(xì)胞因子水平比較：對照組的血清IL-17及IL-23水平分別為（31.80±2.94）ng/L及（461.59±42.65）ng/L，觀察組的血清IL-17及IL-23水平分別為（55.52±5.37）ng/L及（785.65±70.27）ng/L。

輕度支氣管擴張患者的血清IL-17及IL-23水平分別為（35.25±3.63）ng/L及（510.49±45.84）ng/L；中度支氣管擴張患者的血清IL-17及IL-23水平分別為（52.65±4.98）ng/L及（763.23±69.84）ng/L；重度支氣管擴張患者的血清IL-17及IL-23水平分別為（70.26±6.27）ng/L及（1084.95±87.66）ng/L。

觀察組的血清IL-17及IL-23水平均高于對照組，且輕度、中度及重度支氣管擴張患者的檢測結(jié)果也存在明顯差異，P均＜0.05。

3 討 論

支氣管擴張患者不僅僅存在支氣管及周圍肺組織的異常，且機體整體狀態(tài)中的較多指標(biāo)也呈現(xiàn)異常的狀態(tài)，而免疫作為機體的重要調(diào)節(jié)指標(biāo)，關(guān)于免疫的各類指標(biāo)在支氣管擴張中的變化研究也十分多見，而Th類指標(biāo)中的Th1及Th17類細(xì)胞因子作為免疫中的重要代表性指標(biāo)[2-6]，其在支氣管擴張中的檢測研究卻相對不足，同時研究結(jié)果也存在較大程度的差異。因此本文中我們就上述Th1及Th17類細(xì)胞因子在支氣管擴張中的變化研究顯示，支氣管擴張患者的上述指標(biāo)與健康人員存在顯著性差異，表現(xiàn)為血清IL-2的異常降低及其他血清細(xì)胞因子的異常升高，且越為嚴(yán)重的患者其表達(dá)異常也越為突出。綜上所述，我們認(rèn)為Th類細(xì)胞因子在支氣管擴張患者中的檢測價值較高，對于支氣管擴張的診斷和嚴(yán)重程度的了解均有一定的臨床意義。

[1] 溫輝,楊穎,常海燕,等.肺泡灌洗治療對支氣管擴張合并感染患者血清和肽素、降鈣素原及Th1Th2的影響研究[J].臨床肺科雜志,2016,21(9):1580-1582.

[2] 李炳淑,李來傳,史有奎,等.支氣管擴張不同時期炎性因子含量和肺功能的臨床觀察[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,34(3):24-27.

[3] 李炳淑,李來傳,史有奎,等.支氣管擴張不同時期炎癥因子含量和肺功能的臨床觀察[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,34(3):24-27.

[4] 陳璽,魏春林.支氣管鏡下氨溴索灌洗對支氣管擴張并發(fā)感染患者灌洗液中炎癥因子的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,23(12):1637-1639.

[5] 魏本松,楊國儒,孫永昌.炎癥細(xì)胞和細(xì)胞因子在支氣管擴張癥中的作用[J].國際呼吸雜志,2008,28(17):1073-1076.

[6] 溫輝,楊穎,常海燕,等.支氣管擴張合并感染患者血清和肽素及抑炎、致炎因子的變化研究[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2017,24(4):452-453.

R562.2+2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B 文章編號：1671-8194（2017）27-0178-01