肌鈣蛋白T聯合肌紅蛋白、腦鈉肽前體檢測診斷急性心肌梗死的臨床價值觀察

楊艷新

（遼寧省朝陽市中心醫院檢驗科，遼寧 朝陽 122000）

肌鈣蛋白T聯合肌紅蛋白、腦鈉肽前體檢測診斷急性心肌梗死的臨床價值觀察

楊艷新

（遼寧省朝陽市中心醫院檢驗科，遼寧 朝陽 122000）

目的 評價肌鈣蛋白T聯合肌紅蛋白、腦鈉肽前體檢測診斷急性心肌梗死（AMI）的臨床價值。方法 選取我院收治的40例急性心肌梗死患者以及40例非急性心肌梗死患者，就診時即抽血，測定每位患者血漿中的心臟標志物[肌鈣蛋白T（CTnT）、肌紅蛋白（Myo）、腦鈉肽前體（NT-proBNP）]濃度，比較標志物以及不同組合的敏感度、特異度、診斷符合率。結果 3種心臟標志物以及3組實驗組合中，CTnT+NT-proBNP的診斷效能更為顯著。結論 臨床診斷AMI時NT-proBNP起著重要作用，早期AMI診斷中，組合CTnT+NT-proBNP具有較高的診斷符合率，可為臨床診斷AMI提供客觀依據。

肌鈣蛋白T；肌紅蛋白；腦鈉肽前體；急性心肌梗死

急性心肌梗死為一種臨床急危重癥，臨床表現為持久胸骨后疼痛休克、心律失常以及心力衰竭，且合并心電圖變化[1]。該疾病具有發展快、進展快，病死率高的特點，因此及時檢測該疾病，對于控制疾病效果十分重要。本次研究中，研究分析肌鈣蛋白T聯合肌紅蛋白、腦鈉肽前體檢測診斷急性心肌梗死的價值，報道如下。

1 資料與方法

1.1 研究資料：研究分析我院從2013年9月至2014年10月收治的40例急性心肌梗死患者以及40例非急性心肌梗死患者，排除腎功能不全、肌肉病變、內分泌疾病以及外傷患者。AMI組40例，男25例，女15例，平均年齡為（75.2±1.3）歲；非AMI組40例，男24例，女16例，平均年齡為（73.4±1.5）歲，不穩定心絞痛12例，肺心病8例，反流性食管炎9例，房顫心律失常6例，其他5例。兩組性別與年齡差異不顯著P＞0.05，具有研究性。

1.2 方法

1.2.1 試劑與儀器：檢測CTnT、Myo、NT-proBNP采用全自動電化學發光免疫分析儀定量測定，檢測儀器為儀器生產公司配套生產的試劑盒。

1.2.2 標本采集、定量：接診患者后即刻抽血，放入到EDTA抗凝管中，以3000 r/min速度低溫下離心5 min，測量血漿中心臟標志物。

1.3 統計學分析：兩組患者三項心臟損傷標志物定量檢測結果采用t檢驗，采用兩樣本率對比的正態近似法對比各個診斷實驗組合的特異度、敏感度、診斷準確度。

2 結 果

2.1 比較兩組三項心臟損傷標志物定量檢測結果：AMI組CTnT、Myo、NT-proBNP分別為（0.130±0.012）μg/L、（87.60±12.50）μg/L、（3580.20±190.40）pg/mL，非AMI組CTnT、Myo、NT-proBNP分別為（0.014±0.02）μg/L、（59.14±16.80）μg/L、(168.65±90.60)pg/mL，AMI組CTnT、Myo、NT-proBNP三項指標物的表達水平均明顯高于非AMI組，對比兩組有統計學意義P＜0.05。

2.2 統計兩組患者的三種標志物、3組診斷實驗組合診斷準確度：AMI組：CTnT（+32例，-8例），Myo（+29例，-11例），NT-proBNP（+32例，-8例），CTnT+Myo（+38例，-2例），CTnT+NT-proBNP（+38例，-2例），CTnT+Myo+NT-proBNP（+38例，-2例）；非AMI組：CTnT（+2例，-38例），Myo（+13例，-27例），NT-proBNP（+8例，-32例），CTnT+Myo（+9例，-31例），CTnT+NT-proBNP（+3例，-37例），CTnT+Myo+NT-proBNP（+9例，-31例）。CTnT診斷敏感度為0.790，特異度為0.960；Myo診斷敏感度為0.720，特異度為0.678；NT-proBNP敏感度為0.760，特異度為0.805；CTnT+Myo敏感度為0.950，特異度為0.780；CTnT+NT-proBNP敏感度為0.950，特異度為0.935；CTnT+NT-proBNP敏感度為0.952，特異度為0.780。診斷符合度：CTnT、Myo、NT-proBNP、CTnT+Myo、CTnT+NT-proBNP、CTnT+Myo+NT-proBNP分別為0.900、0.695、0.790、0.845、0.945、0.845。

3 討 論

急性心肌梗死為一種嚴重的心血管疾病，因病情兇險，發病快，受到臨床的重視。為有效抑制疾病惡化發展，臨床應加強急性心肌梗死疾病的診斷，其中心臟標志物為早期診斷AMI的一個重要輔助指標[2]。但僅根據單一標志物診斷判定效果不佳，所選取的診斷標志物應具有高靈敏度、高特異度、檢測方便、周期短的特點。聯合應用心臟標志物可結合不同標志物的診斷優勢，提高診斷效能[3]。

肌鈣蛋白為當前臨床實驗室普遍認可的診斷AMI效能較好的心臟標志物。骨骼肌肌鈣蛋白與心肌肌鈣蛋白是不同基因編碼，采用敏感特異的免疫學方法測定肌鈣蛋白，可明確心肌梗死發生時損傷是來源于心肌還是骨骼肌，而且肌鈣蛋白對微小心肌損傷具有較高的敏感性，可早期評估心臟微小梗死灶[4]。心肌肌鈣蛋白窗口期可長達7 d，用于診斷延遲的AMI效能顯著，用于診斷AMI臨床意義重大。Myo分子量小，心肌梗死發生后，可快速從梗死心肌細胞中釋放出，快速擴散入血，具備高度敏感性。B型鈉尿肽（BNP）是心臟分泌的短肽激素，在心室承受負荷增大時，血液中BNP濃度也有明顯的升高，它可表達BNP前體原，脫去N端信號肽，形成含108個氨基酸BNP前體（NT-proBNP）[5]。臨床一直將NT-proBNP用作急慢性左室功能障礙、心力衰竭的有效指標，但當前相關學者研究表明，在診斷AMI方面，BNP同樣具有良好效能。因急性胸痛就診無ST段抬高患者，BNP檢測可輔助篩查非ST段抬高的AMI患者。分析可能機制為：心肌梗死時，機體處在急性應激狀態下，缺血損傷導致心臟局部、全身神經內分泌系統激活。若持續出現神經內分泌過度激活，體液中內皮素、兒茶酚胺以及幸存心肌細胞分泌生長因子，均能促BNP合成、釋放增加[6-11]。本次研究中，分析AMI組3種心臟標志物濃度均高于非AMI組，表明3種心臟標志物用于區分早期AMI、非AMI方面效能較好。

日常檢驗工作中，同時具備較高敏感度、特異度的心臟診斷標志物不多，因此臨床一般聯合心臟標志物診斷疾病。診斷試驗組合為一種提高疾病診斷效能的有效方式。本次研究中，將三種心臟標志物進行組合形成3組診斷實驗組合，其中CTnT+NT-proBNP的診斷符合率更高。

綜上所述，早期診斷AMI時，NT-proBNP具有良好的診斷效能，組合CTnT+NT-proBNP診斷早期AMI具有較高診斷符合率，為之后臨床診斷AMI提供客觀參考依據。

[1] 祝紅娟.血漿中腦鈉素(BNP)在急性心肌梗死(AMI)后的水平變化研究[J].中國繼續醫學教育,2015,7(11):164-165.

[2] 董念,李遠,付建華,等.血清高敏肌鈣蛋白T檢測對急性心肌梗死的早期診斷效能評價[J].山東醫藥,2015,55(15):51-53.

[3] 趙大龍.血清心肌酶譜及肌鈣蛋白T測定在急性心肌梗死診斷中的意義[J].中國繼續醫學教育,2015,7(8):175-176.

[4] 王國輝.肌鈣蛋白T、肌鈣蛋白Ⅰ與肌酸激酶同工酶對急性心肌梗死的診斷價值[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(12):69-70.

[5] 周保衛.心肌肌鈣蛋白I、肌鈣蛋白T和NT-proBNP聯合檢測急性心肌梗死的診斷價值探討[J].當代醫學,2015,21(17):42-43.

[6] 羅虹燦.心肌酶三合一檢測在急性心肌梗死診斷中的應用評價[J].國際檢驗醫學雜志,2015,36(11):1620-1621.

[7] 楊聯云,胡蓉,黃媛.肌紅蛋白聯合肌鈣蛋白檢測在急性心肌梗死患者早期診斷中的臨床意義[J].中外醫學研究,2016,14(14): 63-64.

[8] 崔淑芬,劉紅敏.cTnI和BNP在診斷急性心肌梗死中的臨床意義[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2016,4(2):28-29.

[9] 劉勇.高敏肌鈣蛋白在急性心肌梗死患者臨床診斷中的應用價值[J].職業與健康,2016,32(7):1003-1005.

[10] 楊聯云,胡蓉,黃媛.肌紅蛋白聯合肌鈣蛋白檢測在急性心肌梗死患者早期診斷中的臨床意義[J].中外醫學研究,2016,14(14): 63-64.

[11] 董娜,胡黎明.急性心肌梗死患者血清中H-FABP、hs-cTnI、NT-proBNP和Hcy的臨床早期診斷價值[J].中國實用醫刊,2016,43 (13):1-3.

R542.2+2

B

1671-8194（2017）01-0151-02