小兒腸套疊同心圓大小與水壓灌腸復位的關系

劉峰 陳霞△ 吳潔 孫倩 廖洪勇 周洲

(1.貴州醫科大學影像學院，貴州 貴陽 550004；2.貴州省人民醫院超聲科,貴州 貴陽 550002；3.貴州省人民醫院小兒外科，貴州 貴陽 550002)

?

小兒腸套疊同心圓大小與水壓灌腸復位的關系

劉峰1陳霞1△吳潔2孫倩2廖洪勇2周洲3

(1.貴州醫科大學影像學院，貴州 貴陽 550004；2.貴州省人民醫院超聲科,貴州 貴陽 550002；3.貴州省人民醫院小兒外科，貴州 貴陽 550002)

超聲； 腸套疊； 腸壁厚徑； 水壓灌腸

腸套疊是小兒常見急腹癥之一，好發4～9個月兒童，春夏季為高發季節[1-2]。超聲已成為小兒腸套疊診斷的首選方法[3]，能夠清晰顯示套頭位置、腸管情況，并可以進行精確測量。筆者回顧性分析貴州省人民醫院224例行超聲監視下水壓灌腸復位的患兒的同心圓寬徑、厚徑、套鞘厚徑，以期探討腸套疊腸壁厚徑與水壓灌腸復位的關系。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇貴州省人民醫院2013年8月至2015年12月間經超聲確診腸套疊并在超聲監視下行水壓灌腸復位術的患兒224例，男153例，女71例，年齡2個月至12歲，中位年齡18.4個月。根據復位成敗將其分為灌腸成功組及灌腸失敗組。灌腸成功組178例，男124例，女59例；灌腸失敗組46例，均行手術切開復位，男33例，女15例。

1.2 儀器設備 采用Phillips IU elite、Phillips IU 22及邁瑞DC-8等彩色多普勒超聲診斷儀，凸陣探頭，3.5～5.5 MHz，高頻探頭，5.5～10 MHz。另有灌腸肛管，注射器，溫生理鹽水等。

1.3 方法 超聲觀察：多切面、多角度掃查患兒全腹。典型腸套疊征象：短軸切面呈“同心圓征”，長軸切面呈“平行管征”或“套筒征”。測量內容為短軸切面同心圓的寬徑、厚徑及套鞘(外環)厚徑最大值。超聲監視下水壓灌腸：患兒取平臥位，臀部墊吸水巾，適當提高室內溫度，根據患兒體質量進行灌腸，100 mL/kg，肛管潤滑后經肛門置入肛管約10 cm，球囊內注入10～20 mL液體，以100～150 cmH2O水壓注水，超聲實時監測，可見結腸逐漸充盈，套頭附近可見光點不規則流動，實時觀察“套筒”內套頭回縮情況，如不成功可根據患兒情況酌情再行灌腸。

1.3.4 統計學方法 用SPSS 22.0進行分析，單變量分析，計量資料采用獨立樣本t檢驗，組間計數資料比較采用卡方檢驗，P<0.05有統計學意義；各變量進行受試者特征曲線(ROC曲線)分析，獲取曲線下面積(AUC)、截斷值。

2 結 果

2.1 單變量分析 224例患兒套疊同心圓寬徑范圍1.2～5.0 cm，均值(3.31±0.63)cm；同心圓范圍1.0～3.8 cm，均值(2.57±0.50) cm；同心圓套鞘厚徑0.2～2.8 cm，均值(0.78±0.30) cm。其中灌腸成功組中同心圓寬徑1.2～4.7 cm，均值(3.22±0.63) cm；厚徑1.0～3.7 cm，(2.49±0.52) cm；套鞘厚徑0.2～1.8 cm，(0.73±0.29) cm；失敗組寬徑2.2～5.0 cm，(3.53±0.73) cm；厚徑1.6～4.7 cm，均值(2.73±0.53) cm；套鞘厚徑0.4～2.8 cm，(0.91±0.28) cm。兩組中各變量間比對均具有統計學意義(P<0.05)，說明灌腸成功組同心圓寬徑、厚徑、套鞘厚徑明顯明顯小于失敗組，見表1。

2.2 ROC曲線分析 將單變量同心圓寬徑、厚徑、套鞘厚徑進行ROC曲線分析，見表1。

表1 ROC曲線診斷價值結果

3 討 論

腸套疊是指部分腸管及其腸系膜套入鄰近腸腔，小兒臨床主要表現為陣發性哭鬧、腹痛、嘔吐、果醬樣便、腹部捫及包塊等。腸套疊的病理結構一般為近端腸管套入遠端腸管，內環為套入的腸管、腸系膜，外鞘(外環)中間為真正的腸腔，腸黏膜相對，內外兩側為漿膜層，內側又與內環漿膜層緊靠。當腸壁間出現卡壓時，組織灌流減少、腸壁參與應激反應，繼而出現水腫，最終導致梗阻、穿孔甚至壞死。

高頻超聲可以清晰顯示腸套疊位置、內部結構及彩色多普勒血流圖像，亦可精確測量腸壁各個層面厚徑值，水壓灌腸時也可實時了解復位情況。有研究者[4]提出小兒腸套疊復位成功率與套疊外層水腫腸壁寬徑成反比關系，當套鞘厚徑>0.8cm時應進行手術復位。Zhang等[5]認為套疊直徑≥2．1 cm、套疊長度≥4．2 cm、外層腸壁寬徑>0．4 cm、有機械性腸梗阻表現者應立即進行手術治療而無需復位治療，但該研究病例數僅56例。

本文224例患兒中，灌腸成功組中同心圓寬徑、厚徑、套鞘厚徑均值均小于灌腸失敗組(P<0.05)。因此，同心圓寬徑、厚徑、套鞘厚徑在水壓灌腸成敗的方面具有一定預測作用。經分析，同心圓厚徑在水壓灌腸成敗方面敏感性65.22%，預測陽性率相對較高，但特異性較低，52.81%，容易出現誤判；套鞘厚徑具有較高的特異性79.21%，但敏感性僅為50.00%，對于真陽性的預測仍具有較大的差異。通過ROC曲線分析，各徑線AUC均在0.6～0.7區間內，診斷效能偏低，同心圓寬徑、厚徑、套鞘厚徑截斷值分別為3.5，2.5，0.8 cm。由此可見，同心圓寬徑、厚徑、套鞘厚徑中，任何一個變量無法對水壓灌腸成敗進行有效的預測，因此，建議當各變量同時達到截斷值時再進行評估預測，如：當寬徑>3.5 cm、厚徑>2.5 cm、套鞘厚徑>0.8 cm時，我們建議患兒行手術復位；當寬徑<3.5 cm、厚徑<2.5 cm、套鞘厚徑<0.8 cm時，建議先行水壓灌腸。

[1] Bines JE,Ivanoff B.Acute intussusception in infants and children:Incidence,clinical presentation,and management: a global perspective[M].Geneva:WHO,2002:1-98.

[2] 高永偉，東亮.嬰幼兒腸套疊灌腸復位經驗總結[J].中國醫療前沿，2012，7(1)：57.

[3] 付茂利.彩色多普勒超聲診斷小兒腸套疊的臨床價值[J].醫學影像學雜志,2015,25(1)：96-98.

[4] 姚一明，彭華保，祝偉宏，等.小兒腸套疊鹽水灌腸整復與水腫腸壁厚度關系的探討[J].中國臨床醫生雜志，2015，43(12)：79-80.

[5] Zhang Y，Bai YZ，Li SX，et a1．Sonographic findings predictive of the need for surgical management in pediatric patients with small bowel intussusceptions [J]．Langenbecks Arch Surg，2011，396(7)：1035-1040．

R726

B

1000-744X(2016)05-0542-02

2016-02-23)

△通信作者，E-mail:chenxia_gy@sina.com