復雜斷塊型扇三角洲前緣砂體接觸關系及連通性

劉靈童，黎運秀，尹彥君，但玲玲，張 雨

(中海油能源發展股份有限公司 工程技術分公司非常規技術研究院，天津 300450)

復雜斷塊型扇三角洲前緣砂體接觸關系及連通性

劉靈童，黎運秀，尹彥君，但玲玲，張 雨

(中海油能源發展股份有限公司 工程技術分公司非常規技術研究院，天津 300450)

以北部灣潿西南凹陷內某復雜斷塊油氣田為例，通過高分辨率地層格架下的精細小層對比、砂體成因、斷層兩側砂體對接關系的研究建立復雜斷塊砂體接觸模式圖版，結合動態分析、斷層封堵性、物性，動靜態結合的方法研究砂體連通性。斷塊→小層→成因→砂體接觸關系→動態驗證進行的逐一分析可以較好的研究儲層的連通性。

地層對比；接觸關系；連通性

在我國目前復雜斷塊油田投入開發的地質儲量和年產油量均占全國的1/3[1]。但由于斷塊油藏具有斷層多、斷塊尺寸小、層間和層內非均質性嚴重、油水系統復雜、油氣比較分散等特點，缺乏活躍的天然水驅能量[2，3]，開發難度大。研究區是被斷層復雜化的斷鼻構造，儲層主要為扇三角洲前緣相的含礫砂巖沉積，基于地震資料品質影響部分斷塊地質認識程度，在儲層連通性、斷層分布及封堵性、剩余油分布等方面認識不夠系統，制約著油田開發效益的提高。需要由層系為整體的常規方法向斷塊/小層/砂體接觸關系進行逐一分析轉變。

1 小層精細劃分對比

國內的石油地質工作者曾經常采用“旋回對比、分析控制”的小層對比技術[4]，但是該方法缺乏儲層沉積模式指導，容易導致地層對比結果產生穿時現象。20世紀80年代后在國內出現的“層序地層學”、“高分辨率層序地層學”等[5，6]地層對比技術，廣泛應用于中國陸相地層研究。本文利用Cross T A 提出的高分辨率層序地層對比方法[7-9]，很好的解決了穿時及低級旋回內表現不明顯的問題。

1.1 中、長期層序界面

根據鄭榮才等高分辨率層序界面級別劃分、成因特征和識別標志2001[10]，識別出了潿洲某斷塊油氣田流三段4個油組中的3個級別的層序界面(Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類層序界面)和對應級最大湖泛面。Ⅱ類層序界面主要是T90界面(流沙港組的底)，其下的地層與T90界面斜交。Ⅲ類層序界面主要是地震波組T88(Ⅱ油組底界)和T86(Ⅰ油組頂界面)為連續強反射界面。Ⅳ類層序界面可與Ⅲ類界面重合，測井剖面中位于鐘形、箱形底，與泥巖突變接觸的界面。最大洪泛面(LMFS、MMFS)，幾乎都位于泥巖或者砂質泥巖段，測井剖面中具有高伽馬、高聲波時差等電性特征。

1.2 中長期基準面旋回下的小層對比

短期旋回在扇三角洲可對比性差，故鄰近區域旋回可對比時，界面(Ⅴ類界面)主要是韻律性的轉換面，界面上下為砂巖與泥巖的突變面，但當韻律不可對比時，在大的等時格架控制下，可按厚度原則進行小層的對比，盡量把多期的厚河道疊置層細分。圖1為工區順物源方向的南北向剖面，發育2個長期旋回，9個中期旋回，在中長期旋回的控制下，對比出17個小層。從下到上發育沖積扇(Ⅳ油組)，扇三角洲(Ⅱ、Ⅲ油組)，Ⅰ油組發育濱淺湖相。沉積物供給(S)與可容納空間(A)也隨著水體的不斷進積，從S>A逐漸向S

2 成因砂體分析及刻畫

扇三角洲是指臨近高地直接進入穩定水體中的沖積扇(Holmes，1965[11])，對于油氣儲集體而言，扇三角洲前緣是主要的研究對象。該區的目的層(Ⅱ、Ⅲ油組)主要發育扇三角洲前緣亞相。

2.1 砂體成因

在巖心上，該亞相以粗碎屑為主的水下分流河道最為豐富和典型。本次研究主要的砂體為水下分流河道和河道邊緣。這兩種相在巖心相標志上具有相似的特征，主要為灰色含礫細碎屑，具有板狀交錯層理、生物擾動構造等，粒度概率圖上，具有兩段式特征。測井相上，水下分流河道電測曲線為中-高幅度箱型或鐘型，水下分流河道邊緣為中-高幅度尖峰或者齒形，物性上也有所變差。

2.2 砂體邊界識別

利用地震分頻確定大的扇體沉積邊界，扇體內部首先進行砂體識別，并對其進行沉積相或者微相解釋，然后對比各微相砂體在井間的延伸情況(連通或者尖滅)。在中期旋回框架下，對小層砂體利用周銀邦等[12]提出高程差異、河間沉積、河道砂體厚度差異即“厚-薄-厚”組合基礎，進行砂體邊界識別。

2.2.1 高程差異

因扇三角洲沉積時間的不同，河道頂部砂體高度有所差異，而且兩河道的砂體厚度差異也比較大，這樣的情況代表他們屬于不同時期的沉積砂體。河道之間相互孤立。

2.2.2 河間沉積

由于諸多因素的影響，留下河間沉積物的蹤跡，這些河間沉積的泥巖，是兩個河道的分割帶。河道之間相互孤立。

2.2.3 河道砂體厚度差異

由于水動力條件不同、物源供給能力的差異，導致沉積砂體厚度存在差異，表現出砂體由厚變薄再變厚的情況，這種情況一般指示一個時期河道的開始或者結束。

2.3 扇三角洲前緣砂體接觸關系模式

研究復雜斷塊內的扇三角洲前緣砂體接觸關系，應在細分層的基礎上，從斷塊內成因砂體的接觸關系，向斷塊間成因砂體的接觸關系的研究思路轉化。斷塊內部砂體的接觸關系主要受基準面的控制，隨著可容納空間和沉積物供給發生變化；而斷塊間成因砂體的接觸關系主要是受斷層兩側巖層的“砂巖見不見面”控制。通過研究建立了研究目標區從Ⅲ油組到Ⅱ油組復雜斷塊扇三角洲前緣砂體接觸關系模式圖(見圖2)。

同一斷塊內部，小層內單砂體的垂向疊加與平面接觸關系模式共有三種，分別為疊加式、對接式、孤立式。疊加式，沉積物供給充足，砂體內部彼此切割和疊置，測井曲線形態以箱形、箱-鐘形為特點，由于河道砂體多期垂向侵蝕接觸，巖性界面不清楚，河道成片狀發育，該類型主要發育在Ⅲ油組。對接式，又可以分為疏松接觸型和緊密接觸型，該模式砂體側向連續性較好，隨可容納空間的增加，河道砂體橫向規模發生一定變化，河道砂體相互搭接的厚度逐漸減薄，該類型主要發育在Ⅱ油組。孤立式，隨著可容納空間的進一步加大，使得河道規模變小，砂體變薄，河道砂體彼此孤立，測井曲線以鐘形為特點。主要表現在砂體沉積存在高程差，并且由于物源供給和水動力不同，河道的厚度也存在差別，該類型主要發育與Ⅱ、Ⅲ油組不同扇體前側端。不同斷塊之間，通過地震剖面，利用鉆井資料，根據斷層兩側砂體的接觸關系分為兩種：孤立式，砂體與上部泥巖層對接；對接式，斷層兩側砂體“見面”。

3 動態驗證砂體連通性

油藏連通性綜合分析方法采用靜態數據與動態相結合，從多個方面來綜合研究同一斷塊的井間地層連通性[13]。靜態上通過地層精細對比、成因分析、砂體縱橫向接觸關系研究儲層連續性；動態上綜合干擾試井、地層壓力變化、生產曲線特征等對儲層連通性進行研究[14]。而不同斷塊間，則需要靜動結合的方法[15]研究斷層的封堵性。

本文由于資料情況，同一斷塊連續性的砂體連通性檢驗，主要通過生產曲線和壓力曲線的變化來研究的。11、17、19、A2井通過靜態特征描述(見圖3)，主力產層為Ⅱ、Ⅲ油組，11、17、19井發育河道，A2井發育河道邊緣，河道主體區11、17、19井河道砂體主要為疊加式和對接式接觸，向A2井附近，砂體以對接和孤立接觸為主，砂體減薄，并發育干層，物性變差。從壓力曲線來看，11、17、19井的在開發的不同階段，三口井的地層壓力基本一致(見圖4)。從生產曲線來看，90年6月，11井陸續在L3-Ⅱ、Ⅲ油組注水，17井、19井含水率升高(見圖5)，而該塊邊水不活躍，17、19含水的升高的原因是11井注水。A2井主力產層為Ⅱ油組，與其它井的生產曲線存在較大差異。動態分析連通性與靜態資料吻合度較好。

斷塊間砂體的連通性分析，通過地震及井資料確認斷層兩側砂體的對接關系，斷層兩側“砂體不見面”是較優越的天然封閉條件，即使“砂體見面”，但由于排替壓力不同，也可能形成封閉斷層。利用油藏剖面的油水關系判斷斷層原始的封閉性，同時結合斷層兩側動態資料、儲量動用狀況、試井資料等也可以判斷斷層的封閉性。利用動靜結合的方法進行斷層封閉性的研究，是研究相鄰斷塊砂體連通性的關鍵。

4 結論

1)本文利用高分辨率層序地層學方法，建立中長期等時界面格架，由于短期旋回表現不明顯，利用厚度、小沉積轉換面、小旋回對小層進行了精細的劃分對比。

2)在精細地層對比格架下，利用地震分頻確定大的沉積邊界，根據高程差異、河間沉積、河道砂體厚度差異即“厚-薄-厚”組合確定小層內部的扇體河道邊界。

3)同一斷塊內小層內砂體的垂向疊加與平面接觸關系模式，與沉積物供給和可容納空間的變化有關。斷塊間，通過過斷層兩井的地震剖面，確定砂體接觸關系。

4)斷塊→小層→成因→砂體接觸關系→動態驗證進行的逐一分析可以較好的研究儲層的連通性。但要注意的是靜態儲層連續，但并不代表儲層連通，要結合砂體的成因及物性分析，并通過動態驗證進行連通性認識。

[1] 余守德編著.復雜斷塊砂巖油藏開發模式[M].北京:石油工業出版社,1998.

[2] 王平,李紀輔,李幼瓊.復雜斷塊油藏詳探與開發[M].北京:石油工業出版社,1994.

[3] 尤啟東,周方喜,張建良.復雜小斷塊油藏水驅開發效果評價方法[J].油氣地質與采收率,2009,16(1):78-81.

[4] 許艷龍.大情字井油田葡萄花油層沉積微相[D].大慶:大慶石油學院,2009.

[5] 方小宇.河流相儲層建筑結構及流動單元研究[J].重慶科技學院學報,2006,8(1):14-17.

[6] 趙翰卿.高分辨率層序地層對比與我國的小層對比[J].大慶石油地質與開發,2005，24(1)：5-9,12.

[7] 袁新濤,沈平平.高分辨率層序框架內小層綜合對比方法[J].石油學報,2007,28(6):87-91.

[8] 王嗣敏,劉招君.高分辨率層序地層學在陸相地層研究中若干問題的討論[J].地層學雜志,2004,28(2):179-184.

[9] 劉波,趙翰卿,于會宇.儲集層的兩種精細對比方法討論[J].石油勘探與開發,2001,28(6):94-96.

[10] 鄭榮才,彭軍,吳朝容.陸相盆地基準面旋回的級次劃分和研究意義[J].沉積學報,2001,2(19):249-255.

[11] 中國石油學會石油地質委員會.國外濁積巖和扇三角洲研究[M].北京:石油工業出版社,1986.

[12] 周銀邦,吳勝和,岳大力,等.復合分流河道砂體內部單河道劃分:以薩北油田北二西區薩Ⅱ1+2b小層為例[J].油氣地質與采收率,2010.17(2):4-8.

[13] 鄧英爾,劉樹根,麻翠杰.井間連通性的綜合分析方法[J].斷塊油氣田,2003,10(5):50-54.

[14] 彭文豐,漆智,張喬良,等.井間連通綜合分析方法在復雜斷塊油藏的應用[J].海洋石油,2015,35(3):33-37.

[15] 劉偉,賈中,李麗,等.復雜斷塊油氣田斷層封閉性綜合分析方法[J].斷塊油氣田,2002,9(1):25-28.

Contact Relationship and Connectivity Analysis in Sand Bodies of Fan Delta Front in Complex Fault Block

LIU Ling-tong， LI Yun-xiu， YIN Yan-jun， DAN Ling-ling， ZHANG Yu

(Unconventional Oil & Gas Technology Institute,CNOOC EnerTech-Drilling & Production Co., Tianjin 300450， China)

Based on a complex fault block oil and gas field in Beibu gulf Wei southwest depression, through the fine small layer contrast under the control of high resolution stratigraphic framework, causes of sand body, the sand body connecting relationship research on both sides in fault, the paper establishes the contact pattern of sand body in a complex fault block. Combined with dynamic analysis, fault sealing property, physical property, the combination method of dynamic and static research, sand body connectivity is studies.

stratigraphic correlation; contact relationship; connectivity

2016-07-15

劉靈童(1983-)，女，河北保定人，工程師，碩士，主要從事常規和非常規油氣開發地質工作，郵箱liultz@cnooc.com.cn。

TE33

A

1008-9446(2016)06-0010-05