企業會計準則與國際會計準則的趨勢分析

高松

摘要：在經濟全球化不斷深入的今天，會計準則國際趨同已成必然趨勢。會計準則國際趨同可以有效減少跨國投融資行為的成本，保障我國對外貿易的利益，促進我國跨國企業的發展。但具體的趨同是一個漫長的過程。本文首先分析了我國企業會計準則與國際會計準則的差異，其次研究了我國企業會計準則與國際會計準則的趨勢，并提出了幾點自身的看法以供參考。

關鍵詞：企業會計準則 國際會計準則 趨勢

會計準則是會計人員工作的行為標準和規范，而會計工作在企業經營活動和市場經濟活動中具有十分重要的作用。自改革開放以來，我國同國外的經濟交往日益頻繁，而國內會計準則和國際會計準則產生了無法避免的碰撞。這些碰撞為企業帶來或多或少的損失，并不利于會計工作的開展。在這樣的背景下，研究企業會計準則與國際會計準則的差異與趨勢具有十分重要的意義。

一、我國企業會計準則與國際會計準則的差異

（一）定位差異

我國企業會計準則與國際會計準則存在定位上的差異。企業會計準則屬于我國法律體系中的一部分，而制定與頒布企業會計準則都是由政府部門和相關機構來完成，具有法律效益。而國際會計準則是一種理想的框架，是對其他國際會計準則制定的引導，不具備法律效力，同時也無法起到法律約束作用，不具備強制性。

（二）行文和構架差異

我國企業會計準則行文和框架模式的選用必須符合我國法律習慣，而我國法律習慣必然會同國際上的相關規則存在區別，這就導致我國企業會計準則行文與框架和國際會計準則存在差異。如我國企業會計準則都是以章節及條款的格式組成，而國際會計準則則是以引言、目標、范圍、定義等格式組成。

（三）準則差異

1.實質準則差異

我國企業會計準則和國際會計準則存在很多實質性的差異，而造成這些差異的具體原因來源于法律體系、市場環境、交易習慣等多方面的因素，而實質差異的具體內容如下：在長期資產減值準備的轉回方面的會計準則存在差異。我國企業會計準則規定，企業不允許轉回長期資產減值準備，而國際會計準則規定了可以在企業達到某種條件時允許轉回。而我國不允許轉回長期資產減值準備的做法，一方面是為了杜絕企業利用轉回價值上的漏洞來操縱盈余，另一方面是我國不完善的資本市場客觀存在下的必然需要。我國企業在評價資產價值時，經常容易出現高估價值的問題，而高估價值就會影響到財務報表的真實性，從而影響投資者和管理者對企業資產的判斷，并做出錯誤的決策，不利于企業的健康發展，甚至會損害到投資者的利益。不允許轉回長期資產減值準備，可有效避免上述問題的發生，從而提高會計信息及財務報表的真實性，為投資者及管理者傳達真實的財會信息，并引導投資者做出正確的決策。而這一差異，在今后我國資本市場不斷完善的過程中，會逐漸朝著國際會計準則的方向發展，即在一定條件下，允許企業轉回長期資產減值準備。

2.非實質準則差異

非實質準則差異具體是指會計準則雖然不相同，但沒有實質意義上的差異。就拿我國企業會計準則中公允價值的計量來說，在很多類型的市場交易中扮演著十分重要的角色。現階段，我國雖然引入了公允價值計量，但由于市場還處于尚未完善的狀況，導致公允價值計量在實際使用過程中，依舊存在很多風險，如利用公允價值的計量來控制利潤等現象。當前，我國公允價值的計量分為三個層面，一是在活躍市場存在下，公允價值比較可靠，此時公允價值的計量是可用的。二是活躍市場不存在下，公允價值的計量需要參考其他資產或負債市場價值。三是活躍市場不存在同時也沒有其他資產或負債市場價值作為參考，這個層面的計量則需要采用科學評估的方式進行。在我國很多市場交易中，大都采用的是評估方式來進行公允價值的計量，而評估方式的選擇主要從收益現值法、重置成本法等諸多方法中選取。在面對不同情況時，采取不同的方法可有效減少公允價值計量與實際價值存在的差距，同時降低交易雙方的損失。而在國際會計準則中，公允價值的計量在實質意義上來說，也是采用了上述三個層面的計量方法，但其相關規定和準則與我國企業會計準則有所不同。

二、我國企業會計準則與國際會計準則的趨勢

在經濟全球化的背景下，國內外的經濟交流日益頻繁。為了更好地展開跨國合作，并使跨國公司更好地發展，進行會計準則的國際趨同已成為當前時代下的必然需要。

（一）我國企業會計準則與國際會計準則趨同的必然性

1.減少跨國融資成本

自改革開放以來，國內市場中流入了大量的國外資本，同時，我國也有很多資本流入到其他國家進行投資活動。而在過去，我國企業會計準則和國際會計準則存在一定的差異，正是由于這部分的差異而降低了財務會計信息的可靠性，不能為跨國投融資行為提供可靠的依據。很多跨國投融資機構為了解決這一問題，不得不多投入一定的成本來制定滿足需要的財務報表。而我國企業會計準則和國際會計準則趨同可以有效地解決上述問題，同時也降低了跨國投融資行為的成本。

2.保障我國對外貿易的利益

過去階段，我國對外貿易時常會因為企業會計準則和國際會計準則的差異而造成一定的損失，如反傾銷。而反傾銷問題不能有效解決的一個原因就是我國企業會計準則和國際會計準則的差異，在國際貿易中，對于傾銷與反傾銷事件的判定和裁決肯定是以會計會計準則為基礎。同時，我國企業會計準則也是對我國對外貿易的保護，所以想要全面發揮保護作用，避免對外貿易行為受到損失，就必須要進行我國企業會計準則的國際趨同。

3.促進跨國公司發展

以前，我國跨國公司的會計人員在進行會計報表編制時，因為企業會計準則與國際會計準則存在的差異，導致在面對一些情況時，沒有一個統一的標準來作為編制依據，這就降低了會計信息的可靠性，而會計信息不可靠直接影響投資者和企業管理者對歷史經營狀況的正確評價，同時也無法做出準確無誤的經營決策，不利于跨國企業的發展，甚至會造成一定的決策風險。而我國會計準則的國際趨同，可有效提高會計信息的可靠性。跨國公司以一個統一的標準來進行會計報表編制工作，從而使跨國公司正確評價各子公司及下屬機構的經營活動和財務會計信息，并以此作為依據來制定更加科學合理的經營決策，從而降低跨國公司經營風險，提高經營效益，促進跨國公司的發展。

4.提高會計信息質量

上文已經說到，我國會計準則和國際會計準則的差異導致會計信息失真，使企業投資者和管理者無法從會計信息中判斷企業真實的財務情況，同時也損害到其他信息使用者的利益。而會計準則國際趨同可避免這類問題的發生，增加了會計報表的可比性，從而使會計信息使用者掌握真實的財會信息，并做出科學合理的決策。

（二）我國企業會計準則與國際會計準則趨同的策略

1.堅持以我國市場經濟和企業特點為基礎的趨同原則

我國企業會計準則的國際趨同已成為當前時代發展的必然趨勢，而想要做好趨同工作并不容易。在實際趨同過程中，還需要不斷堅定我國特色市場經濟環境立場和企業特點，融合經濟全球化背景下我國企業的發展需要，而不是一味的照搬照抄。像有些根本不適用于我國的會計準則，就需要在它的基礎上進行改善，使該項準則滿足我國企業需要。所以，我國企業會計準則應該遵守趨同的大方面，但具體過程和趨同方法還需要謹慎選擇。

2.不斷完善我國國內會計環境

我國企業會計準則的國際趨同還需要經歷一個漫長的過程，不可能一蹴而就。在這一過程中，建立一個完善的會計環境極為關鍵。完善的國內會計環境可以為我國企業會計準則的國際趨同奠定良好的基礎條件，并促進我國企業會計準則國際趨同的實現。我國政府應該吸取其他國家在會計環境完善工作中的經驗，并結合自身需要和現狀，做出科學合理的完善措施。

3.加大對國際會計準則制定的參與力度

我國在進行企業會計準則國際趨同的基礎上，還應該加大對國際會計準則制定的參與力度。在國際會計準則制定過程中，我國政府應該提出相應意見和看法，并努力爭取話語權，從而使國際社會認識自己、認可自己。同時，加強與ISAB之間的合作，同樣也促進了我國企業會計準則國際趨同的進程，通過雙方交流來正確認識我國企業會計準則國際趨同的意義及趨同方法，從而不斷提高我國會計信息質量，并促進我國對外貿易的發展，增加我國在國際經濟社會中的地位。

4.完善我國企業會計準則體系

完善我國企業會計準則體系，從而確保我國企業會計準則得到有效的貫徹和實施。在進行企業會計準則國際趨同之前，應該不斷了解我國市場環境，掌握我國企業的特點，從而有針對性地進行會計準則國際趨同。同時，不斷完善這方面的監管制度，在會計準則國際趨同的同時，還需要理清與其他法律之間的關系，加強各項法律之間的協調性，避免企業會計準則和其他法律產生沖突。在完善企業會計準則體系的同時，還需要提高我國會計工作人員的專業素質，積極提倡會計人員學習外界先進知識和技能，從而提高會計工作質量。

三、總結

在經濟全球化背景下，我國企業會計準則與國際會計準則的趨同已成必然趨勢。而想要做好企業會計準則與國際會計準則的趨同，還需要堅持以我國市場經濟與企業特點為基礎的趨同原則，并不斷完善我國國內會計環境和會計準則體系，從而確保會計準則有效的貫徹及實施，并為會計準則國際趨同奠定良好的基礎。

參考文獻：

[1]李波.淺議企業會計準則和國際會計準則的差異及趨同[J].商業會計，2014，（23）：26-27，28.

[2]嚴學豐.試從固定資產角度論中國企業會計準則和國際會計準則的異同[J].企業導報，2011，（7）：144-145.

[3]吳斌.國內會計準則、國際會計準則與股票價值相關性研究[J].無錫商業職業技術學院學報，2016，（1）：28-31.

[4]楊敏，陸建橋，徐華新等.當前國際會計趨同形勢和我國企業會計準則國際趨同的策略選擇[J].會計研究，2011，（10）：9-15.

[5]徐菁.我國企業會計準則國際化程度度量及其趨勢研究[J].經濟與管理評論，2013，（4）：135-141.

[6]陳果.中國《企業會計準則》國際化進程探析[J].湖南工業大學學報（社會科學版），2014，（6）：39-43.

[7]萬頎鈞.小企業會計準則在外經貿小微型企業的實施芻議[J].商業會計，2013，（3）：84-86.

[8]梁畢明，徐東偉.我國企業會計準則國際趨同的再思考[J].商業會計，2012，（24）：76-77.

[9]張文汐.中國會計準則與國際會計準則下的會計質量比較[D].復旦大學，2013.

[10]陳舒婷.新修訂企業會計準則對企業的影響[J].現代經濟信息，2014，（16）：208-209.

（作者單位：沈陽市房產局會計核算中心）