王莉
綜合療法用于治療膝關節骨質增生的臨床護理分析
王莉
目的探討綜合療法治療膝關節骨質增生的臨床護理體會。方法選取我院2016年1月—2017年5月收治的71例膝關節骨質增生患者作為研究對象,根據入院順序編號并利用隨機數表法分為對照組35例和觀察組36例,對照組采用常規護理,觀察組在此基礎上聯合綜合療法,對比兩組患者總有效率、護理滿意度的差異。結果觀察組總有效率為97.2%,高于對照組的80.0%(P<0.05);觀察組護理滿意度為97.2%,對照組護理滿意度為80.0%,兩組數據對比差異具有統計學意義(P<0.05)。結論綜合療法用于治療膝關節骨質增生的臨床護理措施有價值。
綜合療法;膝關節骨質增生;護理滿意度
膝關節骨質增生是骨科臨床常見慢性疾病,多見于老年群體,起初多于長時間行走或者上下樓梯時出現疼痛,但隨著病情進一步發展,疼痛發生頻率以及程度會逐步加重,再加之治療周期長,給患者造成了極大的痛苦[1]。本研究主要探討綜合療法治療膝關節骨質增生的臨床護理效果,現報道如下。
將我院2016年1月—2017年5月接診的71例膝關節骨質增生患者分組資料整理如下。對照組患者男女比例為14 ∶ 21,平均年齡(65.5±3.3)歲。觀察組患者男女比例為15 ∶ 21,平均年齡(65.8±3.6)歲。上述資料對比差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組患者采用常規護理,護理人員遵醫囑或者科室規定機械性執行護理措施。觀察組患者在此基礎上聯合綜合療法進行護理干預,具體如下:
(1)心理干預。護理人員要注意觀察患者的情緒變化,秉承認真負責的態度以及利用有效的溝通技巧與其進行交流,針對心理癥結所在予以有效干預,同時可輔助講述一些成功案例,促使其更積極的接受治療[2]。
(2)電腦中頻護理。患者保持平躺體位,護理人員要注意以患者實際耐受情況為標準對治療強度進行調整,一般情況下治療時間以30 min較為適宜。
(3)超短波護理。指導患者保持臥位,根據患者的實際情況選擇間隙厚度,一般以10 mm較為適宜。同時根據電極與皮膚之間的距離進行器械輸出功率以及治療部位調整[3]。
(4)針灸治療護理。一般選擇委中、昆侖等穴位,過程中注意觀察是否存在暈針以及滯針現象,一般留針15 min,并注意配合電針進行治療波形以及強度調整,一般治療10 d為1個療程,持續治療3個療程。
(1)評價療效,標準:患者“關節腫脹、疼痛”等臨床癥狀以及異常體征基本消失,經X線檢查顯示未有任何異常,視為治愈;部分臨床癥狀以及異常體征得到有效緩解,經檢查發現游離體逐步減少,表明有效;上述標準均未達到表明無效。
(2)采用自制問卷調查兩組患者的護理滿意度,總分100分,>85分、60~85分、<60分分別表示滿意、較滿意、不滿意。
根據SSPS 19.0統計學軟件對研究數據分析處理,計數資料采用(%、n)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表明差異具有統計學意義。
觀察組總有效率為97.2%(35/36),其中治愈19例、顯效16例、無效1例。對照組35例患者治療后治愈16例,顯效12例,無效7例,總有效率為80.0%。兩組數據對比差異具有統計學意義(χ2=6.514,P<0.05)。
滿意度調查顯示:觀察組36例患者中滿意20例,較滿意15例,不滿意1例,護理滿意度為97.2%。對照組護理滿意度為80.0%,其中滿意15例,較滿意13例,不滿意7例。觀察組護理滿意度高于對照組,結果差異具有統計學意義(χ2=6.514,P<0.05)。
膝關節骨質增生是一種困擾中老年群體身體健康的重要疾病,據流行病學調查顯示,女性發病率較高,且體育運動愛好者也是多發人群。患者臨床多表現為一側或雙側關節不適、疼痛腫脹,伴有功能受限,給患者以及家屬的正常生活和工作造成了極大的不便[4-5]。
當前臨床針對該疾病尚無特異性治療方案,多采用對癥干預,例如在疼痛時予以解熱鎮痛藥物或者注射透明質酸鈉,針對肢體麻木患者可選擇使用B族維生素類藥物等,但是疾病容易反復,預后并不理想[6-7]。有研究提出[8-9],采用積極有效的物理治療+綜合療法護理能夠有效緩解疼痛以及改善患者的生活質量。本研究中觀察組患者總有效率、護理滿意度優于對照組,說明在實施綜合療法護理效果確切,與上述分析相一致,且患者較為認可。經分析,其優勢主要體現在以下幾個方面:超短波護理能夠改善患者的神經功能,進一步緩解疼痛以及擴張血管、增強代謝,因此患者營養狀態較好,可提升自身免疫能力;針灸護理能夠刺激患者的病灶位置起到疏通經絡以及緩解腫脹的功效;而電腦中頻護理可加強患者病灶組織血液循環以及保證其營養狀態良好,不易出現肢體萎縮的現象。
綜上所述,綜合療法用于治療膝關節骨質增生的臨床護理措施有價值。
[1] 廖志雯,林毅麟.物理療法治療膝關節骨質增生的臨床護理分析[J].醫學信息,2015,28(5): 154.
[2] 劉曉梅,楊旭華.物理療法治療膝關節骨質增生的臨床護理分析[J].河北醫學,2012,18(6):851-853.
[3] 孫霞.綜合療法治療膝關節骨質增生的臨床護理分析[J].醫藥前沿,2015,5(19):261-262.
[4] 賈紅梅.綜合療法治療膝關節骨質增生的臨床護理分析[J].中國民間療法,2015,23(2):92-93.
[5] 彭艷,張鵬.物理療法治療膝關節骨質增生的臨床護理分析[J].中國保健營養,2017,27(12):281-282.
[6] 李紹春. 中藥配合物理療法治療膝關節骨質增生的療效觀察[J].中國繼續醫學教育,2016,8(18): 182-183.
[7] 張建平,劉靜,董曉艷,等. 對膝關節骨質增生患者進行綜合護理干預的效果分析[J]. 中華腫瘤防治雜志,2016,23(s2):4-25.[8] 張彥鳴,劉曉芳. 綜合護理在膝關節骨質增生患者中的應用評價[J]. 檢驗醫學與臨床,2016,13(11):1553-1554.
[9] 宮剛. 關節鏡下骨贅清理治療膝關節骨性關節炎患者的療效[J].中國衛生標準管理,2016,7(10):56-57.
Clinical Nursing Analysis of Comprehensive Therapy in the Treatment of Knee Joint Bone Hyperplasia
WANG Li Spine Joint Department, Jilin Provincial People's Hospital, Changchun Jilin 130021, China
ObjectiveTo investigate the clinical nursing experience of comprehensive therapy in treatment of knee joint bone hyperplasia.Methods71 cases of knee osteoarthritis patients were selected as the research object in our hospital from January 2016 to May 2017, according to the order of admission number they were divided into control group of 35 cases and 36 cases in the observation group, the control group was given the routine nursing, the observation group was given combined therapy, total effciency, nursing satisfaction of patients in two groups were compared.ResultsThe total effective rate of observation group was 97.2%, higher than 80% of the control group (P< 0.05); the nursing satisfaction in observation group was 97.2%, the control group was 80.0%, the difference between the two groups was signifcantly (P< 0.05).ConclusionComprehensive therapy for clinical nursing measures in the treatment of knee joint bone hyperplasia is necessary and valuable.
comprehensive therapy; knee joint bone hyperplasia; nursing satisfaction
R473
A
1674-9316(2017)18-0155-02
10.3969/j.issn.1674-9316.2017.18.084
吉林省人民醫院脊柱關節科,吉林 長春 130021