祁九偉
支氣管哮喘急性發作的急診系統護理干預探討
祁九偉
目的 對支氣管哮喘急性發作的急診系統護理干預進行探討。方法 對照組和實驗組均施以糖皮質激素和氨茶堿治療,其中,對照組采取常規藥物治療和護理方式,實驗組除施以與對照組相同的治療方式外,進行綜合性的護理干預。結果 對照組和實驗組的平均住院時間為(8.6±0.9)d和(6.2±1.2)d;對照組和實驗組2 d內癥狀的緩解率為43.33%和96.67%;對照組和實驗組出院之后2個月的復發率為73.33%和26.67%。結論 支氣管哮喘急性發作的急診系統護理干預對支氣管哮喘有緩解和控制作用。
支氣管哮喘;急性發作;急診系統;護理干預
支氣管哮喘急性發作是由哮喘控制措施不良、管理以及治療失敗等原因引起的,其是一種突發性癥狀,包括咳嗽、氣促和胸悶等,另外,也存在患者原有病癥在短時間內急劇加重的現象,產生這些癥狀的原因可能是由于呼吸道感染引起的,也可能是患者接觸了應變原[1-3]?,F針對支氣管哮喘急性發作的急診系統護理干預進行探討。
1.1 一般資料
選取2015年3月—2016年4月來院診治的哮喘患者120例,其中男性患者74例,女性患者46例,患者平均年齡為(52.37±3.63)歲。所選患者均符合中華醫學會所制定的關于支氣管哮喘的標準。將患者隨機分為對照組和實驗組各60例。兩組患者在年齡、性別、病程和治療等方面的比較差異不具統計學意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
對照組和實驗組均施以糖皮質激素和氨茶堿治療,其中,對照組采取常規藥物治療和護理方式(病情觀察和健康教育),實驗組除施以與對照組相同的治療方式外,進行綜合性的護理干預,具體如下:
1.2.1 心理干預 支氣管哮喘患者即使處于緩解期仍存在氣道慢性炎癥,會出現咳嗽和胸悶等不適癥狀,目前臨床上還沒有針對此癥狀有效的治療方式,所以支氣管哮喘患者很容易產生緊張低落的情緒,形成不健康的心理狀態,有的患者甚至會產生絕望感,排斥治療[4-5]。因此臨床上有必要采取心理干預的方式來緩解患者因生理上的不適癥狀導致的煩躁、精神緊張等心理問題。在采取心理干預過程中,需要根據患者的實際情況予以最恰當的心理疏導,如了解患者情緒的穩定性、對自身病情的應對能力、個人生活狀況等,幫助患者建立抵抗疾病的信心,積極接受治療,以早日恢復健康[6-7]。
1.2.2 生活干預 良好的治療環境是患者早日恢復健康的重要因素,因此作為護理人員,應該采取通風的方式使病房內保持空氣清新,將室溫控制在27℃~28℃,維持室內濕度在85%左右,使用吸塵器打掃病房。避免患者接觸到刺激性的物質如花粉、油漆等,在飲食上也要避免患者接觸到致敏性食物,督促患者進食營養豐富的食物,保障充足的睡眠,同時禁煙禁酒[8]。另外,為保持患者愉悅的心情和身體的活力,可引導患者適當進行一些體育鍛煉。
1.2.3 藥物護理 為保障患者接受及時、安全的藥物治療,需建立兩條靜脈通道,一條用于一般性藥物的輸入,一條用于特效藥物的輸入。注意對藥物用量和濃度的良好把控,因為用于支氣管哮喘急性發作治療的藥物在濃度控制方面比較嚴格,有的藥物如氨茶堿,其治療用量和中毒劑量十分接近,因此在使用過程中需嚴密監控患者是否出現惡心和嘔吐等不良癥狀,一旦出現,需做好針對性的處理。
1.3 觀察指標
對兩組患者的平均住院天數、2 d內癥狀的緩解狀況和出院之后2個月的復發狀況進行觀察。
1.4 統計分析方法
運用SPSS 23.0統計學軟件分析研究相關所有數據,計量資料采用t檢驗,P<0.05,表明差異具有統計學意義。
對照組的平均住院時間為(8.6±0.9)d,實驗組的平均住院時間為(6.2±1.2)d。2 d內癥狀的緩解狀況:對照組為26例緩解,緩解率為43.33%;實驗組為58例緩解,緩解率為96.67%。出院之后2個月的復發狀況:對照組為44例,復發率為73.33%;實驗組為16例,復發率為26.67%。
支氣管哮喘是一種特征為以肥大細胞和嗜酸性粒細胞反應為主的氣道高反應以及氣道應變性炎癥的疾病。其屬于身心疾病的一種,患者病程的每一個階段都有可能對患者的健康造成嚴重影響。支氣管哮喘患者極有可能受到心理性因素的不良影響。比如,一些支氣管哮喘的發生就是由心理因素造成的,而有一些患者在久治不愈后,又會產生較為嚴重的心理負擔。如患者患病之后,在生理上可能會表現出大量出汗、體液消耗、粘稠痰液堵塞支氣管誘發支氣管痙攣等癥狀,這極易導致患者的恐慌心理。因此,在對支氣管哮喘發作患者進行治療時,一定要在常規藥物治療和護理干預的基礎之上,施以綜合性的急診系統護理干預,保障良好的治療效果?;颊咴谥夤芟毙园l作時,醫護人員要為患者提供良好的治療環境,消除過敏原,同時保障合理用藥。通過心理干預穩定患者的情緒,提高其應對疾病的信心,減輕心理負擔,勸導患者積極配合醫護人員的治療。
本研究中,通過實驗組和對照組的平均住院天數、2 d內癥狀的緩解狀況和出院之后2個月的復發狀況的數據對比可以看到,積極的急診系統護理干預可縮短支氣管哮喘患者的住院時間,有效緩解患者癥狀,降低患者治療后的復發率。由此可見,支氣管哮喘急性發作的急診系統護理干預對支氣管哮喘有緩解和控制作用。
[1] 范益平,賈睿之. 護理干預對中西醫結合治療小兒支氣管哮喘急性發作的效果觀察[J]. 全科護理,2012,10(6):513-514.[2] 劉玉群,王彩瓊. 支氣管哮喘急性發作的急診系統護理干預探討[J]. 護理實踐與研究,2012,9(11):42-43.
[3] 劉雙紅. 護理干預在支氣管哮喘急性發作護理中的應用效果評價[J]. 內蒙古中醫藥,2012,31(22):176-177.
[4] 藺萃. 以家庭為中心的護理在兒童支氣管哮喘急性發作的應用研究[D]. 青島:青島大學,2015.
[5] 程琳,林玲,陳愛平,等. 護理干預對支氣管哮喘急性發作患者焦慮心理的影響[J]. 實用臨床醫藥雜志,2013,17(10):27-29.
[6] 楊文風. 綜合護理干預在支氣管哮喘急性發作中的應用效果評價[J]. 大家健康(中旬版),2014,8(9):261-262.
[7] 李莉. 舒適護理干預在支氣管哮喘急性發作期患者中的應用[J].安徽醫藥,2016,20(6):1215-1216.
[8] 王煒維,易碧蘭,李賽玉. 護理干預對支氣管哮喘急性發作患者的影響分析[J]. 中國衛生標準管理,2016,7(19):206-208.
Nursing Intervention of Emergency System of Acute Bronchial Asthma
QI Jiuwei Emergency Department, Jiamusi Central Hospital, Jiamusi Heilongjiang 154002, China
Objective Emergency nursing intervention on the patients with acute bronchial asthma were discussed. Methods The control group and the experimental group were treated with glucocorticoid and aminophylline treatment, the control group were given routine treatment and nursing, the experimental group and the control group in addition to the same treatment and comprehensive nursing intervention. Results The average hospitalization time. The control group and the experimental group was (8.6±0.9) d and (6.2±1.2) d; the control group and the experimental group of symptoms within two days of the remission rate was 43.33% and 96.67%; the control group and the experimental group was two months after the relapse rate was 73.33% and 26.67%. Conclusion Emergency nursing intervention of acute exacerbation of bronchial asthma can relieve and control bronchial asthma.
bronchial asthma; acute attack; emergency system; nursing intervention
R473
A
1674-9316(2017)04-0181-02
10.3969/j.issn.1674-9316.2017.04.114
佳木斯市中心醫院急診科,黑龍江 佳木斯 154002