依達拉奉、奧扎格雷鈉聯合治療2型糖尿病并發急性腦梗死的效果分析

曲穎 王有芳

依達拉奉、奧扎格雷鈉聯合治療2型糖尿病并發急性腦梗死的效果分析

曲穎1王有芳2

目的 研究依達拉奉、奧扎格雷鈉聯合治療2型糖尿病并發急性腦梗死的效果。方法 根據隨機數字表方法對2016年2月—2017年2月60例2型糖尿病并發急性腦梗死患者分組。對照組采用奧扎格雷鈉治療，聯合治療組采用依達拉奉、奧扎格雷鈉聯合治療。對兩組患者治療前后ESS評分、BI指數和2型糖尿病并發急性腦梗死干預效果、用藥不良反應發生率進行比較。結果 聯合治療組2型糖尿病并發急性腦梗死干預效果明顯高于對照組，P＜0.05。兩組不良反應差異無統計學意義，P＞0.05。治療前ESS評分、BI指數差異無統計學意義，P＞0.05。聯合治療組患者治療后ESS評分、BI指數均明顯高于對照組，P＜0.05。結論 依達拉奉、奧扎格雷鈉聯合治療2型糖尿病并發急性腦梗死的效果確切，可改善患者預后和神經功能，改善其日常生活能力，藥物無嚴重副作用。

依達拉奉；奧扎格雷鈉；2型糖尿病并發急性腦梗死；效果

近年來，隨著飲食結構和生活方式發生巨大變化，我國2型糖尿病發病率逐年升高，由此所引發的2型糖尿病并發急性腦梗死人數也有所增多，治療時需兼顧兩種疾病的特點[1]。本研究探討了依達拉奉、奧扎格雷鈉聯合治療2型糖尿病并發急性腦梗死的效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

根據隨機數字表方法對2016年2月—2017年2月60例2型糖尿病并發急性腦梗死患者分組。對照組男20例，女10例。年齡56～77歲，平均（65.24±4.82）歲。聯合治療組男19例，女11例。年齡56～78歲，平均（65.19±4.45）歲。兩組一般情況差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

所有患者給予頭顱CT檢查、并給予口服降糖藥物或胰島素控制血糖，調血脂和控制血壓，給予抗凝、神經營養藥物等。在此基礎上，對照組采用奧扎格雷鈉治療，采用80 mg奧扎格雷鈉和500 ml生理鹽水混合靜滴，1天2次；聯合治療組采用依達拉奉、奧扎格雷鈉聯合治療。在對照組基礎上給予30 mg和150 ml生理鹽水混合靜滴，半小時滴注完畢，1天2次。所有患者治療期間加強病情監測和電解質、肝腎、血尿常規監測。

1.3 觀察指標

對比兩組患者治療前后ESS評分、BI指數和2型糖尿病并發急性腦梗死干預效果[2]（顯效：血糖達標，神經功能缺損程度降低45%～100%，病殘0～3級；有效：血糖改善，神經功能缺損程度降低18%～45%；無效：血糖和神經功能缺損情況均無改善）、用藥不良反應發生率。

1.4 統計學處理

用SPSS 19.0軟件進行數據統計，計數資料、計量資料分別進行χ2檢驗、t檢驗，P＜0.05說明差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后ESS評分、BI指數比較

治療前ESS評分、BI指數差異無統計學意義，P＞0.05，對照組分別為（42.30±0.25）分、（23.54±0.56）分，聯合治療組分別為（42.25±0.21）分、（23.35±0.71）分。聯合治療組患者治療后ESS評分、BI指數分別為（87.78±0.32）分、（78.21±0.51）分，均明顯高于對照組的（67.29±0.69）分、（67.92±0.25）分，差異有統計學意義，P＜0.05。

2.2 兩組患者2型糖尿病并發急性腦梗死干預效果比較

聯合治療組2型糖尿病并發急性腦梗死干預效果明顯高于對照組，P＜0.05。其中，對照組顯效13例，有效8例，無效9例，總有效率70.00%；聯合治療組顯效23例，有效6例，無效1例，總有效率96.67%。

2.3 兩組患者用藥不良反應發生率比較

對照組2例惡心，1例肝功轉移酶升高和1例皮疹，聯合治療組1例惡心，1例肝功轉移酶升高和1例皮疹，兩組差異無統計學意義，P＞0.05。

3 討論

2型糖尿病并發急性腦梗死在臨床上發病率較高，兩者具有較高相關性，因此在積極進行急性腦梗死治療的同時需加強血糖干預。

奧扎格雷鈉屬于血栓烷合成酶抑制劑，可擴張血管，抑制血小板聚集，促進腦缺血急性期能量代謝和循環障礙[3-4]。依達拉奉則為腦保護劑之一，可對腦梗死周圍局部腦血流減少進行抑制，升高N-乙酰門冬氨酸水平[5-6]。依達拉奉還可有效清除自由基，對脂質過氧化進行抑制，從而減輕神經細胞、血管內皮細胞和腦細胞氧化損傷。兩種藥物聯合用于2型糖尿病并發急性腦梗死患者治療中，可有效改善腦缺血區血液循環，促使神經細胞功能恢復正常，降低致殘率和死亡率[7-9]。

本研究中，對照組采用奧扎格雷鈉治療，聯合治療組采用依達拉奉、奧扎格雷鈉聯合治療。結果顯示，聯合治療組2型糖尿病并發急性腦梗死干預效果明顯高于對照組，P＜0.05。對照組2例惡心，1例肝功轉移酶升高和1例皮疹，聯合治療組1例惡心，1例肝功轉移酶升高和1例皮疹，P＞0.05。治療前ESS評分、BI指數差異無統計學意義，P＞0.05。聯合治療組患者治療后ESS評分、BI指數均明顯高于對照組，P＜0.05。

綜上所述，依達拉奉、奧扎格雷鈉聯合治療2型糖尿病并發急性腦梗死的效果確切，可改善患者預后和神經功能，改善其日常生活能力，藥物無嚴重副作用。

[1]劉東起. 依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效及對血清CAT、MDA及SOD的影響[J]. 現代中西醫結合雜志，2015，24（31）：3480-3482.

[2]劉剛. 依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療進展性卒中臨床研究[J]. 河北醫學，2015，21（9）：1515-1517.

[3]喬媛，儲秋萍. 3種依達拉奉聯合用藥方案治療急性腦梗死的最小成本分析[J]. 中國藥房，2016，27（5）：581-583.

[4]冉強，張小利，楊章. 腦血栓治療中奧扎格雷鈉聯合依達拉奉的應用意義探究[J]. 中國醫藥導刊，2017，19（1）：67-68.

[5]葛小霞，史文莉，肉克艷木·玉素甫，等. 依達拉奉、奧扎格雷鈉聯合護理干預對腦梗死患者語言、肢體康復中的應用[J]. 中國生化藥物雜志，2017，37（9）：163-165.

[6]劉偉. 依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療缺血性腦卒中臨床療效及安全性研究[J]. 中國藥業，2016，25（17）：41-43.

[7]孫東東，陳慧杰. 依達拉奉聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的臨床研究[J].中國實用神經疾病雜志，2016，19（9）：124.

[8]付曉輝. 奧扎格雷鈉聯合巴曲酶對進展性腦梗死的治療效果研究[J]. 中國衛生標準管理，2016，7（3）：68-69.

[9]楊菁，任建新. 依達拉奉與奧扎格雷鈉聯合治療腦血栓的臨床效果觀察[J].中國醫藥指南，2016，14（10）：16-17.

Analysis of the Effect of Edaravone and Ozagrel Sodium in the Treatment of Type 2 Diabetes Complicated With Acute Cerebral Infarction

QU Ying1 WANG Youfang2 1 Department of Neurology, Rongcheng

Municipal People's Hospital, Rongcheng Shandong 264300, China; 2 Department of Neurology, Rongcheng Hospital of Traditional Chinese Medicine, Rongcheng Shandong 264300, China

Objective To study the effect of edaravone and ozagrel sodium in the treatment of type 2 diabetes complicated with acute cerebral infarction.Methods 60 patients with type 2 diabetes mellitus complicated with acute cerebral infarction were divided into two groups according to the random number table method form February 2016 to February 2017. The control group was treated with ozagrel sodium and the combination therapy group was treated with edaravone and ozagrel sodium. The ESS score, BI index and type 2 diabetes mellitus complicated with acute cerebral infarction were compared between the two groups before and after treatment, and the incidence of adverse reactions was compared. Results The intervention effect of type 2 diabetes mellitus complicated with acute cerebral infarction was significantly higher than that of the control group (P＜ 0.05). There were no signi fi cant differences in adverse reactions between the two groups(P＞ 0.05). Before treatment, there were no signi fi cant difference for ESS score, BI index(P＞ 0.05). The ESS score and BI index of the patients in the combination therapy group were signi fi cantly higher than those in the control group (P＜ 0.05). Conclusion The combination of edaravone and ozagrel sodium in the treatment of type 2 diabetes complicated with acute cerebral infarction can improve the prognosis and neurological function,improve the ability of daily life and no serious side effects.

edaravone; ozagrel sodium; type 2 diabetes complicated with acute cerebral infarction; effect

R587

A

1674-9316（2017）27-0086-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2017.27.047

1山東省榮成市人民醫院神經內科，山東 榮成 264300； 2山東省榮成市中醫院神經內科，山東 榮成 264300