王春根郭 赟 邵永康
(1江蘇龍環環境科技有限公司 江蘇常州 213022 2常州環保服務公司 江蘇常州 213022 3江蘇龍環環境科技有限公司 江蘇常州 213022)
綜合評價方法在環境評價中的應用分析
王春根1郭 赟2邵永康3
(1江蘇龍環環境科技有限公司 江蘇常州 213022 2常州環保服務公司 江蘇常州 213022 3江蘇龍環環境科技有限公司 江蘇常州 213022)
綜合評價法能夠保證環境監測結果的準確性和可靠性,本文結合近些年應用較廣泛的綜合評價方法詳細介紹了應用概況。
綜合評價方法;環境質量檢測;環境評價
環境評價工作的有序開展對環境管理影響意義深遠,可以給保護與改善環境提供參考依據。為保證數據的準確性,在對環境較復雜的區域進行檢測時可以使用綜合評價法。
環境評價工作在我國的環境治理及改善方面有著極為重要的作用,它為我國可持續發展戰略的推進做出了極大的貢獻,從而使國民的生產生活環境得到了有效的保護。一般來說,環境評價可以使用單因素的評價體系,其優點是較為簡單,但由于其覆蓋的范圍較窄,評價結果可靠性相對較低。因此在進行環境評價時,逐步的向綜合性評價方法發展。綜合評價方法是根據在環境檢測收集的各項數據和指標,運用科學的分析方法對這些信息進行整合及分析,最終對該地區的環境質量得出評價結果。其中有些環境影響因素的分析較為簡單,可以使用簡便方法予以評價,如常用的列舉法、重疊圖法、矩陣分析法等,而對于較為復雜的情形,就需要使用一些更合理有效的評價方法。
2.1 綜合指數法
在環境中,有著較多的因素能夠影響人的活動,它們之間相互交織、相互關聯形成一個復雜的環境體系,如果在進行環境評價時,使用單因素方法,無法做到全面的概括環境中的各類影響因素,因此可以考慮使用綜合指數法進行評價。該方法是對各類影響因素進行權重的分配,再通過一系列的數學計算,最后得出一個能夠反映環境整體質量的數值。如Karthikeyan使用TEQI來對環境進行綜合的評價,它包含了水質、噪音、溫度、空氣質量、光輻射等方面,我國的李宇慶等人應用該方法對上海某地區的地下水環境進行了分析,最終結果顯示,環境中存有較多的污染物,水環境質量不達標。
2.2 模糊評價法
環境本身是一個動態的變化過程,其中的某些影響因素具有不確定性,如果嚴格采用某一方法進行評價,反而得到的結果與實際偏差較大,因此在此情形下我們引入了模糊數學的原理,不是使用某一確定的值,而是使用隸屬度來表達,這樣可以針對環境中存在的一些隨機或者說不確定的變化或過渡進行描述,使得評價結果能夠更真實的反應實際情況。何再超等人應用該方法對重慶的大氣環境進行了評價,其結果是重慶地區的大氣環境屬于中等污染區,特別是市區污染情況較為嚴重,達到了重污染級別。岳子明等人采用該方法對某地的土壤環境進行了評價,主要的評價指標為重金屬,經過對數據的分析后,得出的結果與實際情況一致。
2.3 灰色評價法
灰色系統理論在上世紀八十年代開始提出,它在不確定性問題方面的解決有著其獨到的一面,目前已經更多的應用于氣候研究、經濟分析、環境評價等多個領域。對于環境評價來說,通過檢測得到的數據具有有限性,它所提供的信息仍不全面,且有非確定性特點,因此來說可以將其看成是灰色系統,通過運用灰色系統理論對其進行整合分析,這樣可以得到一個更加準確、更能反映實際情況的結果。在環境評價中,該方法常有灰色聚類法、灰色關聯法等,其中灰色關聯法主要是確定個因素之間的關聯性,它對各因素之間的關聯大小、順序以及強弱進行分析并定量。付會等人曾對比了灰色關聯法和模糊分析法,他使用兩種方法對某海洋環境進行評價,通過對比可以看出灰色關聯法更為可靠。而灰色聚類法是一種多元分析方法,在分析時使用白化函數進行數據處理,將各因素按照親疏關系來對其類別判定。實際應用中趙光影等人使用該方法對某地區的水環境進行了分析評價,他認為該方法能夠克服標準界限明確化的不利影響。
2.4 物元分析法
該方法主要應用了物元分析理論,在進行分析時,先構建經典域物元矩陣,這需要根據環境標準的劃分來確定,同時也要構建節域物元矩陣,這需要根據環境中污染物的濃度來進行確定,此時就可以構建關聯函數,這需要根據各自的環境等級劃分來進行構建,關聯函數確定后就可以計算出函數值,進而對環境質量進行評價。物元分析法適用于辨識不斷變化的因素,對其追蹤更為方便,有利于展現出本來面貌。張文藝等人運用物元分析法對某地區的大氣質量進行了環境評價,經過評價后的結果與該年的環境公告進行比對,發現結果基本一致,由此可見該方法準確性較高。
2.5 層次分析法
層次分析法主要應用了將問題層次化分解的原理,分層的依據是各因素的主次關系,在再對每層中兩兩比對并定量,以確定相互的重要性,這樣就可以得到相應的權重,進而進行排序分析最終得到環境評價結果。張美華等人運用了該方法對某景區的六個景點進行環境評價,主要考察景觀的生態環境,通過對其評價及排序分析,得到相應的評價結果,再與實際情況相比對,發現兩種吻合度較高,因此層次分析法應用在環境評價中也較為可靠。
在對環境進行綜合評價中,評價方法的選擇對評價結果的影響較大,因此為保證結果的準確性,需要選擇最佳方式,綜合評估,預防其給人們造成不利影響。參考文獻
[1]李丹.綜合評價方法在環境評價中的應用研究[J].資源節約與環保,2016,02:102.
[2]施楊.綜合評價方法在環境評價中的應用研究[J].資源節約與環保,2016,04:94.