顛覆性技術(shù)縱橫談

知力的讀者朋友們，我是小e，很高興又與你們相聚于甘本祓老師的“硅谷新視野”專(zhuān)欄。在上一期中，甘老師講到，顛覆性創(chuàng)新理論起源于學(xué)術(shù)界熱議，導(dǎo)致企業(yè)圈熱捧、媒體熱傳，從而引起領(lǐng)導(dǎo)層熱心。請(qǐng)看甘老師接下來(lái)又怎么說(shuō)。

顛覆理論二十年，風(fēng)風(fēng)火火不一般。

回首近年科技事，滄海桑田彈指間。

領(lǐng)導(dǎo)層、特別是國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層的熱心，就使這個(gè)問(wèn)題提高到了戰(zhàn)略的高度，從局部變成了全局，就不僅是攸關(guān)企業(yè)的成敗，而且成為強(qiáng)國(guó)、強(qiáng)軍、甚至國(guó)家興衰的大事。如此一來(lái)，事情就又反饋到學(xué)術(shù)界、特別是那些為領(lǐng)導(dǎo)層出謀劃策的智庫(kù)群，令那些專(zhuān)家學(xué)者們忙碌起來(lái)了。

忙什么呢？當(dāng)然是忙于回答領(lǐng)導(dǎo)的疑問(wèn)：哪些是應(yīng)該抓緊的顛覆性技術(shù)（以便制訂國(guó)家或部門(mén)戰(zhàn)略）？

這個(gè)問(wèn)題，問(wèn)起來(lái)簡(jiǎn)單，答起來(lái)難。為什么？因?yàn)榍ь^萬(wàn)緒，夠他們忙的。

你看，要梳理出一個(gè)令人信服的顛覆性技術(shù)清單，首先得進(jìn)行大量數(shù)據(jù)（資料）的挖掘，然后進(jìn)行去偽存真、去粗取精、由此及彼、由表及里地分析和鑒別，搞清顛覆性技術(shù)的特性與規(guī)律，以及國(guó)內(nèi)外的歷史和現(xiàn)狀。進(jìn)而在此基礎(chǔ)上進(jìn)行預(yù)測(cè)、甚至想象，再經(jīng)過(guò)眾多專(zhuān)家學(xué)者反復(fù)推敲和論證，才可能拿出一份清單。是否準(zhǔn)確，還有待未來(lái)的進(jìn)展去驗(yàn)證，并每隔一定時(shí)期進(jìn)行修訂、糾錯(cuò)、去偽和更新。這顯然是個(gè)比一般計(jì)劃、規(guī)劃、可行性研究等更為煩雜和艱辛的高智力工作。針對(duì)其特殊性，在此要強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)：

其一，顛覆既可以是對(duì)本學(xué)科（本行業(yè)）的傳統(tǒng)或主流的顛覆；也可以是跨學(xué)科（跨行業(yè)）的交叉顛覆。

其二，顛覆既可能是由一項(xiàng)新技術(shù)造成的新式顛覆；也可能是由現(xiàn)有技術(shù)相互組合造成的組合式顛覆。

其三，顛覆既可能是在現(xiàn)有技術(shù)的延長(zhǎng)線上產(chǎn)生突變導(dǎo)致的可以預(yù)見(jiàn)的顛覆，也可能是嶄新的技術(shù)突破造成的難以預(yù)見(jiàn)的顛覆。

智庫(kù)早已存在。在世界各國(guó)對(duì)科技、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)等新領(lǐng)域的預(yù)測(cè)研究也行之有年。僅以對(duì)新技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)而言，不少機(jī)構(gòu)（包括大學(xué)的、學(xué)術(shù)團(tuán)體的、私人的、企業(yè)的、和政府部門(mén)的研究機(jī)構(gòu)）都不斷地在（自主或根據(jù)合同）進(jìn)行預(yù)測(cè)，甚至規(guī)劃和投入資金進(jìn)行攻關(guān)研發(fā)。各種報(bào)刊和網(wǎng)上不乏這方面的資料，在此不必贅述。

然而，顛覆性創(chuàng)新理論迄今只有20年歷史。初期主要是在基層或應(yīng)用層面上熱炒，而后才逐漸引起決策層（特別是部門(mén)、地區(qū)或國(guó)家決策層）關(guān)注。因此，在各類(lèi)資料中，大多數(shù)還是籠統(tǒng)地對(duì)技術(shù)創(chuàng)新或新技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)，而把對(duì)顛覆性技術(shù)創(chuàng)新方向的預(yù)測(cè)單列出來(lái)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)還是近幾年才出現(xiàn)的時(shí)髦事。正因如此，各種媒體都把著名智庫(kù)的研究成果和各國(guó)的研發(fā)規(guī)劃，當(dāng)作科技或經(jīng)濟(jì)新聞的頭條。