我國(guó)報(bào)業(yè)發(fā)展中的困境及對(duì)策研究

張曉明

摘 要：當(dāng)前我國(guó)報(bào)業(yè)的發(fā)展很困難，由于報(bào)刊在傳播過(guò)程中存在自身的缺陷，它不可能具備電視等媒介的視聽(tīng)效果，同時(shí)我國(guó)的報(bào)業(yè)還面臨著在新興媒體特別是網(wǎng)絡(luò)媒體的沖擊，加上報(bào)社內(nèi)報(bào)當(dāng)中存在的諸多問(wèn)題，我國(guó)的報(bào)業(yè)生存與發(fā)展一直被人們所關(guān)注。如何破解在發(fā)展中過(guò)程中的難題，一直被許多有識(shí)之士思考。筆者結(jié)合自己以前從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，從報(bào)社發(fā)展中存在的問(wèn)題進(jìn)行原因分析，并對(duì)其進(jìn)行探索，在如何發(fā)展報(bào)業(yè)方面從報(bào)社內(nèi)部管理、發(fā)展思路方面提出自己合理的建議。

關(guān)鍵詞：廣告；紙質(zhì)

近幾年來(lái)我國(guó)的報(bào)業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中可以說(shuō)是舉步維艱，拿武漢來(lái)說(shuō)如《楚天都市報(bào)》、《武漢晚報(bào)》及《楚天晨報(bào)》等，都不同程度的面臨著廣告業(yè)下滑的壓力。各大報(bào)業(yè)為擴(kuò)大影響都想盡了辦法，如在武漢各大報(bào)社開(kāi)展的買(mǎi)報(bào)送紙巾、買(mǎi)一送一、地鐵站免費(fèi)送報(bào)紙等活動(dòng)，這些無(wú)不表明媒介面臨的竟?fàn)帀毫κ嵌嗝吹木薮蟆８鞔髨?bào)業(yè)之間為了求得生存，也是名爭(zhēng)暗斗，就連外行人也能夠明顯的聞到媒體之間散發(fā)出來(lái)的火藥味。

造成今天這種場(chǎng)面、很多東西是值得我們深思的。報(bào)業(yè)作為一個(gè)紙質(zhì)媒體，有其自身的局限，它沒(méi)有電視那種強(qiáng)烈的現(xiàn)場(chǎng)感、也不具備廣播那種感染力強(qiáng)的特點(diǎn)。報(bào)紙相對(duì)而言工作程序多而繁雜，在時(shí)效性方面，明顯沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，同時(shí)閱讀報(bào)紙還受文化水平的限制，群眾基礎(chǔ)不及電視、廣播廣泛，文字也遠(yuǎn)不及聲音、圖象那樣真切、逼真等。這些不足嚴(yán)重的造成了我國(guó)報(bào)業(yè)發(fā)展極大的被動(dòng)。當(dāng)前隨著讀者群不斷的增大，讀者的類(lèi)型日益復(fù)雜、讀者的需要也越來(lái)越多樣。任何一種類(lèi)型的報(bào)紙，要想滿(mǎn)足如此眾多復(fù)雜的受眾需要、顯然是力不從心了。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)也是對(duì)傳統(tǒng)報(bào)業(yè)的一個(gè)極大沖擊。在新聞時(shí)效性方面對(duì)報(bào)業(yè)提出更為苛刻的要求。

任何一家報(bào)業(yè)的發(fā)展壯大離不開(kāi)廣告與發(fā)行量的支撐，特別是報(bào)紙其廣告在報(bào)業(yè)發(fā)展中有著級(jí)為重要的地位。當(dāng)前新媒體對(duì)報(bào)紙廣告的直接影響是導(dǎo)致廣告分流。“2014年互聯(lián)網(wǎng)廣告預(yù)計(jì)將占全球廣告支出的23.6%，首次超過(guò)報(bào)紙和雜志廣告份額的總和（22.7%）。2016年互聯(lián)網(wǎng)廣告預(yù)計(jì)將占全球廣告支出的28.3%。在中國(guó)市場(chǎng)，互聯(lián)網(wǎng)廣告的市場(chǎng)份額將達(dá)到31.5%，預(yù)計(jì)2016年將超過(guò)43%。”從這些數(shù)據(jù)我們可以看出，我國(guó)的報(bào)社面臨著巨大的挑戰(zhàn)。我國(guó)的報(bào)業(yè)大部分報(bào)價(jià)低、版數(shù)多，而虧空則需要廣告來(lái)彌補(bǔ)。由此造成報(bào)紙經(jīng)營(yíng)的結(jié)構(gòu)性矛盾：一方面，辦報(bào)和經(jīng)營(yíng)“分不開(kāi)”，影響了廣告經(jīng)營(yíng)的健康發(fā)展；另一方面，發(fā)行“巨虧”使得報(bào)紙形成了對(duì)廣告的“絕對(duì)依賴(lài)”，揠苗助長(zhǎng)、飲鴆止渴的現(xiàn)象。

從市場(chǎng)大的環(huán)境來(lái)看，我國(guó)目前還處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，我國(guó)的報(bào)刊媒介組織存在著制度的有效供給不足等問(wèn)題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，喚起了人們積極進(jìn)取的精神，同時(shí)也刺激了人們趨利的本能。事業(yè)單位，企業(yè)管理；既是喉舌，又是產(chǎn)業(yè)；既要社會(huì)效益，也要經(jīng)濟(jì)效益。媒體的這種雙重屬性在理論上簡(jiǎn)單明了，但在實(shí)踐中卻置媒介于兩難的境地。媒介要生存，要完成自身的工作任務(wù)，就必須千方百計(jì)的“創(chuàng)收”。但“魚(yú)和熊掌不可兼得”，在社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益之間，媒介往往選擇了更為現(xiàn)實(shí)的后者。以“實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益提供財(cái)力支撐”為借口，去追求更大的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)前媒介有意無(wú)意地混淆新聞與廣告的界限，為了商業(yè)利益而參與多種商業(yè)活動(dòng)，記者在采訪活動(dòng)中收受被采訪者的禮物，這些已成為久治無(wú)效的頑疾。而這些又嚴(yán)重的降低了受眾對(duì)報(bào)業(yè)的信任度，從某方面來(lái)講也影響了我國(guó)報(bào)業(yè)的發(fā)展與狀大。

從報(bào)業(yè)內(nèi)部來(lái)看，我國(guó)的報(bào)業(yè)媒體在引入市場(chǎng)機(jī)制后，一方面我國(guó)媒介間競(jìng)爭(zhēng)加劇了，另一方面媒介內(nèi)部員工間的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越明顯。媒介施行企業(yè)化管理，把薪酬與工作業(yè)績(jī)直接掛鉤，工作業(yè)績(jī)也與職位升遷有直接關(guān)系，所以，同事特別是一個(gè)部門(mén)、一個(gè)班組的同事，很容易在報(bào)道資源、上稿機(jī)會(huì)上發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)與沖突，導(dǎo)致同事之間不愿協(xié)作，互相猜疑，互不信任。長(zhǎng)期以往，致使團(tuán)體渙散，缺乏凝聚力，缺少集體的溫暖。和諧的工作環(huán)境是報(bào)刊事業(yè)發(fā)展壯大的重要條件，如果人際關(guān)系復(fù)雜、不和諧，會(huì)導(dǎo)致員工缺乏歸屬感。在新聞工作中，從業(yè)者之間的協(xié)作是非常重要的。而巨大的內(nèi)耗不得不讓人痛心。

除此之外報(bào)社長(zhǎng)期以來(lái)沾染的 “官本位”的思想也影響著我國(guó)報(bào)業(yè)的發(fā)展。《文匯報(bào)》原編委、新聞界老全輩全一毛早在1997年《報(bào)紙工作參考》一篇題為《論“幾支筆、幾把手”》的文章中就曾尖銳地指出：“官本位”的人才制度更嚴(yán)重地阻礙著拔尖人才的發(fā)展。雖然，近年來(lái)國(guó)家已實(shí)行新聞專(zhuān)業(yè)職務(wù)評(píng)聘制度，這是一個(gè)進(jìn)步，但人們說(shuō)：“職稱(chēng)是軟檔，官職才是硬樓”（意指可得到更多實(shí)惠，也更受重視）。一些新聞單位領(lǐng)導(dǎo)也總是把一些業(yè)務(wù)尖子推上領(lǐng)導(dǎo)崗位，而有些同志當(dāng)了“新聞官”以后，或忙于內(nèi)外應(yīng)酬，自己不再動(dòng)筆，結(jié)果本事倒沒(méi)什么增加，官僚習(xí)氣卻學(xué)習(xí)了不少。而在激烈的競(jìng)爭(zhēng)條件下這種體制也阻礙著報(bào)業(yè)的進(jìn)步。

從運(yùn)作體制方面來(lái)看，我國(guó)的報(bào)業(yè)也很僵化。絕大多數(shù)地市報(bào)在體制上沒(méi)有建立規(guī)范的法人管理結(jié)構(gòu)，仍然處于半機(jī)關(guān)半企業(yè)狀態(tài)；在經(jīng)營(yíng)管理體制上，沒(méi)有借鑒或采用現(xiàn)代企業(yè)的管理模式，仍襲用行政管理運(yùn)作模式；在人事制度上，干部任用時(shí)領(lǐng)導(dǎo)意志重于群眾考評(píng)舉薦；在分配制度上，大鍋飯，平均主義盛行。在人事管理上，仍采用老一套的人事管理辦法，對(duì)人才缺乏科學(xué)合理的激勵(lì)機(jī)制，更有甚者，許多還殘留著濃厚的機(jī)關(guān)色彩，論資排輩，賞罰不明，導(dǎo)致人才大量流失。

從報(bào)業(yè)實(shí)際操作過(guò)程中來(lái)看，我國(guó)當(dāng)前很多的報(bào)業(yè)為了吸收廣告資本或者為了出新聞，常常或主動(dòng)或被動(dòng)地淡化甚至放棄自己作為社會(huì)公器的責(zé)任，將信息資源交由市場(chǎng)規(guī)則進(jìn)行分配。為了吸引社會(huì)資本的控制者——廣告商，報(bào)刊盡量報(bào)道能引起頗具消費(fèi)能力的群體注意的新聞，以吸引廣告商的資本投入。市場(chǎng)因素已經(jīng)對(duì)我國(guó)傳媒的發(fā)展產(chǎn)生了消極影響。在傳媒實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)后，資源消耗主要依靠廣告收入得到補(bǔ)償，使傳播內(nèi)容和方式受到廣告活動(dòng)的影響和制約，傳媒作為社會(huì)監(jiān)視者、守望者的功能有受到瓦解的危險(xiǎn)，傳媒從業(yè)人員的“職業(yè)主義”操守也不同程度地受到市場(chǎng)的侵蝕。犧牲受眾利益，從廣告主手中獲得的情形時(shí)有發(fā)生；同時(shí)，對(duì)廣告的依賴(lài)強(qiáng)化了傳媒消費(fèi)主義的價(jià)值取向，報(bào)刊發(fā)行率的追求，使得廣告的內(nèi)容更趨都市化、功利化，廣大農(nóng)民和貧困地方的受眾的讀報(bào)要求被報(bào)刊忽視，他們平等參與信息傳播和交流的權(quán)利在很大程度上受到侵害。從長(zhǎng)期來(lái)看失去百姓關(guān)注的報(bào)紙，報(bào)業(yè)的發(fā)展也絕不會(huì)長(zhǎng)久。

而表現(xiàn)突出的是價(jià)格大戰(zhàn)、相互攻訐、非法封鎖新聞、廣告封殺或歧視、廣告價(jià)格混亂等。對(duì)報(bào)社的公信力是極大的傷害。這主要表現(xiàn)在同城競(jìng)爭(zhēng)的報(bào)紙之間。如2003年2月南方日?qǐng)?bào)集團(tuán)屬下的《南方都市報(bào)》以頭版以醒目的標(biāo)題，刊出新聞——“廣州日?qǐng)?bào)原社長(zhǎng)市委原宣傳部長(zhǎng)黎元江被查處”，并在三版頭條不惜重墨以大量的篇幅刊出同樣的新聞“廣州日?qǐng)?bào)原社長(zhǎng)黎元江嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)違記遭查處”，這似乎就有了蓄意攻訐的意思。27日，廣州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)屬下的《信息時(shí)報(bào)》在一版顯著位置發(fā)表評(píng)論員文章：《<南方都市報(bào)>如此惡炒意欲何為？》，指責(zé)這種行為“是打擊別人、抬高自己”。同時(shí)，《南方都市報(bào)》編輯部貼出一篇署名為“南方都市報(bào)辦公室”、題目為《化憤怒為力量，痛滅廣州日?qǐng)?bào)》的大幅告示，被人拍下在網(wǎng)上公布，兩張報(bào)社的人員又從報(bào)上吵到網(wǎng)上，成為報(bào)業(yè)市場(chǎng)的“一景”。這些行為都是不道德的。它嚴(yán)重的影響報(bào)刊業(yè)整個(gè)市場(chǎng)的穩(wěn)定、嚴(yán)重的影響報(bào)刊業(yè)整個(gè)市場(chǎng)的和諧。

對(duì)于社會(huì)上以及報(bào)紙內(nèi)部存在諸多很多問(wèn)題，很多人在問(wèn)報(bào)紙會(huì)不會(huì)消失？這也是很多人的擔(dān)心，筆者曾經(jīng)在報(bào)社工作過(guò)一段時(shí)間，也曾負(fù)責(zé)過(guò)新聞的采寫(xiě)與報(bào)刊的發(fā)行。對(duì)報(bào)紙的發(fā)展過(guò)程中諸多的問(wèn)題也曾有過(guò)類(lèi)似的懷疑。但是在長(zhǎng)期實(shí)踐過(guò)程當(dāng)中，我認(rèn)為報(bào)紙?jiān)诋?dāng)前大的竟?fàn)幁h(huán)境下發(fā)行量可能會(huì)減少，但是它不可能消失。這原因是由報(bào)紙本身的特點(diǎn)所決定的。第一它記錄性好，便于讀者反復(fù)閱讀與研究，并可作為資料長(zhǎng)期保存。第二它選擇性強(qiáng)，便于讀者自由安排時(shí)間，它不受時(shí)間與空間的限制，這些特點(diǎn)決定了它存在的價(jià)值，也決定了它還有其存在的空間。報(bào)紙?jiān)诋?dāng)前環(huán)境下要打破困境要發(fā)展，就必須在結(jié)合自己的特點(diǎn)同時(shí)要有所側(cè)重，而不應(yīng)該一味的求全、求大，湖北荊州的《壟上行》，我曾經(jīng)特意研究過(guò)，這個(gè)欄目由于堅(jiān)持“三貼近”即貼近群眾、貼近生活、貼近實(shí)際，在當(dāng)?shù)赜袠O大的影響力。湖北荊州地區(qū)的新聞從業(yè)人員，他們堅(jiān)持從受眾年齡、收入、文化教育的不同出發(fā)，注意細(xì)分受眾，同時(shí)注重報(bào)道手法和新技術(shù)的運(yùn)用，緊緊抓住社會(huì)變動(dòng)方向，把新興媒體與紙質(zhì)媒體進(jìn)行了有效的整合，結(jié)果通過(guò)他們大膽的改革各大媒介都有不同的進(jìn)步。可惜我們很多的報(bào)業(yè)都還沒(méi)有轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)，沿用些傳統(tǒng)做法，比如最讓受眾鄙棄的“假大空”的報(bào)道方式，由于版面大話(huà)廢話(huà)太多，結(jié)果寫(xiě)出來(lái)的東西很多不被受眾所接受，甚至被受眾當(dāng)成一堆廢紙而處理。就拿湖北荊州媒體來(lái)說(shuō)人家一年廣告費(fèi)過(guò)億，而同樣是市級(jí)媒體的仙桃、黃石、孝感等城市，其廣告收入?yún)s遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及人家。一個(gè)仙桃市、黃石市一個(gè)廣告部主任年薪一年才五六十萬(wàn)，而荊州媒介一個(gè)廣告部主任是幾個(gè)城市的領(lǐng)導(dǎo)們的經(jīng)濟(jì)收入之和還要多，這其中的東西難道不值得我們深思嗎？

報(bào)社的發(fā)展要還得堅(jiān)持好分工，要引進(jìn)新聞專(zhuān)業(yè)人員，特別是要引進(jìn)有工作經(jīng)驗(yàn)的人才，因?yàn)槿瞬艢v來(lái)能夠決定我們事業(yè)的發(fā)展與成功。新聞的選題與策劃、新聞的采寫(xiě)等等都需要經(jīng)過(guò)一定的歷練。雖然中文方面的學(xué)生也能夠?qū)懀情L(zhǎng)期看新聞專(zhuān)業(yè)方面的東西還得經(jīng)過(guò)學(xué)校的專(zhuān)門(mén)培養(yǎng)。所謂外行看熱鬧，內(nèi)行看門(mén)道，而新聞專(zhuān)業(yè)有些東西是其他專(zhuān)業(yè)無(wú)法取代的。

我們每個(gè)人精力都是有限的，一個(gè)記者不可能什么都懂，要想什么都懂的，結(jié)果造成什么都不懂。筆者曾任法制部新聞?dòng)浾撸瑢?duì)湖北政法戰(zhàn)線(xiàn)相對(duì)而言比較熟悉，后來(lái)報(bào)社又要我負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)新聞，明顯感覺(jué)采訪困難，特別在采寫(xiě)過(guò)程中遇到的些專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，不大明白。后來(lái)幾經(jīng)沉浮，才慢慢的摸索出門(mén)道，這其中也付出了很大的艱辛。后來(lái)也反思報(bào)社這個(gè)做法，他們想把人培養(yǎng)成全才的做法是容易產(chǎn)生問(wèn)題的。另外還要堅(jiān)持發(fā)行與采寫(xiě)分離。安排精兵強(qiáng)將在報(bào)刊的發(fā)行與廣告上。要在集團(tuán)內(nèi)部選拔那些肯于鉆研的專(zhuān)家直接承擔(dān)技術(shù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目攻關(guān)，在實(shí)踐中鍛煉才干。結(jié)合引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備進(jìn)行各項(xiàng)學(xué)習(xí)培訓(xùn)、進(jìn)修。既要利用報(bào)告會(huì)等形式的經(jīng)常性業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，又要舉辦定期的規(guī)范性化系統(tǒng)性教育培訓(xùn)，還得舉辦各種新聞技術(shù)交流和講座，評(píng)選優(yōu)秀作品，使報(bào)業(yè)集團(tuán)內(nèi)部人員素質(zhì)不斷提高，在職工中形成一種競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)的氣氛。

報(bào)社離開(kāi)公信力是活不下去的，而好的公信力需要新聞從業(yè)人員具備好的職業(yè)素養(yǎng)。吳廷俊教授他認(rèn)為，新聞技能是基礎(chǔ)，新聞理論是支撐，新聞職業(yè)精神是靈魂。如果沒(méi)有靈魂，一個(gè)新聞工作者就沒(méi)有一種精神，就站不起來(lái)。現(xiàn)在新聞界之所以出現(xiàn)這樣或那樣的問(wèn)題，吳教授分析主要是由于職業(yè)精神比較缺乏所造成的。職業(yè)精神是傳媒人的媒介素養(yǎng)的集中表現(xiàn)。新聞工作者要努力追求真實(shí)、全面、客觀、公正、及時(shí)、盡力屢行職業(yè)使命，維護(hù)實(shí)現(xiàn)人民群眾的利益。作為一個(gè)有骨氣的媒體，要堅(jiān)持不黨、不私、不賣(mài)、不盲。不黨”就是純以公民之地位發(fā)表意見(jiàn)，此外無(wú)成見(jiàn)，無(wú)背景。凡其行為利于國(guó)者，吾人擁護(hù)之；其害國(guó)者，糾彈之。不賣(mài)”就是不以言論作交易。換言之，不受一切帶有政治性質(zhì)之金錢(qián)補(bǔ)助，且不接受政治方面之入股投資是也。是以吾人之言論，或不免囿于知識(shí)及感情，而斷不為金錢(qián)所左右。“不私”就是除愿忠于報(bào)紙固有之職務(wù)外，并無(wú)私圖。易言之，對(duì)于報(bào)紙并無(wú)私用，愿向全國(guó)開(kāi)放，使為公眾喉舌。“不盲”就是不盲從、不盲信、不盲動(dòng)、不盲爭(zhēng)。同時(shí)報(bào)紙還要注意穩(wěn)定固定受眾，開(kāi)發(fā)潛在受眾。另外還得在深度報(bào)道上下功夫。這方面我們應(yīng)該學(xué)習(xí)下《南方周末》，《南方周末》從辦報(bào)以來(lái)就一直堅(jiān)持“內(nèi)容為王”的理念，對(duì)于社會(huì)敏感問(wèn)題不回避，敢于講真話(huà)，從而贏得了很多受眾的喜愛(ài)。深度報(bào)道也是報(bào)社不同于其他其他媒體很好的一個(gè)做法。報(bào)社的發(fā)展還必須堅(jiān)持你無(wú)我有，人有我優(yōu)的一個(gè)原則去做大做強(qiáng)。

報(bào)業(yè)內(nèi)部還得完善體制和機(jī)制，構(gòu)建中央和地方報(bào)平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。解決報(bào)業(yè)中的代理問(wèn)題。建立有效的獎(jiǎng)勵(lì)監(jiān)督機(jī)制，在人才的任用上應(yīng)不拘一格，應(yīng)突破“四唯”（唯學(xué)歷、唯資歷、唯身份、唯職稱(chēng)），應(yīng)突出業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)，以品德、知識(shí)、能力等為要素進(jìn)行選拔人才，如可以采取實(shí)行“流動(dòng)首席”制，即各個(gè)崗位的人員都有一個(gè)自己的考核標(biāo)準(zhǔn)，按優(yōu)排序。即當(dāng)年的首席在次年享受相對(duì)優(yōu)惠待遇的薪金，但是如果次年考核沒(méi)有達(dá)到首席的標(biāo)準(zhǔn)，第三年就自動(dòng)取消這些待遇。建立健全內(nèi)部規(guī)章制度，從選題到發(fā)表，都應(yīng)是編輯和記者高度協(xié)調(diào)。要構(gòu)建內(nèi)部和諧體制，切實(shí)解決代理人報(bào)刊產(chǎn)權(quán)殘缺、委托人殘缺、獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制殘缺；傳媒效率低下、競(jìng)爭(zhēng)不足、地區(qū)分割、行政管理的越位、錯(cuò)位甚至失位的問(wèn)題。

報(bào)業(yè)的發(fā)展與壯大，不是一朝一夕就能夠完成的，我們應(yīng)該從報(bào)社的內(nèi)部與外部各個(gè)方面進(jìn)行分析，報(bào)社同時(shí)要明確自己的編輯方針，堅(jiān)定自己報(bào)道方向，對(duì)社會(huì)一些敏感問(wèn)題不要回避，要爭(zhēng)取人們的信任，就必須加大公信力。同時(shí)還得堅(jiān)持真實(shí)、有效的報(bào)道方式、搞好深度報(bào)道。報(bào)社在發(fā)展的過(guò)程中，還可以結(jié)合自己本地區(qū)的特點(diǎn)，另外我們還要分析好自己存在的外部環(huán)境與正確看待我們內(nèi)部存在的問(wèn)題，樹(shù)立好目標(biāo)，正確定位，完善各項(xiàng)管理。只有這樣我國(guó)的報(bào)業(yè)發(fā)展才可能柳暗花明，走出現(xiàn)在的困境。

參考文獻(xiàn)

[1]周勁.傳媒治理：理論與摸式的中國(guó)式建構(gòu)[M].人民出版社，2008年

[2]余明陽(yáng) 、陳先紅主編.廣告學(xué)[M].安徽人民出版社，2000年

[3]江作蘇等著.媒介公信論[M].新華出版社，2010年

[4]鄭根成.我國(guó)傳媒倫理研究綜述[J].哲學(xué)動(dòng)態(tài) 2003年