談新聞采編工作的創(chuàng)新發(fā)展

吳玉蘭+許海麗

1 新媒體新聞從業(yè)人員的現(xiàn)狀

（一）新媒體新聞從業(yè)人員數(shù)量及專業(yè)背景

據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)：目前我國(guó)擁有的網(wǎng)絡(luò)編輯從業(yè)人員近300萬(wàn)，傳統(tǒng)媒體的所有的記者編輯僅75萬(wàn)，從規(guī)模上和數(shù)量上看，新媒體從業(yè)人員已超過(guò)傳統(tǒng)媒體。從專業(yè)素質(zhì)層面上看，新媒體從業(yè)人員的主力軍已從具有計(jì)算機(jī)背景的技術(shù)編輯發(fā)展到擁有新聞、文、史、哲、經(jīng)、情報(bào)、出版等多專業(yè)背景的文字內(nèi)容編輯，呈現(xiàn)出學(xué)科背景多元化，不同專業(yè)與行業(yè)相互滲透的現(xiàn)象。

（二）新媒體新聞節(jié)目的困境和挑戰(zhàn)

然而，我們也要同時(shí)看到目前我國(guó)新媒體的新聞采編寫仍存在眾多不足。這就包括：首先，新聞內(nèi)容單薄，原創(chuàng)作品極度缺乏。由于我國(guó)的新媒體不具有正式的新聞采訪權(quán)，使新聞編輯在采集內(nèi)容時(shí)不得不重度依賴傳統(tǒng)媒體。即使是一些門戶網(wǎng)站，其所刊載的新聞信息仍是從報(bào)刊雜志或者電視上截取下來(lái)。這就造成同一新聞事件重復(fù)報(bào)道，觀點(diǎn)雜亂，使閱讀者往往陷入不知所云的狀態(tài)。而針對(duì)這一現(xiàn)象，美國(guó)學(xué)者就指出：“失去控制和無(wú)組織的信息在信息社會(huì)里不再構(gòu)成資源，相反，它會(huì)成為信息工作者的敵人。”其次，在新聞持續(xù)報(bào)道跟蹤方面極其落后于傳統(tǒng)媒體。新媒體在新聞最初發(fā)布時(shí)往往能占得先機(jī)，但隨著新聞事件的不斷深入，仍然需要傳統(tǒng)媒體的報(bào)道評(píng)論，使其成為社會(huì)熱點(diǎn)。第三，缺少極具深度和厚度的評(píng)論和解讀。本文認(rèn)為，無(wú)論在何種媒體的語(yǔ)境下，新聞的本源仍然是客觀性和真實(shí)性。人們選擇運(yùn)用何種媒體來(lái)關(guān)注新聞仍然取決于該媒體在報(bào)道解讀此事件的態(tài)度和視角是否端正客觀。因而報(bào)道新聞事實(shí)固然重要，媒體所持的觀點(diǎn)也同樣受人關(guān)注。在這樣的前提下，新媒體的這一大劣勢(shì)也就不能不被相關(guān)從業(yè)人員所重視。

2 新媒體新聞采編寫發(fā)展方向

（一）新媒體的新聞精神

和訊信息科技有限公司總編輯楊斌曾為新媒體下過(guò)一個(gè)定義，他認(rèn)為只有具備三種精神的媒體才能被稱之為新媒體。這三種精神分別是技術(shù)精神，市場(chǎng)精神以及媒體精神（即新聞精神）。而這三者之中，新聞精神卻是新媒體的靈魂。這里的新聞精神指的是：媒體在需擔(dān)負(fù)社會(huì)責(zé)任的前提下，對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性、客觀性以及對(duì)正確引導(dǎo)輿論構(gòu)建和諧輿論環(huán)境和媒介生態(tài)的要求。誠(chéng)然，隨著技術(shù)的發(fā)展和人們對(duì)文化休閑娛樂(lè)需求不斷增長(zhǎng)，媒介已經(jīng)成為一種可以賺取豐厚利潤(rùn)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。然而，這種轉(zhuǎn)型卻不影響媒介作為社會(huì)公器的功能，它仍然被要求具有公信力和承擔(dān)必要的社會(huì)責(zé)任。而客觀的事實(shí)報(bào)道無(wú)疑是媒體公信力的最好體現(xiàn)，使得公眾更愿意以此作為了解社會(huì)的渠道。另一方面，作為“經(jīng)濟(jì)價(jià)值=用戶數(shù)量”的新媒體，只有通過(guò)不斷吸引受眾的關(guān)注和參與，才能在市場(chǎng)上發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。那么新媒體的新聞采編寫如何在獲得這種媒體精神呢？

（二）傳統(tǒng)媒體“把關(guān)人”制度借鑒

我們先來(lái)分析傳統(tǒng)媒體在新聞采編寫過(guò)程中如何實(shí)現(xiàn)社會(huì)公信力和權(quán)威性的？由于多年的積累，報(bào)刊雜志和電視等傳統(tǒng)媒體，其新聞從業(yè)人員已具有敏銳的社會(huì)洞察力，對(duì)新聞事件的解讀和判斷也往往能做到一語(yǔ)中的。使得他們一出場(chǎng)，就能立刻獲得受眾的信任。其次，在信息引導(dǎo)上，傳統(tǒng)媒體由于具備了一套成熟的編輯過(guò)濾機(jī)制，在信息把關(guān)上要比新媒體更嚴(yán)格。第三，傳統(tǒng)媒體擁有較強(qiáng)專業(yè)素養(yǎng)的采編人員，保障了其信息質(zhì)量的高度。

（三）新媒體語(yǔ)境下新聞采編寫的發(fā)展方向

鑒于傳統(tǒng)媒體所擁有的這些優(yōu)勢(shì)，我們可以得到以下幾點(diǎn)啟發(fā)：第一，采編人員的專業(yè)素養(yǎng)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)等新媒體來(lái)說(shuō)，一方面是接觸到的信息是紛繁復(fù)雜，良莠不齊，另一方面由于不具有采訪權(quán)，無(wú)法到達(dá)新聞現(xiàn)場(chǎng)掌握第一手材料，作為新媒體新聞的把關(guān)人，編輯人員就要堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性和客觀性，把關(guān)好社會(huì)熱點(diǎn)的輿論導(dǎo)向，在眾多信息中過(guò)濾到無(wú)關(guān)或有害信息，選擇有正確輿論導(dǎo)向的新聞，使新媒體的公信力能夠在此過(guò)程中培養(yǎng)起來(lái)。第二，堅(jiān)持新聞報(bào)道的迅速。時(shí)效性強(qiáng)是新媒體所具有，而傳統(tǒng)媒體無(wú)法比擬的一大法寶。而對(duì)于視時(shí)間為生命的新聞來(lái)說(shuō)，許多新聞事件的圖片和視頻可以迅速通過(guò)新媒體技術(shù)傳播給大眾，無(wú)形中也增加了媒體的社會(huì)影響力。第三，做好新聞內(nèi)容的集大成者，以達(dá)到“內(nèi)容為王”。尼葛洛龐帝在其著作《數(shù)字化生存》中曾做過(guò)這樣的比喻：他形容新媒體的出現(xiàn)使受眾在接受信息的方式上由原來(lái)的“推”演變成“拉”，也就是說(shuō)傳統(tǒng)媒體是將新聞節(jié)目簡(jiǎn)化并打包成一本暢銷書拋給不同的受眾，而新媒體則更像是新聞超級(jí)市場(chǎng)，將與新聞事件相關(guān)的所有資訊都羅列出來(lái)供觀眾自由選擇。這一區(qū)別也為新媒體的新聞編輯帶來(lái)了一個(gè)新課題，如何從繁雜的信息中搜索到相關(guān)信息，并將其重新整合推向市場(chǎng)。這一過(guò)程既保障內(nèi)容的豐富性、觀點(diǎn)的專業(yè)性、解讀的深度化又不失整體的和諧性。第四，語(yǔ)言處理上更需平民化。隨著互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)用戶數(shù)量的不斷提高，新媒體所面對(duì)的受眾占據(jù)著社會(huì)的各個(gè)階層，而新媒體互動(dòng)性和參與性的特點(diǎn)又要求編輯人員在語(yǔ)言處理上，需要更通俗化和平民化，具體來(lái)說(shuō)為深刻主題淺顯表達(dá)；剛性主題柔性表達(dá)；抽象主題具象表達(dá)。第五，專業(yè)知識(shí)的充足。新媒體的新聞編輯不首先仍要掌握傳統(tǒng)媒體所要求的采編寫能力，例如敏銳的新聞嗅覺(jué)，敏捷的策劃能力，扎實(shí)的文字功底，廣博的知識(shí)結(jié)構(gòu)，不僅能夠完成寫稿編輯新聞事實(shí)，還要學(xué)會(huì)如何對(duì)新聞進(jìn)行更深入的評(píng)論和解讀。此外，無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)還是數(shù)字電視，都具備了圖文并茂，聲影皆有的功能，以及通過(guò)點(diǎn)擊傳播新聞內(nèi)容的方式。因而作為新聞編輯，還需要掌握如何利用新媒體平臺(tái)，對(duì)現(xiàn)有的圖像、圖片和視頻進(jìn)行加工處理，使其能夠在第一時(shí)間引起受眾的注意，并實(shí)現(xiàn)新聞傳播，久而久之在市場(chǎng)中獲得較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

3 結(jié)束語(yǔ)

總之，無(wú)論媒體的形式和體制如何發(fā)生變化，對(duì)于新聞來(lái)說(shuō)，高品質(zhì)的新聞內(nèi)容仍將是新媒體時(shí)代的重要組成部分，只有具備了一個(gè)精品似的靈魂，媒體作為一種產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)才能在市場(chǎng)上發(fā)展壯大。