中國城鄉消費結構變化的動態研究

張柳晨

摘要：在當前中國經濟增速放緩的情況下，實現穩增長的首要任務就是擴大內需，提高消費。鑒于中國經濟增長帶來的消費結構變化，文章建立了中國城鄉居民消費行為的AIDS模型，并在此基礎上進行了需求支出彈性和需求自價格彈性的分析。并分別就食品、衣著、居住、家庭設備及服務、交通和通訊、文教娛樂用品及服務、醫療保健等七類消費品對城鄉進行了比較分析并得出相應結論。

關鍵詞：居民消費 消費結構 AIDS模型 需求彈性 城鄉差異

一、引言

2015年經濟數據顯示，中國實現GDP67.61萬億元，增長6.9%，出現1990年以來的新低水平。GDP中第三產業比重繼續增長，已經占到50.5%，比第二產業高了10個百分點①；另外，需求結構也在不斷改善，最終消費對GDP的貢獻達到了60%以上，居民消費支出對GDP 增長率的貢獻為44. 47%②，但還是要遠遠低于美國的68.38%③。消費是拉動經濟增長的“三輛馬車”之一，消費結構是指消費中不同商品和服務占總消費的比率。包括食品、衣著、居住、家庭設備及服務、交通和通訊、文教娛樂用品及服務、醫療保健、其他商品及服務等八個方面④。央行發布報告顯示，2016年一季度人民幣貸款增加4.61萬億元，同比多增9301億元；一季度人民幣存款增加5.41萬億元，同比多增1.26萬億元⑤。這樣的擴張力度，反映出我國經濟面臨的下行壓力很大，穩增長依然是目前宏觀調控的首要任務；進行中國城鄉消費結構的動態研究對中國擴大內需和經濟增長有現實性的作用。

二、文獻綜述

國內外學者關于消費結構進行了廣泛的實證研究，早期的研究沒有對理論的關注，而是廣泛使用以圍繞彈性度量的單方程方法。Stone的研究是第一個一直使用理論來定義和修改應用于數據的方程，并且Stone從一般線性表示出發，建立了第一個完全基于理論的實際模型---線性支出系統，使這個模型應用到6組商品，用的是英國從1920～1938年的數據。更一般的試圖用來檢驗理論的方法，一個被稱之為Rotterdam模型，首先由Theil和Barten提出的，Barten和Deaton等人都做過相關的檢驗。對于Rotterdam模型也有不少反對的聲音，例如Philips的論證，雖然Philips的論證有不足的地方，但是我們發現Rotterdam模型并不是那樣完美。例外，Diewert提出的彈性函數形式的方法，Christensen ，Jorgenson and Lau提出的間接對數轉換模型的方法都是為了尋求一種更好的模型。2015年諾貝爾經濟學獎獲得者Deaton在1980年的文章中從Working-Leser模型出發，建立了一種被稱之為幾乎理性的需求系統（AIDS），并利用了1954～1974年英國的數據進行了相關的實證分析。之后，Green and Alston 提出了修正的LAIDS 模型，對AIDS模型中的具體細節進行了擴展。Wan 對AIDS 估計方法進行了相關分析， 并給出了改進的方法和可以考慮的建議。

在國內，利用AIDS模型進行相關研究的文獻也不在少數。鄭紹鐮，張文達和朱建中利用非線性的幾乎理想的需求系統進行了食品補貼政策和消費結構的中長期預測；張冬平等，姜百臣和范金等利用幾乎理想的需求系統分別對河南城鎮居民的食品消費，吉林省農村居民的食品消費以及上海城市居民消費進行了實證分析；穆月英對我國農村居民食品消費的地域特性進行分析，側重于地區之間的比較；黃容等使用1992～2011年的時間序列數據，重點檢驗了勞動力流動對農村居民消費結構的影響；陳波運用AIDS 模型對我國城鎮七個收入層級居民的消費結構進行了實證研究，結果表明我國城鎮居民的消費結構實現了優化升級，不同收入層級家庭消費結構分別進行有序演進。

中國是城鄉結構差異較大的國家，對于城鄉之間的比較研究，有助于促進現階段的消費結構優化升級，而對這方面的有關研究文獻較少。穆月英等運用1995～1999年的數據采用AIDS模型的兩階段消費系統分析方法，對城市居民與農村居民進行了比較分析。該文主要采用以31個省（直轄市、自治區）的截面數據為基礎，時間維度較短，對模型的動態變化缺乏討論，顯然這種分析對七大類商品以及服務的城鄉消費結構差異不夠詳細。筆者通過建立了消費的AIDS模型，研究了消費行為演化的動態特征，比較分析了中國城鄉居民七大類商品以及服務的異同之處。

三、模型構建與實證分析

（一）中國城鄉居民消費結構變化分析

隨著經濟的不斷發展，我國城鄉居民的消費結構都發生了很大的變化，表1列出了中國城鎮和農村1995～ 2015年的八大類消費品支出比率。其中食品消費的比率稱為恩格爾系數，是衡量一個國家是富裕的一個標準，從歷年的數據中可以看出中國城鎮從1995年50%的小康水平到2000年39%的富裕水平，2015年降到30%。中國農村從1995年39%的溫飽水平，到2000年49%的小康水平，而2015年更是降到了33%，達到了富裕的水平。

再分別考察城市居民和農村居民在其他七類消費品中的消費結構變化狀態：城鎮居民的衣著消費從1995的占比14%降到2015年的8%，農村居民從7%降到6%，沒有大的變化；城鎮居民和農村居民的居住消費分別從1995年的占比7%和14%上升到了22%和21%，達到了一個較高的水平；在1995～ 2015年之間城鎮和農村的交通和通訊支出比率分別增加了9和10個百分點；城鄉醫療保健支出占比從1995年的3%，分別增長到了2015年的7%和9%；家庭設備及服務，文教娛樂用品及服務和其他商品及服務占比的波動性不大。

（二）AIDS模型原理

AIDS一般的線性近似估計模型為：

式中：是消費品的居民消費支出占總消費支出的比率，是消費品的價格，是居民人均總消費支出，是Stone價格指數，是誤差，、和分別是代估計的回歸系數。其中Stone價格指數由如下等式給出：

這個新的需求模型是由Deaton and Muellbauer利用Working和Leser提出的模型估計了恩格爾曲線，并用包含價格效應的成本函數將其推廣，使這個模型可以用于時間序列分析⑥。為了和需求理論一致，AIDS模型的參數必須滿足以下三個限制：

上式均由效用最大化導出，并要求成本函數的齊次性。

AIDS的參數決定商品是否奢侈品。當時，商品的預算份額隨著總支出的增加而增加，從而商品是奢侈品；而時，商品對應的是必需品。另外，根據AIDS模型我們可以計算出相對應的彈性系數：

（三）消費結構的AIDS估計

按照AIDS 模型， 需要搜集的數據主要是：1995～ 2015 年我國城鄉居民對八大類消費品的歷年消費支出比率⑦、八大類消費品的歷年價格、歷年居民總消費支出金額、歷年總消費價格指數等。其中，我國城鄉居民對八大類消費品的歷年消費支出比率、歷年居民總消費支出金額來自于萬德數據庫，八大類消費品的歷年價格用歷年的消費價格指數代替，并以1994年價格為100 ， 全部進行指數化處理。

AIDS 模型是一個多方程系統，雖然各方程之間的變量沒有內在聯系，但各方程的擾動項之間存在相關性，所以選擇似不相關回歸（SURE）方法。根據Breusch-Pagan LM檢驗得到城鎮和農村的統計值分別為118.265和45.912，P檢驗值分別是0.00和0.0013，結果強烈拒絕無同期相關的原假設，故SURE比單一方程OLS更加有效。表2為似不相關回歸估計AIDS模型的參數結果，表3列出了5年的各消費品的自價格彈性系數和支出彈性系數。

（四）實證結果分析

根據表2估計的AIDS模型參數，對于城鎮居民，食品、衣著、家庭設備及服務是必需品，居住、交通和通訊、文教娛樂用品及服務、醫療保健、其他商品及服務是奢侈品；而對于農村居民，食品、家庭設備及服務、文教娛樂用品及服務是必需品，其他為奢侈品，其中衣著作為奢侈品的參數β非常小，接近于0，總支出與衣著消費支出變動的百分比相同，農村居民的衣著消費支出比率基本不變。下面對各類商品的彈性系數進行具體分析。

第一，對于食品消費，1995～2015年城鎮和農村的支出彈性系數均大于0且小于1，且逐年減小，這就說明了食品作為居民的必需品， 對收入變動的敏感度不強， 不論是城城鎮居民還是農村居民，對食品的消費基本穩定。農村居民的支出彈性系數要略大于城鎮，說明收入越高，食品消費支出對總支出變動的敏感度越低。同時，城鎮居民的食品自價格彈性系數絕對值均小于1，且逐年減小，說明食品是缺乏彈性的，價格對城鎮居民食品消費的影響程度越來越小；然而農村居民的食品自價格彈性系數絕對值略大于1，且有增加的趨勢，說明價格的變動會影響農村居民正常的食品消費，隨著生活成本的提高，這種影響越明顯。

第二，對于衣著消費，城鎮的支出彈性系數明顯小于1，而農村的支出彈性系數略大于1，說明農村居民在滿足基本的食品消費需求的同時，對于衣著的消費支出比率基本不變，城鎮居民的衣著消費對收入變動的敏感性不強。從衣著的自價格彈性系數絕對值均大于1來看，城鄉居民對衣著的價格變動非常敏感，當價格較低時，對衣著的支出會急劇上升，說明消費者更偏愛在有促銷活動的時候對衣著進行消費。

第三，對于居住消費，城鄉居民的支出彈性均大于1，這就說明了在有通貨膨脹的情況下，購買住房可以作為一種貨幣的保值手段，所以當居民的收入增加時會在住房上消費更多。從城鎮居民的自價格彈性系數均小于0且絕對值大于1可以看出，城鎮居民對住房的需求不是很大，對價格的變動比較敏感；而農村居民的自價格彈性系數在2010年之前均大于0，但逐年減少，直到2015年降為-0.0585，說明更多的農村人口進入城市工作，解決住房成為了首要問題，對住房的需求極大，但是現在逐漸趨于飽和，造成當下房地產市場處于庫存過剩的狀態。

第四，對于家庭設備及服務消費，城鄉的支出彈性系數均大于0且小于1，但是農村要明顯大于城鎮，且有增長的趨勢。說明城鎮居民基本上已經滿足于現有的消費需求，收入的變動對其影響不大，從價格彈性小于1也可以看出家庭設備及服務消費在城鎮居民中是缺乏彈性的，對價格的敏感性不強。對于農村居民，家庭設備及服務卻有很大的市場，而從自價格彈性為負且絕對值小于1可以看出，農村居民雖然想要提高家庭設備及服務的標準，但是對價格卻異常敏感，說明農村居民對新穎、精致、多元化以及更加便宜的家庭設備及服務有著迫切的需求。

第五，對于交通和通訊消費，從城鄉居民的支出彈性一直大于1可以看出，隨著生活水平的提供，出行變得越來越頻繁，通訊設備如手機的普及化程度也越來越高，交通和通訊消費的支出隨著收入的增加也越來越高。雖然隨著收入的增加自價格彈性系數的絕對值慢慢變小，但是居民對交通和通訊消費的價格仍然十分敏感，對于農村居民尤其如此，所以需要大力發展交通和通訊行業，降低成本，拓展市場，從而拉大居民的消費力度。

第六，對于文教娛樂用品及服務消費，從支出彈性來看，城鎮的系數大于1，且不斷增加，而農村的系數小于1，呈現波動的狀態，沒有明顯的增長趨勢；從自價格彈性系數來看，城鎮的絕對值小于1，缺乏彈性，而農村的絕對值大于1，富有彈性。根據以上的結果可以說明城鎮居民對教育以及娛樂活動有較強的意識，已經將其作為一種基本的生活消費，隨著收入的增加，消費支出比率在不斷的增加。農村居民卻對這方面缺乏消費的意識，對價格的波動較為敏感。

第七，對于醫療保健消費，從城鄉居民的支出彈性系數均大于1可以看出城鄉居民對于醫療保健均擁有較高的意識，隨著自身的消費水平增加，健康意識逐漸增強，對于醫療保健消費的支出也隨著增加。但是從自價格彈性系數來看，擁有較低收入的農村居民是缺乏彈性的，而擁有較高收入的城鎮居民是富有彈性的，乍看之很難理解，但仔細思考，我們會發現擁有較低收入的農村居民對于小病會選擇自己買藥的方式治療，盡量避免到醫院支出較高的醫療費用，而藥品的支出是缺乏彈性的；但是擁有較高收入的城鎮居民，在沒有生病的情況下會選擇消費一些保健產品，希望得到增強體質和預防疾病的效果，由于保健品市場的多樣性，因此擁有較高的價格彈性。

四、結束語

本文利用AIDS模型，基于最新的21年數據對城鄉居民的消費結構進行了動態比較分析。分別就八大類消費品的支出份額以及支出彈性系數和自價格彈性系數進行了橫向的城鄉之間比較和縱向的年度之間比較；對現階段中國的消費結構進行了有效的說明。由于最新的不同收入消費情況的數據難以搜尋，本文沒有分別對城鄉居民不同收入層次的消費結構變化進行更加細致的分析。另外AIDS模型在估計需求分析的時候并沒有考慮到其他因素，比如社會環境文化和個性等方面，但對于整體的動態演化影響不大，對結論不會造成太多影響。

注釋

① 詳見國家統計局發布的2015年中國宏觀經濟數據。

② 居民消費支出對經濟增長的貢獻居民消費支出占最終消費支出的比重最終消費支出對GDP增長的貢獻率。

③ 詳見WIND。

④國家統計局進行消費性支出調查時進行的可操作分類。

⑤詳見國家統計局發布的2016年第一季度中國經濟數據。

⑥ 限于篇幅，推導過程未在文中列出，感興趣的讀者可與作者聯系。

⑦ 各類商品消費支出比率各類商品消費現金性支出消費現金總支出。

參考文獻：

[1]Stone，J.R.N..The Measurement of Consumers Expenditure and Behaviour in the United Kingdom[J].1920-1938，Vol.1，Cambridge University Press，1954.

[2]Stone，J.R.N.. Linear expenditure systems and demand analysis： an application to the pattern of British demand[J].Economic Journal，Vol.64，1954：511-527.

[3]Theil，H..The information approach to demand analysis[J].Econometrica， Vol.33， 1965：67-87.

[4]Barten，A.P..Theorie en empirie uan een uolledig stelsel van vraagvergelijkingen[J]. Doctoral dissertation，Rotterdam：University of Rotterdam，1966.

[5]Barten，A.P..Maximum likelihood estimation of a complete system of demand equations[J].European Economic Review，Vol.1，1969：7-73.

[6]Deaton，A.S..The estimation and testing of systems of demand equations[J]. European Economic Review，Vol.3，1974：390-411.

[7]Phlips，L..Applied Consumption Analysis[J]. Amsterdam and Oxford：North-Holland，1974.

[8]Diewert，W.E..An application of the Shephard duality theorem：a generalized Leontief production function[J].Journl of Political Economy，Vol.79，1971：481-507.

[9]Christensen，L.R.，.D.W.Jorgenson，and L.J.Lau.Transcendental-logarithmic utility functions[J].American Economic Review，Vol.65，1975：367-383.

[10]Deaton，A.S. and J.Muellbauer.An almost ideal demand system[J].American Economic Review，Vol.70，1980：312-336

[11]Green R. and Alston ，J..Elasticities in AIDS models ：a clarification and extension[J]. American Journal of Agricultural Economy ，1991（73）：874 -875 .

[12]Wan G.H..Linear estimation of the nonlinear almost ideal demand system： a Monte Carlo study[J].Applied Economics Letters，1998（5）：181 -186.

[13]鄭紹濂，張文達，朱建中. 中國消費結構的非線性模型[J].系統工程理論與實踐， 1991（4）：20-24

[14]張冬平，潘向東，李翠仙.食品消費的幾乎理想需求系統分析[N].河南農業大學學報， 2001， 35（2）：163-168

[15]姜百臣.中國農村居民食品消費需求實證分析——基于吉林省的微觀消費數據[J].中國農村經濟， 2007（7）：37-44

[16]范金，袁小慧.上海城市居民消費行為演化的動態研究——基于幾乎完美的需求系統的分析[J].開發研究， 2005（2）：73-77

[17]穆月英.我國農村居民食品消費需求系統分析——側重于地區比較[J]. 經濟問題， 2007（10）：70-73

[18]黃容，潘明清.勞動力流動與中國農村居民消費結構——基于LAIDS模型的實證研究[J].財經理論與實踐， 2014（3）：116-120

[19]陳波.不同收入層級城鎮居民消費結構及需求變化趨勢——基于AIDS模型的研究[J]. 社會科學研究，2013（4）：14-20

[20]穆月英，笠原浩三，松田敏信.中國城鄉居民消費需求系統的AIDS模型分析[J]. 經濟問題，2001（8）：25-28

[21]Working，H..Statistical laws of family expebditure[J].Journal of the American Statistical Association，Vol.38，1943：43-56.

[22]Leser，C.E.V..Forms of Engel functions[J].Econometrica，Vol.31，1963：694-703.

[23]迪頓·A，米爾鮑爾J.經濟學與消費者行為[M].龔志民，等，譯.北京：中國人民大學出版社，2005：76-80

[24]陳強.高級計量經濟學及Stata應用（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2014：468-478

[25]博德里亞爾.消費社會[M].劉成富，全志鋼，譯，南京：南京大學出版杜，2000