藝術評論應提倡多樣化

雍文昴

關于藝術評論的界定，是一個既簡單又復雜的問題。說其簡單，是因為顧名思義，藝術評論即指對于藝術的相關評論活動。而說其復雜，則是因為藝術評論可以涵括書畫、樂舞等藝術種類，又細分為繪畫、音樂、舞蹈、戲劇、電影、建筑等多個分支；也可以貫穿藝術家、藝術作品與藝術鑒賞的完整藝術系統，成為藝術人物、藝術作品、藝術現象、藝術事件的專門評論；某種意義上，有些見解深刻、剖析準確、文辭俱佳的藝術評論本身即是一件藝術作品。在實踐層面，藝術評論者是從事藝術評論實踐的藝術家，而在理論層面，藝術評論則不是單純的藝術感受抒發，而是建立在藝術創作與藝術作品基礎之上的提煉、歸納與總結，具有一定理論深度。

現今，我們處于一個全媒體時代，藝術評論藉由發布場域與刊登媒介的不同特征，呈現出一種更加多樣化并存的態勢：

其一，文字形式的藝術評論。從現有的評論作品來看，藝術評論大多還是以文字評論的形式存在，發布場域則包括紙質媒體、網絡媒體以及新媒體等，其中，紙質媒體又包含一般的報紙、雜志、書籍以及專業的學術期刊、理論著作等；網絡媒體包括門戶網站、藝術專門網站以及基于這些網站而搭建的博客、微博、專欄、論壇等；新媒體則包括移動互聯網技術應用中的智能終端發布平臺，如APP應用以及微信公眾號、訂閱號等。

其二，影音形式的藝術評論。隨著新媒體技術的發展，藝術評論有時也會以影音的形式存在，如一些含有藝術評論內容的電視欄目、網絡視頻、播客以及自媒體等，就都屬于此類。從現今的傳播方式來看，網絡媒體、新媒體中的文字評論以及電視、網絡、自媒體中的影音評論，由于傳播速度快、傳播范圍廣等媒介特征，更容易引起受眾的普遍關注。如以電影藝術評論為例，在新浪微博上，無論各大娛樂網站、新聞廣播報紙媒體、還是獨立影評人均可免費注冊賬號。其中，新浪娛樂粉絲量達到1500萬，《看電影》雜志的粉絲數有222萬，萬達電影生活粉絲數有50多萬等。而一些藝術或藝術評論相關的公眾號、訂閱號更是閱讀量巨大，甚至成了受眾藝術信息的主要來源。同時，自媒體在藝術評論中也發揮著越來越顯著的影響作用，如羅振宇的“羅輯思維”、高曉松的“曉松奇談”以及常被媒體稱為2016年第一“網紅”的“Papi醬”等，雖然都有各自不同的欄目定位，且播出的內容也相對廣泛，但其中偶有的藝術評論段落還是不容忽視。

其三，基于不同發布場域與刊登媒介的差異特征，以及閱讀和收看的方式不同，藝術評論在文字與影音兩大形式之外，還存在著進一步的細分。如與報刊、書籍等傳統媒體相比，網絡、新媒體、自媒體等藝術評論，往往呈現更加通俗易懂、短小精煉的媒介訴求。于是，一段話或幾個字，直抒胸臆的“感言式”短評，就成了這些媒體之上藝術評論的主要形式，也更容易引起受眾的共鳴。而具有一定思想深度、鞭辟入里的長篇“說理式”藝術評論，則往往較難在這些發布場域當中吸引到受眾的持久關注。網絡、新媒體以及自媒體撰寫或錄制藝術評論的評論者，對此也有著較為明確的感知，一般而言，根據場域的不同，藝術評論者所發布的藝術評論也會相應地有所調整，從內容到形式，從題材到體裁，都會發生相應的變化。

可見，從概念界定的多種面向到發布場域與刊登媒體的差異特征，都使得當今的藝術評論呈現出多樣化并存的態勢，而與此同時，藝術評論者也在逐漸建立起相應的形式自覺，這既有利于藝術評論的進一步繁榮發展，同時也能夠使得不同形式藝術評論的社會功能區分進一步清晰，促進藝術評論“生態環境”的健康有序運轉。