這個世界暫無“大”國

梁曉聲

迄今為止，這世上還無一個大國出現。這里所言之“大”，不唯指領土的廣闊，不唯指人口的眾多，也不唯指經濟和軍事力量多么了得，而是指一個國家的品格怎樣。具有種種強的優勢，卻從不以強稱霸，更不以強欺弱。反之，體貌大爾，德行低也、劣也。

我記得中央電視臺的節目主持人曾采訪過一位美國的中國問題研究專家，女性。我們的節目主持人也是年輕的女性。

女主持人問：“您對中國目前的世界地位有什么評價？”

美國專家反問：“你的意思是問中國是不是已經強大了嗎？”

女主持人點頭。

美國專家微微一笑，答曰：“你們早就是大國了。”

她的反問和她的回答耐人尋味，給我留下了極深的印象。尤其顯現在她嘴角的那一抹笑，使我的中國心被刺疼了一下。在那美國的中國問題研究專家看來——中國也只不過就是“大”而已。

我們從來便大，但卻從來也沒真的強大過。早年，八國聯軍和侵華日軍不斷地向我們中國人說明了“大”和“強大”的不同。

今日之中國，外匯儲備量雖已在世界上數一數二，但說到底，那是13億多同胞的大多數，以充當世界上很低廉的勞動力的方式換來的。被13億多這龐大的分母一除，分數值其實還是少得可憐的。所以中國在國際舞臺上一向自謙地說：“我們仍是一個發展中的國家。”

正因為我們還算不上是一個真正強大了的國家，某些別國才敢時不時地擠對我們，在國際關系中時不時地給我們某種臉色看，甚至給我們小鞋穿。

我是相信我們中國正在強大起來，那也一定會是一個國際形象溫良的通情達理的君子大國，因為那是我們這個國家、這個民族一直以來的理想，“和為貴”是我們這個民族的一種文化基因。

那么美國是否就配是世界上的第一大國了呢？

雖然美國的領土并不最大，雖然美國的人口并不最多，但美國的綜合國力尤其它的軍事實力確乎是世界上最強的。但遺憾的是，它也只不過是一個強國而已，動輒擺出全世界軍事大佬的威風對別國進行武力壓迫，依然是它的慣伎。美國近年發動了一次又一次國際戰事，姑且不論那些戰事的對錯，對于死在美國狂轟濫炸之下的別國的平民百姓，卻很少聽到過代表美國的內疚之聲，而美國也很少說過“美國道歉……”的話，它在國際譴責聲浪中經常所說的話僅僅是——“遺憾”而已。

英國也曾對全世界號稱“大英帝國”，而且自詡“日不落帝國”。從前的英國極其霸道，以全世界的“總舵把子”自居。但是現在，也找不到大國的感覺了。

有劍橋大學、牛津大學和倫敦大學的英國，有莎士比亞的英國，有喬叟的英國，有華茲華斯和狄更斯的英國，有蕭伯納、勃朗特三姐妹和愛麗斯·默多克的英國，有大英博物館的英國。它本不該是現在這樣的……

德國必將會是一個令全世界忘其前史刮目相看的國家，因為它由于是“二戰”的罪魁國而向全世界道歉了。盡管世人對勃蘭特那一跪眾說紛紜，但能以敏感的眼光來看世界的人肯定都看到了，德國是從那一年起真正開始脫胎換骨的……

曾被視為“北極熊”的蘇聯四分五裂了，“俄國”卻死而復生，它再也不可能是“熊”。然北極除了白熊，還有另一種了不起的動物——北極犬。北極犬具有令人肅然起敬的耐力。依我看來，當今之俄羅斯如同北極犬。俄羅斯國家肯定會走出低谷的。然一個在任總統號召青年為民族多生孩子的國家，證明它比從前是“蘇維埃聯盟共和國”主體的時候小多了……

19世紀以后的法國，似乎有幾分人類理想國的模樣的，不愧是人類近代思想文化“啟蒙運動”的搖籃之國。孟德斯鳩、伏爾泰、狄德羅、盧梭、雨果們的靈魂，沒有白白影響這個人類近代史上最早的“共和國”。然而它畢竟不夠大亦不夠強，故“二戰”伊始，德軍幾乎易如反掌地就占領了巴黎。這證明一個國家思想和文化的驕人成果是擋不住法西斯的……

回望歷史，國家出現，業已悠悠五千余年。大國徒大，強國徒強，一個又大又強且在國內國際兩方面都堪是楷模的國，確乎還沒出現。

倒是這世界上的某些小國，反而在國家品格方面更令我敬意由衷，比如比利時、丹麥、冰島、盧森堡、挪威、瑞典、瑞士，等等。雖然它們都很小，但近代以來，都越發接近是“君子國”。

世界和諧在“小”的一方。

倘讓我在當代的世界上選一位最受人民愛戴的國家元首，那么我將會毫不猶豫地為丹麥女王瑪格麗特二世高舉我的雙手。

她曾是當代最年輕漂亮的女王，也是世界上最普通的女王，還是最窮的。她的王宮是清水衙門，是丹麥節約水和電的模范“單位”。在王宮資金特別拮據的時期，女王翻譯文學作品，以稿費補貼日常費用，但她卻從沒要求政府增加過王宮的年薪。因為她從不拿自己的生活水平和別國的君王或元首們比，而總是拿自己的生活水平和本國的普通百姓相比。她雖身為女王，卻從沒將丹麥人叫作“子民”。談到丹麥人，她一向發自內心地說：“我的公民們。”

她多才多藝，是名副其實的翻譯家、考古學家、刺繡家、服裝設計師，還是橋牌高手和芭蕾舞愛好者。她敬業樂業，認真從事“女王這一工作”——她自己的話。每周三，她準時接見對國家有訴求的一切丹麥人，如同中國的一位有使命感的“人大代表”。

在1972年至1984年間，任何一名到丹麥去的外國旅人，如果預先見過女王的照片，那么都有可能在哥本哈根的某一條街上，認出從容不迫地騎著輛普通自行車的女王。

她以女王身份參政議政的能力，連最激進的左翼人士亦心悅誠服。在丹麥，幾乎沒有人利用政治講壇非議本國的君主立憲制度。沒有“立憲”，只有王權，任何一個國家都不會產生那么“美好”的女王。女王的人格魅力成為丹麥和諧社會不可或缺的元素。

如果柏拉圖活到了這個年代，他一定會高興地說：“看，那就是一個理想國。”丹麥是安徒生的祖國，瑪格麗特實在是太具有童話色彩的女王。

也許，表面看來，這世界仍是由大國和強國來操控的，但在世界的深層規律中，小國們的狀態才更具有進步的啟示性！

（摘自《中國人的淡定從何處來》北京大學出版社 圖/黃煜博）本欄編輯：竹曉