新探案
口述/朱新南 整理/王虓
(江蘇省無錫市公安局堰橋派出所)
2017年5月17日上午,我們禁毒大隊接到上級部門指令,稱有一個自成都發往惠山錢橋地區的包裹內存有疑似毒品的可疑物質,該件在無錫某快遞總部通過X光檢測時被發現,上級要求我們迅速開展偵查工作。
接報后,我們立即與快遞公司展開對接。中午時分,這個可疑包裹被安全運抵了惠山錢橋網點。該包裹四四方方,經過拆檢,發現內為某品牌音響。擰開音響后蓋板,被用泡沫填充固定的七包白色晶狀物赫然映入眼簾。我做了這么多年的緝毒警,根據色澤、形狀判斷,這些晶狀物九成九是毒品。扣押、稱量后經過送檢,鑒定結果證實了我的判斷:該白色晶狀物為冰毒,總重460余克。這些毒品是誰從成都郵寄而來,又是郵寄給誰的呢?我們想到即將破獲一起重特大販毒案件,不禁開始摩拳擦掌起來。
該包裹上留有“錢橋大街某小區某號”的地址和一個四川手機號碼,聯系人為王兵。經錢橋派出所確定,該地址為虛假地址,通過按圖索驥抓獲嫌疑人看來是行不通的,我們決定引蛇出洞。在快遞員的配合下,我們聯系上了這個包裹的主人王兵,告知其因地址出錯,無法投遞,讓王兵自行到快遞網點前來領取。王兵在電話里爽快地答應了,并表示下午3點前就會前來領取。當天下午,我和另外兩個同事就在該網點“守株待兔”,但一直等到關門打烊,嫌疑人都未出現。難道打草驚蛇了?我們心情忐忑起來。第二天上午10點多,當我們正在內間蹲守時,看見有一名年約30歲、戴了墨鏡的平頭男子走進了網點,望望四周,對柜臺服務員說,他就是來取王兵的快遞的。我和同事立即沖了出來,將這名男子扭獲。
當這個名叫成峰的男子被帶至錢橋派出所訊問室時,情緒十分激動,他大聲喊叫:“我做了什么壞事,你們要抓我?!”我問他所取快遞的情況時,成峰恍然大悟地說道:“你們肯定是抓錯人了,這快遞不是我的,是王兵讓我來取的。”我們心里均是一沉,看到成峰神情不似作偽,難道真是抓錯了人?
據成峰反映,他在微信聊天時無意加了一個昵稱為“阿杜根”的男子,兩人很聊得來,男子自稱王兵,暫住在錢橋。前段時間,王兵曾讓其幫個忙,說自己在外地出差,有個重要的包裹從成都寄來,讓其幫忙收一下,還告訴成峰,他已經把成峰的手機號告訴了寄件人,到時快遞到了,直接通知成峰幫他領。我拿了成峰的手機翻看,發現確實有這個昵稱為“阿杜根”的男子,但所有的聊天記錄都不見了。成峰解釋說,因手機經常死機,前兩天剛清理過微信緩存。
成峰的話到底可不可信,我們心里都有自己的判斷:除非成峰智力有問題,才會替一個真實姓名、地址不明的人來領取毒品快遞。而在后續審查過程中,成峰開始和我們軟磨硬泡,采取不合作態度。看來,在現有證據基礎上要撬開成峰的嘴,難度不是一般的大。
我們決定另辟蹊徑,在加大對成峰訊問力度的同時,全面開展外圍調查。經信息研判,我們發現跟成峰保持密切聯系的人員中有多名在冊的吸販毒人員,且成峰有多次無錫至成都的往返空港記錄。尤其讓我們感到興奮的是,據快遞公司轉遞過來的信息顯示,此包裹寄件的日期恰是成峰在成都逗留期間。
成峰多次往返成都干了些什么?寄遞包裹的人跟成峰有什么內在聯系?雖然我對自己的猜測很有把握,但必須要有確鑿證據來證實。專案組決定派警力前往成都開展工作,我主動請纓,連夜趕往成都。果然不出所料,第二天一早,我們在武侯區鞋都某快遞網點成功調取到了相關視頻資料,郵寄該包裹的人正是成峰!就在此時,刑事技術部門又傳來喜訊:通過細致的檢驗比對,技術人員成功在涉案音響上提取到成峰的生物檢材。
在如山鐵證面前,成峰的囂張氣焰立馬消失了,他如實供述了利用郵寄包裹販賣毒品的犯罪事實。據成峰交代,他多次往返成都,均是與當地的毒販接頭洽談購毒事宜。自2017年1月至今,為防止被查扣,他利用快遞,數次將毒品從成都郵寄至無錫惠山錢橋。自己收件后,再將毒品販賣給“大強”“阿忠”等無錫的零包毒販,涉案毒品合計600余克。成峰又交代,其實那個“阿杜根”的微信號是自己從網上買來的另外一個微信號,備在身邊就是為預防被警方發現,到時可以將這個微信號拋出來,作為煙幕彈。
經過后期工作,綽號“阿忠”的零包毒販劉忠迅速被抓獲。另外,我們也正在對成都的毒品上家和無錫的下家進行追緝。(當事人均為化名)
河南省夏邑縣公安局 宋欣杰
玻璃門由于透光、擋風的特性受到許多臨街商戶的青睞。但令這些商戶沒想到的是,這些氣派、整潔的玻璃門卻被一個竊賊盯上了。
那天一大早,我們車站派出所就接到報案:鎮政府對面的一家淘寶網店被盜。我們迅速趕到案發現場。
據失主介紹:11月23日晚上11時左右,他關了店門,用一把U型鎖將兩扇玻璃門的門把手鎖好后離開。第二天來開門店時,卻發現U型鎖斜掛在一旁,店內抽屜里的1400多元錢也丟失了。
通過對現場的勘查,我們初步判定,嫌疑人系將玻璃門的門把手破壞掉,再把鎖摘下后進入室內實施盜竊的。隨后我們調閱了周邊的視頻監控,從中發現一名身著淺色上衣的青年男子在案發時間段曾滯留在淘寶店門外。但因為圖像模糊,不具備辨認條件。
這起案件發生后沒幾天,文化路中段一理發店又發生一起被盜案件,失主共丟失現金50元。從現場勘查的結果來看,兩起案件嫌疑人采取的作案手段相同,都是把沒鎖卷簾門的店鋪作為作案對象,先是破壞玻璃門的把手,而后進入店內實施盜竊。
為了遏制此類案件的發生,我們召開了案情分析會。一方面加大街面巡邏的力度,針對案發時間段的重點區域進行巡邏布控;一方面加大對轄區賓館、網吧等特業場所的清查清理,將視頻截圖保存到每一位民警的手機中,以方便在巡邏、清查、偵查中進行比對或讓群眾辨認。
冬天的夜晚異常寒冷,我們冒著嚴寒開展巡邏布控。但時間一天一天過去了,雖然臨街門店的盜竊案件得到了控制,但是偵破工作并沒有取得突破性的進展。
一個月后,臨街的一家鞋店夜間被盜。勘查現場后發現,以上幾起案件的作案手法如出一轍,可以做并案偵查。而且,因為這家鞋店內安裝了監控,我們獲取了較為清晰的嫌疑人圖像,嫌疑人身高在170厘米左右,偏瘦,上身著淺色棉襖。這讓我隱隱預感到,離破案的日子不遠了。
隨后的兩三天里,我們按照統一部署在轄區開展清查。那天晚上,我與老邵二人巡邏到一家網吧的二樓,我一眼就看到正在上網的一個年輕男子正是我們苦苦尋找多日的嫌疑人,他依然穿著一件淺色的棉襖。我們徑直走到年輕男子面前,看到有警察靠近,他明顯有些慌亂。但面對我們的左右夾擊,他只能乖乖受縛。
我們將他帶回派出所,查詢后得知該男子姓魏,系車站鎮人,現年19歲。一個多月前,他因與父親吵架負氣離家。但出來后又不想打工,就窩在附近幾個網吧內度日,隨身攜帶的錢很快花光了。為了弄到上網的錢,他就把目標盯在臨街的商鋪上。
經訊問,嫌疑人魏某交代了其自2016年11月以來先后作過的18起案子,盜竊價值10000余元。據魏某交代,他一般都是晚上在街上溜達,先看看沿街門面是從里面鎖上的還是從外面鎖上的。如果是從里面鎖的,證明里面住著人就不偷;如果門是從外面鎖上的,證明里面沒有住人。這時,他就會用勁晃動玻璃門店的把手,直至掰開,隨后將鏈子鎖或U形鎖取下入室盜竊。■