我國民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向

范道巍

深圳市寶安區(qū)人民法院，廣東 深圳 518000

我國民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向

范道巍

深圳市寶安區(qū)人民法院，廣東 深圳 518000

自從中華人民共和國成立以后，我國的法律體系不斷建設(shè)發(fā)展，民事訴訟法也得到了較大的發(fā)展，取得了不少成就。但是我國民事訴訟法在發(fā)展中存在著不少的問題，主要可以體現(xiàn)在與其它國家地區(qū)存在較大的差異、理論與實踐難以得到很好的結(jié)合、功能應(yīng)用上沒有發(fā)揮該有的作用這三方面。因此，必須要運用程序哲學(xué)的二元論思想、重視程序工具的理論價值、深入研究理論法學(xué)來加強對我國民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的研究。

民事訴訟；法學(xué)；現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向

從1949年至今，我國的民事訴訟法學(xué)經(jīng)歷了長達(dá)68年的歷史發(fā)展，在這些年里，經(jīng)過我國民事法學(xué)研究者的探索，民事訴訟法學(xué)逐漸從空白發(fā)展到今天的相對成熟，相關(guān)的法律法規(guī)也逐漸適應(yīng)現(xiàn)代生活發(fā)展，深入人們的生活之中幫助人們解決現(xiàn)實問題。但是近些年來由于社會發(fā)展等種種原因，加強對我國民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的研究成為法律體系完善過程中的一項重要任務(wù)。因此，本文將針對這一情況，對我國民事訴訟法學(xué)的發(fā)展歷史以及不足進(jìn)行分析，進(jìn)而探究我國民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向建設(shè)。

一、我國民事訴訟法學(xué)的發(fā)展及其不足

在我國民事訴訟法學(xué)發(fā)展過程中，民事訴訟法學(xué)經(jīng)歷了三次立法與修法，得到了較大的完善與發(fā)展，不僅解決了許多現(xiàn)實問題，也對我國的司法體系產(chǎn)生了較大的影響，而且還促進(jìn)了訴訟管理的傳播，普及法律常識的同時提升了全民司法能力[1]。另外，民事訴訟法學(xué)的發(fā)展過程中一直得到了廣泛地關(guān)注，十一屆三中全會之后的民事訴訟法學(xué)研究更是進(jìn)入一個新的發(fā)展階段，如中國民事訴訟法學(xué)研究會以中國民事訴訟法學(xué)六十年作為主題開展了相關(guān)的研討會[2]。這是當(dāng)前我國民事訴訟法學(xué)的發(fā)展情況。

目前來說，我國的民事訴訟法學(xué)發(fā)展過程中取得了較大的成就，但是也存在著不少的問題，這主要可以體現(xiàn)在兩個方面。第一個方面，理論與實踐結(jié)合方面存在困難。當(dāng)前，我國的民事訴訟法學(xué)存在著嚴(yán)重的單向化、平面化，整體上處于粗放型的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，民事訴訟法學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)程度不能滿足現(xiàn)實發(fā)展的需要。在民事訴訟法學(xué)的實踐上存在難以解決現(xiàn)實問題、不能對現(xiàn)實問題進(jìn)行理論總結(jié)等的情況，這些都體現(xiàn)了我國民事訴訟法學(xué)的理論沒有與現(xiàn)實接軌，實踐性不強。第二個方面是我國的民事訴訟法學(xué)的功能沒有發(fā)揮該有的作用。在我國的法律體系發(fā)展中，民事訴訟法學(xué)作為其中重要的內(nèi)容，但是對于其發(fā)展改革卻沒有發(fā)揮出該有的功能影響，也沒有為我國法學(xué)知識貢獻(xiàn)提供該有的力量，在解決現(xiàn)實問題上，指導(dǎo)性有待增強，實用性也有待發(fā)展。

二、實現(xiàn)我國民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向

實現(xiàn)我國民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向過程中必須要。首先，運用程序哲學(xué)觀的二元并存理論作為指導(dǎo)工具。我國民事訴訟法學(xué)的指導(dǎo)哲學(xué)觀主要是程序工具主義哲學(xué)觀和程序本位主義哲學(xué)觀這兩種形態(tài)并存，也即二元并存理論[3]。程序工具是法律體系發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，程序法作為附屬法之一，對于司法審判具有工具和手段的功能。程序工具主義具有重要的發(fā)展優(yōu)勢，能夠?qū)Π讣目陀^事實進(jìn)行嚴(yán)格公正的對待，并且要求司法工作者客觀公正地理解案件，而程序本位主義也能加深人們對法的理解，加深對法的認(rèn)識程度[4]。所以這樣的基礎(chǔ)之上在處理案件上公正嚴(yán)明，裁判結(jié)果也就公正合理合法，而也能得到人們的認(rèn)同與理解。但是需要注意的是，在將程序哲學(xué)觀的二元論作為指導(dǎo)時，要克服傳統(tǒng)程序工具主義的弊端，杜絕本位主義的絕對單一化發(fā)展，辯證系統(tǒng)地對程序工具主義和程序本位主義進(jìn)行理解，這樣才能確保二元論的指導(dǎo)作用，保證民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向發(fā)展。還有，民事訴訟法學(xué)的研究方法對于民事訴訟法學(xué)的研究具有重要的作用與意義，正所謂“學(xué)術(shù)始于方法，終于方法”，所以研究民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向時要對研究方法進(jìn)行探索，重視研究方法的多元化發(fā)展，這樣才更加符合現(xiàn)在知識時代的發(fā)展需要，也能夠促進(jìn)民事訴訟法學(xué)研究整體水平的提高。

民事訴訟法學(xué)是我國法律體系中的重要內(nèi)容，它發(fā)展中存在的問題亦是我國法律體系發(fā)展中的不足[5]。所以要想實現(xiàn)我國法律現(xiàn)代化，必須要從民事訴訟法學(xué)做起，認(rèn)清民事訴訟法學(xué)在發(fā)展中存在的問題，進(jìn)而針對性的促進(jìn)我國民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向，這促進(jìn)對于民事訴訟法學(xué)發(fā)展有重要意義，對我國的法律體系發(fā)展也有重要作用。實現(xiàn)我國民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向是一個長期過程，需要相關(guān)的政府部門、法學(xué)研究者以及普通群眾的積極參與。

[1]張衛(wèi)平.轉(zhuǎn)型時期我國民事訴訟法學(xué)的主要任務(wù)與重心[J].北方法學(xué)，2016(06)：118-125.

[2]沙昊宇.民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向探析[J].法制與社會，2015(36)：118-119.

[3]許曉娟，楊子強.論我國民事訴訟法學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)型[J].江西社會科學(xué)，2015(11)：162-169.

[4]齊樹潔，方俊.依法治國與民事訴訟制度的完善——中國民事訴訟法學(xué)研究會2014年年會綜述[J].河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2015(03)：184-192.

[5]江偉，宗琴娟.十年來我國民事訴訟法學(xué)研究概述[J].法律學(xué)習(xí)與研究，1989(04)：8-14.

D

A

2095-4379-(2017)22-0106-01

范道巍(1983-)，女，漢族，廣東深圳人，碩士，深圳市寶安區(qū)人民法院，科員，研究方向：民法。