十八屆六中全會公報的語言特色

蕪 崧，黃紅霞

（1.長江大學 語言研究所，湖北 荊州 404023；2.長江大學 文學院，湖北 荊州 404023）

十八屆六中全會公報的語言特色

蕪 崧，黃紅霞

（1.長江大學 語言研究所，湖北 荊州 404023；2.長江大學 文學院，湖北 荊州 404023）

黨的十八屆六中全會公報堪稱公文寫作的范本。公報詞語豐富，表意精準，修辭包裝，語言生動，語氣得體，剛柔相濟，具有很強的語言特色。

十八屆六中全會公報；語言；特色

Abstract：The communiqué of the Sixth Plenary Session of the 18th CPC Central Committee can be regarded as a template for document writing for its rich words，precise expression，rhetorical packaging，vivid language，decent tone，which has strong linguistic features.

Key words：the Sixth Plenary Session of the 18th CPC Central Committee；language；feature

黨的十八屆六中全會公報是一份重要的綱領性文件，堪稱公文寫作的范本。本文談談它的語言特色，從以下三個方面來觀察：

一、詞語豐富，表義精準

公報在用詞方面，十分豐富，而且表義精準，為語句的表情達意奠定了堅實的基礎。表現在以下幾點：

1.大量選用行業詞，表達大眾化的通用義。“行業語如果為全民所使用，就有可能成為通用語，有的還可能意義泛化”［1］（P163），這就是語義學上所謂的“科學義位普通化”［2］（P129）。它不需要創造新詞語，只是“利用舊詞賦予新義，這就引起詞義演變，或舊義位發生各種量變，或增加一個引申義位，或舊義位發生各種質變（深化或升降等）”［2］（P262。公報中運用了許多行業詞，其引申義已經穩定。

其中有農業和商業領域：“渠道”本指引水灌溉的水道，比喻門路或途徑：“拓寬黨員表達意見渠道”。“討價還價”本是商業術語，在公報中比喻個人向組織提條件：“堅決禁止向黨組織討價還價”。“鐵”比喻嚴明、嚴肅的：“鐵的紀律”。

生物和建筑領域：“根本”本指植物的根，比喻事物的核心或重要部分，如“堅持四項基本原則，根本是堅持黨的領導”；“生命”比喻事物所具有的能夠存在下去的性質：“黨內民主是黨的生命”；“靈魂”比喻起關鍵和主導作用的因素，“支柱”本指起支撐作用的柱子，比喻中堅力量：“共產主義遠大理想和中國特色社會主義共同理想，是中國共產黨人的精神支柱和政治靈魂。”“根基”本指房屋的地基，比喻事物的基礎：“失去人民擁護和支持，黨就會失去根基。”

醫學和軍事領域：“解剖”本是針對有生命的動物的，比喻對抽象事物作深入的分析研究：“黨員、干部必須嚴于自我解剖”。“血肉”比喻關系密切，如“保持黨同人民群眾的血肉聯系”。“武器”比喻工作或斗爭的工具：“把批評和自我批評這個武器用好。”“防線”本指防御敵人進攻的陣線，比喻抵御壞思想的地方：“必須筑牢拒腐防變的思想防線和制度防線”。“筑牢”本是建筑詞語，在此借來形容抽象的事物。

2.選用兼類詞（由形容詞而兼的動詞），使語意表達得十分精確。例如“暢通”本為形容詞，義謂暢行、順利通過，在公報中表達的是帶賓語的動詞義——“使……暢通”：“暢通黨員參與討論黨內事務的途徑”。又如“規范”“純潔”和“嚴明”也是形容詞，在公報中都是表達動詞義的，義謂“使……規范（純潔／嚴明）”：“規范和純潔黨內同志交往”，“必須嚴明黨的紀律”。

“左右”本是方位名詞，在公報中用的是動詞義——支配或控制：“不能被錯誤言論所左右。”

3.選用成語，使語言的風格顯得古樸典雅。公報選用了許多成語，諸如：令行禁止、光明磊落、從諫如流、頤指氣使、阿諛奉承、自以為是、盛氣凌人、五湖四海、任人唯賢、清正廉潔、徇私枉法。它們穿行于大量的常用詞語之中，成為一道亮麗的古典文化風景，顯示出語言的文化品味和異于現代風格的典雅風格。

4.選用帶有詞綴或類詞綴的合成詞以及重疊詞。諸如：政治性、時代性、原則性、戰斗性、先進性、純潔性、凈化、中國化、弱化、生命線、幸福線；知情權、參與權、選舉權、監督權（“權”為意義還沒有完全虛化的類詞綴）；拉拉扯扯、吹吹拍拍。

5.使用簡稱，使語言表達得更加簡練經濟。諸如“三個代表”、“五位一體”總體布局、“四個全面”的戰略布局，“兩學一做”的學習教育；經受“四大考驗”、克服“四種危險”；“三會一課”制度，“八項規定”。

6.使用新詞語，使語言表達得新穎別致。諸如：供給側改革、零容忍、風清氣正的政治生態、廉潔政治、“形象工程”、“政績工程”、核心價值觀。

還有一些新提法值得注意，如“中國特色社會主義理論體系”“中國特色社會主義制度”“中國特色社會主義文化”；“以習近平同志為核心的黨中央”，“道路自信、理論自信、制度自信、文化自信”，“風清氣正”，“黨執政興國的第一要務”。

此外，短語的準確使用也值得稱道，如“強化自上而下的組織監督，改進自下而上的民主監督，發揮同級相互監督作用。”“組織監督”是“自上而下”，“民主監督”就是“自下而上”：二者不能換位；同級就是“相互監督”。

二、修辭包裝，語言生動

公文語體不像文藝語體那樣多用修辭手段來打扮或包裝語言，但為了使語言生動形象，富于感染力和可讀性，也會適當地采用一些修辭手法。公報采用修辭手段主要是追求文本形式上的美態。王力先生曾經指出：“語言的形式之所以能是美的，因為它有整齊的美，抑揚的美、回環的美。”［3］（P461）公報就有這些美態，表現在以下幾方面。

首先，采用排比，增強語言表達的氣勢。如“（堅持）問政于民、問需于民、問計于民。”“（牢固樹立）政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識。”（甲）除了成分的排比，還有句子的排比，如：“（堅決維護黨中央權威、保證全黨令行禁止，）是黨和國家前途命運所系，是全國各族人民根本利益所在，也是加強和規范黨內政治生活的重要目的。”“講修養、講道德、講誠信、講廉恥。”（乙）

這些排比的使用，讀起來朗朗上口，聽起來音韻和諧，既增強了語言的氣勢，又體現了語言的齊整美或形式美。

其次，采用對偶，體現對稱美。如“講黨性不講私情，講真理不講面子”；“用權受監督，失責必追究”；“把握時代大勢，回應實踐要求”。

其三，采用頂真，體現“回環美”：“有權必有責，有責要擔當”。

其四，在排比格式中穿插詞語的反復，強調有關內容。如“以言代法、以權壓法、徇私枉法。”復用“法”是強調法律的神圣，不可動搖、不能藐視；“各級領導干部必須深入實際、深入基層、深入群眾”，復用“深入”是強調干部的工作作風。此外，在對偶中也有詞語的反復，比如“堅決禁止跑官要官、買官賣官”，復用“官”是強調為官要“取之有道”；

公報除了追求形式美，還追求其他修辭效果：

其一，采用比擬，轉換描寫角度，便于理解。有擬人：“把紀律挺在前面”。“批評和自我批評是我們黨強身治病、保持肌體健康的銳利武器”。有擬物：如“黨內決不允許有腐敗分子藏身之地。”把抽象的“黨內”比擬成具體的“藏身之地”。“堅決防止和糾正執行紀律寬松軟的問題。”用具體的“寬松軟”來形容抽象的“執行紀律”的態度。

其二，采用比喻的手法，化抽象為具體，變深刻為淺顯。比如“決不允許當官做老爺”中的“老爺”，比喻位高權重、高高在上的人。下文的“銳利武器”比喻斗爭的工具。許多行業詞起初都是臨時的比喻手法，但久而久之，語義便穩定下來，如上述的“行業詞”。

其三，還采用仿詞，追求新穎別致。如“反對搞兩面派、做“兩面人’”中的“兩面人”是仿“兩面派”而造的，指兩面三刀、陽奉陰違、表里不一、言行不一的人。

公報除了追求齊整美或形式美，還追求整句與散句相結合、長句與短句相結合所顯示的“參差美”。古代學者曾論及長句和短句的優缺點：“句既有異，聲亦互舛，句長聲彌緩，句短聲彌促。施于文筆，須參用焉。”（遍照金剛）

當然，不管哪種情況，“忌在于頻繁，務遵于變化。”當適可而止。公報以長句居多，其中穿插了少量的短句，避免了全用長句的單調，顯示出參差美。限于篇幅不再舉例。

以上是視覺修辭，下面談談聽覺修辭效果。著名作家老舍曾經指出：文章“除了注意文字的意義之外，還注意文字的聲音和音節。這就發揮了語言的音韻之美。”［4］，這種美態突出地表現在公報語言多采用“2+2”音步的四字格“復合韻律詞”［5］（P3），讀起來上口，聽起來悅耳，具有齊整美。正如日本學者遍照金剛所說：“至于四言，最為平正，詞章之內，在用宜多，凡所結言，必據以為述。”因而公報運用了大量的四字格，如上文舉到的排比（甲），又如：“（多到）條件艱苦、情況復雜、矛盾突出（的地方解決問題）。”“政治路線、思想路線、組織路線、群眾路線”，“（著力增強黨）自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高（能力）”。“理論創新、實踐創新、制度創新、文化創新。”等等，俯拾即是。

此外，還采用三字格的“超韻律詞”［5］（P3），它既有優點也有缺點。正如張斌先生所言：“三音節的語言單位的特點是活潑、輕快，但是單獨使用容易使人產生一種不穩定的感覺”［6］（P290。但公報采用幾個三字格連用，克服了“不穩定”的弊端。有的是“2+1”音步：“知情權、參與權、選舉權、監督權”。“（著力增強黨內政治生活的）政治性、時代性、原則性、戰斗性”，“思想上政治上行動上”，“不敢腐、不能腐、不想腐”。有的是“1+2”音步，如乙，又如：“（為群眾）辦實事、解難事”，“要職務、要名譽、要待遇”，“（堅持）無禁區、全覆蓋、零容忍”。此外，五字結構也給人不穩定的感覺，公報也采用了連用兩三個的辦法來克服，如“（形成）有權必有責、用權必擔責、濫權必追責（的制度安排）。”

三、語氣得體，剛柔相濟

馬建忠的《馬氏文通》認為每一種語言都存在“語氣之輕重，口吻之疑似”。公報在提到從嚴治黨、懲治腐敗時措辭嚴厲、語氣強硬，使用了“嚴厲”“堅決”“全面”“從嚴”等形容詞和“不準”“（決）不能”“必須”“一律”“特別（是）”等副詞以及“禁止”“嚴禁”“應該”“反對”等動詞。比如：“全面從嚴治黨”，“整飭黨風，嚴厲懲治腐敗”，堅決禁止向黨組織討價還價、不服從組織決定的行為。”“決不能以言代法、以權壓法、徇私枉法。……涉及所反映問題的領導干部應該回避，不準干預或插手組織調查。”“堅持紀律面前一律平等”，“必須堅決反對形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風。”

還使用了一些代詞性短語“任何……”，表示周遍性，即在特定的范圍內全都如此、沒有例外。諸如：“堅持集體領導制度，實行集體領導和個人分工負責相結合，是民主集中制的重要組成部分，必須始終堅持，任何組織和個人在任何情況下都不允許以任何理由違反這項制度。”“必須全面貫徹執行黨的基本路線，……，任何時候都不能有絲毫偏離和動搖。”“任何人都不準把黨的干部當作私有財產”“任何黨組織和領導干部都不準隱瞞不報”。

某些名詞的使用也加重了語氣，如“高度”：“全黨必須自覺在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致。”

上述語氣強硬的句子必將起到對黨員或干部特別是高級干部的警示作用和對腐敗分子的震懾作用。

而其他內容比如涉及制度的建立或完善以及黨內的政治局面時，語氣又比較和緩，例如“建立容錯糾錯機制，寬容干部在工作中特別是改革創新中的失誤。”“努力在全黨形成又有集中又有民主、又有紀律又有自由、又有統一意志又有個人心情舒暢生動活潑的政治局面。”

［1］邢福義，汪國勝.現代漢語（第二版）［M］.武漢：華中師范大學出版社，2013.

［2］張志毅，張慶云.詞匯語義學（第三版）［M］.北京：商務印書館，2012.

［3］王力.龍蟲并雕齋文集［M］.北京：中華書局，1980.

［4］老舍.民間文藝的語言［J］.中國語文，1952，（1）.

［5］馮勝利.漢語的韻律、詞法與句法［M］.北京：北京大學出版社，2009.

［6］張斌.現代漢語語法十講［M］.上海：復旦大學出版社，2005.

（責任編輯：黃加成）

H109.4

A

（2017）03-0038-03

2017-03-29

蕪崧（1959-），男，湖北江陵人，長江大學語言研究所教授，主要從事現代漢語及其方言的教學與研究。黃紅霞（1992-），女，湖北建始人，長江大學文學院2016級漢語史專業的碩士研究生，主要從事現代漢語研究。