張德宇
天臺縣人民法院,浙江 天臺 317200
淺議“僵尸企業”處置中的法律實務問題的研究
張德宇
天臺縣人民法院,浙江 天臺 317200
相較于由于問題資產陷入經營困難的企業,能夠快速恢復正常的生產經營,僵尸企業具有“吸血性強、依賴性強、長期性”等特點,僵尸企業的合理治理不僅關乎企業所有者債權人的利益,也關乎銀行和政府的經濟效益。在當前經濟形勢下,在處置“僵尸企業”過程中可能出現的一些新問題和法律糾紛,應依據我國現有法律框架內合理處置僵尸企業產能過剩的問題,尤其是我國經濟正處于經濟轉型期,正確處理僵尸企業刻不容緩,只有采用適合我國國情的治理方式,才能有效處理“僵尸企業”處置過程中出現的問題。
僵尸企業;法律實務;法律應對
在我國經濟調整的宏觀背景下,部分企業經營管理不善,逐漸成為“僵尸企業”。相較于由于問題資產陷入經營困難的企業,能夠快速恢復正常的生產經營,僵尸企業依靠銀行貸款和政府財政支持才能維持經營,僵尸企業具有一定的社會危害性,既浪費了社會資源、擾亂了正常的市場秩序,并存在潛在的金融風險,影響了社會穩定性。僵尸企業的合理處置不僅關乎所有者債權人的利益,而且對于地方政府和銀行的經濟效益都有很大的影響。本文從法學的角度對“僵尸企業”處置中法律事務問題進行研究,針對現階段“僵尸企業”的現狀和特點,針對性提出一些的對策與建議。
隨著我國經濟增速放緩,部分企業競爭力下降,沒有恢復經營,僅能依靠銀行貸款和政府財政支持才能免于倒閉,其產生的原因主要有:一方面,部分地方政府為了自身政績,過度鼓勵企業投資公用事業或競爭性領域,導致大量企業涌入同一領域,當企業遭遇經濟下行的情況,過剩的產能成為企業的負累。而企業為了維護社會穩定的考慮,不得不持續利用財政補貼和銀行支持等手段維持企業的經營;其次,由于我國宏觀經濟結構調整等因素,部分低端、高能耗、高污染企業無法實現資源的優化配置,進而成為“僵尸企業”;最后,由于部分企業競爭力不強、創新性不足、管理不善等原因,導致企業連年虧損,債務堆積,進而被市場“拋棄”,成為“僵尸企業”。
2017年4月13日,國務院國有資產監督管理委員會總會計師沈瑩指出,“僵尸企業”的處置方式主要是采取“三個一批”的方式,一個方面是兼并重組改造,針對可能還有一定的企業資源,應該通過兼并重組的方式,改造一批企業進行盤活;其次,通過加強企業管理模式,幫助一批企業能夠走出困境;最后,針對扭虧無望的企業,通過破產、清算或者破產重整的方式退出一批。通過相應的措施,使僵尸企業平穩退出,針對企業的實際情況及具體法律實務應該從多方面分析,采取相應的措施進行處置。
要正確選擇僵尸企業處置的方式,首先要深入分析僵尸企業致僵的原因,確認僵尸企業產生的原因是由于缺乏核心競爭力,是正確處置僵尸企業的基礎性、根本性因素。我國企業致僵的原因較多,但企業破產要面對兩方面的因素:總體負債情況和企業核心競爭力。企業負債情況可以破產程序解決,而企業核心競爭力則需要通過市場經濟判斷分析,確認企業市場產品市場競爭力,有無較大的利潤空間和市場前景,只有在綜合考慮企業生產成本和投入,產品是否具備價格優勢和市場競爭力,才能正確運用重整的方式進行挽救,而對于不具備市場競爭優勢的企業,可以采取破產清算的方式進行處置。處置方式的選擇,應基于企業的實際情況,不應采取“一刀切”的處置方式。同時,不論采取重整還是清算的方式,都屬于盤活企業資產、優化市場資源配置的一種方式。重整是針對具有市場競爭力的企業,其目的是挽救企業的運營價值,從而促進企業的管理提升,優化企業的資源配置,實現企業扭虧為盈。而針對不具備競爭優勢的僵尸企業,通過清算的方式能夠淘汰落后產能,盤活優質資產。
一般說來,重整模式有兩種:企業存續型重整與出售式重整。存續型重整是保持原有法人資格存續的基礎上,在原企業的外殼之內進行重整;而出售式重整是指不保留原債務人企業的存續,在事業轉讓后對債務人企業進行清算處置。
針對僵尸企業資產管理的問題,應遵循“避免貶值、確保保值、力求增值”的原則和目標。一般來說,管理混亂和資產閑置是僵尸企業的重要特征,在企業進入破產程序后,一定要堅持和強化“破”中有“產”的原則,管理人要立足于債務人財產的客觀情況,科學合理地設計資產管理方案,保持有效資產的正常運轉,避免資產閑置和浪費,力求達到增值的目的。僵尸企業的處置,應以保持設備正常運轉、員工正常上班、維護企業市場占有份額為最佳狀態。
僵尸企業的正確處置關系到社會穩定,是我國經濟轉型中面臨的重要課題,如何在現行法律框架內正確處置僵尸企業,是企業、社會和政府共同關心的問題。在當前形勢下,企業應找準自身定位,樹立積極的破產意識,通過合理、理性的破產程序,提高自身市場競爭力。同時,應從法律角度尋找突破口,堅持以市場為導向、以企業為主體、政府協助的思維,使僵尸企業有序地退出市場,將對我國經濟的發展起到積極的推動作用。
[1]張棟,謝志華,王靖雯.中國僵尸企業及其認定——基于鋼鐵業上市公司的探索性研究[J].中國工業經濟,2016(11):90-107.[2017-08-07].
D922.291.92
A
2095-4379-(2017)29-0128-01
張德宇(1978-),男,漢族,浙江天臺人,大學,任職于天臺縣人民法院,研究方向:商法。