法律視域下的網(wǎng)絡暴力

牛 迪

吉林師范大學政法學院，吉林 四平 136000

法律視域下的網(wǎng)絡暴力

牛 迪

吉林師范大學政法學院，吉林 四平 136000

處在互聯(lián)網(wǎng)時代的我們，生活、工作和學習各個方面都離不開它，每天我們從電腦、手機或是其他移動終端獲得豐富且巨大的信息，我們可以選擇任何感興趣的信息來瀏覽，遇到問題隨時可以查詢解決辦法，購物、找美食、訂酒店都可以通過互聯(lián)網(wǎng)解決，人們的衣、食、住、行都可以通過手機的各種應用程序實現(xiàn)。但互聯(lián)網(wǎng)是一把雙刃劍，在帶給我們方便的同時也伴隨著消極因素，“網(wǎng)絡暴力”便應運而生了。

互聯(lián)網(wǎng)；網(wǎng)絡暴力；法律法規(guī)

隨著互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的泛濫，個人信息保護意識不強，非實名的網(wǎng)民隨意評論和搜索，并且不承擔任何責任，看似對人的肉體沒什么傷害，但對人的精神影響巨大，同時侵犯當事人的隱私權、人身健康權等其他權利，人在現(xiàn)實生活中需要道德的底線，法律來限制人的行為，互聯(lián)網(wǎng)上也同樣需要法律的手段來解決這一問題。

一、網(wǎng)絡暴力的含義

網(wǎng)絡暴力是暴力的一種互聯(lián)網(wǎng)形式，它通過在網(wǎng)上發(fā)表、評論并帶有攻擊性或侮辱性文字、語音、圖片、視頻等行為對當事人造成一定影響的網(wǎng)絡行為，同時對當事人造成名譽權的損害。根據(jù)法理學者對網(wǎng)絡暴力定義可知，網(wǎng)絡暴力是群體性實施的，其載體是虛擬網(wǎng)絡，更有甚至，通過人肉搜索當事人信息，侵犯了其隱私權。看似未對人的肉體造成傷害，但對其精神層面的影響，也不斷的侵擾著人們的現(xiàn)實生活。

二、立法規(guī)制

既要隱私權又要注重實名制：后臺實名、前臺自愿。網(wǎng)絡暴力的表現(xiàn)——人肉搜索，人肉搜索是對隱私權侵犯，并且我國對隱私權的保護方面相對欠缺，在個人信息隱私權保護方面，可以參照西方國家的法律經(jīng)驗，美國在1974年建立了《隱私權法》，它是一部全面保護公民個人隱私的專項立法，當然還要結合我國國情，在保障個人隱私的同時也要統(tǒng)籌互聯(lián)網(wǎng)的開放性，平衡好國家利益、集體利益和個人利益。我國目前對于《隱私法》還沒有專門的法案，但我們可以加強此項立法，細節(jié)化踐踏隱私權的責任人和需要承擔的法律后果?？偟膩碚f，我國對公民的隱私權的立法還是一項長期任務，只有結合我國國情完善《隱私法》才能更好避免網(wǎng)絡暴力。國家網(wǎng)信辦2017年9月7日印發(fā)了《互聯(lián)網(wǎng)群組信息服務管理規(guī)定》提出，其主要內(nèi)容之一就是，按照“后臺實名、前臺自愿”的原則，對網(wǎng)絡使用者進行身份信息認證，同時保護使用者的真實信息。網(wǎng)絡實名制對網(wǎng)絡暴力有警示作用，網(wǎng)絡使用者通過真實的身份認證才能在網(wǎng)上進行評論、傳播等網(wǎng)絡活動，這樣就避免了部分網(wǎng)民隨意的、不計后果的網(wǎng)絡活動，即使有人實施網(wǎng)絡暴力，相關執(zhí)法人員也可以根據(jù)后臺的實名信息找到當事人，后臺實名、前臺自愿的原則既可以對網(wǎng)民起到保護隱私的作用，也可以對于網(wǎng)絡失范行為起到監(jiān)管作用，提高了網(wǎng)民的責任意識。

三、司法規(guī)制

網(wǎng)絡暴力的最終問題還是司法規(guī)制，完善司法程序提高司法機關素質可以更好解決網(wǎng)絡暴力的問題，我們還要加大公民的司法參與度，這樣可以提高司法程序的公正性。

(一)提升司法機關工作人員的自身素質也很重要

我國司法系統(tǒng)的工作人員的素質參差不齊，個別地區(qū)出現(xiàn)了一些冤假錯案以及同案不同判的現(xiàn)象，這與當時法官的主觀認定有很大關系，這也是我國傳統(tǒng)訴訟模式的體現(xiàn)，這樣提升工作人員的素質對以上問題的解決非常有利。特別在這種互聯(lián)網(wǎng)新領域，虛擬互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)實社會發(fā)生沖突時，就呈現(xiàn)出網(wǎng)絡暴力的頻發(fā)，這就要求我們的司法工作人員，要轉變以往的傳統(tǒng)觀念，要在以往的法律基礎之上，保持對新領域的敏銳洞察力。受互聯(lián)網(wǎng)的影響，司法機關的工作人員在堅持公平、公正的基礎原則之上，了解社會價值觀的變革，在同樣的社會價值觀下，司法機構的工作人員才能做出更加公正、客觀的判斷。

(二)提高網(wǎng)民司法參與程度

網(wǎng)絡信息的公開化和豐富性，使網(wǎng)民經(jīng)常關注于司法審判活動，在一定程度上存進了司法審判的透明化、民主化、公開化，網(wǎng)友們可以自由發(fā)表自己的感言。但同時對司法審判也有一些影響，由于媒體片面性或傾向性報道，網(wǎng)民在不知情的情況下，不免被媒體的價值觀所誤導，同時一些網(wǎng)友的評論和轉發(fā)也帶有一定的主觀性，這些網(wǎng)友的評論和轉發(fā)也會影響其他網(wǎng)友，這就擾亂了正常的社會秩序。所以司法機關對于網(wǎng)民的參與活動要有正確的引導，提高網(wǎng)民的素質，讓網(wǎng)民能合理并理性的發(fā)表自己的意見，同時司法機關也要及時合理地與網(wǎng)民進行互動，這樣司法機關和網(wǎng)民就不會因為信息不對稱而對司法審判進行輿論壓力，進而影響審判結果。網(wǎng)民的司法參與程度對中國法制建設的民主化、公開化有積極作用，這樣也不至于使司法機關凌駕于人民之上，造成權利的主觀性、少數(shù)性。

四、結論

互聯(lián)網(wǎng)，是人類科技發(fā)展歷史上的一個新事物，新的東西的誕生，必然會存在這樣或那樣的不足，一些社會問題接踵而來，網(wǎng)絡暴力就是其中之一，由于他的高頻發(fā)生，給他人帶來隱私權和名譽權的損害，這樣就需要法律來解決這些問題，單靠一些個別的規(guī)定是不夠的，需要站在法律理論基礎之上，參考國外的互聯(lián)網(wǎng)法律，結合中國的國情，深刻剖析這一社會現(xiàn)象，構建完整的互聯(lián)網(wǎng)法律，更好的為中國網(wǎng)民服務。

[1]王四新.網(wǎng)絡空間的表達自由[M].北京：社會科學文獻出版社，2007.

[2]柳林.網(wǎng)絡暴力的法律應對[J].法制與社會，2012.

[3]董嘯.網(wǎng)絡暴力的刑法規(guī)制[D].山東大學，2011.

D922.16

A

2095-4379-(2017)36-0198-01

牛迪(1992-)，女，漢族，吉林吉林人，吉林師范大學政法學院，2015級法理專業(yè)碩士研究生，研究方向：法理學。