論現代民事訴訟當事人的主張責任

范道巍

深圳市寶安區人民法院，廣東 深圳 518000

?

論現代民事訴訟當事人的主張責任

范道巍

深圳市寶安區人民法院，廣東 深圳 518000

當事人為了讓自己的主張成為判決前提而有著向法院提出訴訟主張的責任，也就是當事人的主張責任，它也影響著民事訴訟程序的推進發展。當事人的主張責任法理主要有主張責任內涵、適用對象與分配等內容。行為主張、結果主張這兩項內容構成主張責任。在法律的設立上，要件事實是民事訴訟當事人主張責任的設定對象，遵循著按照因法律受益的當事人承擔主張責任來進行的分配規則。

現代民事訴訟；當事人；主張責任

當事人的民事訴訟的主體之一，他的訴訟行為對于民事訴訟從啟動到終結的發展進程有著重要的影響作用。而當事人的主張責任作為當事人訴訟行為所負有的重要內容，對于民事訴訟的進程也有著特殊的意義。因此，針對這一情況，本文將對民事訴訟中當事人的主張責任進行探究，分析當事人主張責任的主要內涵以及其適用對象與分配，再進一步研究現代民事訴訟當事人主張責任的意義。

一、當事人主張責任的內涵

在民事訴訟過程中，主張責任通常是指當事人為了讓自己的主張成為法院判決的先決條件而承擔提出訴訟請求并提供充分合理事實的責任[1]，其中的“主張”主要是指陳述事實或提供事實，并且在法律上來說，主張的事實或提出的事實主要是指當事人的利己事實。另外，當事人的主張責任主要內涵又可以體現在以下三個方面。第一個方面，當事人的主張責任包括兩項內容——行為主張責任與結果主張責任，行為主張責任主要是指當事人在訴訟過程中主張利己要件事實，主要是解決這一要件事實由原告方還是被告方怎樣主張的問題[2]。而結果主張責任則是當事人要承擔敗訴等的不利后果的責任，與行為主張責任不同，它解決的是當事人未主張時如何判決的問題。第二個方面是關于主張責任的分配。通常來說，主張責任的分配都是按照受益的當事人承擔主張責任來進行。第三個方面是關于主張的共通性問題。主張的共通性是指當事人提出的所有事實都要符合主張的要求，而且要求具有真實性，便于法院的判決審查工作進行。

二、當事人主張責任的適用對象以及分配

在立法上，“要件事實”作為主張責任的適用對象，主要包括了訴訟的原因事實以及抗辯事實[3]。原因事實是原告方給訴訟請求、標的提供的直接支持，而抗辯事實則是被告方用來推翻訴訟標的與訴訟請求的。要件事實能夠成為當事人主張責任的適用對象，主要是由以下三個原因共同作用而成的。第一個原因是依法審判作為現代法制社會的需要和成文法主義的要求，它主要遵循的思維模式是根據大前提(實際的法律法規)和小前提(要件事實)而推導出結論(也即案件審判結果)[4]，也就是三段論原則。在這一思維模式之中，要交時事是構成依法審判的重要內容，也是其前提之一。第二個原因是要交事實對于訴訟的標的與訴訟請求的支持或推翻起到直接的決定作用。第三個原因則是綱舉目張原理的影響，其中的“綱舉”就是指對要件事實承擔主張責任。

接下來將對分配問題進行分析，在辯論主義訴訟中，當事人的主張責任分配通常是遵循在按照因法律受益的當事人承擔主張責任來進行的原則[5]，也就是原告就權利產生事實承擔主張責任后被告就抗辯事實承擔主張責任。

三、當事人主張責任的意義

當事人的主張責任存在主要有三個意義。第一個是主張責任能夠提高審判的效率。眾所周知，訴訟程序啟動的前提是要在法院同意當事人提出的訴訟請求之后，而當事人要想法院通過其請求，其所提出的訴訟請求必須是在有充足的支持其權利存在的法律法規、事實證據的前提上進行的，所以如果當事人沒有承擔其主張責任，法院無需進行證據調查與審理就能直接駁回當事人的訴訟請求，這對于提高法院審判工作的效率有著重要的意義。第二個意義是有助于整理爭點，有效整理爭點是法院審前工作的重要任務，在雙方當事人都提供充分的事實主張之后，法院能夠快速確定雙方的爭點，利于庭審工作的進行。第三個意義是避免了庭審形式化的出現。當事人的主張責任限制了當事人訴訟突襲情況的出現，能夠避免訴訟程序庭審工作的無限制發展，進而避免了庭審工作的形式化，而是讓庭審工作實質化發展。也就是說，當事人的主張責任是庭審工作實質化的基礎。

在現代民事訴訟之中，當事人的主張責任極其重要，對于民事訴訟的啟動與判決有著重要的現實意義。因此，我們必須要對當事人的主張責任有一個清晰明確的認識，并且重視其意義，積極推進當事人的主張責任的發展，完善當事人的主張責任的法理知識以及相關的法律制度，進而推動民事訴訟的現代化發展。

[1]許可.論當事人主義訴訟模式在我國法上的新進展[J].當代法學，2016(03)：6-15.

[2]李麗.民事訴訟當事人事實主張研究[D].河北大學，2015.

[3]李凌.訴訟促進視角下的當事人具體化義務[D].西南政法大學，2015.

[4]周翠.現代民事訴訟義務體系的構建——以法官與當事人在事實闡明上的責任承擔為中心[J].法學家，2012(03)：119-133+179.

[5]袁宏春.試論民事證明責任[D].蘇州大學，2004.

D

A

2095-4379-(2017)21-0149-01

范道巍(1983-)，女，漢族，廣東深圳人，碩士，深圳市寶安區人民法院，科員，研究方向：民法。