論有償失物招領公司的正當性

喻 楊

西北政法大學，陜西 西安 710000

?

論有償失物招領公司的正當性

喻 楊

西北政法大學，陜西 西安 710000

隨著中國社會主義市場經濟的發展，人民生活水平的不斷提高，人們的需求也在不斷的增加，這使得市場變得越來越活躍、越來越重要，許多新興行業應運而生。在這些行業中有的行業不斷地滿足人們的精神需求，有的行業不斷地滿足人們的物質需求，然而還有一些行業雖說也服務于我們的生活，但在某些一方面正在挑戰著人們的道德觀念。這個行業就是失物招領公司，幫助失主尋找丟失的物品本是一件拾金不昧的傳統道德情懷，如今被人戴上了商業的帽子，我們傳統的道德觀念是否受到了它的沖擊？失物招領商業化的行為會不會助長社會上的偷盜行為呢？失物招領收取費用是否符合我國的法律，合理性又在哪里？隨著越來越多的失物招領公司的成立，失物招領中出現的問題受也到人們的不斷關注和反思。

遺失物；物權；犯罪

失物招領公司正漸漸的出現在我們的生活中，失物招領公司的主要業務是為丟失、遺忘物品尋找主人，即如果有人撿到了遺失物并將這個遺失物交到失物招領公司可以領到一份酬金，失物招領公司會想辦法通過遺失物品中的信息聯系失主，由失主交付一定的價金贖回遺失物品，大致收費是這樣的錢包70元，身份證50元(公安局掛失大致是40元)，銀行卡10元，撿到現金收取30%的服務費，當然在為失物尋找主人的過程中這些公司也付出了勞動和保管義務的，應該給于一定的補償，但是本來就是屬于失主的東西為什么失主一定要買回來？單純從這個公司的經營目的說它是幫助失主找到丟失物品并獎勵撿到物品的人，對于社會生活是有很大的促進作用。但另一方面我們又不得不思考這樣一個問題，這種公司的營業性質會不會造成失主二次損失的可能？例如一名小偷盜竊了一只錢包，拿走錢包里的錢財后發現把錢包交到失物招領公司還可以領到一份酬金，而失主不僅丟了錢財還要再次交錢贖回自己的丟失物品，這樣做會不會使小偷獲得更多的錢財從而鼓勵了盜竊行為呢？失物招領公司會不會和偷竊團伙串通作案呢？在付給小偷一定的報酬后又像失主收取更高的酬金，如果失物招領公司知道來交遺失物品的盜竊犯，會不會和盜竊犯一起構成犯罪呢？社會上對失物招領公司的質疑聲不斷發出。

失物招領公司收取費用是否有正當依據，在我國《物權法》中規定領取失物應支付必要費用。

第一百一十二條權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。

權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。

《物權法》的規定似乎為失物招領公司的收費行為找到了合法解釋但是細細想來又有些許問題不能理清，拾金不昧的行為在民法上屬于無因管理的一種，什么是無因管理呢？無因管理是指沒有法定的或者約定的義務為避免他人的利益受到損失，自愿管理他人事務或者為他人提供服務的行為。無因管理之債發生后，管理人享有請求本人償還因管理其事物而支出的的必要費用的債權請求權，而本人負有償還無因管理人所支出的必要費用的義務。從無因管理的規定中我們可以得知的是，因無因管理產生的債權請求權是請求對方償還無因管理人管理本人財產時所支付的必要費用，這里所提出的必要費用包括：

1.償還管理人管理事務所支出的必要費用及其利息。主要表現為直接的支出費用。

2.管理人為本人負擔必要的債務時，本人應清償該債務。

3.管理人因管理事務而遭受損失時，本人負責賠償。

然而失物招領公司索要的價金顯然超出了無因管理中償還必要費用的規定范圍，此處的必要費用不能等同于失物招領公司收取的價金，失物招領公司要求支付的費用應包括保管遺失物、遺忘物時支付的必要開銷和尋找失主時支付的費用，但絕不能包括公司通過失物招領獲得的利潤，因為失物招領公司只享有必要費用請求權絕不享有獲利請求權，所以失物招領公司要求支付多于保管遺失物、遺忘物所支出的必要費用時，這個收費是明顯不合理的。

失物招領這項事業本身是有利于社會生活的，幫助人們減少生活中不必要的麻煩，有利于推進社會和諧，給予拾金不昧者一定的獎勵也是沒有問題的。但如何做到公民丟了東西就能找回來，如何構建一個相應的強大的支持系統，是現在必須面對的問題。而且失物招領的性質應當是社會公益性質的，不能出于以盈利為目的。以營利為目的成立失物招領公司是有悖于人們心中傳統的道德觀念的，不利于和諧社會的發展。也許數年后失物招領會越來越壯大，但那應該是建立在完備的運營系統和完善的監督監管體制之下，人民素質極大提高的未來，但現在的失物招領公司的運營還存在許多社會爭議，無論是道德還是法律我們都沒有做好準備接受它的到來。

D

A

2095-4379-(2017)21-0265-01

喻楊(1989-)，陜西渭南人，西北政法大學，2016級法律碩士(非法學)。