我國無效婚姻制度的缺陷與完善

介莎莎

鄭州財稅金融職業學院，河南 鄭州 450000

我國無效婚姻制度的缺陷與完善

介莎莎

鄭州財稅金融職業學院，河南 鄭州 450000

本文從無效婚姻制度的概念、歷史沿革、現行法律規定、缺陷和完善等方面進行論述，對無效婚姻的法定事由、法律程序、法律后果這三大方面進行分析，提出減少無效婚姻的適用情形，將早婚和疾病婚納入可撤銷婚姻的范圍、明確規定申請確認婚姻無效的期限、區分無效婚姻和可撤銷婚姻的溯及力、增設損害賠償制度保護無過錯方的合法權益等立法建議，進一步完善我國的無效婚姻制度，加快婚姻法治化進程，更好地滿足新時代的需要。

無效婚姻；缺陷；立法建議；法律后果

一、無效婚姻制度的缺陷

(一)法定事由的缺陷

從總體趨勢上看，無效婚姻的適用范圍在縮小，可撤銷婚姻的適用范圍進一步擴大，這表明了法律對不可能回復原狀的身份事實的饒恕。我國《婚姻法》將重婚、近親婚、早婚、疾病婚這四種情形規定為無效婚姻；可撤銷婚姻僅規定受脅迫結婚這一種情形，確實不妥。不難看出，我國的婚姻立法理念與西方國家相比依然是不成熟的，不能滿足現代社會發展的需要。無效婚姻制度法定事由的缺陷主要體現在無效婚姻和可撤銷婚姻范圍的劃分不合理，即無效婚姻范圍過寬，可撤銷婚姻范圍太窄。《婚姻法》規定了如下4種無效情形：

1.重婚，顧名思義就是已經結了婚的人再和另外一個人結婚。重婚或許在一夫多妻制的封建社會是常見的，但是現代社會，重婚行為不僅是對合法配偶的背叛，也擾亂了正常的婚姻秩序，嚴重侵犯社會公益。

2.近親婚主要是指直系血親或者三代以內旁系血親的男女締結婚姻。近親結婚被禁止主要由兩個方面的原因：(1)近親結婚有違道德倫理，是對世俗婚姻觀念的一種沖擊；(2)從自然科學的角度看，近親產生的后代多有健康問題，不符合優生優育的政策。

3.疾病婚主要指患有法律規定的嚴重遺傳性疾病、指定的傳染病、有關精神病不適宜結婚的疾病的人與他人締結婚姻關系。其中，指定的傳染病是專指不適合生育的艾滋、梅毒等會傳染給配偶以及下一代的疾病。再考慮到尊重當事人的意愿，夫妻雙方自愿不發生性行為，一方又心甘情愿的以配偶的名義照顧另一方，體現夫妻之間不離不棄的感人精神，法律沒有必要去干涉。

(二)法律后果的缺陷

1.無效婚姻的溯及力問題

根據《婚姻法》第12條規定，“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。”說明這兩類婚姻的法律后果具有溯及力。婚姻關系因具有身份屬性，所以不同于一般的民事關系(如合同關系)，而且對于子女的出生，父母子女關系的形成，這樣的身份事實不是隨意就能抹去的。可一旦婚姻被宣告無效，雖然能達到了制裁無效婚姻的目的，但夫妻間權利義務就此消失，給了有過錯方逃避責任的機會，因此忽略了對弱勢群體的救濟，并不利于保護無過錯方和子女的合法利益，所以這樣的規定顯失公平。

2.損害賠償問題

《婚姻法》第26條規定為離婚制度中的無過錯方提供了損害賠償請求權，但是在無效婚姻制度中卻沒有給予無過錯方類似的法律救濟。我國無效婚姻制度注重懲戒違法婚姻行為，忽視了對無過錯方應得利益的保護，不符合制裁與救濟兼重的國際潮流，救濟措施的缺失與我國婚姻法最大限度保護婦女、子女合法利益的立法精神矛盾，所以有必要提供更多的救濟途徑來保障弱勢方的合法利益。

二、無效婚姻制度的立法建議

(一)法定事由的完善

重婚違反一夫一妻制原則，嚴重侵害婚姻的社會公益要件，還影響婚姻家庭的穩定和諧，造成不良的社會影響。重婚應當作為無效婚姻的法定事由。近親結婚不僅有悖于善良風俗道德倫理，而且對子女的健康造成不可挽回的損害，也應當做無效婚姻處理。筆者之前提議，自愿結合的表兄弟姐妹愿意接受絕育手術可以允許在一起。理由如下：如果只結婚不生育，并不會對社會公益造成什么危害，而且只規定表兄弟姐妹是考慮到男女雙方應該輩分相同，姓氏不同，更能為世俗接受。綜上考慮，筆者認為近親婚應當認定為無效婚姻，但是自愿締結婚姻關系的表兄弟姐妹同意做絕育手術作為特例認定婚姻有效。

早婚應該歸于可撤銷婚姻。理由如下：早婚可以進行補正。只要當事人雙方經過一段時間后年齡滿足法定婚齡，違法事由消失，婚姻自動合法化。而且早婚的社會危害性較低，不宜和前兩種情形一同歸于無效婚姻的法定事由。

疾病婚應該歸于可撤銷婚姻。一方面隨著醫療技術不斷地發展進步，疾病婚同樣是可以補正的，另一方面世界上大多數國家都已將早婚和疾病婚歸為可撤銷婚姻。因此，筆者認為無效婚姻的法定事由只有重婚和近親結婚(特例除外)，應將早婚和疾病婚歸于可撤銷婚姻的法定情形。

(二)法律程序的完善

無效婚姻的法定事由不同，其危害程度也不同，所以應該分別考慮其申請婚姻無效的期限，如：重婚違背了婚姻法的基本原則，對合法婚姻的穩定和諧造成干擾，損害社會公益，造成惡劣影響。為了達到懲戒重婚違法行為的目的，即使在申請婚姻無效前，重婚者已將無效情形消除，仍然可以請求宣告后一段婚姻無效。所以應該規定請求確認重婚無效，不受時效限制。近親結婚違反倫理和自然科學規律，親屬關系是身份關系，是客觀的事實，沒有補救的措施，所以申請婚姻無效，亦不受時效限制，至于筆者提出的特例情形不應包括在內。早婚和疾病婚均有補救措施且危害程度低，申請時效分別為當事人雙方達到法定婚齡前、疾病治愈前。

(三)法律后果的完善

1.區分無效婚姻、可撤銷婚姻的溯及力

筆者認為，無效婚姻和可撤銷婚姻，因為法定事由不同，造成的危害程度不同，為了體現法律的公平合理，有必要進行區分。無效婚姻嚴重侵犯社會公共利益，違反一夫一妻制原則，破壞合法婚姻的穩定和諧，危害程度高，應當自始無效，有溯及力；可撤銷婚姻只是違反普通的社會私益要件，危害程度較輕，應當自撤銷之日起無效，無溯及力。法律在制裁違法婚姻行為的同時也要兼顧保障公民的合法權益，男女雙方的結合以及生育子女產生的身份事實，絕對不能像普通的民事法律關系一樣恢復原狀，也不可能因其依法被撤銷而使其曾真實存在的客觀事實消失。

2.增設損害賠償請求權

日益增多的重婚案件對尚未完善的無效婚姻制度不斷地沖擊，無過錯方的合法權益急需得到救濟。為了體現制裁違法者，保護弱勢方兼重的立法精神，主要針對重婚情形中無過錯方權益的救濟而增設無效婚姻損害賠償請求權。理由如下：因為重婚是造成的公益、私益損害最為嚴重的法定情形。現實生活中，已婚者往往采取各種欺騙手段來獲取第三方的信任，締結婚姻導致重婚的發生，該重婚最終被宣告無效，那么毫不知情的第三方不僅要遭受財產上的損失，精神上也備受打擊，這時候單憑財產上的賠償已經遠遠不能撫平無過錯方內心的創傷，還需要通過精神損害賠償使無過錯方的達到足夠救濟的程度，才能達到救濟無過錯方、弱勢方的目的。

三、結語

我國修改《婚姻法》應從法定事由、法律程序、法律后果這三大方面著手，順應時代潮流，制裁違法婚姻的同時兼顧保護無過錯方應得利益。無效婚姻制度的完善不僅有利于婚姻法基本原則的貫徹落實，有利于保護無過錯方、弱勢方的合法權益，有利于維持婚姻秩序，促進社會的穩定發展。

[1]陳曦.論無效婚姻的法律規制[J].前沿，2002(5).

[2]云劍.唐代婚姻制度及其限制的法理思考[J].法制與社會，2015(9).

[3]于東輝.無效婚姻制度探析[J].法學論壇，2007(4).

D

A

2095-4379-(2017)25-0194-02

介莎莎(1985-)，女，漢族，河南鄭州人，本科，鄭州財稅金融職業學院，初級助教，研究方向：法學。