《字林西報》載嘉興抗戰新聞的翻譯與研究

王爭宵/同濟大學浙江學院外語系

一、《字林西報》及其相關情況

《字林西報》（North China Daily News）是近代中國出版時間最長、發行量最大、最具影響力的英文報紙。該報1850年創刊于上海，1941年12月太平洋戰爭爆發后被侵華日軍強行接收而停刊，抗戰勝利后復刊，至1951年最終停刊，歷時101年。該報具體詳盡地記載了近代中國風云激蕩的百年歷程。

嘉興緊鄰上海，其近代的發展歷程在《字林西報》的新聞報道中得到了充分的體現。這些報道從外國人的視角出發，不僅與當時的《申報》[1]《新聞報》《中央日報》《大公報》等中文報紙的報道互為印證，而且收錄了中文報紙未記載的事件和人物，因此具有不可替代的學術和史料價值。

然而《字林西報》存世稀少，目前全球僅上海圖書館徐家匯藏書樓存有全套，且未影印出版，原版報紙的閱覽和翻譯也有較大難度，因此國內外學術界對該報的利用程度較低[2]，對非上海地區的報道進行研究的成果也是屈指可數；再從嘉興歷史文化研究的現狀來看，學術界、政府部門和民間愛好者的目光基本都聚焦在精英人物上，對經濟社會問題的研究比較匱乏，整理利用外文資料者更是近乎空白[3]。

筆者近年來在徐家匯藏書樓查閱該報，并利用新近推出的該報全文數據庫，整理統計出347篇有關嘉興的新聞報道。本文擇取抗戰時期的41篇報道進行翻譯和研究，以期彌補既有相關成果對淪陷區研究的不足[4]，并重探浙江抗戰史和嘉興近代史。

二、《字林西報》中的嘉興抗戰史

1937年11月12日，上海華界被日軍攻陷，租界成為“孤島”，嘉興全境也在一個月內全部淪陷。此時的《字林西報》因其英美背景而未受日方干涉，繼續秉持“公正而非中立”的報訓，并采取了與抗日報刊、日偽報刊不同的新聞立場。

（一）中國軍民抗戰

在41篇關于抗戰時期嘉興的新聞報道中，有8篇報道了我國軍民抗擊日偽的各種行動。《字林西報》對嘉興境內國民政府正規軍作戰的報道，始于1939年6月。6月3日，中國軍隊攻入嘉興城內并與日軍哨兵在大街上搏斗，隨后撤往城外，因此報道指出“滬杭鐵路沿線特別是嘉興附近的抗日戰事有進展”[5]，這場街頭搏斗“令人民感到驚訝”，在此后的一段時間里，午夜過后往往有槍聲和零星的機關槍聲從遠處傳來。徒步或坐船進城售賣蔬菜、水果的農民提到他們看到了強盜、游擊隊員、便衣戰士和真正的中國士兵在各處行軍[6]。可見，此時城外的大部分地區已被中國軍隊控制。

在此后的報道中，我們可以看到抗日作戰不斷取得重大戰果。9月1日晚7點，由正規軍和游擊隊派出的特工潛入城內伏擊正在回家路上的偽知事（即偽縣長）沈翰卿及其兒子，隨后他們被送到醫院，沈不久即斃命，其子身受重傷。而之所以暗殺偽知事，是因為他聽命于日軍并征工修建公路以便日軍運輸。中國軍隊擔心公路建成后易遭到攻擊，曾派特工警告沈不要為日軍服務，同時很多敢死隊隊員騎車前往公路沿線分發傳單，勸告人們不要為偽知事工作并迅速離開此處。暗殺事件發生后，嘉興進入緊急狀態，日軍開始在全城搜索嫌疑人，一名特工在街上被偽警察追捕，但最終他們只找到了特工逃走后留下的一輛自行車。另有十個年輕嫌疑犯被拘留審問，但最終一無所獲[7]。

從1940年起，《字林西報》非上海地區的新聞逐漸減少，到1941年12月停刊前關于嘉興的抗戰報道只有一條，即1941年8月19日，蘇嘉鐵路上由蘇州駛來的列車在嘉興附近出軌，造成五六十人傷亡；至21日鐵路運輸仍未恢復，修復工作在日軍的監督下進行[8]。這就是抗日武裝炸毀棲真上睦港鐵路橋導致列車傾覆之事[9]。

（二）日軍暴行與侵略行動

反映這一主題的報道共有13篇，其中11篇較為詳細，另有2篇簡單提及了嘉興淪陷的過程[10]。

1937年11月15日，嘉興遭受了四次大轟炸，日軍飛機投下了13枚炸彈和1枚燃燒彈，炸毀房屋超過30間，其中2枚炸彈擊中天主教堂，毀壞了部分建筑；3枚炸彈落在了育嬰堂的操場上，幸未造成人員傷亡[11]。另據1938年該報對日軍空襲的報道，該報道稱轟炸時很多外國傳教士仍在嘉興，他們曾稱贊日本飛行員的精準轟炸，這些飛行員也聲稱他們的轟炸只針對中國政府的財產，并不傷及其他國家的財產，但傳教士工作所需的物資仍在日軍進攻嘉興時被蓄意毀壞。與此同時，一批漢奸幫助日軍入侵嘉興，他們將不明顯但容易辨識的標志放在政府和軍事大樓上，這些秘密標記幫助日軍飛機找到了轟炸目標[12]。

日軍侵占嘉興后，由于不斷受到抗日武裝的攻擊而開始清剿。1938年7月11日，嘉興附近幾百名游擊隊員被日軍擊敗，其中約有100人死亡，數十人受傷[13]。8月3日該報稱“日軍在反游擊隊的戰役中取得成功”，其時國民政府軍第62師的一個團從寧波地區橫渡杭州灣并滲透到鳳橋，但隨即于7月30日遭到日軍圍攻并被消滅殆盡，而日軍只有20人傷亡[14]。

在日軍的扶植下，偽浙江省政府任命前述被擊斃的沈翰卿為偽嘉興縣知事，于10月1日就任。偽嘉興縣公署共分四個部門：總務、財政、教育、實業[15]，其實際任務就是為日軍搜刮資源、強拉壯丁，并從中巧取豪奪、中飽私囊。與此同時，偽軍于12月9日串通日軍實施聯合掃蕩，最終清除了抗日游擊隊，游擊隊放置的穿過河道的吊桿也被偽浙江、江蘇第一區的分遣隊“剿匪軍”移除，這大大方便了日軍汽艇的通行[16]。

1939年10月15日起，日軍在嘉善西塘、陶莊大規模反擊抗日武裝，在與國軍新組建的第30師第8團交火后，中方被打散并有153人死亡，日方雖然失敗，但僅有4人死亡、9人受傷，并繳獲了很多武器[17]。1個月后，日軍的兩個分遣隊與國軍第62師在嘉興城西五公里處交火，激戰十小時后日軍獲勝，繳獲大量武器彈藥，國軍死亡100人左右[18]。12月上旬，日軍參與了一次大掃蕩，以報復國軍第33師在5日早上8點從嘉興東南部進入海鹽之舉[19]。

在日軍的瘋狂反撲下，抗日武裝遭到了極大摧殘，加之向浙中地區戰略轉移的需要，嘉興境內的抗日作戰從1940年起轉入低潮[20]，但仍有特工人員苦撐待命。1940年3月下旬，日本憲兵隊突襲了一戶正在舉辦婚宴的農家，逮捕了兩名游擊隊的領導成員，其中一人是46歲的陳惠慶（音），據說他是國民黨嘉興縣政府暗殺部的，接受來自重慶國民政府的指令，另外被捕的是他的助手蔡江福（音）[21]。1941年9月，嘉興的日本軍警逮捕了一名自稱是重慶方面的間諜。日本調查部門透露這些人準備破壞鐵路和軍事目標，并計劃暗殺日偽高官[22]。

（三）戰時社會經濟情況

1.戰爭創傷與救濟

除上述報道中日雙方軍事斗爭的新聞外，其余20篇新聞都是對淪陷區社會環境和經濟狀況進行報道，其中較早的4、5篇集中報道了淪陷初期嘉興城內的戰爭創傷和救濟事業，但救濟活動報道只涉及美國長老會，未報道中國救濟團體的情況。

1938年6月的新聞稱嘉興有一半的建筑在戰爭中被毀，比湖州更嚴重，但如今顯得安靜而和平。戰后日軍迅速恢復了嘉興城內的秩序，建立了警察機關，由偽自治委員會監督。通訊恢復后，外遷居民逐漸回到城內，商店陸續開門。目前城內有五六千人，食物供給充足[23]。但實際生活狀況仍十分惡劣，如天主教堂主教P.Faveau血液中毒，病情非常嚴重，8月底日偽當局允許J.Malval醫生從上海趕到嘉興為其治療[24]。

11月，《字林西報》記者來到嘉興實地采訪，他們寫道：嘉興附近的鐵路和橋梁已經修復，沿途看到農民在田間勞作。抵達嘉興后，黃包車拉著他們從火車站經東門進入城內大街，他們看到主要街道已被拓寬，兩旁的零售店和批發店基本上全被焚毀，因此建起了兩層樓的廉價房屋，批發市場復建速度較慢，店員開始出售少量物品，農民帶來的蔬菜和其他農產品也很少；農民進、出城都要對日軍哨兵鞠躬，有通行證的外國人經過檢查行李的程序后就可以通過；大運河上的船只很少，船上載著磚、瓦、沙；貧民和中產階層民眾逐漸回城；美國長老教會開辦的秀州中學和福音醫院都由日軍管理[25]。

1939年4月的一則新聞寫道：城內的地面水平線由于戰爭殘骸的堆積而上升了幾英寸，所以商店必須抬高地面，不然會被水淹；除了富人和中產階層民眾，其他民眾也逐漸回城；木匠、泥瓦匠等工人忙于修補可以用來做生意或居住的房子；攝影師忙著給居民拍照，因為每個居民的通行證上都需要照片[26]；在美國咨詢委員會的指導下，從1月開始的救援工作已取得較大進展，3381個家庭每個月得到撥款，514個家庭獲得小麥；因居民急需醫療救助，美國長老會計劃開設診所，對此日偽當局已經同意；此時的城市是安全的，但是農村地區的居民常常抱怨騷亂和搶劫[27]。

2.初步恢復的社會經濟

經過一年的恢復，嘉興地區的經濟狀況雖然有所好轉，但依舊不佳，以下的多篇報道敘述了這一狀況。

農業方面：1939年6月的報道認為嘉興的絲綢產量令人失望，急著用錢的人只能低價出售蠶繭，另一些人讓蠶吐絲，以賣出更高的價格；農田缺水嚴重，農民遂從運河抽水；當年的早稻收成只有以往的八成，而人們更喜歡吃的晚稻有一部分毀于9月的臺風；制作冬衣和被子所需的棉花很少，燃料價格非常高。12月，嘉興地區的稻谷收成很好，但游擊隊不允許農民帶大量稻谷進城出售，城內稻谷的價格為每擔23.6美元，而離嘉興幾英里的城鎮，稻谷價格達到每擔30美元至35美元，每人只能買幾磅。

工商業方面：6月起有從日本國內來的商人到嘉興尋找商機，其中有人在城內開辦冰廠。9月間城內道路被拓寬、加長，以前的空地上蓋起了商店；雖然物價上漲很快，但同時生意開始好轉；城市土地財產和農田擁有者的房屋被燒或被毀，因而沒有了生計。至11月，雖然主要道路已被拓寬，舊有的商店被修復，空地上建起了新樓，似乎一切正在恢復，但商人會告訴你小生意和重活都留給了中國人，“大生意已經不在我們的手中。”直到12月底，民眾也只是在早市的時候出現在街上，下午人就很少，晚上則無人上街。

社會方面：遠離城市和鐵路的地方是“沒有法律、秩序和保護的”；鄉間的土匪、強盜為了得到錢而使人民陷入危難，他們劫持地主、綁架有錢的承租人，用火來折磨他們以勒索錢財，燒傷的受害者被送進教會醫院治療；該醫院于6月1日開放，在這里超過200個孩子接種了疫苗；在美國咨詢委員會的指導下，雖然施以食品和藥品的工作正在開展，且有5000多戶家庭得到了救濟，但嚴寒仍增加了饑民們的痛苦，饑餓造成的臉頰腫脹癥狀仍然可見，醫院和診所內超過90%的病人營養不良[28]。

3.日偽“清鄉”前的情形

1941年，日偽開始在整個江南地區實施“清鄉”，企圖進一步鞏固統治，剛恢復秩序的社會再次陷入混亂。《字林西報》對“清鄉”前1940年的情形作了更為詳細的報道，而這些報道也是抗戰時期該報最后幾篇關于嘉興的報道。

春節期間，持續的大雪和夜晚的寒冷雖然對凍死田里的害蟲有利，但對貧困的城鎮居民而言這意味著不舒適與悲苦；大米、燃料、蔬菜的價格上漲了兩倍多，逼近正常水平的三倍；工匠的工資上升了10%－15%，店員的工資與生活成本相比低得可憐；救援委員會挨家挨戶訪問后稱，戰后寡婦、孤兒和有五六個甚至更多人的家庭大多只有一個勞動力；饑餓、寒冷、藥物不足導致老人和小孩的死亡率非常高。因此有報道指出：“中國在戰爭中失去的不僅是強壯的男人，還剩下了大量沒有勞動能力的人。”[29]

根據4月的統計報道，1937年逃出城的人已經有60%回來了，還有超過10%的人遷徙至內陸和中國西部，另有超過10%的人去了沿海城市，剩下的人或已死亡，或已失蹤；在以前和平繁榮的年代里，浙江東北部的銀行家們需要花1000萬美元甚至更多的錢來運輸莊稼，但沒有人知道今年需要多少；米價的上漲使得低、中、高收入人群都感到擔憂，商會頻繁地開會要求提高工資、降低日用品價格；冬天幾乎每個人穿的都是舊衣服，而隨著天氣變熱，街上看到越來越多的新衣服；去年秋、冬兩季的戰事較少，水路被允許充分開放，這有利于航運；下火車和輪船的乘客需接受日軍的仔細搜查，行李也要經過認真檢查，日軍對待外國人也很嚴格，但并不粗魯[30]。

6月初，長期不降雨導致了干旱跡象，市內運河的水位很低，水井的表層水位也都低于30英尺；此時的嘉興米價達到了歷史上的最高值，小米店的米已經售罄，大米行在一大早勉強以1美元2美分的價格出售大米，每擔50美元的意思是“如果我們還有米的話，就是這個價格”；米價高的原因是游擊隊不允許農民運米進入日偽控制的地區，還有一種說法是投機者購買了大量大米并囤積起來；大米成熟之前，即將上市的新小米將緩解危機；由于米價過高，盡管救援委員會已經幫助了超過2000戶人家，但依然有民眾自殺的報道，如一位貧困的寡婦殺死了自己的兩個孩子后自殺了，由此引發的騷動令人擔憂，但日偽有足夠的軍警來防止嚴重的騷亂；蠶絲的價格根據質量情況在200元美至350美元一擔，這是過去幾年平均價格的十倍；除了日軍士兵，很多日本平民也出現在街頭，他們明顯是居住者，當他們找不到翻譯時，就用中文與中國人交流；戰前中國四大銀行發行的貨幣仍在通行，但在火車上只能用日本軍票支付；原先逃出城的居民返回城中參與重建工作，很多商店得以重建[31]。

到10月中旬，1937年被轟炸和焚燒的大部分房屋已經得到修復；北門外的北麗橋用新的石頭和鋼鐵筑成混凝土橋跨越運河，該橋連接了城外的批發區和市中心的零售店；以前狹窄的街道從北向南、從東向西被拓寬；老式的石頭混凝土路面覆蓋了道路中央的淺水溝，這些淺水溝已經被更寬闊、更深的陰溝所取代；糧價仍然昂貴，今年冬天可能達到每擔大米100美元；70%的早稻價格在40元美至50美元一擔，即將到來的晚稻起價也在60美元一擔，市場上還沒有進行限價，窮人只能以小麥、玉米、馬鈴薯充饑；很多戰爭遺孀以及沒有工作的、意志不堅定的、臥床不起的、患彈震癥的人絕望地依靠著他們的親戚、朋友或救濟場所的接濟，他們很少死于饑餓，更多的人死于疾病；衣服和寢具價格的上漲使得很多人買不起衣服，他們在嚴冬中顫抖[32]。

12月末的一則新聞稱“嘉興重獲繁榮”，表現為隨著城市建設的繼續進行，城內已沒有空置的房屋和船只。具體而言，城市內外的樓房不斷地在建，老火車站被改建為寬敞的新站，其他將要完工的建筑也可以從火車車窗中看到；除蘇嘉鐵路外，幾條公路也正在計劃恢復中；白天輪船把農民帶到市場上進行貿易；晚稻已經被收割，少量的晚稻足以滿足本地需求[33]。

三、結語

《字林西報》對嘉興境內中國軍民抗戰、日偽軍事統治、淪陷區社會經濟的報道，不僅彌補了上海《申報》、金華《東南日報》等抗日報紙對淪陷區情況報道之不足，更是粉碎了《嘉興新報》等日偽報刊的欺騙宣傳。不過需要指出的是，其中部分報道在一定程度上仍帶有西方殖民主義色彩，在中日兩軍交戰、社會經濟復蘇等方面的措辭上也有所偏頗，因此可能存在歪曲史實的現象。因此，《字林西報》仍只是眾多海外史料的“冰山一角”，拙文亦為一得之見，唯待將來繼續廣泛發掘和深入研究。

本課題為2016年度嘉興市哲學社會科學發展規劃一類課題《近代中國首要英文報紙〈字林西報〉所載嘉興新聞的翻譯與研究》（JSKGH2016093）的階段性成果。

注釋與參考文獻：

[1]如嘉興市檔案館編：《申報嘉興史料》（第1－10卷），香港：新世紀出版社，1993－2004年。

[2]韓春磊：《〈北華捷報〉〈字林西報〉的歷史沿革及其特點價值》，《蘭臺世界》2013年第4期，第117頁。

[3]學術成果如豐簫：《權力與制衡：浙江省嘉興地區鄉鎮自治研究（1945－1949）》，北京：商務印書館，2014年；梁志平：《救國與救民：民國時期工業廢水污染與社會應對——基于嘉興禾（民）豐造紙廠“廢水風潮”的研究》，合肥：合肥工業大學出版社，2017年；政府部門組織編寫的書刊和民間著述也只使用中文材料。

[4]嘉興市地方志編纂委員會編：《嘉興市志》，北京：中國書籍出版社，1997年；中共嘉興市委黨史研究編：《嘉興市抗戰時期人口傷亡和財產損失調研成果匯編》，北京：中共黨史出版社，2009年；嘉興市圖書館編：《稀見嘉興抗戰舊影集》，北京：國家圖書館出版社，2015年。

[5]Armed Action near Kashing, North China Daily News, 06/06/1939, p. 7.以下省略報紙名。

[6]Reports of Battle in Kashing, 06/18/1939, p. 8.

[7]Chinese Magistrate Reported Killed Guerillas Active in Kashing Vicinity, 09/09/1939, p. 9.

[8]About 60 Casualties Reported in Train Wreck near Kashing, 08/21/1941, p. 2.

[9]《蘇嘉路上敵車觸雷》，《大公報》（重慶版）1941年8月31日，第2版。

[10]Japanese Claim Capture of Changshu-Fushan Line Desperate Chinese Efforts to Hold Up Advance Prove Failure Kashing Said Taken, 11/20/1937, p. 5; Advance Towards Nanking Follows Fall of Kashing Japanese Claim Chinese Losses Heavy Soochow Capture, 11/21/1937, p. 9.

[11]Venice of Far East Blown to Bits by Bombs, Kashing Cathedral Hit and Much Damaged, 11/16/1937, p. 5.

[12]Secret Marks Turn Missions Into Targets Kashing Properties Damaged, 02/03/1938, p. 5.

[13]Guerillas Beaten Back Round Shanghai Fighting at Nantung and Kashing Recounted, 07/13/1938, p. 6.

[14]Japanese Round up Guerillas Successful Drives Claimed in Kashing Area, 08/03/1938, p. 6.

[15]Kashing Magistrate Assumes Duties, 10/07/1938, p. 7.

[16]Kashing District Clear Of Guerillas, 12/14/1938, p. 9.

[17]Guerillas Slain near Kashing, 11/01/1939, p. 2.

[18]Chinese Troops Routed Near Kashing, 11/24/1939, p. 10.

[19]Guerillas Rounded up Near Kashing, 12/10/1939, p. 12.

[20]參見張根福、岳欽韜：《抗戰時期浙江省社會變遷研究》，上海：上海人民出版社，2009年，第2章。

[21]Guerilla Leaders Arrested Japanese Raid Wedding Feast at Kashing, 03/28/1940, p. 5.

[22]Japanese police at Kashing recently succeeded in arresting a party of alleged Chungking spies and terrorists,09/29/1941, p. 9.

[23]Nanking Regime Plans New Business District for City Kashing and Huchow Reported Returning to Normal,06/27/1938, p. 6.

[24]Catholic Bishop Ill at Kashing, 08/28/1938, p. 8.

[25]Kashing Recovering from War Ravages, 11/16/1938, p. 3.

[26]Kashing Recovering Slowly from War, 04/12/1939, p. 3.

[27]Kashing Improving, 05/14/1939, p. 13.

[28]Reports of Battle in Kashing, 06/18/1939, p. 8; Little Guerilla War Round Kashing, 09/17/1939, p. 7; Banditry Still Rife Round Kashing, 11/08/1939, pg. 3; Kashing Conditions Much Better, 12/24/1939, p. 7.

[29]Living Costs High In Kashing, 02/11/1940, p. 7.

[30]Sericulture in and about Kashing, 05/01/1940, p. 3.

[31]Excessive Prices of Rice in Kashing, 06/12/1940, p. 3.

[32]Rice Expensive in Kashing Area, 10/23/1940, p. 6.

[33]Kashing Regains Its' Prosperity, 12/29/1940, p. 7.