□劉曉南 李士金 趙文 朱洪敏 湯榮 江蘇省淮陰師范學(xué)院
袁編贊揚(yáng)《儒林外史》“按生活的原貌描繪生活,寫出生活本身的自然形態(tài),寫出隨處可見(jiàn)的日常生活”,應(yīng)引起我們思考,這符合《儒林外史》的文本實(shí)際嗎?《儒林外史》的藝術(shù)成就體現(xiàn)在哪里?難道就是“生活的原貌”?就是“生活本身的自然形態(tài)”?就是“隨處可見(jiàn)的日常生活”?袁編在同一頁(yè)寫道:“全書(shū)寫了二百七十多人,除士林中各色人物外,還把高人隱士 ……[1]”前文中,袁編說(shuō)“以時(shí)間為序,寫出了一代二三十個(gè)人物的形狀”。袁編云:“《儒林外史》具有悲喜交融的美學(xué)風(fēng)格。吳敬梓能夠真實(shí)地展示出諷刺對(duì)象中戚諧組合、悲喜交織的二重結(jié)構(gòu),顯示出滑稽的現(xiàn)實(shí)背后隱藏著的悲劇性內(nèi)蘊(yùn),給讀者留下雙重審美感受。周進(jìn)撞號(hào)板,范進(jìn)中舉發(fā)瘋,馬二先生對(duì)御書(shū)樓頂禮膜拜,王玉輝勸女殉夫的大笑……這些瞬間的行為是以他們的全部生命為潛臺(tái)詞的,所以這些瞬間的可笑又蘊(yùn)含著深沉的悲哀,這最惹人發(fā)笑的片刻恰恰是內(nèi)在悲劇性最強(qiáng)烈的地方。作者敏銳地捕捉到人物的瞬間行為,把對(duì)百年知識(shí)分子命運(yùn)的反思和他們瞬間的行為巧妙地結(jié)合在一起,使諷刺具有巨大的文化容量和社會(huì)意義。”上述語(yǔ)言造作可不論,但聯(lián)系前文“按生活的原貌描繪生活,寫出生活本身的自然形態(tài),寫出隨處可見(jiàn)的日常生活”,顯然矛盾百出。袁編云:“《儒林外史》將中國(guó)諷刺小說(shuō)提升到與世界諷刺名著并列而無(wú)愧的地位,這是吳敬梓對(duì)中國(guó)小說(shuō)史的巨大貢獻(xiàn)。[2]”
黃老于新浪博客上的《試評(píng)袁行霈主編〈中國(guó)文學(xué)史(二版)〉》一文中批評(píng)袁編說(shuō):“深沉的憂患意識(shí),使宋代作家很少用文學(xué)來(lái)歌功頌德。(三卷,6頁(yè),倒14行)這里說(shuō)的‘很少’,其實(shí)是‘沒(méi)有’的含蓄說(shuō)法。書(shū)中對(duì)漢唐、明清諸朝,均無(wú)類似提法,故不存在誰(shuí)多誰(shuí)少的比較關(guān)系。其實(shí),任何一個(gè)封建王朝統(tǒng)治下的文人作家,只有依附、投靠于皇權(quán)之下才有出路。因此,歌功頌德的文學(xué)作品,無(wú)論漢唐、明清諸朝,都必然存在。而宋代不僅不能例外,反而會(huì)更多。因?yàn)樗纬婚_(kāi)始就推行‘右文’政策,朝廷提出要‘與士大夫共治天下’,所以宋代作家的憂國(guó)意識(shí)、愛(ài)國(guó)意識(shí)、謀國(guó)意識(shí)比其他王朝的作家更加強(qiáng)烈,用文學(xué)來(lái)歌功頌德,也會(huì)比其他王朝更多。而且,憂患意識(shí)與歌頌意識(shí),并不總是相互排斥的,有時(shí)反而可以相互轉(zhuǎn)化,例如,當(dāng)國(guó)家憂患被主政者以某種措施所排除,即使只是暫時(shí)消退,憂患意識(shí)就有可能立即轉(zhuǎn)化為歌頌意識(shí)。例如,宋金紹興和議后,風(fēng)雨飄搖的南宋得到暫時(shí)的茍安,金人冊(cè)封高宗為皇帝,并放還其生母韋太后,高宗便下詔命詞臣作詩(shī)頌之,朝野文士響應(yīng)者超過(guò)千人,并有包括范成大在內(nèi)的多人獲獎(jiǎng)。在此后一段時(shí)間內(nèi),歌頌秦檜輔助高宗實(shí)現(xiàn)‘中興盛業(yè)’,成了南宋初期作家在文學(xué)創(chuàng)作中的常見(jiàn)主題,成為當(dāng)時(shí)文壇的主導(dǎo)傾向,甚至連秦檜的生日——12月25日,照例年復(fù)一年地成了歌功頌德的盛大節(jié)日,成為每年阿諛諂媚的高潮。四方‘獻(xiàn)投書(shū)啟者,以皋夔稷契不足比,擬必曰“元圣”或“大圣”。’(《三朝北盟會(huì)編》220卷)甚至包括某些主戰(zhàn)派愛(ài)國(guó)作家也被這股潮流所裹挾,不得不卷入歌頌隊(duì)伍之中,如胡寅就稱頌秦檜為‘命世大賢,興邦元佐’(《代張子期上秦大師啟》)。著名詞人張?jiān)獛忠嘣谠~作《瑤臺(tái)第一層》中贊美秦檜為‘千官師表,萬(wàn)事平章’,并諛之曰:‘臘余春色早,兆釣璜,賢佐興王。對(duì)熙旦,正格天同德,全魏分疆。’連秦檜的生日那天都顯得那么吉祥,這種歌頌十分露骨。其實(shí),北宋也一樣,無(wú)論新黨舊黨上臺(tái)執(zhí)政,為了加強(qiáng)對(duì)異黨的排斥,除了討伐書(shū)外,還需要贊美詩(shī)。宋徽宗用蔡京為相,立崇寧黨人碑,又建大晟府,一些大晟詞人都以‘歌詠盛德、鋪揚(yáng)宏休’為能事,歌功頌德的詞作成為這一時(shí)期以大晟詞人為代表的詞壇主流。袁著說(shuō)宋代‘很少’歌功頌德文學(xué)究竟有多少史實(shí)作為根據(jù)?這一結(jié)論是靠考察研究得來(lái)的呢,還是僅憑邏輯推理所得出來(lái)的?[3]”
轉(zhuǎn)眼間,16周的文學(xué)史課即將結(jié)束了。經(jīng)過(guò)一學(xué)期的學(xué)習(xí),筆者收獲頗多。不同于以往的教學(xué)模式,李老師的課堂強(qiáng)調(diào)學(xué)生自主學(xué)習(xí),即學(xué)生講課、教師評(píng)講的模式。這就要求學(xué)生每個(gè)人都積極參與進(jìn)來(lái),讓每個(gè)人都有事可做、有課可講。一學(xué)期結(jié)束后,每個(gè)人都有或多或少的收獲。就筆者個(gè)人而言,上臺(tái)講課是一項(xiàng)艱難的挑戰(zhàn),因?yàn)閾?dān)心自己講不好,而害怕上臺(tái)講課。一直以來(lái),筆者盡量回避上臺(tái)講課。這學(xué)期講課按學(xué)號(hào)排序,筆者輪到的題目是“黃庭堅(jiān)的詩(shī)歌”。在此之前,筆者只知道黃庭堅(jiān)是“江西詩(shī)派”的創(chuàng)始人,對(duì)他的詩(shī)也只記得《寄黃幾復(fù)》。在完成這一題目的過(guò)程中,筆者多次去圖書(shū)館借閱書(shū)籍,在網(wǎng)上查閱資料,終于做出了自己滿意的課件,也比較順利地完成了講課。從這次講課中,筆者不僅更多了解了黃庭堅(jiān)與江西詩(shī)派,更在很大程度上鍛煉了自己的能力。這樣的課堂模式讓寡聞的人博學(xué),讓博學(xué)的人更博學(xué)。在講課過(guò)程中,筆者感受到了同學(xué)們的風(fēng)采。印象最深的是顧夢(mèng)雪同學(xué)講的蘇軾和顏剛同學(xué)講的“《三國(guó)演義》中的續(xù)命現(xiàn)象”。他們講課有一個(gè)共同點(diǎn),即不拘泥于傳統(tǒng)講課方法和觀念,更多地表達(dá)自己的獨(dú)特見(jiàn)解。不得不說(shuō),聽(tīng)他們講課是一種享受、一種收獲。李老師強(qiáng)調(diào)“盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)”,但是大部分學(xué)生仍比較傳統(tǒng),包括筆者在內(nèi),不論是講課,還是在平時(shí)的學(xué)習(xí)中,都過(guò)分相信書(shū)本、依賴書(shū)本,缺乏創(chuàng)新,缺乏獨(dú)特見(jiàn)解,往往沒(méi)有自己的觀點(diǎn)。這也是這一學(xué)期學(xué)習(xí)后,筆者意識(shí)到的問(wèn)題。“為己之學(xué),為人之學(xué)”,這是筆者聽(tīng)李老師文學(xué)史課的最大收獲。
早在這學(xué)期開(kāi)課之前,就聽(tīng)聞文學(xué)院有位胡子飄飄的高人,據(jù)學(xué)妹所述,長(zhǎng)胡子、高領(lǐng)毛衣、西裝,外加一個(gè)舊的不能再舊的布包,是這位李老師的“官方標(biāo)配”。如今一見(jiàn),果不其然。自這學(xué)期開(kāi)課以來(lái),這位老師的“配置”從未改變過(guò),長(zhǎng)胡子也依然飄飄揚(yáng)揚(yáng)。與筆者以前的上課模式不同,這學(xué)期的文學(xué)史課完全是學(xué)生自主的課堂,與之前的課堂尤其不同的是,每個(gè)人都有講課的機(jī)會(huì)。在以前的課堂上,教師是主角,學(xué)生是觀眾。而現(xiàn)在的文學(xué)史課堂,學(xué)生成為主角,教師是“導(dǎo)演”。自從入學(xué)以來(lái),上臺(tái)講課已不再是什么新鮮事,但對(duì)于很多從來(lái)沒(méi)有上臺(tái)講過(guò)課的學(xué)生而言,這既是機(jī)會(huì),又是挑戰(zhàn)。學(xué)生們可以上臺(tái)鍛煉自己的膽量,克服膽小怯場(chǎng)等問(wèn)題,對(duì)于以后的生活與工作而言,是非常好的磨煉機(jī)會(huì)。但李老師的要求很高,既要簡(jiǎn)潔明了,又要生動(dòng)形象,而且不能照本宣科,這對(duì)于很多學(xué)生而言難度極高。很多學(xué)生的課件往往過(guò)于煩瑣,所以很難達(dá)到李老師的要求,于是紛紛遭遇“滑鐵盧”,學(xué)生很是灰心喪氣。就筆者而言,不太贊成李老師打斷學(xué)生個(gè)人講課進(jìn)度,而強(qiáng)行要求學(xué)生改變?cè)械乃悸罚凑绽蠋煹囊髞?lái)完成課堂講述的這種行為,這對(duì)于課堂進(jìn)度和演講者個(gè)人來(lái)說(shuō)都會(huì)產(chǎn)生不好的影響。學(xué)生們辛苦查資料做出的課件,雖說(shuō)質(zhì)量可能不盡如人意,但畢竟是個(gè)人的勞動(dòng)成果,無(wú)論優(yōu)秀與否,都值得被尊重。而打斷別人講課本身就是一種不尊重的行為,據(jù)筆者了解,很多學(xué)生在課堂上被打斷后感到氣餒,認(rèn)為自己的辛苦付出毀于一旦。這已經(jīng)對(duì)學(xué)生的信心造成打擊。更何況,不是每個(gè)人都天生就是優(yōu)秀的講課者,總是經(jīng)過(guò)一次次的鍛煉才不斷成熟,不斷熟練地掌握課堂。
眼看一學(xué)期的文學(xué)史課程要結(jié)束了,這是大學(xué)里第一門以學(xué)生為主的課堂,學(xué)生們感到十分新穎,在一定程度上鍛煉了自己。一開(kāi)始這樣上課時(shí),學(xué)生們感到不習(xí)慣,抓不住老師的喜好。李老師鼓勵(lì)大家講一些自己想講的、不按照教科書(shū)來(lái)的、比較生僻的東西,這對(duì)學(xué)生而言難度很高。但是,學(xué)生一旦達(dá)到這一高度,便會(huì)感受到這些內(nèi)容的趣味,就被這些內(nèi)容深深吸引。
文化傳承者需要具備廣博的學(xué)識(shí),物理與“天理”的關(guān)系說(shuō)明了“天理”的太極意義。許多社會(huì)生活中的經(jīng)驗(yàn)都可以通過(guò)數(shù)理分析獲得更為精確的認(rèn)識(shí)。物理創(chuàng)造性思維方法與生活密切相關(guān)。以科學(xué)的理性反思中國(guó)教育問(wèn)題,便不難發(fā)現(xiàn),中國(guó)教育發(fā)展復(fù)雜無(wú)窮,需要實(shí)實(shí)在在的改革。中國(guó)教育發(fā)展不平衡由來(lái)已久,也有專家研究應(yīng)對(duì)“戰(zhàn)略”。這是我們必須了解的中國(guó)基礎(chǔ)教育的一個(gè)事實(shí)狀況。