孩子托管時摔傷誰擔責

孩子托管時摔傷誰擔責

2015年9月15日中午，在張某開辦的小飯桌就餐后，樂樂與小芹嬉鬧時不慎將小芹的兩顆門牙磕斷。經診斷，小芹受傷牙齒已喪失功能。

小芹方認為，樂樂作為侵權人，因其未成年，其侵權責任應由其監護人李某、趙某承擔；張某作為小飯桌的負責人，在現場未予制止小芹和樂樂嬉鬧致原告受傷，也有不可推卸的責任。為此，小芹將李某、趙某和張某訴至法院，索要各項損失兩萬余元。

法院審理后認為，公民的身體健康權受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任；無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任；監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。

本案中，小芹和樂樂均系不滿10周歲的無民事行為能力人，在張某開辦的小飯桌吃過午餐后，牽手轉圈游戲過程中小芹摔倒致雙側前牙冠折。小芹牙齒受傷的損害結果與樂樂的行為有直接因果關系，應由樂樂監護人即李某、趙某承擔相應的侵權責任。

張某作為小飯桌的開辦者、經營者、管理者，在收取了相關費用后，對在此就餐的小芹及樂樂負有保障其人身安全的義務，其對二人做游戲未予制止致小芹受傷證明其在管理上存在不足。

小芹與樂樂做游戲玩鬧，共同實施危險行為造成自身受到損害，自身也存在一定過錯，故應相應減少侵權人的責任。

據此，法院綜合原被告對損害發生的過錯程度，確定小芹的監護人和樂樂的監護人各承擔35%的責任、張某承擔30%的責任，并作出如上判決。

（《老年生活報》）