農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革呼喚更多“城歸”

農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革呼喚更多“城歸”

對(duì)沖日趨嚴(yán)重的農(nóng)民老齡化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的不利影響，要用好在城市受過(guò)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)訓(xùn)練后重返農(nóng)村的“城歸”。他們是農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)的合適種子。

當(dāng)前，中國(guó)農(nóng)村其實(shí)正走在新一輪結(jié)構(gòu)性變遷的起步階段。一方面，逐步細(xì)化的農(nóng)村土地“三權(quán)分置”辦法，讓土地資源向更有效率的新型經(jīng)營(yíng)主體集中；另一方面，農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革將賦予農(nóng)民更加充分的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，既為資本進(jìn)入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提供空間，也建立了防護(hù)堤。目前，農(nóng)村現(xiàn)代化缺的是能把土地、資本等生產(chǎn)要素結(jié)合起來(lái)的合適人選。

人的流向，是社會(huì)活力最重要的表征。我國(guó)農(nóng)業(yè)面臨的成本上漲、價(jià)格倒掛、增收趨緩等突出矛盾和問(wèn)題，一個(gè)根本制約是農(nóng)村適齡勞動(dòng)力長(zhǎng)期凈流出，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)變滯后。在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)不多時(shí)，“家家包地、戶(hù)戶(hù)種田”的經(jīng)營(yíng)方式，就能激發(fā)農(nóng)村的活力，但隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步深入，農(nóng)業(yè)副業(yè)化、農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化、農(nóng)民老齡化問(wèn)題逐漸浮出水面，培育懂農(nóng)村、有闖勁且留得住的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和服務(wù)主體，就成了一個(gè)迫在眉睫的問(wèn)題。

解決好這個(gè)問(wèn)題，關(guān)鍵在于提升農(nóng)業(yè)資源配置效率，增加農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的吸引力。做好這篇大文章，無(wú)法通過(guò)簡(jiǎn)單地不斷減少農(nóng)業(yè)人口來(lái)實(shí)現(xiàn)。盡管目前我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比仍然偏高，還處在“要富裕農(nóng)民，必須減少農(nóng)民”的發(fā)展階段，但新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者不能全指望目前一直在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)的人。他們中有些人經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的確可以勝任這一角色，但在開(kāi)拓意識(shí)、市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)及經(jīng)營(yíng)才能、資金實(shí)力等方面，確實(shí)也存在較大局限性，隨著年歲的增長(zhǎng)，他們的成長(zhǎng)空間和可能性還在逐步下降。

對(duì)沖日趨嚴(yán)重的農(nóng)民老齡化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的不利影響，需要拓寬視野，用好外部力量，尤其是在城市受過(guò)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)訓(xùn)練后重返農(nóng)村的“城歸”。對(duì)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)而言，他們是合適的種子。事實(shí)上，隨著各種生產(chǎn)要素的集聚和制度利好的釋放，近年來(lái)從農(nóng)村走出去的農(nóng)民工、大學(xué)生、退役士兵等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的越來(lái)越多，甚至城鎮(zhèn)的科技人員、中高等院校畢業(yè)生等也開(kāi)始下鄉(xiāng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)累計(jì)達(dá)到了450萬(wàn)人，還有約130萬(wàn)居住在城鎮(zhèn)的科技人員、中高等院校畢業(yè)生等下鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧對(duì)“城歸”寄予厚望，甚至視之為中國(guó)新的人口紅利，應(yīng)該說(shuō)指出了農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的一個(gè)重要突破口。這些對(duì)農(nóng)村有認(rèn)同感的“城歸”，或可適度平衡農(nóng)村變革過(guò)程中的各種負(fù)外部性。

當(dāng)然，呼喚“城歸”改善農(nóng)村勞動(dòng)力和經(jīng)營(yíng)主體的結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)代際更替，不是要搞“逆城市化”。推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化，促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向外轉(zhuǎn)移就業(yè)、農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)遷移定居，仍是大趨勢(shì)。在這個(gè)過(guò)程中，部分有意愿、有條件的人變?yōu)椤俺菤w”，來(lái)改造農(nóng)業(yè)農(nóng)村，活躍農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，本質(zhì)上是城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的互動(dòng)。當(dāng)城市的資本和人才以更合理的方式推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，把更多的農(nóng)業(yè)人口更平穩(wěn)地從土地上解放出來(lái)，才能為中國(guó)的新發(fā)展打下更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（葉興慶）