上海一考生
人類,從本源而言,是群居動物,思想的發展出現了社會。人從一個客觀實在的動物變成了其他人心中主觀存在的映像,評價必然存在。
中國古代的階級社會中,政治上的高位者,知,而不言。自古以來虛心納諫并不因此而發怒的賢君畢竟是少數。因此,古代的大臣多采取明哲保身的態度,他們知,而不言。而那些思想上的智者,他們不言,因為他們無意去爭斗,猶如成人看小兒打架,他們智,而不言。
然而中國古代的小市民,生活在凡世之中,他們的言論無足輕重,隨意而言,不用顧忌什么。而現代,互聯網的發展,不僅使人們隨意發表言論的自由度大大增加,而且責任的追究也變得愈發困難。這么一種隨意言論,隨意評價他人生活的劣根性就這樣被保留了下來,并在這個時代被放大了。
現代網絡言論的自由化,社交軟件在生活中所占的比重在增大,使得輿論的煽動力大大增強,隨意言論的劣根性在效果上被放大了。由此可見,現代社會的評價與言論似乎成了一個重要的問題。
中國人民大學副教授周濂曾言,現代社會有一些笑而不語者。對于這些笑而不語者,周濂評價他們道:“至于那些笑而不語者,我猜想是因為他們自認為早就洞徹了社會現實的丑陋、有限人生的無聊以及世俗權力的愚蠢。”這么一種自認為我更傾向于用其另外一句話形容:“你永遠無法叫醒一個裝睡的人,除非那個裝睡的人自己決定醒來。”
而現代社會的發展卻需要一個更加高效的言論環境,也需要有人站出來,以更有力的言論來推動社會的進步,對于社會如此,對于個人更是如此。
對于對應的人、事、物,如果我們只是一個無知者,那么我們還是保持一個局外人的身份,不知、不言,不要隨意應和大眾言論,以免增強錯誤輿論的煽動力;而知情者,我們需要的是他們所知的客觀事實;而那些智者,我們需要他們站出來,引領起正確的輿論,也無需裝作笑而不語者,而被混為偽智者一類了。